|
Og hva er alternativet? Som fyren fra FHI påpeker kan ikke viruset utryddes. Så hvis man stenger ned hele Norge og sperrer inne folk i to måneder slik dama foreslo, så vil bare akkurat samme problem oppstå på nytt den dagen vi slippes ut i det fri igjen.
trenger vi noe annet alternativ? det er jo godt mulig at dette er en god strategi
Jeg tror telefonnummer er nøkkelord/nummer. Siden jeg ble syk har jeg prøvd å ringe det lokale "Korona-nummeret", legevaktens 116117, fastlegens telefonnummer.
Så alt NRK kunne oppnå med å invitere denne hysteriske dama var å skape panikk. La til en setning el to i innlegget du siterte.
Har vel aldrig skrevet at damen hedde rett, eller? Mente bare at det var greit å få med seg.
kjenner ikke til nrks strategi, men programmet var da ikke overflødig, og det skapte slett ikke noen større panikk i mitt hode. hvorfor skulle det være så annerledes i andres hoder? en fikk frem problemstillinger og vurderinger. det som ble sagt fra våre statsbærende struper var jo faktisk litt mer oppklarende enn hva en tidligere kunne si å ha hørt.
Men folk kan umulig bli beroliget av helsemyndighetene sine svar. Hver gang de får et spørsmål om det er sannsynlig med 20 000, 50 000 eller 100 000 døde i norge pga corona, svarer dem følgende; « Vi vil oppleve at folk dør av dette viruset, derfor er det ekstra viktig at vi tar en dugnad og beskytter de gamle og syke».
Er nok ikke alle som er like psykisk stabile som deg. Folk med angst, depresjoner, bipolare...det er mange som kan ta stor skade av overdreven panikk.
De vil ikke det fordi folk har en tendens til å tro at 500 som dør av en ny sykdom er ekvivalent med at 500 dør i et terrorangrep eller en flystyrt. Les siste setningen i wields i innlegg over, det dør over 40.000 mennesker i Norge hvert eneste år. Kreft dreper tusenvis, hjertesykdommer dreper tusenvis, influensa dreper tusenish.
Vet heller ikke helt hvordan dette vil gå- kom hjem i kveld til karantene, og Madammen, som har vært hos datteren sin i Berlin, har begynt på sin karantene for 5 dager siden. Kompliserende er det at Madammen har fått forkølelsessymptomer og ble testet for Coronavirus i dag. Inntil svar foreligger (3-5 dager) er hun i isolat.
Det er vel ikke bare rart. Hvordan smittetakten ikke må gå ned når antall tilfeldige sosiale interaksjoner i et samfunn går ned mot 0 er utenfor min fatteevne i alle fall. Om hun med "ikke virker" mener at smitten fortsatt vil spre seg utover så har hun forsåvidt rett, men hvordan man skal sette en hel nasjon i lockdown er vanskelig å se for seg.
Men alle tenkende mennesker vet jo at helsemyndighetene allerede sitter på beregninger og tallmateriale, og da spør en del folk seg spørsmålet; hvorfor ønsker dem å skjule noe for oss?
Hun sa 14 dager, ikke to måneder. Hun sa at om alle holdt seg inne i 14 dager så var viruset totalt borte. Aner ikke om det er riktig. Men hun fremstod fullstendig panikkartet, hysterisk, selvmotsigende og nesten mentalt forstyrret synes jeg. Håper hun ikke får rett i sine dystre spådommer.
Jeg hviler trygt på din dømmekraft. Jeg fikk bare et "tjihi" fra damen foran meg i køen da jeg bevisst rundet henne med 2m radius for å plukke opp 6-packen mens hun skulle dytte ned fandens oldemor og hele slekten ned i posene. Hun var åpenbart ikke i karantene.
Nei, det er jo bare tull. Sperr inne alle nordmenn i fjorten dager (eller 30, siden enkelte undersøkelser viser at folk kan være smittebærere i 30 dager) og slipp oss fri igjen, så vil bare viruset dukke opp på nytt neste gang et fly lander på Gardermoen. Eller neste gang en båt legger til kai. Eller neste gang en bil med varer krysser grensen. Så er det på’n igjen. Og igjen og igjen og igjen. Det hun kom med var bare hysterisk babbel.
For meg er noe av det mest åpenbare at folk flest sliter å regne noenlunde rasjonelt på risiko, store populasjoner og den slags. Det slenges ut absolutte tall hele tiden og evnen til å se hvor farlig noe faktisk er ser ut til å være begrenset. Om man nå lever i tung angst for å bli smittet og stryke med som følge av coronasmitte så burde man strengt tatt gå rundt med konstant dødsangst hele livet. Sannsynligheten for å dø i et gitt år av ett eller annet er i samme størrelsesorden som å dø av coronasmitte, og den øvelsen gjentar man år etter år hele livet til livet en gang tar slutt av en eller annen grunn. Så det faktum at det nå er en ny smittsom virussykdom man ikke har immunitet mot har gjort det litt farligere å leve, men ikke veldig mye. Om vi sier at denne epidemien varer i 1 år for å gjøre det enkelt så betyr det altså at sannsyligheten for å dø av ett eller annet i år eller neste år er ca dobbelt så stor som å dø av corona i år - og det er noe nær worst-case der absolutt alle i Norge blir smittet og ingen behandling oppdages. Om kapasiteten i helsevesenet sprenges blir det en del grimmere tall. Jeg synest ikke det høres ut som noe som er veldig farlig for det norske folk eller andre folk, men det er mulig noen ser annerledes på det.
Dette står jo ganske greit i rapporten. (Punkt 3.1)
Ok, da gir det mer mening.
Den er jo postet tidligere.
Konklusjonen er jo nettopp den samme som FHI sin, og «social distancing» er akkurat det vi nå driver med. Den hysteriske dama foreslo «attempted quarantine», av hele befolkningen på én gang (som ville blitt den dårligst «attempted» karantinen i historien), og hun mente til overmål at alle slusene kunne åpnes igjen etter fjorten dager. Bare én ting å si om det:
Om man kunne isolert hvert eneste menneske til det var dødt eller smittefritt og så ville jo viruset dø ut. Det sier seg selv. Men det kan jo ta 14 dager før man en gang vet at man er syk, og så kommer en sykeperiode på toppen av det. Vet ikke hvor lenge folk kan være syk men det virker som det tar litt ekstra tid. Men i praksis er det selvsagt umulig å få til dette, men om alle holde seg for selg selv et par uten ville det utvilsomt bremse utviklingen ganske så drastisk. Så ja, slike tiltak fungerer og det er ikke så mye annet som gjør det før man har en vaksine som virker.
Dr Dong, hva var det jeg sa? Dette programmet burde aldri blitt sendt.
en kan da ikke lage programmer ved å ta hensyn til marginale eksistenser. det fins alltid noen som går av skaftet for ett eller annet. men laban er neppe en av dem, vil jeg tro…
Hun kunne spart seg å mene noe om infrastruktur og samfunnstjenester utenfor helsesektoren, da tok det av. Men greit med en brannfakkel inn i debatten. Det er ikke så mange dager siden man var veldig avslappet i forhold til hva som nå anses som nødvendig. Erna på landsmøtet og Erna nå er som to forskjellige personer og jeg foretrekker nåvarianten.
Alle i hele verden, ja. Om man utrydder det i Norge så er det jo bare å vente på at det kommer tilbake med et fly eller en båt eller en bil, så er vi i gang med en ny runde. Dessuten har vi neppe nok soldater til å sørge for at ingen nordmenn har fysisk kontakt med noen andre nordmenn helt til viruset er utryddet. Skal vi bli kvitt viruset på den måten er det bare å ta frem atombombene.
Neppe. I Sør-Korea antar de at de hadde full kontroll på de 30 første. Det glapp på den 31. som er opphavet til tusenvis av smittede i landet. De har forsåvidt grei kontroll nå, men det skal veldig, veldig lite lekkasje til før noe blusser opp på ny. Det er fort gjort å reimportere smitte fra et annet sted. Bare se på tallene for flyvninger som Norwegian og SAS har kansellert. Det kommer og går mange inn og ut av Norge hver eneste dag fra det store landet utlandet under normale omstendigheter.
