For meg virker det i økende grad som om ymse offentlige epidemi-folk har blitt tatt litt på senga. Matematikken i corona tilsier at dette ikke er en veldig farlig sykdom for en nasjon som helhet men at de har undervurdert hvor fort den sprer seg i befolkningen. Den reelle beskrankningen er kapasiteten i intensivbehandlingen for de som trenger det, ikke selve sykdommen i seg selv. Med det utgangspunktet gir det for meg en god del mer mening i hvorfor de ikke reagerte kraftigere tidligere.
Eksakt. Det kan virke som om de så for seg at smitten først ville komme med noen få reisende som ville bli syke, diagnostiseres og isoleres. Før eller siden ville det også lekke ut i samfunnet og gi eksponensiell vekst, men det ville være håndterlig en god stund. Derfor estimatet om ca 100 smittede til påske og en relativt rolig holdning.
Det man ikke hadde sett for seg var at viruset ville blomstre opp i Alpene samtidig med at tusener av nordmenn var på vinterferie der, og at hundrevis ville ta med seg smitten tilbake til hjemstedene samtidig. Det er som WaPo’s simulering som starter på 200 i stedet for å starte på 1. Eller som å starte en gressbrann med en fyrstikk vs å starte med et haggel av gnister over hele jordet. Utfallet videre blir det samme, men den langsomme startfasen hvor stort sett ingen ting skjer på en god stund er klippet bort. Uflaks, men et sammentreff av omstendigheter som neppe kunne forutses eller hindres. Det ville ikke vært aksept for å nekte nordmenn å dra på eller komme hjem fra vinterferie i jan/feb. Da var dette viruset fortsatt bare noe man hørte om fra Kina.
Men nå er vi der vi er, og det ser ut til at tiltakene virker. I min kommune har ikke smittetallet endret seg på ganske lenge. Det er de som tok med seg smitten fra vinterferie og familiemedlemmene som de smittet hjemme, og etter det har det ikke blitt registrert fler.
