Medisin og helse Corona

[Larson]

I tillegg til at flere menn enn kvinner blir smittet, så rammes da også menn mye hardere av de økonomiske problemene som følger i Coronaens fotefar.

For hver krone en mann taper i uteblitt lønn taper kvinnene kun 75 øre!

Urettferdig!!

det er godt du sitter på et forum med 1% andel kvinner.

 

[weld77]

Ingen tegn til bedring i Italia foreløpig. Over 6500 nye tilfeller og nesten 800 dødsfall.

 

[ptb]

Men det er en beintøff influensa. Og han er 55 år...

Corona er vel beslektet med forkjølelsesviruset - ikke influensaviruset.

 

[Hardingfele]

Dette blir en gigantisk utfordring - og ikke kun for oss. Norsk landbruk er helt avhengig av arbeidere fra lavkostland, i sesong. Det gjelder både melkekyr og grønnsaks-/fruktdyrking og -høsting.

https://www.aftenposten.no/okonomi/...tte-ut-matproduksjon-paa-grunn-av-stor-risiko

 

[weld77]

Edit: Feilinfo

 

[weld77]

Dette blir en gigantisk utfordring - og ikke kun for oss. Norsk landbruk er helt avhengig av arbeidere fra lavkostland, i sesong. Det gjelder både melkekyr og grønnsaks-/fruktdyrking og -høsting.

https://www.aftenposten.no/okonomi/...tte-ut-matproduksjon-paa-grunn-av-stor-risiko

Jeg tror ikke tilgangen på arbeidskraft i Norge blir særlig problematisk med det første... i alle fall så lenge det ikke krever spesielle kvalifikasjoner. Arbeidsledigheten vil nok bli ganske høy og om så er får staten dekke (ekstra)kostnadene til bøndene.

Det er mye man kan og bør bekymre seg for i disse tider. Arbeidskraft generlt er ikke en av de. Det kommer til å være hundretusener av permitterte og når dette en gang går over er mange jobber borte for godt.

Fagkunnskap er dog noe annet:

– Dette er et fag. Det er å gjøre ting til rett tid, på en rett måte, forstå terminologien, kjenne plantene og kjenne jorden. Slik jeg vurderer det nå, er denne kompetansen i liten grad tilgjengelig i Norge fra permitterte eller ledige i arbeidsmarkedet. Dette er noe vi bør jobbe med å etablere som en vital del av matsikkerheten, forsyningsevnen og fremtiden for norsk landbruk, sier Hørthe.

– Sesongarbeiderne kommer tilbake til den samme bonden år etter år, og har spesialkunnskap om de ulike produksjonene. Disse er vi helt avhengige av. Den kunnskapen de har, erstattes ikke over natten med norsk arbeidskraft, sier Morthen.

 

[Espen R]

Snakket med naboen i dag, måtte legge om til sommerdekk... vi holdt våre 2 meters avstand og pratet litt, fetteren hans ble smittet på den famøse baren i Østerrike sammen med hele reisefølget. Han har vært helt jævlig dårlig i 2 uker, er fortsatt hjemme. Men det er en beintøff influensa. Og han er 55 år...

Hvorfor blir noen tilsynelatende relativt unge og friske svært syke? I forskermiljøene spekuleres det nå i at mengden virus man utsettes for på smittetidspunktet kan ha noe å si. Hvis mengden virus blir stor, rekker ikke immunforsvaret å reagere før det nesten blir totalt satt ut og man blir da svært syk.
Derfor kan det uansett være lurt konstant å ta alle de forhåndsregler man kan.

 

[rr30629]

Dette blir en gigantisk utfordring - og ikke kun for oss. Norsk landbruk er helt avhengig av arbeidere fra lavkostland, i sesong. Det gjelder både melkekyr og grønnsaks-/fruktdyrking og -høsting.

https://www.aftenposten.no/okonomi/...tte-ut-matproduksjon-paa-grunn-av-stor-risiko

Vis vedlegget 575801

Jeg tror ikke tilgangen på arbeidskraft i Norge blir særlig problematisk med det første... i alle fall så lenge det ikke krever spesielle kvalifikasjoner. Arbeidsledigheten vil nok bli ganske høy og om så er får staten dekke (ekstra)kostnadene til bøndene.

Om så er? De har fisket etter gratis arbeidskraft i flere dager nå.

 

[Terje-A]

Men det er en beintøff influensa. Og han er 55 år...

Corona er vel beslektet med forkjølelsesviruset - ikke influensaviruset.

Forkjølelsesvirus heter rhinovirus såvidt jeg husker.
Viruset verden sliter med nå heter severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) og det fører til sykdommen coronavirus disease (COVID-19)

 

[Hardingfele]

Dette blir en gigantisk utfordring - og ikke kun for oss. Norsk landbruk er helt avhengig av arbeidere fra lavkostland, i sesong. Det gjelder både melkekyr og grønnsaks-/fruktdyrking og -høsting.

https://www.aftenposten.no/okonomi/...tte-ut-matproduksjon-paa-grunn-av-stor-risiko

Jeg tror ikke tilgangen på arbeidskraft i Norge blir særlig problematisk med det første... i alle fall så lenge det ikke krever spesielle kvalifikasjoner. Arbeidsledigheten vil nok bli ganske høy og om så er får staten dekke (ekstra)kostnadene til bøndene.

Det er mye man kan og bør bekymre seg for i disse tider. Arbeidskraft generlt er ikke en av de. Det kommer til å være hundretusener av permitterte og når dette en gang går over er mange jobber borte for godt.

Fagkunnskap er dog noe annet:

– Dette er et fag. Det er å gjøre ting til rett tid, på en rett måte, forstå terminologien, kjenne plantene og kjenne jorden. Slik jeg vurderer det nå, er denne kompetansen i liten grad tilgjengelig i Norge fra permitterte eller ledige i arbeidsmarkedet. Dette er noe vi bør jobbe med å etablere som en vital del av matsikkerheten, forsyningsevnen og fremtiden for norsk landbruk, sier Hørthe.

– Sesongarbeiderne kommer tilbake til den samme bonden år etter år, og har spesialkunnskap om de ulike produksjonene. Disse er vi helt avhengige av. Den kunnskapen de har, erstattes ikke over natten med norsk arbeidskraft, sier Morthen.

Der tar du feil. Vi har ikke folk som orker tempo, belastning og lengde på arbeidsinnsatsen i disse funksjonene. Øst-europeere er sterkere, mer utholdende og har langt større aksept for hva som kreves.

 

[weld77]

Der tar du feil. Vi har ikke folk som orker tempo, belastning og lengde på arbeidsinnsatsen i disse funksjonene. Øst-europeere er sterkere, mer utholdende og har langt større aksept for hva som kreves.

Det et jeg fullt klar over, men for en gangs skyld kan man bøte på det med antall. Det er uansett staten som betaler lønna i disse tider så da tipper jeg at ganske mange vil bli satt i sving i den grad der er mulig og nødvendig. Tror det kommer til å bli ganske strenge krav for å motta dagpenger etter hvert som det er oppgaver som må løses.

 

[rr30629]

Øst Europeerne er også veldig mye flinkere på å takle kummerlige boforhold.

Hvorfor blande NAV inn i dette? De får betale tariff fra egen lomme, det går helt fint. Så får heller vi andre betale mer for maten.

 

[Asbjørn]

Forkjølelsesvirus heter rhinovirus såvidt jeg husker.
Viruset verden sliter med nå heter severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) og det fører til sykdommen coronavirus disease (COVID-19)

Det er flere forskjellige forkjølelsesvirus, og en gruppe av dem er coronavirus med ca 15 % av alle forkjølelser. Denne pandemien er en ondartet forkjølelse, ikke en influensa. Begge er RNA-virus, men likevel to forskjellige ting. Det er ingen grunn til å tro at eksponering for den ene gir noen form for immunitet mot den andre.
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_cold#Viruses
https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus#Human_coronaviruses

 

[weld77]

Her er det argumentert for «surpession» fremfor å «flate kurven» bedre enn noen lege eller lignende noen gang har gjort. Bør leses:

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56

Med litt hell kan Norge klare seg med en tilnærming som Japan eller Sør-Korea. De har fått kontroll ganske raskt uten svært drakoniske tiltak men med mye testing og mye sporing. Men da kan neppe alle henge på kjøpesenteret på en lørdag eller lignende.

 

[Valentino]

^I nabolaget her er bekymringen at ekspertisen, arbeidslederne, kan bli utestengt. Det er selvfølgelig også et problem at ikke har erfarne folk til å lære opp de uerfarne ute på åkeren.

 

[TrompeteN]

Doblingshastighet på drøyt 7 dager i Norge nå, basert på gårsdagens tall.

Gode tall blant de som slåss om tittelen verdens lykkeligste land, bortsett fra Sveits.

Stygg økning i mange land.
Blir det Italia, Tyskland eller USA som passerer Kina først?

Hvis man ser isolert sett på innleggelser går doblingen dessverre fortere.

 

[Audiophile-Arve]

I trettiåra hadde vi naudsarbeid for å sysselsetje folk som treng jobb. Det fungerte greitt, for den gongen var det behov for muskelkraft. Men dersom det er behov for å kunne køyre ei landbruksmaskin i dag, er det ikkje fullt så enkelt...

 

[Gjestemedlem]

Endelig noen ved vett og forstand!

WHO-rådgiver: Hytteforbudet er bare tull

– Det norske hytteforbudet er bare tull, sier en av Europas fremste smitteeksperter og rådgiver for Verdens helseorganisasjon (WHO) i korona-spørsmål.

https://www.nrk.no/norge/who-radgiver_-hytteforbudet-er-bare-tull-1.14955158

En svenske med vett og forstand? Det er samme fyr som regner med at Sverige skal få italienske tilstander og synes det skal bli interessant. (Han sa dette i et intervju på SVT for et par dager siden.)

.. joda men det er ikke alle svensker som er like hjernedøde og nedsnødde som Löfven, Johansson og Lööf ... trioen fra Helvete.

 

[Espen R]

WoW. Alle flyplasser i New York stenges grunnet at vital personell er smittet, inkl flygeledere.

Merkelig å sitte i sin soffa og se dramaet utspille seg time for time rundt på kloden. Og vi er bare i begynnelsen.

 

[Bx]

I disse eksponensialfunksjobstider kan man ta med seg 72-reglen. Om noe vokser med X prosent pr dag så tar det ca 72/x dager før det er dobbelt så mange.

Her tror jeg nok du bommer med ca 10 gangeren.

 

[Gjestemedlem]

I trettiåra hadde vi naudsarbeid for å sysselsetje folk som treng jobb. Det fungerte greitt, for den gongen var det behov for muskelkraft. Men dersom det er behov for å kunne køyre ei landbruksmaskin i dag, er det ikkje fullt så enkelt...

Nei et grunnkurs i landbruk er undervurdert. (Jeg tok et i forbindelse med gartnerskolen) og lærte en del om maskiner og hvordan kjøre dem

Traktor med henger
Gravemaskiner
Kompaktlaster
.. og noen til jeg ikke huske navnet på lenger.
også ting som lift og lastebilkran og gaffeltruck (selv om det kom senere)

Ikke at det gjør noe stort fra eller til, men om det røyner på så hvorfor ikke.

Poenget her er at man ikke skal undervurdere en utdannelse innen landbruk selv om man har planer om helt andre ting senere. Rart hva man kan få nytte av.

 

[Bx]

Doblingshastighet på drøyt 7 dager i Norge nå, basert på gårsdagens tall.

Gode tall blant de som slåss om tittelen verdens lykkeligste land, bortsett fra Sveits.

Stygg økning i mange land.
Blir det Italia, Tyskland eller USA som passerer Kina først?

Hvis man ser isolert sett på innleggelser går doblingen dessverre fortere.

Det er mulig det er en mer treffende indikator, dessverre.

Eldste dattera som er nesten ferdig med legestudiet er nå hyret inn som ekstralege på SUS. Hun kunne fortelle at 50 av 120 nyregistrerte på et tidspunkt i dag var helsepersonell. Sånt får en til å lure på hva som egentlig er status.

 

[65finger]

i dag var det helt tydelig at folk her på Røa og omegn ga faen. Nå er det nok smittevern tenker de fleste. Vestkanten i oslo er det mye gufne mennesker

 

[weld77]

I disse eksponensialfunksjobstider kan man ta med seg 72-reglen. Om noe vokser med X prosent pr dag så tar det ca 72/x dager før det er dobbelt så mange.

Her tror jeg nok du bommer med ca 10 gangeren.

Hæ?

La oss ta 5% som eksempel

72 / 5 ~= 14.4

1.05 ^ 14.4 ~= 2 alså ca dobbelt så mye som 1.

Den har endatil sin egen Wikipedia-side (grei tommelfingerregel i investeringsverdenen)
https://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_72

 

[OMF]

Her er det argumentert for «surpession» fremfor å «flate kurven» bedre enn noen lege eller lignende noen gang har gjort. Bør leses:

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56

Med litt hell kan Norge klare seg med en tilnærming som Japan eller Sør-Korea. De har fått kontroll ganske raskt uten svært drakoniske tiltak men med mye testing og mye sporing. Men da kan neppe alle henge på kjøpesenteret på en lørdag eller lignende.

Nå har jeg bare skummet denne, men det de har jo et litt merkelig forhold til å dette R0 tallet.

R0 sier noe om hvor mange nye personer som blir smittet av en som har Corona - og det er i all hovedsak tiltak for sosial kontroll som kan påvirke denne.

Dersom R0 er 1 - så har vi like mange smittede hele tiden, er den over 1 så øker antallet og er vi under 1 så blir det færre og færre.

Slik tallene er nå, så oppfatter vel jeg at R0 i Norge er ganske nærme 1 - trolig litt under, uten at det er av stor betydning.

Poenget mitt er - at hvis man argumenterer for at vi kan innføre restriksjoner som gjør at R0 blir under 1 - så kan vi også "treffe" alle andre faktorer over 1. Det er altså ikke slik at Mitigation betyr en R0 på 1,8 eller 2,4. Her kan myndighetene la den være 2,0 i 4 uker, også trekke den ned til 1,0 når vi nærmer oss peak. Også vil det også være slikt at jo større andel av befolkningen som har hatt smitten - jo mer kontakt kan vi ha på samme R0.

Når man regner på "Supression" så betyr altså ikke antall smittede noe - så formuleringen om at man kan "slippe" opp på tiltakene stemmer ikke. Med Supression hvor man ønsker RO mindre enn 1 - så må alltid tiltakene være mye strengere enn for mitigation hvor man søker Ro på 1 eller kanskje litt mer.


Jeg vil også oppfordre til å se litt på tidslingen på disse seriene. Kapasiteten ser ofte fryktelig liten ut i forhold til antall syke - men det skyldes at R0 er "veldig høy" og det gjør at dette går fort. Kurven for om man ikke gjør noe i USA, så er epidemien over på snaut 2 måneder.

Men- når man argumenterer for "supression" - så sier man samtidig at man har verktøy som gjør at vi kan begrenses RO så mye vi vil - og da sier man samtidig at det lar seg gjøre å begrenses dette innenfor kapasiteten til helsevesenet.

 

[Bx]

I disse eksponensialfunksjobstider kan man ta med seg 72-reglen. Om noe vokser med X prosent pr dag så tar det ca 72/x dager før det er dobbelt så mange.

Her tror jeg nok du bommer med ca 10 gangeren.

Hæ?

La oss ta 5% som eksempel

72 / 5 ~= 14.4

1.05 ^ 14.4 ~= 2 alså ca dobbelt så mye som 1.

Den har endatil sin egen Wikipedia-side (grei tommelfingerregel i investeringsverdenen)
https://en.wikipedia.org/wiki/Rule_of_72

Var visst jeg som begikk en kommafeil her, ja........

 

[Hardingfele]

Hong Kong og Sør-Korea opplever ny oppblomstring av smittetilfeller, i en bølge nummer to.

https://saraacarter.com/hong-kong-my-be-on-edge-of-all-out-war-as-coronavirus-cases-jump/

 

[AndersR]

I morgen åpnes det for at folk selv vil kunne rapportere om symptomer som kan være koronarelaterte.
Tanken er at siden folk har blitt bedt om å holde seg hjemme og i praksis holde kjeft dersom de ikke er alvorlig syke, så er det umulig å si hvor mange som faktisk er berørt, eller sannsynlig berørt av smitten.

Så fra mandag av er det bare å glede seg, for da blir nok tallene fra FHI langt mer spennende enn de hittil har vært.
Hold dere fast!

 

[tkr]

I trettiåra hadde vi naudsarbeid for å sysselsetje folk som treng jobb. Det fungerte greitt, for den gongen var det behov for muskelkraft. Men dersom det er behov for å kunne køyre ei landbruksmaskin i dag, er det ikkje fullt så enkelt...

Nei et grunnkurs i landbruk er undervurdert. (Jeg tok et i forbindelse med gartnerskolen) og lærte en del om maskiner og hvordan kjøre dem

Traktor med henger
Gravemaskiner
Kompaktlaster
.. og noen til jeg ikke huske navnet på lenger.
også ting som lift og lastebilkran og gaffeltruck (selv om det kom senere)

Ikke at det gjør noe stort fra eller til, men om det røyner på så hvorfor ikke.

Poenget her er at man ikke skal undervurdere en utdannelse innen landbruk selv om man har planer om helt andre ting senere. Rart hva man kan få nytte av.

Vel, jeg kan jo melke og fore om ikke annet....tok agronompraktikum på Foldsæ Landbruksskole i 1973.......Og dra ut lam skal jeg nok også greie.....

Mvh

 

[rr30629]

Som myndighetene sier så er det veldig viktig at vi tar ansvar og holder avstand når/hvis vi først må ut.








Noen hadde t.o.m. grillfest i det fine været.

 

[Goggen8]

Her er det argumentert for «surpession» fremfor å «flate kurven» bedre enn noen lege eller lignende noen gang har gjort. Bør leses:

https://medium.com/@tomaspueyo/coronavirus-the-hammer-and-the-dance-be9337092b56

Med litt hell kan Norge klare seg med en tilnærming som Japan eller Sør-Korea. De har fått kontroll ganske raskt uten svært drakoniske tiltak men med mye testing og mye sporing. Men da kan neppe alle henge på kjøpesenteret på en lørdag eller lignende.

Nå har jeg bare skummet denne, men det de har jo et litt merkelig forhold til å dette R0 tallet.

R0 sier noe om hvor mange nye personer som blir smittet av en som har Corona - og det er i all hovedsak tiltak for sosial kontroll som kan påvirke denne.

Dersom R0 er 1 - så har vi like mange smittede hele tiden, er den over 1 så øker antallet og er vi under 1 så blir det færre og færre.

Slik tallene er nå, så oppfatter vel jeg at R0 i Norge er ganske nærme 1 - trolig litt under, uten at det er av stor betydning.

Poenget mitt er - at hvis man argumenterer for at vi kan innføre restriksjoner som gjør at R0 blir under 1 - så kan vi også "treffe" alle andre faktorer over 1. Det er altså ikke slik at Mitigation betyr en R0 på 1,8 eller 2,4. Her kan myndighetene la den være 2,0 i 4 uker, også trekke den ned til 1,0 når vi nærmer oss peak. Også vil det også være slikt at jo større andel av befolkningen som har hatt smitten - jo mer kontakt kan vi ha på samme R0.

Når man regner på "Supression" så betyr altså ikke antall smittede noe - så formuleringen om at man kan "slippe" opp på tiltakene stemmer ikke. Med Supression hvor man ønsker RO mindre enn 1 - så må alltid tiltakene være mye strengere enn for mitigation hvor man søker Ro på 1 eller kanskje litt mer.


Jeg vil også oppfordre til å se litt på tidslingen på disse seriene. Kapasiteten ser ofte fryktelig liten ut i forhold til antall syke - men det skyldes at R0 er "veldig høy" og det gjør at dette går fort. Kurven for om man ikke gjør noe i USA, så er epidemien over på snaut 2 måneder.

Men- når man argumenterer for "supression" - så sier man samtidig at man har verktøy som gjør at vi kan begrenses RO så mye vi vil - og da sier man samtidig at det lar seg gjøre å begrenses dette innenfor kapasiteten til helsevesenet.

Det er nok særlig vanskelig å anslå virkningen av mitigation på tvers av kulturer (i hvert fall med data man har tilgjengelig). Kanskje er mitigation+ i Norge egentlig supression, mens det i Italia er mitigation- (hvis vi bruker tiltakene i artikkelen som eksempler).

 

[Asbjørn]

Jeg var innom mitt lokale kjøpesenter i dag etter et par uker i karantene. Det er en dramatisk endring i folks adferd. De sto med to meters avstand i kø foran apoteket, spritet hender før de trykket på maskinen for å trekke kølapp, og holdt maksimal avstand inne i apoteket. Samme på Power. Jeg la dingsen jeg ville kjøpe på disken, ekspeditøren scannet uten å berøre, jeg betalte berøringsfritt og plukket selv kvitteringen fra printeren. Jeg fikk også levert noen greier på døren med FedEx før helgen. Behøvde ikke signere med fingeren på touchpad, bare forsikre om at jeg var rett person. Hvis dette er representativt bør ikke viruset ha så mange muligheter til å spre seg lenger. Vi får se.

 

[Dr Dong]

Forkjølelsesvirus heter rhinovirus såvidt jeg husker.
Viruset verden sliter med nå heter severe acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2) og det fører til sykdommen coronavirus disease (COVID-19)

Det er flere forskjellige forkjølelsesvirus, og en gruppe av dem er coronavirus med ca 15 % av alle forkjølelser. Denne pandemien er en ondartet forkjølelse, ikke en influensa. Begge er RNA-virus, men likevel to forskjellige ting. Det er ingen grunn til å tro at eksponering for den ene gir noen form for immunitet mot den andre.
https://en.wikipedia.org/wiki/Common_cold#Viruses
https://en.wikipedia.org/wiki/Coronavirus#Human_coronaviruses

nei, kroppene våre er der naive/uberørte. derfor den raske spredningen

 

[OMF]

Det er nok særlig vanskelig å anslå virkningen av mitigation på tvers av kulturer (i hvert fall med data man har tilgjengelig). Kanskje er mitigation+ i Norge egentlig supression, mens det i Italia er mitigation- (hvis vi bruker tiltakene i artikkelen som eksempler).

Kultur er ikke relevant.

Poenget er veldig enkelt - hvis man påstår at man skal greie Supression - så innrømmer man også at man kan greie mitigation på et nivå som ikke knekker helsevesenet.

Og man vil alltid ha mindre restriksjoner med mitigation enn med supression.

 

[Trane]

Ref. evakuering til /fra hytter & sånn...



Meanwhile in the Hamptons....
‘We should blow up the bridges’ — coronavirus leads to class warfare in Hamptons

 

[rr30629]

Jeg var innom mitt lokale kjøpesenter i dag etter et par uker i karantene. Det er en dramatisk endring i folks adferd. De sto med to meters avstand i kø foran apoteket, spritet hender før de trykket på maskinen for å trekke kølapp, og holdt maksimal avstand inne i apoteket. Samme på Power. Jeg la dingsen jeg ville kjøpe på disken, ekspeditøren scannet uten å berøre, jeg betalte berøringsfritt og plukket selv kvitteringen fra printeren. Jeg fikk også levert noen greier på døren med FedEx før helgen. Behøvde ikke signere med fingeren på touchpad, bare forsikre om at jeg var rett person. Hvis dette er representativt bør ikke viruset ha så mange muligheter til å spre seg lenger. Vi får se.

Slik var det mens du var i karantene også, ikke nytt dette. Butikkene har prosedyrer som de følger og mitt inntrykk er også at de har vært flinke. Ellers uti samfunnet så er det henstillinger som gjelder, det er ikke alltid like enkelt.

 

[ottone]

I morgen åpnes det for at folk selv vil kunne rapportere om symptomer som kan være koronarelaterte.
Tanken er at siden folk har blitt bedt om å holde seg hjemme og i praksis holde kjeft dersom de ikke er alvorlig syke, så er det umulig å si hvor mange som faktisk er berørt, eller sannsynlig berørt av smitten.

Så fra mandag av er det bare å glede seg, for da blir nok tallene fra FHI langt mer spennende enn de hittil har vært.
Hold dere fast!

De fleste som har blitt testet i Norge, nå snart 50000, er nettopp folk med mulige coronasymptomer.
Andelen som faktisk er smittet har ligget på ca 2% de fire siste dagene. Jeg anser det sannsynlig at andelen i hele befolkningen er mindre, og stabil.
Så får folk rapportere så mye symptomer de bare vil, det forandrer ingenting. Bortsett fra mediabildet, kanskje.

 

[Goggen8]

Det er nok særlig vanskelig å anslå virkningen av mitigation på tvers av kulturer (i hvert fall med data man har tilgjengelig). Kanskje er mitigation+ i Norge egentlig supression, mens det i Italia er mitigation- (hvis vi bruker tiltakene i artikkelen som eksempler).

Kultur er ikke relevant.

Poenget er veldig enkelt - hvis man påstår at man skal greie Supression - så innrømmer man også at man kan greie mitigation på et nivå som ikke knekker helsevesenet.

Og man vil alltid ha mindre restriksjoner med mitigation enn med supression.

Kultur er relevant for resultatet av de ulike tiltakene. Men ja, hvis det er slik man definerer mitigation. Hvis man kun definerer mitigation som en mellomting mellom do nothing og supression, så blir det annerledes.

 

[Balle Clorin]

lurer på om FHI har sett på denne?
Epidemic Calculator

 

[BT]

Som myndighetene sier så er det veldig viktig at vi tar ansvar og holder avstand når/hvis vi først må ut.


Vis vedlegget 575836


Vis vedlegget 575837


Noen hadde t.o.m. grillfest i det fine været.


Vis vedlegget 575838

Jeg gikk tur i byen i stedet i dag. Der var det nesten ikke folk.