Høyttalere Høyttalere som spiller langt over sin prisklasse.

[jaybill]

BRYSTON Middle T - flere burde få oppleve disse, de spiller bedre og bedre ettersom dagene går Hos meg erstattet de et par AudioPhysic Padua, de spiller fletta rundt de, angrer ikke et sekund, oppløst, dypt, bredt m.v., ...en prøvelytt hos Lyric Hifi kan varmt anbefales, og det beste er prisen... «bare» 45’

 

[Kjendis]

Men Bryston Middle T er jo beregnet for aktivt delefilter eller eksternt delefilter. Må man ikke kjøpe aktivt delefilter og dertil tilhørende forforsterker og effektforsterkere fra Bryston for å få fullt utbytte? Blir jo over 100K for noe sånt. Har hørt en av de større variantene med brystons aktive delefilter. Eller har du kjøpt de passive som har innebygd vanlig delefilter?

 

[Utgatt11378]

Nå må dere ikke le men jeg hørte disse med god elektronikk for noe år siden hos Soundgarden Fås i dag for en tusen lapp på finn.Ble rett og slett veldig imponert når en tenker på hva de kostet.

Qln Artec 6

mvh

Vis vedlegget 539112

Ja, jeg har jazzfota massevis med Proson r69 MkII og 3.....Engasjerende og ja....du sier ikke det...jo det sier jeg....og det med god elektronikk !

 

[jaybill]

Kjendis: Jeg spiller på den Passive utgaven

 

[GSi-Turbo]

Kommer med ett upopulært tips her, har hatt mange dyrere høyttalere og hørt mange kvalitetsanlegg. Men når det gjelder å "spille langt over sin prisklasse" i en litt lavere prisklasse, så syns jeg faktisk Audio Pro er ett merke som overrasker stort.

Jeg sitter med betydelig mye dyrere anlegg, og ville selvsagt ikke byttet det ut med noen Audio Pro varianter. Men til prisen syns jeg ihvertfall de to høytalerne fra den produsenten som JEG har hørt, har overrasket meg stort.

Ene var ett par aktive høyttalere jeg kjøpte i gave til min mor, husker ikke hva de hette men kan sjekke det ut senere. Og da jeg koblet de til pc og fyrte igang spilte de helt utrolig voksent og stort i forhold til de pittesmå kabinettene. Skikkelig fyldig lyd, god bass og ikke så verdt detaljert heller. Samme opplevelsen hadde jeg hos en kompis som ikke er så veldig interessert i stereo eller hifi, men da han satte på musikk med sine Audio Pro så ble jeg faktisk litt målløs. Tror de koster 3-4000kr og maken til lyd av de små høytalerne til den lave prisen.



Ellers kan jeg nevne at jeg fikk litt "er det mulig" første gang jeg hørte Klipsch B3. De spiller utrolig stort til den latterlig lave prisen. Kanskje noe av det beste som finnes på markedet til den prisen vil jeg påstå. her snakker vi engasjerende og bra lyd fra noen småtasser som bare kostet 3000kr i sin tid.

 

[lovemusikk]

Triangle.

 

[Proffen]

Pylon gir svært mye for the bucks!!!
I alle fall Sapphire og Emerald-modellene.

mvh
Proffen

 

[forsell]

Jeg syntes bla QLN 603 spilte bra til sin lave pris
også Acoustic Energy AE serien låt også bra til prisen sin.

 

[alfao]

Eve sc205 må nevnes. En aktiv liten høytaler som spiller langt bedre enn prisen skulle tilsi. Kanskje den beste stativ høyttaler jeg har hatt i forhold til pris.

 

[PeterD]

Det er vel få høgtalarar som både spelar langt over si prisklasse, og som samstundes passar i eit 15m2 stort lytterom, med ein femtiwatts forsterkarar. Einaste eg kjem på må vere relativt beskjedne magnestatar (Magnepan 1.7, kanskje, men då må dei truleg ha meir effekt) eller elektrostatar (som kan vere vanskelege å plassere i eit lite rom). Når det gjeld konvensjonelle høgtalarar, vil eg tilrå å sjå på brukmarknaden om du skal komme rimeleg frå det. Medan dagens gode høgtalarar ofte er påkosta flott overflate, var det fleire enkle design som var svært gode i "gamle dagar". Kjekt å ha fin finish, men det hjelper ikkje noko særleg på lyden - berre på waf og generell trivsel på lytterommet.
Mitt inntrykk er at det ikkje er spesielt gode høgtalarar på billegmarknaden i desse tider. Mine favorittar er (med unntak av Magnepan og elektrostatar) gjennomgåande kostbare. Beklagelegvis.

Arve, jeg har nevnt akkurat den typen høyttaler her oppe. Den passer i et minder rom, den er superlett last, og spiller "alt for bra" for den prisen som forlanges for den her i Norge. For av årsaker jeg ikke begriper, koster den ned mot halvparten her, enn hva den koster på hjemmemarkedet. Det er helt sprøtt hvor bra den spiller i lag med f.eks. Rega Brio.

Mvh
Håkon Rognlien

Ser ut som det lages 4 utgaver av MonoPulse. Vet du hva som er forskjellen?
I den anmeldelsen du sikter til er det lite relateringer til andre høyttalere. Gjør det vanskelig å gjøre seg opp en mening.
Har du noe mer håndfast?
Og hva mener du med mindre rom? Ikke i en vanlig stue da.

 

[Kvakksalver]

Kommer med ett upopulært tips her, har hatt mange dyrere høyttalere og hørt mange kvalitetsanlegg. Men når det gjelder å "spille langt over sin prisklasse" i en litt lavere prisklasse, så syns jeg faktisk Audio Pro er ett merke som overrasker stort.

Jeg sitter med betydelig mye dyrere anlegg, og ville selvsagt ikke byttet det ut med noen Audio Pro varianter. Men til prisen syns jeg ihvertfall de to høytalerne fra den produsenten som JEG har hørt, har overrasket meg stort.

Jeg har samme erfaring som deg. Faktisk var mine første Hifi-høyttalere jeg kjøpte AudioPro SA-5 (se bildet under). Disse høyttalerne kostet 5000 og fikk strålende kritikker i hifipressen. Spesifikasjonene er jo så gode at man knapt kan tro det er mulig med frekvensrespons på 25 til 30 000 hz, 8 Ohm og 90 db sensitivitet. Etter alle solemerker et kupp. Men slik ble det ikke for meg. Høyttalerne ble paret med en annen testvinner, Harmon Kardon Hk 670-forsterker og etterhvert en god Arcam CD-spiller i de øvre prisklasser. Men hjemme hos meg ble det bare ikke bra, selv om jeg virkelig kunne høre enkelte kvaliteter, som meget dyp bass og tidvis god diskant. Men dette gjaldt først og fremst gode opptak. Mye annen musikk led av fraværende mellombass og skarpe sssssssser. Dette forbedret seg noe da jeg flyttet og bytta forsterker til Arcam A85, men det lyttegleden var fortsatt liten på alt annet enn virkelig gode innspillinger, særlig med få akustiske instrumenter, men også elektronisk musikk.


Jeg solgte etter to år høyttalerne til faren min for en beskjeden sum og kjøpte forsterker Creek, A50 og Audio Analouge CD-spiller til ham. Og nå, i et helt annet rom var det en helt annen verden som åpnet seg. Fantastisk ren og fin lyd, skarp mellomtone uten noe problemer med skarpe S-er, annet enn på dårlige opptak (Johnny Cash f.eks) og vanvittig dyp bass. Plutselig ga testene fra hifi-bladene mening. Det artige er at denne Creeken er den minst kraftige forsterkeren jeg testet, men den som låt best. Nå tror jeg riktignok rombytte har aller mest å si, for de to første rommene jeg prøvde i var kvadratiske, harde flater med sparsommelig innredning. På den tiden forstod jeg ikke viktigheten av akustiske tiltak. Dessuten har jeg prøvd tyngre forsterkere på høyttalerne senere, Arcam FMJ P38 og Primare A 31.2 og høyttalerne responderte umiddelbart på begge to. Enda mer kontroll på dypbassen og en nerve som Creeken ikke maktet.

Veldig moro med disse høyttalerne og selv om jeg nå sitter på 10 ganger så dyre høyttalere, savner jeg av og til den krispe diskanten og noen av de dype tonene fra disse høyttalerne. Skjønt, det totale lydbilde er jo helt forskjellig.

Men ja, AudioPro har laget noen skikkelig gode og rimelige høyttalere.

 

[wizardm]

PS !

Kan skrive under på at CD var i Europa allerede i 1981 , t.o.m i Tromsø , var der jeg så å hørte
en cd for første gang , kostet "bare" 10 k , JVC eller Hitatchi med skuffe loading ala
kassett spillere.

Mvh

Morten .

 

[Trondmeg]

Det må ha vært en prototype og det er neppe helt utenkelig. Red book standarden ble lansert i 1980 og de første kommersielle cd-spillere kom på markedet i -82 i japan og -83 her. Jeg husker godt hitachi og sanyo som hadde vertikal avspilling. Mener JVC hadde en som lignet. Mon tro om ikke hitachien også ble rebranded Denon? Første til å kjøpe var Sony cdp-101 hvertfall. CD-100 fra Philips kom litt senere. Resten er historie

 

[WayAhead]

Kuriositet: Var på en messe, Lyd & Bilde? på Sjølyst som så langt jeg kan bedømme var i 1979 eller 1980 men ikke senere hvor det ble kjørt demo på en Phillips Cd-spiller. Skikkelig blikkbokslyd slik det gjerne blir når man benytter motstandsnettverk som D/A komponent.

Et par notasjoner

On 8 March 1979, Philips demonstrated for the international press a 11.5 cm Optical Disk and a Compact Disc Audio Player. The demonstration showed that it is possible by using digital optical recording and playback to reproduce audio signals with superb stereo quality. Through the co-operation with Sony the final diameter was 12 cm and the initially proposed resolution (accuracy) of 14 bits was increased to 16 bits. With this concept Philips and Sony took the first step in setting a worldwide standard.

Also: https://www.tu.no/artikler/cd-en-fyller-30-ar/245272

1. oktober 1982 var en viktig dato i teknologihistorien. Da ble verdens første cd-plate lansert. Det var Billy Joels album 52nd Street som fikk æren.

Salget var nok så som så i en verden hvor «alle» hadde platespiller og cd-spillere kostet det hvite ut av øyet.

 

[Trondmeg]

Ser ut som jeg må dypdykke i arkivet en dag og se hva fagpressen meldte om den tiden. Har ikke kastet et hifiblad siden jeg begynte å kjøpe de. Har noen hyllemeter arkivert.

 

[sundkoien]

Høyttalere som spiller "over" sin pris og klasse:
- Tannoy Mercury M2
- Epos Es 11
- ProAc Tabletter (flere versjoner)
- Acoustic Energy AE1
- Snell J og E
- Magnepan (flere modeller)

M

 

[Trondmeg]

Mye enig i det. Har mercury M2 som dukket opp til et par hundrelapper og det var hakeslepp. Magnepan er og sinnsykt mye for penga. Tabletter har jeg ikke hørt siden 80-tallet og da syntes jeg studio 1 (?) var å foretrekke og de øvrige har jeg aldri hørt. Jeg synes og Carlsson er mye for penga og kilne på forsterker, men der er prisene på vei oppover.

 

[sundkoien]

Jeg kjøpte mine M2 for 250kr. Nå står de koblet opp med Exposure cdp og Audiolab 8000A. Fantastisk lydbilde. Hele anlegget (inkl kabler) har kostet meg 5000 kr.

M

 

[jaybill]

...sikkert flere som meg, har Krix Equinox mk2 ell mk3, ca kr.4-6’. Spiller fantastisk, de blir borte når de er stillet riktig opp. Nå er de kommet i mk4, og prisen er over doblet :-( sikkert litt valuta-uro...

 

[Hurra_mann]

PS !

Kan skrive under på at CD var i Europa allerede i 1981 , t.o.m i Tromsø , var der jeg så å hørte
en cd for første gang , kostet "bare" 10 k , JVC eller Hitatchi med skuffe loading ala
kassett spillere.

Mvh

Morten .

Dette er o.t. men jeg synes jeg må korrigere. CD'en kom til Europa våren 1983. Sted: Paris, anledning: Festival du son. Jeg var der....

 

[Auditor]

Langt over prisklasse? Trengs ikke å se lenger enn til PMC DB1 Gold. Samme gjorde førstegenerasjon Cremona Auditor fra Sonus Faber, Celestion 3 og Acoustic Energy AE1. Jeg har flere forslag, men årets dårligste nyheter har nettopp nådd meg, så her tar jeg noen måneders HFS-pause...På tide å bruke tid på gode venner og familie nå...om enn først på telefonen..Stay safe!
Over & Out!!

 

[Andy]

Canton

 

[TrompeteN]

Vet ikke om noen som passer bedre til beskrivelsen enn Ø-audio Icon hvis det er snakk om ren ytelse pr krone i forhold til den mest åpenbare konkurrenten JBL.

https://malaaudio.no/Produkt/231/1002723/Ø-Audio-Icon

 

[GSi-Turbo]

Når man kommer opp i de prisklassene der så er min mening at høyttalere ikke lenger kan spille så mye over sin prisklasse, rett og slett for man forventer at det skal låte bra. Overraskelsesfaktoren er på en måte tatt litt brodden ut av. Og låter det da enda litt bedre enn forventningene så er det vel og bra men ikke noe sjokk. Har jo selv Klipsch Palladium som jeg syns spiller helt fantastisk, nyter hvert sekund med musikk. Har hørt dyrere høyttalere som jeg ikke fikk samme inntrykket av så kunne lett sagt at Palladium "spiller over sin prisklasse" men det syns jeg ikke. Rett og slett for at jeg forventer godlyd av en sånn høyttaler. Selvfølgelig hadde en høyttaler til 400.000 eller 500.000 knust Palladium på alt, og mer til. Men det er ikke poenget.

Med en høyttaler som spiller langt over sin prisklasse så mener jeg det må være en skikkelig billig høyttaler, der du ikke har noen som helst forventninger annet enn innesluttet kasselyd. Og når du da hører at "woow her var det jammen bra lyd" av en høyttaler som koster det samme som barbermaskinen din, eller turskoene dine. Da kan du snakke om høyttalere som spiller LANGT over sin prisklasse, som er tittelen på innlegget

 

[Academic_South]

Langt over prisklasse? Trengs ikke å se lenger enn til PMC DB1 Gold. Samme gjorde førstegenerasjon Cremona Auditor fra Sonus Faber, Celestion 3 og Acoustic Energy AE1. Jeg har flere forslag, men årets dårligste nyheter har nettopp nådd meg, så her tar jeg noen måneders HFS-pause...På tide å bruke tid på gode venner og familie nå...om enn først på telefonen..Stay safe!
Over & Out!!

Det var godt at du nevnte PMC DB1 Gold. Den har du jo aldri "reklamert" for tidligere

 

[bluesbreaker]

HiFi er tydeligvis alt for billig i Norge.
DET MESTE spiller over sin prisklasse ser det ut som...

Slik sett er jeg enig med GSi-turbo over her.

Bruktpriser og vintageutstyr er vel heller lite interessant i sammenhengen synes jeg.

Kan jo nevne MBL 101 x-treme. De koster 2.000.000 (da er det gratis frakt)
At de spiller over sin prisklasse er ikke tøys og tull, for jeg har aldri hørt bedre, hverken billigere eller dyrere.
Jeg trodde knapt det var mulig å gjenskape lyd på den måten. Da må en si de er verdt prisen.
Om man har råd, eller vil bruke slike vanvittige summer på høyttalere er en annen sak. Jeg har ikke råd.

 

[forsell]

HiFi er tydeligvis alt for billig i Norge.
DET MESTE spiller over sin prisklasse ser det ut som...

Slik sett er jeg enig med GSi-turbo over her.

Bruktpriser og vintageutstyr er vel heller lite interessant i sammenhengen synes jeg.

Kan jo nevne MBL 101 x-treme. De koster 2.000.000 (da er det gratis frakt)
At de spiller over sin prisklasse er ikke tøys og tull, for jeg har aldri hørt bedre, hverken billigere eller dyrere.
Jeg trodde knapt det var mulig å gjenskape lyd på den måten. Da må en si de er verdt prisen.
Om man har råd, eller vil bruke slike vanvittige summer på høyttalere er en annen sak. Jeg har ikke råd.

Selv har jeg dessverre kun hørt den grisebillige MBL 101E MKII, og selv om jeg syntes den egentlig låt veldig bra
kunne jeg aldri tenkt meg å eie en selv, den låt for spesielt for min smak.

 

[ufo]

ingenting i nærheten av pris slår denne desverre

 

[Singh]

Audio Pro Black Diamond fikk en del gode ord for lyden i forhold til prisen.

 

[alfao]

Ufo: de der kunne jeg tenkt meg å hørt.
Låter sikkert bra..
Men om jeg ville hatt de i en stue er en annen diskusjon

 

[motoren]

Ufo: de der kunne jeg tenkt meg å hørt.
Låter sikkert bra..
Men om jeg ville hatt de i en stue er en annen diskusjon������

Enig tror ikke jeg heller ville hatt dem i hus, ikke det mest tiltalende designet
God helg

mvh

 

[mediakjendis]

Ufo: de der kunne jeg tenkt meg å hørt.
Låter sikkert bra..
Men om jeg ville hatt de i en stue er en annen diskusjon??????

Er det noen høytaler som har overrasket meg i det siste, så er det den nye serien til Jbl. Den nye hdi 1600. Det er en stativhøytaler med en 6.5 tommers bass og den spilte som en gulvstående. Herlig musikalsk med god pondus. Og for kun 18000 har ikke jeg hørt bedre. Har lyttet på langt dyrere som ikke låter så flott.

 

[bambi]

ingenting i nærheten av pris slår denne desverre
Vis vedlegget 577980

But do they boogie?

 

[ufo]

de "cranker" ganske greit.

linkwitz sine egne er ikke de peneste..

 

[MusicBear]

But do they boogie?

Det er en ting, og jeg legger til; kan de spille med "kjøtt" innenfor stemme-gjengivelse så lenge driverne ikke har noe mottrykk/kabinett bak seg? Ellers; konfigurasjon elementer har jeg 99 % sansen for hva antall/størrelser angår.

 

[alfao]

Det ser ut til at de spiller "luftig" hvis det går an å si.

 

[alfao]

Ufo: de der kunne jeg tenkt meg å hørt.
Låter sikkert bra..
Men om jeg ville hatt de i en stue er en annen diskusjon������

Er det noen høytaler som har overrasket meg i det siste, så er det den nye serien til Jbl. Den nye hdi 1600. Det er en stativhøytaler med en 6.5 tommers bass og den spilte som en gulvstående. Herlig musikalsk med god pondus. Og for kun 18000 har ikke jeg hørt bedre. Har lyttet på langt dyrere som ikke låter så flott.

De var barske For en stativhøytaler å være.

 

[Audiophile-Arve]

HiFi er tydeligvis alt for billig i Norge.
DET MESTE spiller over sin prisklasse ser det ut som...

Slik sett er jeg enig med GSi-turbo over her.

Bruktpriser og vintageutstyr er vel heller lite interessant i sammenhengen synes jeg.

Kan jo nevne MBL 101 x-treme. De koster 2.000.000 (da er det gratis frakt)
At de spiller over sin prisklasse er ikke tøys og tull, for jeg har aldri hørt bedre, hverken billigere eller dyrere.
Jeg trodde knapt det var mulig å gjenskape lyd på den måten. Da må en si de er verdt prisen.
Om man har råd, eller vil bruke slike vanvittige summer på høyttalere er en annen sak. Jeg har ikke råd.

Selv har jeg dessverre kun hørt den grisebillige MBL 101E MKII, og selv om jeg syntes den egentlig låt veldig bra
kunne jeg aldri tenkt meg å eie en selv, den låt for spesielt for min smak.

Eg er for eigen del svært fornøgd med mine, men smaken er som baken.......
Er det pinpointinga du sakar, kanskje?

 

[otare]

Disse har imponert meg:

Plasseringsvennlige og "usynlige", men lager et stort lydbilde. Skaper rom på innspillingene, men er jo ikke det man kjøper hvis man er ute etter "pinpointing" av instrumenter. Min erfaring fra mange konserter, både rock og klassisk er at slik "pinpointing" av instrumenter ikke finnes på live-konserter, så jeg savner det ikke.

(Original Sonab OD-11 til høyre, Teenage Engineering OD-11 til venstre)

 

[forsell]

HiFi er tydeligvis alt for billig i Norge.
DET MESTE spiller over sin prisklasse ser det ut som...

Slik sett er jeg enig med GSi-turbo over her.

Bruktpriser og vintageutstyr er vel heller lite interessant i sammenhengen synes jeg.

Kan jo nevne MBL 101 x-treme. De koster 2.000.000 (da er det gratis frakt)
At de spiller over sin prisklasse er ikke tøys og tull, for jeg har aldri hørt bedre, hverken billigere eller dyrere.
Jeg trodde knapt det var mulig å gjenskape lyd på den måten. Da må en si de er verdt prisen.
Om man har råd, eller vil bruke slike vanvittige summer på høyttalere er en annen sak. Jeg har ikke råd.

Selv har jeg dessverre kun hørt den grisebillige MBL 101E MKII, og selv om jeg syntes den egentlig låt veldig bra
kunne jeg aldri tenkt meg å eie en selv, den låt for spesielt for min smak.

Eg er for eigen del svært fornøgd med mine, men smaken er som baken.......
Er det pinpointinga du sakar, kanskje?

Det er egentlig litt vanskelig å forklare, første inntrykket var att de spiller vanvittig bra og absolutt blant de beste jeg har hørt med syk detaljering og oppløsning. Men etter å ha hørt på de en lengre periode så følte jeg att de ikke gjenga musikken på en troverdig nok måte, fikk ingen godfølelse når jeg hørte på musikken lengre. Men godt ikke alle har samme smak