Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Mens jeg venter og tenker, så leker jeg litt med et av produktene mine med rør i.
Fikk lurt et rør over fra GB for tollgrensen sank til bunns og alt skal påføres norsk moms.
Langrex Vintage Electronics var selgeren, virker seriøst.
Så da hadde jeg påskudd for å ta ut Icon Audio BA3 av racket.
De har satt rørene i bur, og det liker jeg ikke. Greit å gjøre noe med det i samme slengen.
https://iconaudio.com/all-valve-buffer-amplifier-ba3
Fingrene av fatet, det er jo spenninger inni her.
Men sånn ser den ut inni.
Litt tettere på
Dette sier de selv om kretsen:
We use a deceptively simple yet elegant SRPP circuit which has a delightful open yet warm sound. No feedback is used so the true individual valve sound quality is not diminished. The standard Russian 6N6 has lovely qualities.
Håndarbeid uten et eneste lite printkort.
Vakkert.
Jeg likte ikke utseendet på det monterte OA2-røret og kjøpte derfor et nytt, eller gammelnytt.
Det gamle røret så nesten skadet ut, selv om det sikkert bare er sånn det ser ut.
Det gamle røret
Verdens raskeste utpakkingstråd med det nye
Jeg ser jo på undersiden at det kun er to bein tilkoblet på dette røret, og at dets eneste misjon er å holde spenningen på 150v stabil.
Likevel opplever jeg at det skjedde ting i lyden ved å bytte.
Spesielt detaljer og trøkk. Sikkert kun i hodet, men for 10 GBP så er det likevel verdt det. 8) ;D
mvh
Vet ikke om jeg har husket å skryte av Audio Art, så i tilfelle:
- Kjapp kommunikasjon, fleksibel og løsningorientert, anbefales.
På bildet fra annonsen viser dette "rørburet" som nok skal beskytte kroppsdeler på avveie fra å bli brent.
Jeg synes rørene skal synes, og folk holde fingrene unna, så da ble burene fjernet mens jeg hadde BA3 ute av racket.
Mye finere å se på, synes jeg.
....så må jeg bare finne ut hvilke rør som kan brukes der 6N6ene nå står.
Icon Audio nevner følgende på siden sin: ECC88/6922/6DJ
Liker denne lille boksen, den drar "CD"-lyden i en retning jeg liker.
Mer kildebalanse her nå, og det gjør at jeg ikke må spille vinyl for å nyte.
mvh
Buffrer den "bare" analoge signal denne?Vet ikke om jeg har husket å skryte av Audio Art, så i tilfelle:
- Kjapp kommunikasjon, fleksibel og løsningorientert, anbefales.
På bildet fra annonsen viser dette "rørburet" som nok skal beskytte kroppsdeler på avveie fra å bli brent.
Vis vedlegget 579953
Jeg synes rørene skal synes, og folk holde fingrene unna, så da ble burene fjernet mens jeg hadde BA3 ute av racket.
Vis vedlegget 579955
Vis vedlegget 579956
Mye finere å se på, synes jeg.
Vis vedlegget 579957
Vis vedlegget 579958
....så må jeg bare finne ut hvilke rør som kan brukes der 6N6ene nå står.
Icon Audio nevner følgende på siden sin: ECC88/6922/6DJ
Liker denne lille boksen, den drar "CD"-lyden i en retning jeg liker.
Mer kildebalanse her nå, og det gjør at jeg ikke må spille vinyl for å nyte.
Vis vedlegget 579959
mvh
Jeg bruker den bare på det analoge signalet fra den digitale delen av anlegget, ja.
Signalet går gjennom noen rør og blir så deilig atte 8)
Eller hva tenkte du på Bjørn.H ?
Det er så gøy å droppe navn at jeg nevner, påståendefot, iforbifarten og utenvidereettertanker:
- Cayin
- Unison Research
Relativt rimelige og svært gode.
gode kandidater, det.
prima luna VET jeg er bra, og icon har jo opparbeidet seg et godt renomme på relativt få år.
begge er sympatisk priset til å være sammenskrudd i henholdsvis usa og uk.
jeg holder en knapp på prima luna pga fleksibilitet ifht rørvalg, og fordi jeg har fulgt deres historikk siden de bygde seg opp fra garasjenivå til å bli en solid produsent - hele veien med sympatisk fremtoning og produkter det er relativt lite kødd med.
Takk, brødre.
The Gunner:
Cayin hører jeg også rykter om at det er bra greier, men jeg får ikke fot av det merket. Ene og alene min feil, vet ikke engang hvorfor.
UR har jeg en dårlig opplevelse med som gjør at jeg styrer unna. Eierglede og sånn.
rama:
Jepp, de er litt forskjellige disse to. Icon som gir fleksibilitet ved triode/UL og ved å kunne justere feedback i tre trinn. Manuell biasjustering. Orntli oldschool.
Primaluna som ikke har manuell bias eller justerbar feedback, men som til gjengjeld er bare å sette i "hva som helst" av rør og den kjører. Triode/UL på fjernkontroll.
Moderne bokser.
Sikkert temmelig annerledes enn SAMen, men den må jo ikke selges heller. Sommerforsterker
icon 60 mk2 har jeg hatt på lån og den og var svært mye for pengene,dog er noe med kt baserte rør kreasjoner jeg personlig ofte finner litt for korrekte,men på dynaudio vil det sikkert funke knall, Icon 60 hadde en timing iform av ting kommer på rett plass til rett tid i lyden som jeg ikke har hørt mange andre plasser,ikke som i speed og fart,selv om den hadde nok av det og, tenk mer på Frank Sinatra sin tilnærming til timing så så skjønner du hvor jeg vil
Mvh Ivan
- Ble medlem
- 27.03.2007
- Innlegg
- 21.130
- Antall liker
- 30.289
- Sted
- Nede i fjæresteinene
- Torget vurderinger
- 2
Jeg mener å huske at Icon Audio er designet i UK og skrudd sammen i Kina, men jeg kan ta feil.
Mvh
Aha, så det er en rør-farger?
Sminkebox
kan hende du har rett, jeg kjenner ikke så godt til dem, bare lest noen reviews her og der.
vurderte 845-blokkene deres for noen år siden, men droppet det.
Tror nok at både Icon og Primaluna er skrudd sammen i Kina (ikke noe galt med det, seff).
CJ er nevnt, men hva med ARC? Finnes i ne og ne, som akkurat pt, ute på brukten. De har også høstet gode ord, og det bør vel ikke stå på eierglede og kvalitet?
Ellers, aner ikke hva budsjettet ditt er, men hvis brukt også er innenfor, så finnes det jo Bugatti innen rørutstyr, nemlig Ayon. En Triton burde sparke liv i C1, og annet (dog anbefaler jeg deg å gjøre god research angående driftskvalitet).
Gunner har rett.
Prima Luna er designet og driftet fra Nederland, men produsert i Kina under strenge produksjonskrav på samme fabrikk som Cayin.
Litt sånn som Holter/ Hegel, Sonus Faber (Venere) og flere andre gjør.
Prima Luna har A-rating i Stereophile. Moderne og fleksible rørforsterkere.
Man kan tenke seg hva slikt arbeid som dette koster i EU:
ja, det har jeg sikkert lest et sted, for så å fortrenge det igjen.
alt havner jo i kina til slutt.
husker nederlenderen lagde noe han kalte ah! njoe tjoeb på slutten av nittitallet, før han inngikk samarbeid med upscale audio/kevin deal og tok steget ut av garasjen.
men siden dette har blitt en "bruk rodas penger som du vil"-tråd, så tillater jeg meg å slenge et nytt trekk på bordet.
vtl it-85.
dukker opp på børsen til 15-20k innimellom, og det er en helt tullete lav pris for en så god forsterker.
60 watt dratt ut av 2 stk el34 pr side.
flyr som en sommerfugl, sparker som en hest.
kan brukes som integrert, effektforsterker eller forforsterker.
og fjernkontroll (i alle fall på de nyere enhetene).
men jeg tror rodaen vår allerede er hektet på icon audio, så det blir nok den retningen det går.Hei
Har Primaluna Dialogue premium på Dynaudio Contour 20. 2 x 13W held lenge for meg når det har den kvaliteten! Set og pris på at forsterkaren er heilt stille, både på trafobrum og sus. Det er ikkje alt hifi-utstyr som er det.
Og bass har eg så det held for meg i mi 23m2 kjellarstove.
mvh
Jan Ove
Helt enig.
Dukker jo opp på bruktmarkedet stadig vekk, og dette er gode ting.
Jeg har lite erfaring med rør, men synes KT88 kan være litt røffe og ha litt "kant" i øvre mellomtone. Liker ikke måten de låter på når de nærmer seg maks.icon 60 mk2 har jeg hatt på lån og den og var svært mye for pengene,dog er noe med kt baserte rør kreasjoner jeg personlig ofte finner litt for korrekte,men på dynaudio vil det sikkert funke knall, Icon 60 hadde en timing iform av ting kommer på rett plass til rett tid i lyden som jeg ikke har hørt mange andre plasser,ikke som i speed og fart,selv om den hadde nok av det og, tenk mer på Frank Sinatra sin tilnærming til timing så så skjønner du hvor jeg vil
Mvh Ivan
Spennende med inntrykk av 60en, var det korrektheten som ga den avskjed?
mvh
De forhandler dem fortsatt. Ikke på lager.
Den ARCen ser jeg på. Litt skeptisk til at den kjøres med KT150, det kan bety slitasje ref opplysninger på nett.
Blir den ikke kokvarm så skal det visstnok være greit. Jævli stygg er den også, men det er ikke så farlig.
Budsjettet er sånn ca 20, pluss minus lite.
Ayon er fine, hadde ikke du en sånn en gang i verden?
Hektet på Icon, heller mot PrimaLuna.
Den VTLen har jeg sett på for flere år siden. Lukter det svidd av de rørene? 60W på 2xEL34?
helt i tråd med det du sier der at kt-rørene kan ha litt mye kant``var akkurat denne overgangen til øvre mellomtonen jeg også fant et eller annet kunstig`` ved som jeg ikke fikk satt helt fingern på, jeg oppleverer de fleste med både Kt-88 og Kt-120 slik,jeg synes nok linæriteten kan gå litt på bekostning av hva jeg ønsker fra rør i nettop mellomtonen av nærvær,der syns jeg El-34 har vært bedre, et merke jeg synes får til både presisjon,rytme og nærvær fra El-34 rørene er Ear, hadde forøvrig Ear 8l6 innom som er 40w klasse A med El-34 som jeg synes var svært god og lett å like,
Jeg har lite erfaring med rør, men synes KT88 kan være litt røffe og ha litt "kant" i øvre mellomtone. Liker ikke måten de låter på når de nærmer seg maks.icon 60 mk2 har jeg hatt på lån og den og var svært mye for pengene,dog er noe med kt baserte rør kreasjoner jeg personlig ofte finner litt for korrekte,men på dynaudio vil det sikkert funke knall, Icon 60 hadde en timing iform av ting kommer på rett plass til rett tid i lyden som jeg ikke har hørt mange andre plasser,ikke som i speed og fart,selv om den hadde nok av det og, tenk mer på Frank Sinatra sin tilnærming til timing så så skjønner du hvor jeg vil
Mvh Ivan
Spennende med inntrykk av 60en, var det korrektheten som ga den avskjed?
mvh
jeg tenkte kanskje Kt rørene kunne vært riktig`` på dynaudio mtp at dem har litt ekstra i mellomtonen fra før, men om du heller ikke har gode erfaringer med Kt rør sålangt så er nok du også kanskje litt alergisk med spillestilen i dem forøvrig så er jeg litt redd primaluna også går litt mer mot det korrekte med kant``dem bruker jo og mye Kt rør.
Mvh IvanSist redigert:
Takker. Det var med PrimaLuna ProLogue Two og Dynaudio Focus 140 jeg opplevde dette med kant og hardhet når de ble drevet hardt.
helt i tråd med det du sier der at kt-rørene kan ha litt mye kant``var akkurat denne overgangen til øvre mellomtonen jeg også fant et eller annet kunstig`` ved som jeg ikke fikk satt helt fingern på, jeg oppleverer de fleste med både Kt-88 og Kt-120 slik,jeg synes nok linæriteten kan gå litt på bekostning av hva jeg ønsker fra rør i nettop mellomtonen av nærvær,der syns jeg El-34 har vært bedre, et merke jeg synes får til både presisjon,rytme og nærvær fra El-34 rørene er Ear, hadde forøvrig Ear 8l6 innom som er 40w klasse A med El-34 som jeg synes var svært god og lett å like,
Jeg har lite erfaring med rør, men synes KT88 kan være litt røffe og ha litt "kant" i øvre mellomtone. Liker ikke måten de låter på når de nærmer seg maks.icon 60 mk2 har jeg hatt på lån og den og var svært mye for pengene,dog er noe med kt baserte rør kreasjoner jeg personlig ofte finner litt for korrekte,men på dynaudio vil det sikkert funke knall, Icon 60 hadde en timing iform av ting kommer på rett plass til rett tid i lyden som jeg ikke har hørt mange andre plasser,ikke som i speed og fart,selv om den hadde nok av det og, tenk mer på Frank Sinatra sin tilnærming til timing så så skjønner du hvor jeg vil
Mvh Ivan
Spennende med inntrykk av 60en, var det korrektheten som ga den avskjed?
mvh
jeg tenkte kanskje Kt rørene kunne vært riktig`` på dynaudio mtp at dem har litt ekstra i mellomtonen fra før, men om du heller ikke har gode erfaringer med Kt rør sålangt så er nok du også kanskje litt alergisk med spillestilen i dem forøvrig så er jeg litt redd primaluna også går litt mer mot det korrekte med kant``dem bruker jo og mye Kt rør.
Mvh Ivan
Men det var ikke verre enn at jeg nesten endte opp med den forsterkeren. Confidence C1 er mykere enn Focus 140 og jeg har trua på at jeg tåler KT88 nå, eller så er det jo bare å bytte rør dersom jeg ender opp med PrimaLuna. 8)
mvh
er det ikke bedre å bare velge noe som ikke har den derre kanten fra the beginning a
Takker. Det var med PrimaLuna ProLogue Two og Dynaudio Focus 140 jeg opplevde dette med kant og hardhet når de ble drevet hardt.
helt i tråd med det du sier der at kt-rørene kan ha litt mye kant``var akkurat denne overgangen til øvre mellomtonen jeg også fant et eller annet kunstig`` ved som jeg ikke fikk satt helt fingern på, jeg oppleverer de fleste med både Kt-88 og Kt-120 slik,jeg synes nok linæriteten kan gå litt på bekostning av hva jeg ønsker fra rør i nettop mellomtonen av nærvær,der syns jeg El-34 har vært bedre, et merke jeg synes får til både presisjon,rytme og nærvær fra El-34 rørene er Ear, hadde forøvrig Ear 8l6 innom som er 40w klasse A med El-34 som jeg synes var svært god og lett å like,
Jeg har lite erfaring med rør, men synes KT88 kan være litt røffe og ha litt "kant" i øvre mellomtone. Liker ikke måten de låter på når de nærmer seg maks.icon 60 mk2 har jeg hatt på lån og den og var svært mye for pengene,dog er noe med kt baserte rør kreasjoner jeg personlig ofte finner litt for korrekte,men på dynaudio vil det sikkert funke knall, Icon 60 hadde en timing iform av ting kommer på rett plass til rett tid i lyden som jeg ikke har hørt mange andre plasser,ikke som i speed og fart,selv om den hadde nok av det og, tenk mer på Frank Sinatra sin tilnærming til timing så så skjønner du hvor jeg vil
Mvh Ivan
Spennende med inntrykk av 60en, var det korrektheten som ga den avskjed?
mvh
jeg tenkte kanskje Kt rørene kunne vært riktig`` på dynaudio mtp at dem har litt ekstra i mellomtonen fra før, men om du heller ikke har gode erfaringer med Kt rør sålangt så er nok du også kanskje litt alergisk med spillestilen i dem forøvrig så er jeg litt redd primaluna også går litt mer mot det korrekte med kant``dem bruker jo og mye Kt rør.
Mvh Ivan
Men det var ikke verre enn at jeg nesten endte opp med den forsterkeren. Confidence C1 er mykere enn Focus 140 og jeg har trua på at jeg tåler KT88 nå, eller så er det jo bare å bytte rør dersom jeg ender opp med PrimaLuna. 8)
mvh tenker at når du opplevde den kanten selv med ``myke`` dynaudioene mener jeg `
Mvh
Jo, enig. Men så vil jeg jo utfordre mine egne 14 år gamle inntrykk i annet rom med andre høyttalere.er det ikke bedre å bare velge noe som ikke har den derre kanten fra the beginning a tenker at når du opplevde den kanten selv med ``myke`` dynaudioene mener jeg `
Mvh
LM Audio 501ia som jeg prøvde mye senere hadde overhodet ikke kant, f.eks.
hva med mastersound dueventi som Bebop har ute? riktignok 20w men ren klasse A el34 og 24kg og som er innunder budsjett , den bør vel være en fin kandidat som kanskje kan prøvesmen mulig den er litt snau vet jo at dynaudio liker litt juice,
Jo, enig. Men så vil jeg jo utfordre mine egne 14 år gamle inntrykk i annet rom med andre høyttalere.er det ikke bedre å bare velge noe som ikke har den derre kanten fra the beginning a tenker at når du opplevde den kanten selv med ``myke`` dynaudioene mener jeg `
Mvh
LM Audio 501ia som jeg prøvde mye senere hadde overhodet ikke kant, f.eks. utifra hva jeg kan se av rommet så virker det jo ikke som du trenger 5xx watt heller? Bebop er jo også veldig hyggelige når det kommer til service og hjemlån også
bare en tanke herfra.
Mvh
Den Mastersounden er lekker i alle fall!
Hadde en Almarro 318B på besøk for noen år siden. 6C33 tror jeg rørene het, 18 watt den også.
Herlig lyd, men for lite krefter her, på C1 som dengang var på lån.
Stua er 7,8 x 4,4. Har ikke mer enn ca 2 mellom høyttalerne og litt lengre fra høyttaler til lyttesofaen.
Ca 5 meter fra sofaen til veggen bak, så det kreves noen watt.
Bra med forhandlere som låner ut, takk for tips.
Hektet på Icon, heller mot PrimaLuna.
Den VTLen har jeg sett på for flere år siden. Lukter det svidd av de rørene? 60W på 2xEL34?
60 er litt mye å trekke ut av 2 stk el34, men ikke dramatisk.
litt kortere levetid på rør kan du nok regne med.
Det er ikke slik at alle KT88 / 6550 har "kant" som dere snakker om. Men det er forskjell på rør.
Èn forsterker kan låte best med en type rør, og en annen med en annen. Dette er en del av "moroa".
srtorp prøvde EL 34 i sin Octave lik min. Svetlana C Wing, gode rør. Det låt kanskje mer behagelig på ett vis, men da KT88 kom tilbake igjen var det klart at EL34 gjorde det hele dørgende kjedelig i forhold. Mye morsommere og mer livaktig med KT88/6550.
Mange bruker El34 fordi anlegget ellers er for kvasst og slitsomt å høre på. (tror jeg)
Det er ikke slik at alle KT88 / 6550 har "kant" som dere snakker om. Men det er forskjell på rør.
Èn forsterker kan låte best med en type rør, og en annen med en annen. Dette er en del av "moroa".
srtorp prøvde EL 34 i sin Octave lik min. Svetlana C Wing, gode rør. Det låt kanskje mer behagelig på ett vis, men da KT88 kom tilbake igjen var det klart at EL34 gjorde det hele dørgende kjedelig i forhold. Mye morsommere og mer livaktig med KT88/6550.
Mange bruker El34 fordi anlegget ellers er for kvasst og slitsomt å høre på. (tror jeg)
eller at høyttalerne dine er daue og trenger litt kant for å våkne?
seriøst, tror vel heller det er det at maggies trenger mer power enn det din amp leverer med el34.
dessuten, kretsen og utgangstrafoene har til syvende og sist mye å si.
ingen kan påstå at f.eks. cj premier eleven med 6550 låter kantete.
eller at el34-amper fra vtl, manley og ear låter daft.Sist redigert:Uutgatt19288
Gjest
Hei Rolf, her skal du få et tips fra bakerste benk.
Rørforstærker. Eksklusive forstærkere for kræsne HIFI entusiaster! Audio Classic
"Audio Classic er et lille dansk firma i Fredericia, som fremstiller unikke rørforstærkere flot eksklusivt, stilrent dansk design. Audio Classic har i over 25 år repareret HIFI rørforstærkere, guitarforstærkere og pa-anlæg m.m.
I 2000 startede et helt nyt kapitel. Da begyndte vi nemlig selv at udvikle og producere egne rørforstærkre. Vi skaffer og bruger kun de bedste komponenter fra flere forskellige steder i verden. For kun det bedste er godt nok til at komme i Audio-Classic's rørforstærkere!
I værkstedet, i Fredericia, forenes komponenterne og forstærkeren tager form. Resultatet er ikke til at tage fejl af! Audio Classic er specialist i for-forstærkere og udgangs-forstærkere. Alle produkter fremstilles som single-end triode og Push Pull kl. A-B. Udgangsforstærkere fremstilles fra 3,5 til 55 Watt."
Danske høytalere og danske rørforsterkere med utgangstrafoer produsert i norden/europa - blir ikke kulere enn det hva? Prisene er rørende billige i forhold til det som handles over disk ellers og designet er bra.Settet nedenfor går for 22k Dkr
En misforståelse.Det er ikke slik at alle KT88 / 6550 har "kant" som dere snakker om. Men det er forskjell på rør.
Èn forsterker kan låte best med en type rør, og en annen med en annen. Dette er en del av "moroa".
srtorp prøvde EL 34 i sin Octave lik min. Svetlana C Wing, gode rør. Det låt kanskje mer behagelig på ett vis, men da KT88 kom tilbake igjen var det klart at EL34 gjorde det hele dørgende kjedelig i forhold. Mye morsommere og mer livaktig med KT88/6550.
Mange bruker El34 fordi anlegget ellers er for kvasst og slitsomt å høre på. (tror jeg)
eller at høyttalerne dine er daue og trenger litt kant for å våkne?
seriøst, tror vel heller det er det at maggies trenger mer power enn det din amp leverer med el34.
dessuten, kretsen og utgangstrafoene har til syvende og sist mye å si.
ingen kan påstå at f.eks. cj premier eleven med 6550 låter kantete.
eller at el34-amper fra vtl, manley og ear låter daft.
Vi har ikke kjørt El34 på Maggies. Det går ikke, nei.
Det var heller ikke det som jeg skrev over her.
Det var hos srtorp på Blumenhofer, som er et helt annet dyr.
Octave m kt88 og Super Black box håndterer Maggie bedre enn mange tror.
Og,-som jeg sier: Èn forsterker kan låte best med en type rør, og en annen med en annen.
Jeg vet at El34 kan låte kraftfullt og bra. Brodern har 2stk Michaelson & Austin M200.Sist redigert:
Men en ting er sikkert, og gledelig, det ble liv i tråden da jeg skrev rørforsterker!
Nesten som i gamledager da ikke-røykerne satte seg ved røykebordet for der er det triveligst. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…