Politikk, religion og samfunn Nok et genialt trekk av de rødgrønne

[cruiser]

Du kan hvertfall ikke jobbe på NTNU med alt dette snobberiet

 

[Spiralis]

Du kan hvertfall ikke jobbe på NTNU med alt dette snobberiet

Hvem var den til??

 

[otare]

Det var nok til meg
Og jo, jeg jobber nok på NTNU. T.o.m. i en ikke alt for høyt lønnet stilling (begge mine barn på 31 og 33 tjener bedre enn meg som snart er pensjonist).

 

[Spiralis]

Min snobbete opplevelse på Eik var da betalt av SINTEF som er en avlegger fra NTNU. Så jeg tror nok otare kan snobbe i vei!

Men uansett tror jeg at vi med våre HiFi anlegg kanskje bør gå litt stille i dørene når det kommer til snobberi!

 

[65finger]

I frankrike og sikkert andre stedet har disse spisestedende en lunsjmeny som typisk koster fra 20 til 30 euro oer snute. Gjerne en nedskalert menu fra middagsmenyen. Samme mat til en brøkdel av prisen

 

[weld77]

Norge har ingen lunchkultur. Lunch er også en måte å få brukt opp råvarer på - i Norge er det stort sett kun fast meny på toppstedene - det krever mindre folk og gir mer effektiv råvarelogistikk.

Maaemo har forresten lunch. Om du skulle ha lyst på 21 retter til 3500 før vin til lunch en gang...

 

[Aurora]

Norsk lunch= et par brødskiver med gulost og salami ... men har vi det kanskje best slik??

 

[Trondmeg]

Morsomt med alt nedsnakket av at det er snobberi all den tid det går på lett nedrakking av "Egon-folkflest-kulturen". Tut i vei, men lett snobberi er det. Nordmenn er ikke så kvalitetsbevisste at det gjør noe. Men vi liker kanskje å tro det når inntekten passerer medianen? Jeg er selv både forfengelig og snobbete i enkelte sammenhenger, slik som man gjerne blir i nyrike nasjoner.

 

[weld77]

Tja, det er stort sett alltid fullt på de gode restaurantene i Oslo så et visst publikum er det åpenbart. Det smått ulogiske i Norge er at det er dyrt å spise relativt dårlig (Egons, Hard Rock Cafe, TGI Fridays osv), og det koster for maten fort mer enn å spise til dels veldig bra. Forrett, hvoedrett og dessert på Egons koster mer enn 5 retter på Arakataka for eksempel. Drikke kan man stort sett kontrollere selv, og det er fort der fortjenesten til stedene faktisk ligger i stor grad. Skal man ha en god pizza eller en god burger i Oslo er det uansett ikke slike steder man bør gå på. Det finnes rimeligere og veldig mye bedre alternativer. Når vi er ute for å spise med ungene havner vi typisk på en 5-6-7-800 kroner, da spiser vi veldig godt men det konsumeres ikke alkohol. Ungene tar kanskje en brus eller noe slikt, de voksne drikker vann. Det er rimeligere enn om vi skulle gått på Egons. Jeg bor i krypeavstand fra en Egons men har faktisk aldri vært der på de 8 årene jeg har bodd like i nærheten.

Det Norge i liten grad har er steder hvor man kan få en god dagens laget med kjærlighet til relativt lite penger, det finnes stort sett overalt i land med en lengre tradisjon for å spise ute. Jeg har stort sett gitt opp å spise langs veien når vi er på ferie i Norge, har med bærbar gassgrill i bilen og lager maten selv. Det er mye billigere og stort sett bedre enn hva et tilfeldig sted kan varte opp med.

På mindre steder (som i befolkningsmessig) er det også problematisk med dårlig belegg på ukedagene, men de faste kostnadene løper åkke som og ansatte skal ha lønn. Om man går på bra steder i Oslo på ukedagene er det åpenbart mye representasjonsspising mens folk på privaten i større grad går på fredag og lørdag.

 

[Aurora]

Snobberi og snobberi...... i sin ytterste konsekvens og for enkelte, dreier det seg sikkert om snobberi. Det er faktisk en god del mennesker som reiser verden rundt kun for å spise på stjernerestauranter. På den annes side, - på en av de lokale spisestedene koster forrett, hovedrett og dessert kjapt borti 700kr... Det er stort sett grei mat, men jeg tenker ofte at jeg lager det bedre selv, - og da er jeg i alle fall mett.
Om godt voksne velger å bruker 12-1500kr på en matopplevelse i blant, nekter jeg å kalle der for snobberi. Vi som bor udi provincerne tar gjerne en tur i ny og ne for å gå på konserter e.l. - det koster fort 3-4000 med hotell og tilbehør.... er det også snobberi? Noen driver helgehopping til diverse kontinenter opptil flre ganger i måneden, - hva er det??
Noen velger sånn og noen velger slik med livet og penga sine - men Janteloven lever i alle fall i beste velgående....

 

[otare]

Morsomt med alt nedsnakket av at det er snobberi all den tid det går på lett nedrakking av "Egon-folkflest-kulturen". Tut i vei, men lett snobberi er det. Nordmenn er ikke så kvalitetsbevisste at det gjør noe. Men vi liker kanskje å tro det når inntekten passerer medianen? Jeg er selv både forfengelig og snobbete i enkelte sammenhenger, slik som man gjerne blir i nyrike nasjoner.

Jeg er ikke med på at det er nedrakking av "Egon-folkflest-kulturen". Noen hevder at det er fryktelig dyrt å spise på en en-stjernes Michelinrestaurant. Andre viser at prisforskjellen ikke er veldig stor (jeg snakker om en-stjernes og bib-gourmand nivået her. Når vi snakker 2 og 3 stjerner stiller det seg litt annerledes). Så får man jo selv bestemme hvor man vil spise, men det er jo greit å vite hva prisforskjellen faktisk er slik at man ikke velger en dårlig restaurant fordi man tror man ikke har råd til å spise på en god. Personlig er jeg glad for at folk spiser på de vanlige restaurantene slik at det blir mulig å få et bord på de gode, det finnes jo ikke så mange av dem. Personlig synes jeg det er mye mer snobberi å bruke masse penger på en bil man egentlig ikke har råd til.

 

[Aurora]

Hytta og særlig bilen er jo vår tids penisforlengere, så det er jo akseptert forbruk...

 

[Trondmeg]

Hytta ble status når raseringen av fjellet var et faktum. Før det var det ikke slik. Vi som har vokst opp med hytte til tross for ytterst normal lav inntekt har sett utviklingen tydelig.

 

[Slubbert]

Credit where credit’s due: Hurra for AP!

https://www.aftenposten.no/norge/po...iet-vil-ta-statsstoetten-fra-smaa-trossamfunn

 

[kasol]

Credit where credit’s due: Hurra for AP!

https://www.aftenposten.no/norge/po...iet-vil-ta-statsstoetten-fra-smaa-trossamfunn

Kutt all støtte

 

[Dr Dong]

er ikke slike støtteordninger bare en relikt fra den tiden vi var en protestantisk nasjon; nå er vi jo så mange religioner, at det ikke lengre gir noen mening siden statsreligionen er avskaffet. at staten i dag skal støtte økonomisk opp for at folks skal kunne pleie sine religiøse anfektelser er nesten som en selvmotsigelse innen et sekulært system som vårt.

 

[Spiralis]

Ikke bare bør offentlig støtte kuttes, men et totalforbud mot utenlandsk finansiering burde også inngå!

 

[Pink_Panther]

Er det bare trossamfunn som bør miste støtte, eller bør også andre interesseorganisasjoner ,som f.eks. fotball, miste all støtte?

 

[Slubbert]

^ Først og fremst trossamfunn. Religion er ikke samfunnstjenlig aktivitet, men om noe samfunnsskadelig. Fotball gir unger mulighet til å sosialisere og være aktive, mens trossamfunn gir dem hjernevask og segregering fra storsamfunnet.

 

[BT]

Morsomt med alt nedsnakket av at det er snobberi all den tid det går på lett nedrakking av "Egon-folkflest-kulturen". Tut i vei, men lett snobberi er det. Nordmenn er ikke så kvalitetsbevisste at det gjør noe. Men vi liker kanskje å tro det når inntekten passerer medianen? Jeg er selv både forfengelig og snobbete i enkelte sammenhenger, slik som man gjerne blir i nyrike nasjoner.

Jeg er ikke med på at det er nedrakking av "Egon-folkflest-kulturen". Noen hevder at det er fryktelig dyrt å spise på en en-stjernes Michelinrestaurant. Andre viser at prisforskjellen ikke er veldig stor (jeg snakker om en-stjernes og bib-gourmand nivået her. Når vi snakker 2 og 3 stjerner stiller det seg litt annerledes). Så får man jo selv bestemme hvor man vil spise, men det er jo greit å vite hva prisforskjellen faktisk er slik at man ikke velger en dårlig restaurant fordi man tror man ikke har råd til å spise på en god. Personlig er jeg glad for at folk spiser på de vanlige restaurantene slik at det blir mulig å få et bord på de gode, det finnes jo ikke så mange av dem. Personlig synes jeg det er mye mer snobberi å bruke masse penger på en bil man egentlig ikke har råd til.

Hva er Egon-folkflest-kulturen? Er det å vise at man har råd til å betale dyrt for mat som ikke lever opp til prisen?

 

[Slubbert]

Egon er veikro-mat til restaurantpris, hvis jeg var lastebilsjåfør ville jeg sikkert følt meg hjemme der.

 

[Pink_Panther]

^ Dårlig, men godt nok for lastebilsjåfører?

 

[cruiser]

Neppe, gode veikroer som lastebilsjåførene liker lager norsk tradisjonell mat fra bunnen. Kjøttkaker, lapskaus, flesk og duppe osv. Lysår bedre enn Egon. Turistfellene langs veien derimot, med sin "biffsnadder" er på Egon nivå, men der finner du ikke mange sjåfører.

 

[otare]

Det som Michelinguiden opprinnelig ble laget for - å finne gode restauranter langs veiene slik at de som kjørte rundt (på Michelindekk) kunne spise godt i behagelige omgivelser uten å bruke alt for mye penger.

 

[ptb]

Tidligere var det et sikkert kort og stoppe og spise der parkeringsplassen var full av lastebiler. De senere års endringer i bransjen har derimot ført til at man ikke lenger skal ta det for gitt - selvom det er et par sikre unntak.
Og - skulle man vurdere å stoppe der det er en oppsamling av trailere, så sjekk reg.nr på bilene. På en del slike plasser er nemlig eneste serveringen posesuppe fra primus bak på skapet

 

[Spiralis]

Er det bare trossamfunn som bør miste støtte, eller bør også andre interesseorganisasjoner ,som f.eks. fotball, miste all støtte?

Åååå du frister meg!!! Men jeg innser jo at det nok aldri blir aktuellt........... snufs!

 

[Pink_Panther]

Er det bare trossamfunn som bør miste støtte, eller bør også andre interesseorganisasjoner ,som f.eks. fotball, miste all støtte?

Åååå du frister meg!!! Men jeg innser jo at det nok aldri blir aktuellt........... snufs!

Åhhh...kom igjen da. Bare si det!!

 

[Slubbert]

Egon er veikro-mat til restaurantpris, hvis jeg var lastebilsjåfør ville jeg sikkert følt meg hjemme der.

^ Dårlig, men godt nok for lastebilsjåfører?

Ser hva du prøver deg på, selv om du som vanlig ikke bruker mer enn én setning. Men du bommer igjen, jeg var nedlatende mot Egon og ikke mot lastebilsjåførene.

Én av mine beste venner jobber i flyttebransjen og han sier at de spiser mye på veikroer og bensinstasjoner, det på en måte "goes with the job". Så hvis jeg var lastebilsjåfør hadde jeg nok følt meg hjemme på Egon, siden de serverer mat jeg ville vært vant med. Veikro-mat, bare til dobbel pris.

Ellers var jo Michelinguiden som det ble påpekt over her opprinnelig en veikro-guide for nettopp lastebilsjåfører.

 

[Slubbert]

Neppe, gode veikroer som lastebilsjåførene liker lager norsk tradisjonell mat fra bunnen. Kjøttkaker, lapskaus, flesk og duppe osv. Lysår bedre enn Egon. Turistfellene langs veien derimot, med sin "biffsnadder" er på Egon nivå, men der finner du ikke mange sjåfører.

Nå overdriver du, Egon er ikke så dårlig, de er bare grovt overpriset. En hamburger på Egon er ikke noe dårligere enn på Illegal Burger, den koster bare mye mer.

 

[Balle Clorin]

Drit nå i Michelin stjernene. Fattigfolk og norske pensjonister på Gran Canaria burde hoppe over pizzaen på kjøpesenteret og heller gå til A.Gaudi bak Yumbo. Begynn med denne forretten
Til 159kr per pers eller hva det nå var. Aldri spist bedre mat Stattholdergården og Chez Bruno inkludert

Denne maten er faktisk grunn nok alene til at jeg vurderer Playa des Ingles en gang til. Turistmaskinene ellers er vio

 

[BT]

Det som Michelinguiden opprinnelig ble laget for - å finne gode restauranter langs veiene slik at de som kjørte rundt (på Michelindekk) kunne spise godt i behagelige omgivelser uten å bruke alt for mye penger.

Er det ikke sånn lenger?

 

[Gjestemedlem]

Bra utspill av AP. Kanskje de er på bedringens vei etter å ha blitt smittet av Røde Hunder.

https://www.dagsavisen.no/nyheter/i...redde-mennesker-fra-a-ga-til-grunne-1.1697428

Støre: – Vi må redde mennesker fra å gå til grunne

Nå må gjenoppbyggingen av Norge planlegges, sier Arbeiderparti-leder Jonas Gahr Støre. Han vil ha på plass en folkehelsepakke som også etter koronakrisa skal sikre at ingen står aleine.

--

Samarbeid om pakke

Da Støre i Politisk kvarter på NRK onsdag luftet planene om en folkehelsepakke, sa helseminister Bent Høie (H) at han var enig i at folkehelsa må sterkere på dagsorden. Han svarte «absolutt» på spørsmål om han kan jobbe sammen med Støre for å sikre at den neste store pakka er en folkehelsepakke

 

[vrøvl]

Det som Michelinguiden opprinnelig ble laget for - å finne gode restauranter langs veiene slik at de som kjørte rundt (på Michelindekk) kunne spise godt i behagelige omgivelser uten å bruke alt for mye penger.

Hvis du ser bort fra stjernene og ser i kategorien "Bib Gourmand" så er det vel fremdeles disse kriteriene som ligger til grunn.

 

[vrøvl]

Nå overdriver du, Egon er ikke så dårlig, de er bare grovt overpriset. En hamburger på Egon er ikke noe dårligere enn på Illegal Burger, den koster bare mye mer.

Uenig, Illegal-burgeren holder veldig mye høyere kvalitet enn den på Egon. Jeg vil heller sammenlignet Egon med det man får på restauranten på IKEA. Eller Bimbo Veikro i Mo i Rana. Bare med mindre særpreg... Og priser som en Michelin-restaurant.

 

[Gjestemedlem]

Den forvirrede klovnene viser nok en gang sitt sanne ansikt.

https://www.abcnyheter.no/nyheter/n...ledere-ma-betale-tangen-seminar-av-egen-lomme

Offentlig ansatte som reiser på seminar ut at de sender reiseregning til staten skal straffes, men som straff for at de ikke sendte regningen til staten skal de straffes selv, med tilbakevirkende kraft for forbrytelser mot revolusjonens ånd. Ikke rette opp en eventuell feil, om man mener en feil er begått av noen, ved å gjøre den rett og sende regningen der den i så fall hører hjemme. Respekten for rettsprinsipper er som vanlig totalt fraværende der i gården. Det er ingen hjemme annet enn glødende revolusjonært hat.

Jeg foreslår vi snakker med Italia og prøver å få istand en utvekslingsavtale. Krekar var tross alt ikke så ille likevel.

 

[Larson]

Kanskje deffeknotten kan forholde seg til resonnementet og ikke se seg blind på fargen på pin-en som sitter på blazeren.

– De aller fleste som jobber i offentlig sektor må forholde seg til regelen om å finne rimelige alternativer ved reising i jobbsammenheng. Det at flere av dem som deltok på Tangens luksusarrangement tilhører makteliten, betyr ikke at reglene ikke gjelder for dem, og at skattebetalerne skal finansiere luksusgodene deres,

Hvis staten skal dekke smøreturen, så er det rett og rimelig at staten dekker det rimeligste alternativet. Økonomi-fly. Resten får disse karene med millionlønn selv dekke. Det er de som ville ha denne luksusen.

Et fullgått alternativ kan være at disse topplederne trekker seg fra stillingen, da de har vist at de ikke har den nødvendige dømmekraften.

 

[Gjestemedlem]

Kanskje deffeknotten kan forholde seg til resonnementet og ikke se seg blind på fargen på pin-en som sitter på blazeren.

– De aller fleste som jobber i offentlig sektor må forholde seg til regelen om å finne rimelige alternativer ved reising i jobbsammenheng. Det at flere av dem som deltok på Tangens luksusarrangement tilhører makteliten, betyr ikke at reglene ikke gjelder for dem, og at skattebetalerne skal finansiere luksusgodene deres,

Hvis staten skal dekke smøreturen, så er det rett og rimelig at staten dekker det rimeligste alternativet. Økonomi-fly. Resten får disse karene med millionlønn selv dekke. Det er de som ville ha denne luksusen.

Et fullgått alternativ kan være at disse topplederne trekker seg fra stillingen, da de har vist at de ikke har den nødvendige dømmekraften.

Reglene det refereres til handler om hvorvidt man har interne regler for hvem som skal ta reiseregning etter seminarer og konferanser. Man kan gjerne ta en intern diskusjon i bedriften eller etaten om det var riktig å la Tangen betale eller sende regningen til arbeidsgiver. For det var kun de to alternativene som var aktuelle. Regningen ville uansett aldri havnet hos deltakerne. Det har derfor ALDRI vært snakk om at de har hatt noen personlig vinning av dette, og at man dermed kan mistenkeliggjøre det som snusk og smøring, eller sogar korrupsjon.

Dette vet selvsagt de røde, at alle oppegående mennesker forstår og at der derfor er jo ikke er hold i deres smålige påstander heller.

Men så prøver de å være utspekulert å foreslå en lov som med tilbakevendende kraft slik at man da kan sende regningen til deltakerne... og vips har man i ettertid laget en problemstilling der deltakerne har hatt personlig vinning i form av at de ikke har betalt selv. Da har man også med tilbakevirkende kraft generert en situasjon der deres påstander om snusk og korrupsjon gir mening... og slikt skal jo straffes.

Tror nok de aller fleste oppegående mennesker i landet lett gjennomskuer. Det er en regelrett skam at slike mennesker sitter på Stortinget. Revolusjonære kommunister uten respekt for demokrati og rettsforståelse og totalt blottet for normal anstendighet. Det hjelper ikke en gang om de kommer med flåseri som "makteliten" og "luksusgoder" og andre slike radikaliserte tullebegreper.

 

[Larson]

Moxness har ryggrad i motsetning til dine elskede Venstre-politikere. Så hvem det er høyest skam ved er det nok delte meninger om. Moxnes har 70.000 stemmer bak seg. Din favoritt, Rotevatn har knappe 16.000 stemmer. Så Moxnes fortjener sin plass på Stortinget, og å snakke om skam blir bare for dumt. Du får lese deg opp på representativt demokrati.

Ellers er det rent vås at disse personene ikke har hatt personlig vinning. Intimkonsert med Sting. Privatfly med luksusbevertning. null verdi.... nææh. Det har en verdi, Gjestemedlem.

Hadde det ikke hatt noen verdi, så ville de ikke disse lederne krøpet lavt og overlatt regningen til staten. Var et par av dem som plutselig husket at slikt skulle føres opp på skattemeldingen også. Utrolig hvordan disse lederne plutselig husket sine svin på skogen, når pressen står og peker på svinene.

 

[Sluket]

Moxnes = Fleksnes, tasteless Ed.

 

[Gjestemedlem]

Moxness har ryggrad i motsetning til dine elskede Venstre-politikere. Så hvem det er høyest skam ved er det nok delte meninger om. Moxnes har 70.000 stemmer bak seg. Din favoritt, Rotevatn har knappe 16.000 stemmer. Så Moxnes fortjener sin plass på Stortinget, og å snakke om skam blir bare for dumt. Du får lese deg opp på representativt demokrati.

Joda Moxnes har Ryggrad, det er ikke det kritikken går på. Mer at han er med forstokket, stiv, dogmatisk og smålig. Han, som alle andre fortjener den plassen de får når de blir valgt inn så det er ikke det heller. Det skammelige slik jeg ser det er at revolusjonære dvs. antidemokratiske krefter får plass der. Jeg hadde også mislikt om Vigrid ble innvalgt -- en tilsvarende gruppering på høyresiden, men man måtte bare ha respektert det også ... selv om det ikke betyr at man skal ha respekt for parti og politikken de fører.

At Rotevatn har mindre stemmer bak seg enn Moxnes er sikkert riktig, men det handler nok mest om at den ene sto på listen til Sogn og Fjordane og den andre på Oslo. Samt at de nok finnes flere radikaliserte i byene enn i mer landlige omgivelser.

Ellers er det rent vås at disse personene ikke har hatt personlig vinning. Intimkonsert med Sting. Privatfly med luksusbevertning. null verdi.... nææh. Det har en verdi, Gjestemedlem.

Det er helt vanlig med underholdning og en matbit på alle konferanser, og det sosiale er nok også en del av det attraktive. Om man skulle kipe seg på slikt ville det være som å invitere slekt og venner til bryllup og så servere snitter fra Matsentralen og få Sputnik til å synge. Klart det er er et nivå på dette og at det er kjekt og trivelig å være med på. Men fokus er jo på det faglige tross alt, og det er jo bare hyggelig at folk trives. Helt unødvendig å påkle seg offerrollen fra Piken Med Fyrstikkene eller noe .. det er forståelig å være misunnelig på folk som gjør det bra her i livet, som har en bra jobb og god økonomi og som har skapt noe for seg selv ... med det er ikke en mentalitet jeg vil anbefale. Selvmedlidenhet fører ikke noe godt med seg.

Jeg synes RRR summerer det hele ganske godt opp her:

Det er mye påstander og spekulasjoner fra flere offentlige personer i denne saken. Ikke alle er like gjennomtenkte og minner mye om en heksejakt.

Noen viktige punkter å ha i mente:

- Tangen planla dette seminaret for 2 år siden. Slyngstad sa opp sin stilling høsten 2019. Seminaret kan ikke kobles opp mot smøring for å få jobben. Når sentrale pamper kaller det århundrets smøretur så minner dette om mobbing på skolegården, og lite annet. Det er også verdt å merke seg at Tangen ikke har brutt noen lover. Det er også verdt å merke seg at han må gi fra seg store deler av lønnen og formuen sin for å komme til Norge.

- Det er mye fokus på hvilke aksjer han har investert i. F.eks. ble det nevnt at det var umoralsk å investere i Ryanair. Slike subjektive meninger fra enkeltpersoner er hinsides. Oljefondet følger ikke enkeltpolitikere sine personige preferanser men forholder seg til et regelverk.

- At noe kan kobles til et såkalt skatteparadis er ikke galt i seg selv så lenge det er rene penger. Ingenting tyder på at Tangen har spekulert uetisk. Norge er et skatteparadis for skipsredere til sammenlikning, noe som blir litt glemt når vi peker på andre.

- Fokuset på Tangen vs. de som faktisk har brutt regelverket er påfallende.

Alle disse påstandene er basert på at vi ikke liker rike mennesker, og spesielt når de har levd et a-typisk liv i utlandet.

Det som muligens er problematisk er at Tangen alltids kan mistenkes for å påvirke porteføljen i oljefondet for sin egen gevinst / portefølje. Det er også problematisk at mange på venstresiden automatisk reagerer som en hund på postmannen der alt han gjør feiltolkes eller overdrives.
-