4000kr, hvorfor? fordi en dac i den absolutte verdenstoppen i ytelse som Toppping D90 fås ny for7000-8000 krFolk pruter jevlig på ting som ligg langt under halv pris. Solgt ting mange ganger og prutes på ting til 1/3 og 1/4 og.. Alle skal helst ha ting gratis.
Har en Heed Obelisk DA dac med oppgraderte kort. Nypris var vel ca 17-18 før krona kollapset..
Hva kan en forvente å få for den?
Usikker på om du bare kødder, eller om du er ute etter å provosere. ;D4000kr, hvorfor? fordi en dac i den absolutte verdenstoppen i ytelse som Toppping D90 fås ny for7000-8000 krFolk pruter jevlig på ting som ligg langt under halv pris. Solgt ting mange ganger og prutes på ting til 1/3 og 1/4 og.. Alle skal helst ha ting gratis.
Har en Heed Obelisk DA dac med oppgraderte kort. Nypris var vel ca 17-18 før krona kollapset..
Hva kan en forvente å få for den?
At Topping er i den "absolutte verdenstoppen" kan du gjerne innbille deg, men du er drøy lav i din økonomiske vurdering av Heed..4000kr, hvorfor? fordi en dac i den absolutte verdenstoppen i ytelse som Toppping D90 fås ny for7000-8000 krFolk pruter jevlig på ting som ligg langt under halv pris. Solgt ting mange ganger og prutes på ting til 1/3 og 1/4 og.. Alle skal helst ha ting gratis.
Har en Heed Obelisk DA dac med oppgraderte kort. Nypris var vel ca 17-18 før krona kollapset..
Hva kan en forvente å få for den?
Kødder desverre ikke , en nesten 10 år gammel DAC design som har dårligere teknisk ytelse enn min USB PC dac til 399 kr? S/N på 97db er bare såvidt over 16 bits mens det meste idag gir en oppløsning på 20bit eller mer. Da hjelper det lite å skryte av 24bit og 192kHz desverre når støygulvet er høyere. 0.005% forvregning er selvsagt ikke hørbart men er tross alt bare -86dB dvs langt etter dagens nivå på DACerUsikker på om du bare kødder, eller om du er ute etter å provosere. ;D4000kr, hvorfor? fordi en dac i den absolutte verdenstoppen i ytelse som Toppping D90 fås ny for7000-8000 krFolk pruter jevlig på ting som ligg langt under halv pris. Solgt ting mange ganger og prutes på ting til 1/3 og 1/4 og.. Alle skal helst ha ting gratis.
Har en Heed Obelisk DA dac med oppgraderte kort. Nypris var vel ca 17-18 før krona kollapset..
Hva kan en forvente å få for den?
Hvis du ser bort fra måledata da, tror du det er noen mulighet for at denne Heed'en kan spille mere engasjerende enn f.eks. Topping? Eller er det irrelevant for deg når det ikke måler bra nok?Kødder desverre ikke , en nesten 10 år gammel DAC design som har dårligere teknisk ytelse enn min USB OC dac til 399 kr? S/N på 97db er bare såvidt over 16 bits mens det meste idag gir en oppløsning på 20bit eller mer. Da hjelper det lite å skryte av 24bit og 192kHz desverre når støygulvet er høyere. 0.005% forvregning er selvsagt ikke hørbart men er tross alt bare -86dB dvs langt etter dagens nivå på DACerUsikker på om du bare kødder, eller om du er ute etter å provosere. ;D4000kr, hvorfor? fordi en dac i den absolutte verdenstoppen i ytelse som Toppping D90 fås ny for7000-8000 krFolk pruter jevlig på ting som ligg langt under halv pris. Solgt ting mange ganger og prutes på ting til 1/3 og 1/4 og.. Alle skal helst ha ting gratis.
Har en Heed Obelisk DA dac med oppgraderte kort. Nypris var vel ca 17-18 før krona kollapset..
Hva kan en forvente å få for den?
Vis vedlegget 582788
Gode DaCer er desverre veldig billig idag
Denne til 100USD i 2018 harer omtrentpå samme nivå
https://www.audiosciencereview.com/forum/index.php?threads/review-and-measurements-of-allo-boss-raspberry-pi-dac.4529/
10 K på en god dag er det kun du som klarer og lire ut av deg,kom deg ned på landjorden.LM: I Norge? Ca 10K på en god dag, vel? Kommer an på hvem som ser annonsen og om du har tatt ordentlig vare på den... Ebay-salg kan faktisk gi mer nå- hvis du passer på å sette en høy pris i NOK..fordi den er så svak mot nordisk valuta, EUR, GBP og USD, Vil du oppgradere innen merket?
Hvilke dac'er har bedre tekniske måledata enn Topping D90 bortsett fra Mola Mola Tabaqui til 115 000kr eller Matrix Audio X-Sabre Pro til 20 000kr.? Uten historiske MTBF er det vanskelig å vurdere kvaliteten ytterligere , og så er det følelsen og den estetiske feel image som selvsagt er litt personlig...At Topping er i den "absolutte verdenstoppen" kan du gjerne innbille deg, men du er drøy lav i din økonomiske vurdering av Heed..4000kr, hvorfor? fordi en dac i den absolutte verdenstoppen i ytelse som Toppping D90 fås ny for7000-8000 krFolk pruter jevlig på ting som ligg langt under halv pris. Solgt ting mange ganger og prutes på ting til 1/3 og 1/4 og.. Alle skal helst ha ting gratis.
Har en Heed Obelisk DA dac med oppgraderte kort. Nypris var vel ca 17-18 før krona kollapset..
Hva kan en forvente å få for den?
Jeg skjønner hva du mener, og er på en måte enig i at teknisk utdaterte ting kanskje burde falle betydelig i verdi, men hvis det allikevel spiller bra eller bedre enn de tingene som i følge målinger skal være bedre i teorien så er jeg ikke sikker på at det "teknisk overlegne" er det jeg ville prioritert selv iallfall. Men jeg blir litt betenkt også av dårlig signal/støyforhold. Måtte nok hørt selv og latt ørene avgjøre, så den lyttetesten mellom Heed og Topping skulle jeg gjerne vært med på.Ja, enig det ville vært interessant. Dacer som er så transparente som dagens bør ikke ha hørbare forskjeller. Så om dac gir ulikt "engasjement" på samme utgangsnivå og under hørbarforvregning er det noe mystisk/magisk på gang som dagens målinger ikke dekker....
Ja det uaktuelt å ha en DAC som ikke har minst 16 bits oppløsning, og dårliger enn enn -100dB støy/forvregning . Det kaller jeg "teknisk eierglede"
Forøvrig kan også vinyl med støynivå på -60dB og 1-2% forvegning i diskanten låte helt fint.....Så det er ikke noe i veien for at Heeden låter flott. Solgte nettop min gamle 1994 Marantz CD63 mkII KI Signature CD spillerer fra 1994? med ca 14 bits oppløsning og den låt helt fantastisk bra...
Noe ser seg blind på målinger somnen knapt hører, andre er villige til å prøve ut i eget anlegg. Har hstt Topping D90 her. Noe så jæ uengasjerende dritt produkt har jeg ikke hatt i hus siden den første Bryston dac ble testet. Topping D90 er rett og slett skit, sånn jeg hører det. Og fuck ASR, tenk selv.Hvilke dac'er har bedre tekniske måledata enn Topping D90 bortsett fra Mola Mola Tabaqui til 115 000kr eller Matrix Audio X-Sabre Pro til 20 000kr.? Uten historiske MTBF er det vanskelig å vurdere kvaliteten ytterligere , og så er det følelsen og den estetiske feel image som selvsagt er litt personlig...At Topping er i den "absolutte verdenstoppen" kan du gjerne innbille deg, men du er drøy lav i din økonomiske vurdering av Heed..4000kr, hvorfor? fordi en dac i den absolutte verdenstoppen i ytelse som Toppping D90 fås ny for7000-8000 krFolk pruter jevlig på ting som ligg langt under halv pris. Solgt ting mange ganger og prutes på ting til 1/3 og 1/4 og.. Alle skal helst ha ting gratis.
Har en Heed Obelisk DA dac med oppgraderte kort. Nypris var vel ca 17-18 før krona kollapset..
Hva kan en forvente å få for den?
Teknisk sett er den Gamle Heeden på nivå med dacer til 100-300 USD så jeg var grei som satte teknisk verdi til 4000 kr. Hva folk er villig til å betale for et merkenavn og status er jo litt variabelt. Men Heed er vel ikke Accuphase eller dCS heller? Sjøl kunne jeg betalt 2000kr for en Marantz CD17 KI signature cd spiller...selv om den bare har ca 16 bit og måler dårligere enn Topping/SMSL
Og hvordan går det ellers?Noe ser seg blind på målinger somnen knapt hører, andre er villige til å prøve ut i eget anlegg. Har hstt Topping D90 her. Noe så jæ uengasjerende dritt produkt har jeg ikke hatt i hus siden den første Bryston dac ble testet. Topping D90 er rett og slett skit, sånn jeg hører det. Og fuck ASR, tenk selv.
Helt glitrende, takk som spørOg hvordan går det ellers?Noe ser seg blind på målinger somnen knapt hører, andre er villige til å prøve ut i eget anlegg. Har hstt Topping D90 her. Noe så jæ uengasjerende dritt produkt har jeg ikke hatt i hus siden den første Bryston dac ble testet. Topping D90 er rett og slett skit, sånn jeg hører det. Og fuck ASR, tenk selv.
Måler han feil? Eller er det slik at du hører ting som ikke kan måles?Topping D90 er rett og slett skit, sånn jeg hører det. Og fuck ASR, tenk selv.
Er slik at den låter dårlig hos meg.. Målinger får andre bry seg om.Måler han feil? Eller er det slik at du hører ting som ikke kan måles?Topping D90 er rett og slett skit, sånn jeg hører det. Og fuck ASR, tenk selv.
Ga halvparten for den jeg bruker til daglig .. Så sikkert... Har du ellers noe nytt å melde?Kanskje den er for billig?
Helt riktig? Og hva får deg til å tenke at din vakre "virkelighet" er almengyldig for alle Lars? Hos meg fungerte den ikke, og da kan jeg ikke "forholde meg til virkeligheten"?Topping låter helt riktig men det er ikke alltid så gøy å forholde seg til virkeligheten.
Godt du vet alt dette og hvordan. For jeg velger å tro det er mer enn målinger som gjør at en koser seg med musikk.Det er nok du som har en vakker virkelighet, min er ganske nøktern og kun lett kulørt.
Det som måler best er mest riktig, men ikke dermed sagt att alle liker det, noen bruker jo tilogmed ketchup på omelett.
Det som låter mest som ekte musikk er det som er mest riktig i min virkelighet. Klart levende musikk kan låte flatt, livløst og uengasjerende det også, men det er ikke det som er målet. Og det med flatt, livløst, og uengasjerende er noe jeg kanskje feilaktig får litt inntrykk av at gjerne henger sammen med at noe "måler best" eller "riktig". Hvorfor?Det er nok du som har en vakker virkelighet, min er ganske nøktern og kun lett kulørt.
Det som måler best er mest riktig, men ikke dermed sagt att alle liker det, noen bruker jo tilogmed ketchup på omelett.
Er jo det jeg sier hvis du leser med åpent sinn, du har en fargerik og morsom verden og koser deg med musikk, mens jeg er litt "kjedelig" og nøktern.Godt du vet alt dette og hvordan. For jeg velger å tro det er mer enn målinger som gjør at en koser seg med musikk.Det er nok du som har en vakker virkelighet, min er ganske nøktern og kun lett kulørt.
Det som måler best er mest riktig, men ikke dermed sagt att alle liker det, noen bruker jo tilogmed ketchup på omelett.
MQA filteret er jo aktivert uansett på disse uansett kildemateriale (en må aktivt inn å deaktivere det faktisk). Kan være grunnen?Eneste DAC jeg har hatt som var uutholdelig å høre på var en Mytek Brooklyn.
Og den ene utelukker ikke den andre, begge er en del av virkeligheten... Eller vil du diskutere det og?Er jo det jeg sier hvis du leser med åpent sinn, du har en fargerik og morsom verden og koser deg med musikk, mens jeg er litt "kjedelig" og nøktern.Godt du vet alt dette og hvordan. For jeg velger å tro det er mer enn målinger som gjør at en koser seg med musikk.Det er nok du som har en vakker virkelighet, min er ganske nøktern og kun lett kulørt.
Det som måler best er mest riktig, men ikke dermed sagt att alle liker det, noen bruker jo tilogmed ketchup på omelett.
1.000,-?Forslag til pris på en strøken Cambridge Azur BD751 sonefri Bluray spiller med wifi-dongle?