|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Hva menes med "toppene?
Med det menes Lyngdorf MH-2.
Høyttalermatching er jo viktig. Min erfaring med TDAI2200 er at forsterkeren lyder litt mer stresset på noen innspillinger hvis den må "slite" litt. I mitt eget system har jeg bare brukt 2200 til å drive fra ca 200 hz og oppover. Og da spiller det varmt og oppløst og med fylde i toppen. Lydolf nevnte at selv på sine B&W 802D som krever mye effekt, så ble 3400 litt snau i effekten selv med subwoofer som vel har blitt delt mellom 80 og 140 hz. Så han kjøpte en SDA2400 til bare å drive 8 toms bassene, selv om de ikke spiller dypbassen i hans system. Hvis jeg husker riktig. Og han sier at 3400 låter enda mer avslappet og oppløst når den nå bare driver mellomtonene og diskant.
Hvor stort er rommet ditt? Jeg støtter maxmekker fullt ut i å bruke Lyngdorf sine BW-2, med innebygget forsterker. De kan deles høyt og plasseres der man får fullt utbytte av forsterkningen fra vegger, gulv og tak. Og direkte og reflektert lyd kommer uten tidsforsinkelse, med bl.a bedre impulsrespons som resultat. Da kan du fint dele på 400 hz, og kan bruke en liten og god stativhøyttaler til mellomtone og diskant. Kanskje er MH-2 god gok, men det er mye å velge mellom da. Og kanskje er den nye 1120 eller 2170 god og kraftig nok da? Da spiller du på et såkalt 2+2 system. Hos meg er det bare det som fungerer. Jeg plasserer basshøyttalerne i hjørnene der de kobler til rommet og stativhøyttalerne der de gir best lydbilde. Du skal være heldig og få full klaff med en moderat gulvstående høyttaler som klarer å spille dynamikk og dypbass som BW-2 sies å klare. Jeg ville ha prøvd dette ut selv i alle fall.
Hjemmekontor pga. COVID (i flytsonen med Lyngdorf & Manger)
Lyngdorf og Manger blir meg bare kjærere og kjærere (kan man si det om slike ting...?)
Også i dette rommet som jeg nå benytter til kontor forsvinner disse Mangerne helt. Mangernes risetime (kvikkhet?) og BW-2 sitt tørre, oppløste preg passer som hånd i hanske. Har laget et opplegg for å teste forskjellig demping bakpå Manger-elementene, men det låter så bra, får rommet til å vokse mange nummer større, så blir mest at jeg bare lytter til musikk.
En litt solid Omega-3 kapselboks viste seg å passe perfekt inn i den sentrale åpningen bakpå manger-elementet. Boksen er fylt ganske hardt med noe syntetisk dempemateriale og lokkets topp presser mot bunnen av boksen v.hj.a gjengestang som vist. Kan ikke si jeg hørte så stor forskjell, om noen - med og uten. Konsentrisk element og åpen baffel gir virkelig flott romvirkning.
Hei Lyngdorf venner.
Kan ikke si annet en at jeg er knall fornøyd med denne forsterkeren
Har hatt den i ca 6mnd og blir bare mere og mer glad i denne boksen.
Får ta en ny runde med korreksjonen til høsten, også skal jeg lese igjennom alle info i denne tråden for å prøve å få mest mulig optimalt utfall
MarkussenSjekker jevnlig Lyngdorf produkter for salg på Finn. Akkurat nå ligger 3 stk TDAI 3400 for salg. Den billigste med HDMI modul til 40.000 kr. Det beste kjøpet er vel den til 41.000 kr med alle moduler og den tredje til 50.000 kr med alle moduler. Da begynner det å bli en betydelig rimeligere inngangsbillett til å bruke toppmodellen.
Ser og at enda en hjemmekino prosessor er kommet fra Lyngdorf. MP-40. Så da er det 3 stykker. De må vel snart komme på banen med nye multiforsterkere da hvis de satser så mye på hjemmekino. Tror det bare er analoge utganger på disse prosessorene. En 4-kanals fulldigital forsterker med innebygget delefilter og delay hadde vært midt i blinken for meg. Kanskje to forskjellige typer. En med f.eks 4 x 85 Watt i 8 ohm basert på 2170. Og kanskje 4 x 200 Watt basert på 3400 sin effektdel. Jeg gjentar meg selv her. Men Lyngdorf har vel en annen 8 kanals forsterker på gang, mener jeg å ha lest?
Mister Bozovic utviklet spennende produkter etter bruddet med Lyngdorf. Boz 216 kontrollenhet og 2200 digitale forsterkere kunne bygges ut til 16 kanaler. Han var nok forut for sin tid. Synes at dette så veldig lekkert ut. Det å kunne ha et rimeligere alternativ til effektforsterkere når man allerede har en kontrollenhet synes jeg er en god idé. Det er vel slik Steinway Lyngdorf bygger opp sine systemer.
Får ikke til å laste opp et par bilder jeg nettopp lagret.Sist redigert:
Ja, 41k er vel grei pris for en med alle modulene.
Kjør på sier jeg om du er i tenkeboksen på en 3400
Har fått koblet opp platespilleren på 3400 og det låter knall. Mangler bare å få installert analog modul i den. Hadde vært spenne å høre om det gir et løft lydmessig
Har du planer om å måle litt og flytte høyttalerne litt fram og tilbake? Kjenner du Room EQ Wizard (REW) ?Vis vedlegget 637500
Hei Lyngdorf venner.
Kan ikke si annet en at jeg er knall fornøyd med denne forsterkeren
Har hatt den i ca 6mnd og blir bare mere og mer glad i denne boksen.
Får ta en ny runde med korreksjonen til høsten, også skal jeg lese igjennom alle info i denne tråden for å prøve å få mest mulig optimalt utfall
Markussen
Er begeistret over det jeg har hørt av PMC demo'er, men er nysgjerrig på PMC plassert helt inntil vegg med Lyngdorf korrigering. Høyttalerne plassert slik du har det - litt ut fra veggen - tar seg nok bedre ut visuelt.
ja, har fått inn litt forskjellige ting i rommet etter jeg utførte sist måling. også har jeg litt lyst til å flytt litt på høyttalerne.(sideveis)
Har hørt om REW men ikke brukt det eller satt meg veldig inn i det. Hadde vært morsomt å fått målt litt i rommet å optimaliser mest mulig før man kjører på med romkorreksjon.
Er ganske begeistret for PMC hjemme og
EDIT: Oppdaterte til siste versjon av software; 1.1.0, og alt virket som før. Så da satser jeg på at dette er løst på software-sida fra Lyngdorf.
Du bør absolutt skaffe deg en Umik-1 målemikrofon og starte med REW. Ikke bli sjokkert eller skuffet over hvor vilt frekvensgangen svinger, spesielt i bassen.ja, har fått inn litt forskjellige ting i rommet etter jeg utførte sist måling. også har jeg litt lyst til å flytt litt på høyttalerne.(sideveis)
Har hørt om REW men ikke brukt det eller satt meg veldig inn i det. Hadde vært morsomt å fått målt litt i rommet å optimaliser mest mulig før man kjører på med romkorreksjon.
Er ganske begeistret for PMC hjemme og
Lyngdorfs anbefaling om å ha høytalere tett mot vegg gir mening da det gir mindre variasjoner i bassen fra 50-150Hz( plassering nærmere vegg flytter svingingene høyere opp i frekvens) som er et bedre utgangspunkt, og så tar Lyngdorf( og andre Room EQ program) og demper den økte bassresponsen om nødvendig. se her
https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/rew-målinger.79532/post-3084569
Avstanden på 54-184cm er målt fra front av høyttaler så 54cm gir bare 20cm mellom høyttaler og vegg.
Fint at du henviste til disse testene.
Jeg tenker mange ganger at noen anmeldere skriver mye om historien til firmaet og diverse tekniske ting. Men veldig lite om hvordan produktet låter. Hvilken type musikk har de hørt på.? Nå henviste testen i Stereo til to plater. Men jeg syntes selv at det var en tynn test. Forsterkeren får jo en veldig flott omtale. Men mange av mulighetene til 3400, som nettopp er årsaken til at flere av oss kjøper et slikt produkt, blir ikke omtalt. Stereo skal ha ros for at de har gjort målinger av 3400. Det undrer meg stort at dempingsfaktoren i 4 ohm ved 63 hz og 1 kz bare er på 22! Nå har jeg ikke den største tekniske peilingen, men dempingsfaktoren betyr vel mye for hvor godt en forsterker kan styre et basselement. Min gamle Crown K2 som jeg brukte i bassen hadde en eksepsjonelt høy dempingsfaktor på 3.000! Mulig at den lave dempingsfaktoren på Lyngdorf sine forsterkere har vært avgjørende for hvor godt en høyttaler passer til forsterkeren eller ikke. Om den låter stresset hvis den sliter med en vanskelig impedanskurve, f.eks. Dette var virkelig overraskende. Jeg må finne ut hva dempingsfaktoren på min 2200 er.
Over til 1120.
Her er en anmeldelse av en kar med en usedvanlig rik bakgrunn fra alt som har med lyd og bilde å gjøre. Han vet hva han snakker om og vet hva god lyd er, etter å ha jobbet i lydstudioer med topp lydanlegg og akustikk. For en god måte å presentere et produkt på! Grundig og lett å forstå. Anmelderen hadde ikke høye forventninger til Lyngdorf 1120, som driver MH-2 topper og BW-2 aktive basser. Han ble mildt sagt forbløffet over hvor allsidig 1120 var. Og at ved å bruke små høyttalere drevet av 1120 og aktive basser som BW-2 så kunne han spille høyere enn han kunne forestille seg med topp lydkvalitet. 1120 gikk aldri i kne uansett hvor høyt han spilte. Den slipper jo å drive bassene. Ser man listen over hvor mye forskjellig musikk han testet anlegget på, skjønner i alle fall jeg at han her karen har testet grundig. Rett og slett imponerende.
1120 med MH-2 og BW-2 ser ut til å være en topp kombinasjon og tar opp liten plass. Det skulle ha vært interessant å vite hvor store eller dyre høyttalere man må opp i for å kunne spille med tilsvarende lydkvalitet og samtidig gå ned mot 23hz i bassen.
Hilsen Eirik.
Høres ut om en plan å skaffe meg en slik mic hadde jo vært hyggelig når samfunnet åpnes igjen om noen ville Lært/vist meg hvordan man tolker målinger og hva man kan gjøre for å få mest mulig optimaliser plassering og i forhold til lyd.
Jeg stiller gjerne med god mat og drikke om noen skulle til formodning invitere seg selv
Om det er noen som leser dette og lever av det så får de bare sende en pm.
Bor i oslo.
Markussen
Testen av 1120 likte jeg å lese. Den får meg bare til å se enda mer frem til den faktisk dukker opp i butikk. Jeg har en plan om å starte med 1120 og en stk BW-2 sammen med mine Sonus Faber Sonetto II. Håper det blir en bra kombo. Ved å benytte BW-2, så kan jeg jo dele opp mot 600 hz ved behov. Er også litt spent på RoomPerfect som jeg har hørt mye bra om.Fint at du henviste til disse testene.
Jeg tenker mange ganger at noen anmeldere skriver mye om historien til firmaet og diverse tekniske ting. Men veldig lite om hvordan produktet låter. Hvilken type musikk har de hørt på.? Nå henviste testen i Stereo til to plater. Men jeg syntes selv at det var en tynn test. Forsterkeren får jo en veldig flott omtale. Men mange av mulighetene til 3400, som nettopp er årsaken til at flere av oss kjøper et slikt produkt, blir ikke omtalt. Stereo skal ha ros for at de har gjort målinger av 3400. Det undrer meg stort at dempingsfaktoren i 4 ohm ved 63 hz og 1 kz bare er på 22! Nå har jeg ikke den største tekniske peilingen, men dempingsfaktoren betyr vel mye for hvor godt en forsterker kan styre et basselement. Min gamle Crown K2 som jeg brukte i bassen hadde en eksepsjonelt høy dempingsfaktor på 3.000! Mulig at den lave dempingsfaktoren på Lyngdorf sine forsterkere har vært avgjørende for hvor godt en høyttaler passer til forsterkeren eller ikke. Om den låter stresset hvis den sliter med en vanskelig impedanskurve, f.eks. Dette var virkelig overraskende. Jeg må finne ut hva dempingsfaktoren på min 2200 er.
Over til 1120.
Her er en anmeldelse av en kar med en usedvanlig rik bakgrunn fra alt som har med lyd og bilde å gjøre. Han vet hva han snakker om og vet hva god lyd er, etter å ha jobbet i lydstudioer med topp lydanlegg og akustikk. For en god måte å presentere et produkt på! Grundig og lett å forstå. Anmelderen hadde ikke høye forventninger til Lyngdorf 1120, som driver MH-2 topper og BW-2 aktive basser. Han ble mildt sagt forbløffet over hvor allsidig 1120 var. Og at ved å bruke små høyttalere drevet av 1120 og aktive basser som BW-2 så kunne han spille høyere enn han kunne forestille seg med topp lydkvalitet. 1120 gikk aldri i kne uansett hvor høyt han spilte. Den slipper jo å drive bassene. Ser man listen over hvor mye forskjellig musikk han testet anlegget på, skjønner i alle fall jeg at han her karen har testet grundig. Rett og slett imponerende.
1120 med MH-2 og BW-2 ser ut til å være en topp kombinasjon og tar opp liten plass. Det skulle ha vært interessant å vite hvor store eller dyre høyttalere man må opp i for å kunne spille med tilsvarende lydkvalitet og samtidig gå ned mot 23hz i bassen.
Hilsen Eirik.
Slik jeg forstår det, kan en ikke sammenligne dempingsfaktor mellom klasse A, AB og klasse D forsterkere. Det ligger i klasse D sin natur at dempingsfaktor er lav. Mer om dette her: https://www.soundonsound.com/techniques/what-class-d-amplificationFint at du henviste til disse testene.
Jeg tenker mange ganger at noen anmeldere skriver mye om historien til firmaet og diverse tekniske ting. Men veldig lite om hvordan produktet låter. Hvilken type musikk har de hørt på.? Nå henviste testen i Stereo til to plater. Men jeg syntes selv at det var en tynn test. Forsterkeren får jo en veldig flott omtale. Men mange av mulighetene til 3400, som nettopp er årsaken til at flere av oss kjøper et slikt produkt, blir ikke omtalt. Stereo skal ha ros for at de har gjort målinger av 3400. Det undrer meg stort at dempingsfaktoren i 4 ohm ved 63 hz og 1 kz bare er på 22! Nå har jeg ikke den største tekniske peilingen, men dempingsfaktoren betyr vel mye for hvor godt en forsterker kan styre et basselement. Min gamle Crown K2 som jeg brukte i bassen hadde en eksepsjonelt høy dempingsfaktor på 3.000! Mulig at den lave dempingsfaktoren på Lyngdorf sine forsterkere har vært avgjørende for hvor godt en høyttaler passer til forsterkeren eller ikke. Om den låter stresset hvis den sliter med en vanskelig impedanskurve, f.eks. Dette var virkelig overraskende. Jeg må finne ut hva dempingsfaktoren på min 2200 er.
Over til 1120.
Her er en anmeldelse av en kar med en usedvanlig rik bakgrunn fra alt som har med lyd og bilde å gjøre. Han vet hva han snakker om og vet hva god lyd er, etter å ha jobbet i lydstudioer med topp lydanlegg og akustikk. For en god måte å presentere et produkt på! Grundig og lett å forstå. Anmelderen hadde ikke høye forventninger til Lyngdorf 1120, som driver MH-2 topper og BW-2 aktive basser. Han ble mildt sagt forbløffet over hvor allsidig 1120 var. Og at ved å bruke små høyttalere drevet av 1120 og aktive basser som BW-2 så kunne han spille høyere enn han kunne forestille seg med topp lydkvalitet. 1120 gikk aldri i kne uansett hvor høyt han spilte. Den slipper jo å drive bassene. Ser man listen over hvor mye forskjellig musikk han testet anlegget på, skjønner i alle fall jeg at han her karen har testet grundig. Rett og slett imponerende.
1120 med MH-2 og BW-2 ser ut til å være en topp kombinasjon og tar opp liten plass. Det skulle ha vært interessant å vite hvor store eller dyre høyttalere man må opp i for å kunne spille med tilsvarende lydkvalitet og samtidig gå ned mot 23hz i bassen.
Hilsen Eirik.
Goffy.
Det høres vel logisk ut det siden mange opplever klasse D som kraftige. Men på gamle høyttalere som virkelig har håpløse impedanskurver ned i under 2 ohm, så er nok ikke de så brukbare lenger. Sound on Sound har nok god peiling så skal lese den artikkelen.
Det ble nevnt i Stereo testen at det ofte kreves en spesiell match mellom høyttalere og klasse D forsterkere. Så det er i alle fall noe å være oppmerksom på når man bruker Lyngdorf forsterkere. Jeg har selv erfart at min 2200 ikke spilte optimalt på min brors relativt lettdrevne høyttalere. Da jeg koblet min K2 på bassene ble det mye mer krefter og mer avslappet lyd. Jeg er sikker på at min gamle og oppgraderte Electrocompaniet 250 watter hadde slått min 2200 ned i støvlene på høyttalere med vanskelige impedanser. Jeg har inntrykk av at en klasse D forsterker ikke er like sterk som en AB forsterker som er oppgitt med like mange Watt og så lenge AB forsterkeren har en sterk nok strømkurs. Men jeg synes at min 2200 er idéell til mitt bruk der den ikke spiller bass.
Crown K2 er vel og en digital forsterker? Balanced Current Amplifier kalte de denne. 2 X 550 Watt i 8 ohm og 3.000 i dempingsfaktor. Eller er Switch Mode forsterkere noe annet? I alle fall forsterkere som kan yte vanvittig mange Watt i et lite og lett kabinett. Crown sine større I-tech forsterkere har visstnok 20.000 i dempingsfaktor. Lyngdorf 1120 med Crown til bassene kan bli en spennende combo.Sist redigert:
Markussen, Jeg er desverre i 3 dobbelt risikogruppe mht Corona, men det er mye å lære i REW tråden og i denne her:
https://www.audiosciencereview.com/...om-measurement-tutorial-for-dummies-part-1.4/Jeg har kommentert en gang tidligere testen i Audio Science Review. Flere andre her i gruppen gjorde det samme. Amir slaktet jo nesten 3400 i sin første test. Jeg mente at han brukte 3400 på en måte som overhode ikke er hensiktsmessig. Det å bruke DAC-delen separat eller høre forsterkeren gjennom analog out utgangene, som i de fleste tilfellene er beregnet til bass- eller subwooferforsterker, ikke får ut den beste lyden av en Lyngdorf. Men heldigvis forbedret Room Perfect gjengivelsen hans betraktelig, og TDAI 3400 kunne ha erstattet utstyr for 70.000 dollar i hans anlegg. Synd at han ikke testet anlegget sitt med å bruke Mark Levinson forsterkeren på bassene. Det hadde vært fort gjort å prøve. Litt mindre science og mer common sense hadde fått ham til å lese manualen og prøve ut dette.
Den testen er et typisk eksempel på hvorfor jeg går for 2 + 2 løsning hjemme hos meg. Det nytter ikke å plassere høyttalerne på en plass der bassene mister dynamikk og tyngde. Slik er det hos meg når de står godt ut i rommet. Ved hjørneplassering hørte jeg straks at nå spiller bassene med rommet. En utrolig forskjell.
Anlegget til Amir er jo råflott og kjempedyrt. Men målingene i rommet hans viser jo tydelig utfordringene med å ha en stor fullrange høyttaler. Det er utrolig vanskelig å finne en plassering som ikke har store fall i responsen. Det må jo spille utrolig tamt i bassen der det er så mye energi, når responsen faller som en stein under 80 hz og voldsomt ned ved 63 hz, for så å bli bra nærmere 40 hz. Og flott respons videre ned til 20 hz. Han må ha gått glipp av så mye dynamikk i området som er så viktig. Han har helt sikkert korrigert for dette siden han bruker Dirac, men dette er jo en utrolig dårlig frekvensgang opp til 200 hz. Hvordan kan man bedømme lydutstyr skikkelig med en slik frekvensrespons?
Det hadde vært interessant å se hvordan hjørnebasser, boundary woofers eller basstårn hadde målt til en sammenligning. Klart vil man få kraftige forsterkninger over et stort område. Men dette kan lett korrigeres ved å trekke ned toppene i frekvensgangen, som Room Perfect gjør. Man unngår stort sett de utrolig ødeleggende store dippene i frekvensgangen. Med bassene plassert tett på hjørnene kommer den direkte og reflekterte lyden samtidig. Forbedret impulsrespons og følelsen av å ha en rask og dynamisk bass er jo de absolutte fordelene med separate basser. Men plassering tett mot veggen hjelper og sikkert mye på en gulvstående høyttaler. Men muligens blir lydbildet ikke optimalt ved en slik plassering?
På TacT sine (for)forsterkere med romkorreksjon så kunne man få opp frekvensgangen på skjermen i PCen. Man kunne flytte på høyttalerne eller forandre på targetkurven og ta en ny måling, og så sjekke frekvensgangen på ny. Dette kunne ha vært Lyngdorf sin neste forbedring for å lære av TacT. De har allerede med 3400 ordnet det med å kunne lage egne kurver. Nå gjenstår det å få opp målingene på en skjerm så man kan se frekvensgangen. Det burde ikke være nødvendig å bruke REW. Målemikrofonen er nok bedre fra Lyngdorf og. En ting til som TacT gjorde var å automatisk måle avstanden til høyttalerne. Der kunne og Lyngdorf utviklet noe som er enda bedre enn det TacT hadde.
Lyngdorf gir i alle fall mulighetene til å få best mulig lyd ut av et lite eller stort anlegg. Og kan få et lite anlegg til å låte som et stort anlegg med 2 + 2 løsning.Sist redigert:Ser på hjemmesiden til Lyngdorf at man nå kan få TDAI 2170 med RIAA trinn i den såkalte high end analog modulen. Finner ingen slik info om TDAI 3400. Noen som vet om det er en tilgjengelig opsjon også på den?
Såpass ja, det er ikke bra
Men jeg takker uansett for linken og engasjementet
Får prøve å lese meg opp på hvordan dette funker.
Enda en l
Hei.
Virker som dette er et felt som jeg kan lese mye om, skal prøve å sette meg inn og bli klokere på
Takk for link
Markussen
Kan svare meg selv på denne. Lyngdorf har bekreftet at high end analogmodulen også i TDAI 3400 leveres med RIAA trinn (MM), selv om det i skrivende stund ikke fremkommer slik på hjemmesiden deres.
Potensielt HT bytte...
Lyngdorf tdai 3400 trenger bedre match enn mine til tid er meget gode Audio Physics Virgo3.
Mange anbefaler Lyngdorf sub, så hva er da beste match til disse? LYNGDORF MH-2 eller Lyngdorf FR-1?
Hei Lyndorf-venner
Jeg tenkte å spørre dere om litt råd og tips. Jeg søker etter et stort, bredt, oppløst og detaljert lydbilde - og med pondus og kropp, også ved lavt volum. Noe jeg hører på 'bra' anlegg. Jeg har vært innom flere (mindre) integrerte fra Primare i21, Krell Kav300, Parasound HINT, og nå en Hegel H360. Disse har drevet Audiovector Mi3 Signature og senere Pioneer S-3EX. Som låt helt ok, i en liten stue. Følte at Pioneer høyttalerene burde ha mer plass og rom for å komme til sin rett. Har hørt de låte bra (de er produsert av/med TAD).
Flyttet til et nytt hus, og fikk et rom (TV stue) på ca 40 kvm - hvor jeg håpet høyttalerne ville blomstre opp
Men, det gjorde de ikke....de ble 'borte' i rommet. Mye mindre punch og pondus...Tenkte at her trengs større membran-areal, enn de doble 6,5 tommere som var i Pioneerene. Kjøpte to sub'er (XTZ 12.17 Edge), men fikk ikke disse til å spille bra med Pioneerene. Så de står pr i dag som rene sub’en på LFE utgangene på surround forsterkeren (bruker H360 som effekttrinn via Home Theater funksjonen).
Har nylig kjøpt et par Klipsch RF7 mk3, hvilket gav et bra løft ! Mer kropp, punch og pondus. Det hjalp med doble 10 tommere. Og de låt veeeldig bra hos han jeg kjøpte de hos, men det var på en stor og komplett Accuphase rigg - langt over mitt budsjett. Men hørte da hva høyttalerne var gode for. Så nå har jeg blitt litt ivrig - og vil ha 'mer' - og igjen, primært ved lavt volum. Vil ha gåsehud ved lavt og moderat volum, og slippe å skru opp volumet for at lydbilde skal komme.
Jeg tenker da å oppgradere på forsterkere siden, og har skjønt (eller tror...) at veien å gå er ved å skaffe en stor og strømsterk forsterker, evt to monoblokker. At det trengs mye kraft - for å få pondus og dreiemoment, også ved lavt volum (jeg sliter litt med å skjønne det...jeg ville tro at lavt volum, ikke burde ha behov for mye strøm, eller spenning - og da heller ikke mye effekt...? P=U x I ? ).
Og at jeg burde gjøre noen akustiske tiltak med rommet ! Det er ca 6 x 6,5 m, med store vinduer, skråtak (høyt oppunder taket), og mange harde flater. Har hørt mange også har blitt veldig fornøyd, og merket stor forbedring med å bruke en DSP, for å kompensere for rommet.
Og det er her jeg har begynt å bli nysgjerrig på Lyngdorf. Og primært TDAI 3400, for å få 'mest effekt'. Og den burde kunne løse mye hos meg :
- RoomPerfect, burde kunne løse mye med romakustikk, og kanskje også kunne få pondus/kropp/oppløsning ved lavt volum ?
- 'Voicing' , eller mulighetene for å kunne tilpasse lydbildet - ref kropp, pondus etc...
- HomeTheatre, så jeg kan bruke denne som effekt og samspille med surroundreveiver og det oppsettet .
- Sub, kanskje integrerer den ene - eller begge sub'ene med Klipschene, for å skape enda mer fundament i bunnen ? Har skjønt at Lyndorf gjør sub-integrering langt enklere og sømløst, enn ved 'manuelle' operasjoner ?
- Størrelse, det er jo en fordel med en boks, kontra et beist (eller to) av et effekttrinn, pluss pre amp etc...
-DAC, streamer Tidal hifi idag via en Bluesound Node 2i, optisk inn på H360. Er dac'en i Lyndorfen bra ? Vil en tilsvarende løsning fra Bluesound'en funke bra på Lyngdorfen ?
Nå er jo dere Lyngdorf-venner, så jeg antar dere vil støtte tanken min ved å prøve Lyngdorf
Men, hvordan vil en 3400 matche Klipsch RF7 ene ? Noen som har erfaring ?
Og vil jeg få et (bra) løft fra Hegel H360'n ? Den gir jo større effekt etc enn 3400, så det strider jo litt med antagelsene mine med å gå retning stor effektforsterker etc...et svar her blir jo 'prøv !', men innspill om hva jeg kan forvente er hyggelig.
Setter stor pris på deres innspill og tanker - med deres erfaring fra både generell hifi, og som Lyngdorf-venner
Liker forøvrig musikk av type Pink Floyd, Roger Waters, Dire Straits, Kari Bremnes, Infected Mushroom, John Mayer, Eivør etc...så har dere sånn ca sjanger
På forhånd takk !
Bjørn
Etter 3år med DSP er det vanskelig å gå borti fra det, så en eller annen form for DSP for å fikse basspeaker gjør svært mye for lyden.
Klipsh passer ikke for meg men jeg har hørt Lyngdorf 3400 i demo på andre høyttalere og det var en meget klar forbedring.
Hvor stor forbedringer er varierer med rom og høyttaler..man kan ikke repaparere en dårlig høyttaler med DSP, bare forbedre en god en.
'Ja, jeg har også tro på DSP og at det kan gjøre store forbedringer i lyden. Jeg synes Klipsch låter bra, så jeg mener de har større potensialet enn hva de viser idag.
Så DSP er en ting, en annen er Lyndorf TDAI 3400 vs Hegel H360 ?
Om du ikke trenger mye watt er svaret enkelt, en med DSP har flere muligheter for bedre lyd enn en uten DSP.=Lyngdorf.
Lyngdorf vil fikse bassujevnhetene som her, og i grunnlag for langt bedre lyd enn hvilken som helst annen forsterker uten DSP uansett pris
Ta en tur til Hifiklubben og få en demo...om den er satt opp riktig ( dvs ikke overkorrigerer i høyerere fekvenser. Lyngdorf begrenser rom,korreksjon til <500Hz ,men du kan lage personlige eq effekter over det om ønskelig) er det ingen vei tilbake ...
Om du absolutt vil ha megawatt og forsterker uten innebygget DSP fins det alternativer ved å kjøre DSP fra PC (Audiolense er noe av det beste..).Sist redigert:
BOSCH LASERAVSTANDSMÅLER ZAMO III
megaflis.no
I en tråd der bl.a 3400 blir diskutert(Audio Science Review), nevnes det at Peter Lyngdorf, Lars Risboe og Bruno Putzey har dannet firmaet Purifi Audio. Putzey er konstruktøren bak Ncore forsterkerne. Det nevnes der at Steinway Lyngdorf skal bruke Ncore teknologi framover. Og kanskje den nye MXA-8400 også bruker Ncore? Den virker i alle fall å bruke en annen teknologi enn forsterkerne Lyngdorf har laget før. Da er de vel ikke fulldigitale lenger? Blir spennende å se.
Min gamle 2200 ble markedsført som en powerdac. Samme som Millennium. Ikke en separat forsterkerdel og dac. Kanskje de nyere modellene er delte, siden noen sier de bruker separat DAC på 3400? Forstår i så fall ikke vitsen med separat DAC, hvis signalet likevel skal gjennom DACen i 3400. Eller at han som heter Amir målte tekniske data kun fra DACen i 3400. Jeg har nå fått skaffet med en ekstra 2200, så jeg ser fram til å få testet denne sammen med W-210 hjørnebassene.
Bruker BW2 sub fra Lyngdorf i mott oppsett med 3400. Det spiller utrolig bra. Kalibrerte også et oppsett med bare hovedhøyttalere også. Da merket jeg fort hvor mye det har å si med de ekstra kreftene som en får med å kjøre 2+2. Lyden var kjempebra med Sonus Faber Olympica 2 alene, men med subbene fra Lyngdorf fikk jeg mer detaljer i bassen, et større lydbilde og ikke minst en helt annen ro i lyden. Alt høres mye mer avslappet og rolig ut. Får bare lyst til å spille høyere og høyere. Men heldigvis gir Lyngdorf subbene god fylde og bra trøkk selv ved lavt volum.I en tråd der bl.a 3400 blir diskutert(Audio Science Review), nevnes det at Peter Lyngdorf, Lars Risboe og Bruno Putzey har dannet firmaet Purifi Audio. Putzey er konstruktøren bak Ncore forsterkerne. Det nevnes der at Steinway Lyngdorf skal bruke Ncore teknologi framover. Og kanskje den nye MXA-8400 også bruker Ncore? Den virker i alle fall å bruke en annen teknologi enn forsterkerne Lyngdorf har laget før. Da er de vel ikke fulldigitale lenger? Blir spennende å se.
Min gamle 2200 ble markedsført som en powerdac. Samme som Millennium. Ikke en separat forsterkerdel og dac. Kanskje de nyere modellene er delte, siden noen sier de bruker separat DAC på 3400? Forstår i så fall ikke vitsen med separat DAC, hvis signalet likevel skal gjennom DACen i 3400. Eller at han som heter Amir målte tekniske data kun fra DACen i 3400. Jeg har nå fått skaffet med en ekstra 2200, så jeg ser fram til å få testet denne sammen med W-210 hjørnebassene.
Noen som har testet Tdai 3400 mot B&W 805d3? Har byttet ut Olympica 2 og venter på B&W 805 og spent på hvordan det kan fungere? Hørt 1 nevne at det kan oppstå faseproblemer mellom sub og topp siden B&W meg bekjent har første ordens filter mellom diskant mellomtone? Noen tanker rundt dette?- Ble medlem
- 19.12.2017
- Innlegg
- 126
- Antall liker
- 188
Hei Maxmekker,
jeg har skrevet inn tidligere i tråden og har da etter beste evne forsøkt å gi et godt bilde på hvordan jeg kom frem til lyden jeg har i dag. Jeg har 805d3 og 2 x DB3D. Noe av utfordringa i mi stue har vært at Roomperfect ikke har fungert etter hensikten. Det førte til at jeg fikk en profesjonell kalibratør (?) hjem hit, som ratta inn lyden på TDAI 3400 ved å utelukkende bruke filtrene og Bypass funksjonen, pluss at vi flytta om på høyttalerne. Subbene står fortsatt i hjørnene på frontveggen.
Når det gjelder dette med 1.ordens filter, så klarer jeg ikke å høre at det skal være noe feil med lyden her nå. Lydbildet er stort, masse dynamikk, og en stram bass, som er kobla på resten av lydbildet på nydelig vis. Er svært fornøyd! -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…