Passive filtre er de bedste hvis de er lavet rigtigt.Jeg tviler litt på at du går tilbake til passive høyttalere med det første.
Tak for stave korrektionenDet integrerte MESH systemet til B&W virker i alle fall å være godt gjennomtenkt.
Hei, det har fungert greit til nå med 390'en, men jeg gleder meg til å prøve M22. Hva tror du om M22.2 til å drive 702s2?C390 blir nok litt snau på cm9. Hadde det selv, ble mye bedre med nad M2. M22 er nok enda bedre.
Tror jeg ville sendt B&W support en mailEr det noen her inne som vet hvor mange Hz (Low Pass), den forhånds innstilte settingen for B&W 802 Diamond er på DB 1??
Hjelpes megEr det noen av dere frender som har, eller kjenner noen som har Nautilus høyttalerne her i Norge som står og spiller?
Skulle gjerne ha hørt dem før eller siden
Ikke mye lyd i de der gittHjelpes megEr det noen av dere frender som har, eller kjenner noen som har Nautilus høyttalerne her i Norge som står og spiller?
Skulle gjerne ha hørt dem før eller siden
Vis vedlegget 565419
Ryktet fra B&W representanter sier at 800 D3 er en MYE bedre høyttaler enn Nautilus på alle måter.Er det noen av dere frender som har, eller kjenner noen som har Nautilus høyttalerne her i Norge som står og spiller?
Skulle gjerne ha hørt dem før eller siden
Skulle gjerne hørt dem selv jeg. Naturligvis ikke forvent finpusset lyd som du har selv hjemme. Finnes ikke så mange som er like gal som oss.Det er sikkert mye mulig, men jeg vil fortsatt høre dem.
Gammel og gammel.. 804D har jo en bedre diskant, og den oppleves gjerne som klarere og mer gjennomsiktig. Samtidig har 803N større subber og spiller dypere enn 804D. Du må nesten spørre deg selv, hva er viktigst for deg? At høyttalerene spiller dypere, eller om de er ''klarere''. Uansett hva du velger, er det en betydelig oppgradering fra CM9.Hei!
Sitter med CM9 drevet av hver sin Abrahamsen v4up og vurderer oppgradering. Ser på 804d2 eller 803n, men er redd 803n er litt «gammel» i teknologien. Går mye i elektronisk musikk.
Noen tips?
803d hadde vel vært det kuleste innenfor et greit budsjett, det er en ålreit oppgradering fra 803n antar jeg..?Gammel og gammel.. 804D har jo en bedre diskant, og den oppleves gjerne som klarere og mer gjennomsiktig. Samtidig har 803N større subber og spiller dypere enn 804D. Du må nesten spørre deg selv, hva er viktigst for deg? At høyttalerene spiller dypere, eller om de er ''klarere''. Uansett hva du velger, er det en betydelig oppgradering fra CM9.Hei!
Sitter med CM9 drevet av hver sin Abrahamsen v4up og vurderer oppgradering. Ser på 804d2 eller 803n, men er redd 803n er litt «gammel» i teknologien. Går mye i elektronisk musikk.
Noen tips?
Ja, 803D har jo begge deler. Men den ligger nok en god del over 803N på bruktmarkedet.803d hadde vel vært det kuleste innenfor et greit budsjett, det er en ålreit oppgradering fra 803n antar jeg..?Gammel og gammel.. 804D har jo en bedre diskant, og den oppleves gjerne som klarere og mer gjennomsiktig. Samtidig har 803N større subber og spiller dypere enn 804D. Du må nesten spørre deg selv, hva er viktigst for deg? At høyttalerene spiller dypere, eller om de er ''klarere''. Uansett hva du velger, er det en betydelig oppgradering fra CM9.Hei!
Sitter med CM9 drevet av hver sin Abrahamsen v4up og vurderer oppgradering. Ser på 804d2 eller 803n, men er redd 803n er litt «gammel» i teknologien. Går mye i elektronisk musikk.
Noen tips?
Må vel innrømme at det er de dypere tonene som varmer mest, dog er det jo hyggelig at resten henger med..
Mystisk sammentreff; jeg sitter med et par 804D2 som vurderes solgt - ikke helt bestemt meg ennå.Hei!
Sitter med CM9 drevet av hver sin Abrahamsen v4up og vurderer oppgradering. Ser på 804d2 eller 803n, men er redd 803n er litt «gammel» i teknologien. Går mye i elektronisk musikk.
Noen tips?
Hehe, da må de nok komme med noe spreke effektforsterkere slik de hadde i gamle dager - i alle fall hvis man tenker til 800-serienBowers & Wilkins set to be acquired by Sound United
Bowers & Wilkins set to be acquired by Sound United
Bowers & Wilkins and the parent company to Denon, Marantz and Polk Audio are in talks to consolidate their offerings...www.whathifi.com
Så om to års tid er alle enige om at Denon en den beste forsterkeren for B&W
Ja, jeg har vært den lykkelige eier av et par slike siden 2008. Ikke hatt oppgraderingstrang siden.Er det noen som har hørt/hatt b&w signatur Diamond? Dersom jeg skulle vært utro mot mine Händel horn, er disse øverst på ønskelisten.
Ekstrem oppløsning i hele frekvensområdet. Magisk god mellomtone med lett varme. Dyp og totalt kontrollert bass med god forsterker i normale til store rom. Svært dynamisk med rette forsterker. God kilde og forsterker er viktig.Da vet du hvem du skal kontakte, hvis du skal selge
Og skriv gjerne om lytteinntrykk,
Må si de ser bra utVis vedlegget 647642
Bowers & Wilkins refines 700 Series for new 702 and 705 Signature speakers
B&W has upgraded its 2017-launched 702 and 705 speakers to stellar Signature statuswww.whathifi.com