|
www.nybooks.com
www.thesun.co.uk
Appointing Neil Gorsuch to the Supreme Court10 things Donald Trump has done brilliantly as US President
DONALD Trump is one of the most divisive US presidents in living memory – loved by his supporters and maligned by just about everyone else. But let’s cut through the negative coverage of his …
Vet ikke.
Tøffere?
Trump hadde nok aldri hørt om Neil Gorsuch før han fikk en liste med kandidater presentert av The Heritage Foundation. Hvem som til slutt valgt Gorsuch er ikke godt å si, men han var nok neppe særlig annerledes enn de andre kandidatene Trump hadde å velge mellom. Det å få Gorsuch gjennom i Senatet er heller ikke rare prestasjonen siden Republikanerne kontrollerte Senatet.
Que?
Er kanskje ikke det aller dummeste jeg har hørt og sett, - men det ligner veldig..... Det er et osean i mellom det Trump representerer og kommunismen.... Mye av det kalles demokrati..
Flåsete??
Det er rent tøv. Man kan i det minste diskutere om begrepet fascisme er "elastisk" nok til å dekke det Trump holder på med, men dette er bare tullprat.
no.wikipedia.org
Vis oss hvor Biden eller Harris har gått inn for nasjonalisering av all industri og finansvesen, revolusjonær omveltning av samfunnet, og massearrestasjon/"omskolering" av alt som ligner på intelligensia og bedriftseiere.
en.wikipedia.org
Det var ikke jeg som tok opp fascismeDet er rent tøv. Man kan i det minste diskutere om begrepet fascisme er "elastisk" nok til å dekke det Trump holder på med, men dette er bare tullprat.
Kjennetegn på kommunistisk styre er nasjonalisering av produksjonsmidlene og proletariatets diktatur på veien mot det forjettede klasseløse samfunn hvor produksjonsmidlene forvaltes direkte av arbeiderne. Privat eiendomsrett og lønnsarbeid avskaffes. Enhver skal yte etter evne og motta etter behov, eller som i Sovjetunionen hvor arbeiderne lot som de arbeidet og staten lot som den lønnet dem.
Kommunisme – Wikipedia
Vis oss hvor Biden eller Harris har gått inn for nasjonalisering av all industri og finansvesen, revolusjonær omveltning av samfunnet, og massearrestasjon/"omskolering" av alt som ligner på intelligensia og bedriftseiere.
I realiteten ligger Demokratene i USA et sted til høyre for vårt Høyre på en politisk skala. Standpunkter som er selvsagte i Høyre (f eks om helsevesenet, sykepenger, studiefinansiering, lønnsdannelse og trepartssamarbeid etter den nordiske modellen) ville vært mer radikale i USA enn noe selv Bernie Sanders ville frontet. Det ville vært altfor radikalt for partiprogrammet. Dagens Republikanere er et sted bortenfor Carl I Hagen og Christian Tybring-Gjedde. Sett fra den kanten ville selv Siv Jensen blitt karakterisert som "kommunist", så venstrevridde standpunkter som hun inntar. Men noe blir ikke sant selv om Trump bruker det som skjellsord, og man kan ikke bruke ordet "kommunist" for å beskrive alt som ikke ligger til høyre for Djengis Khan.
Jeg vet ikke om jeg er spesielt lærd på det temaet, men jeg anslår sannsynligheten til ca null. Konfliktlinjene går ikke mellom grupper av stater, som da statene som tillot slaveri ville løsriveseg fra statene som ikke ville tillate slaveri, men tvers gjennom hver stat. Forskjellen på «røde» og «blå» stater er 53/47 den ene veien vs 47/53 den andre. Dessuten er det ingen legal mekanisme for å erklære uavhengighet. En stat som erklærer at den vil bryte ut av unionen har krenket grunnloven ganske ettertrykkelig og bør heller være beredt på å forsvare seg. Skjer ikke.Et spørsmål til dem lærde...
Hva er sjansen for at US of A går i oppløsning " i vår levetid" ?
Og på hvilken måte kan det ende opp som ? At flere stater slår seg sammen og krever uavhengighet ?
California har vel allerede ytret ønske om dette...
Nei, det blir heller ikke riktig. Bernie Sanders definerer seg som demokratisk sosialist, men det er ikke der resten av partiet er. Sanders har vel heller ikke vært partimedlem, men uavhengig senator som samarbeider med demokratene. Kanskje ytterste venstre fløy som AOC kan beskrives som noenslags sosialdemokrater.Det var ikke jeg som tok opp fascisme
Det er et godt poeng at vi har en annen politisk historie enn USA,og da bør man vel også respektere at vektstanga for høyre-venstre er annerledes over there ?
Så Trump kan sånn sett ha helt rett i at demokratene oppleves kommunistisk. Kanskje han også tyr til litt overdrivelser.Ikke helt uvanlig verken der eller her.
Mer korrekt om han kalte demokratene sosialister?
sosialisme – Store norske leksikon
Sosialisme er en betegnelse på et knippe politiske teorier og ideologier som går ut på at økonomisk ulikhet bør bekjempes, og at målet for samfunnsutviklingen bør være etableringen av et klasseløst eller egalitært fellesskap.snl.no
Professor Heier ved Forsvarets høyskole ser noe mer nyansert på dette, Asbjørn.
forsvaretsforum.no
Ved rask gjennomlesning ser jeg en hel del om samfunnskollaps og tilbaketrekning fra USAs nåværende rolle som «verdenspoliti» der, men ikke scenarier hvor en eller flere stater bryter ut av unionen og erklærer uavhengighet. Ser du?Professor Heier ved Forsvarets høyskole ser noe mer nyansert på dette, Asbjørn.
– Hva om USA kollapser?
For få år siden ville dette spørsmålet vært ren fantasi, men ikke nå lenger, skriver Tormod Heier.
Jeg tror at USA vil gå i oppløsning, det er for stor forskjell mellom enkelte stater og limet som holder det hele sammen er Trump med på å fjerne. California, Hawaii, Washington, Oregon og Nevada har lite til felles med statene i sør, og New York er som en annen verdensdel sett i forhold til f.eks. Georgia. Og ser vi historisk på imperier så varer de ikke evig, Romerriket, det britiske, Sovjetunionen osv.Et spørsmål til dem lærde...
Hva er sjansen for at US of A går i oppløsning " i vår levetid" ?
Og på hvilken måte kan det ende opp som ? At flere stater slår seg sammen og krever uavhengighet ?
California har vel allerede ytret ønske om dette...
www.abcnyheter.no
nei, det gjorde jeg, for å få deg til å bruke synapsene som gud nå har utstyrt oss med, i forhold til ditt nærmest groteske innlegg om den gode trump.Det var ikke jeg som tok opp fascisme
Men forstedene til Atlanta, Georgia stemmer på demokratene og det er Trump-vennlige militser så det rekker i Oregon. Biden leder på meningsmålingene både i Georgia og New York. Landet rives fra hverandre, men ikke langs statsgrensene. Internasjonalt er USAs anseelse redusert fra "a shining city on a hill" til noe i retning av en "failed state". Klart det gjør noe med innflytelsen.
Forskere har en tendens til å leve i sin helt egne verden. Synes det er utrolig rart om du virkelig tror at USA vil gå i oppløsning pga. Johan Galtung. Han fabler om full verdensfred med alt av religioner side om side. F.eks. har islam flere hundre år foran seg med utvikling/opplysning før vi kommer dit...komplett umulig og en drøm fra en senil mann.Jeg tror at USA vil gå i oppløsning, det er for stor forskjell mellom enkelte stater og limet som holder det hele sammen er Trump med på å fjerne. California, Hawaii, Washington, Oregon og Nevada har lite til felles med statene i sør, og New York er som en annen verdensdel sett i forhold til f.eks. Georgia. Og ser vi historisk på imperier så varer de ikke evig, Romerriket, det britiske, Sovjetunionen osv.
Johan Galtun hevdet dette i 2004.
-USAs imperium vil oppløses, noe som vil føre til en økning av fascisme globalt og innad i USA, skriver Galtung.
Les mer her
– USAs imperium oppløses og fascismen vil øke
Men fredsforsker Johan Galtung tror også at vi kan få full verdensfred om 40 år om vi gjør de rette valgene.
Jeg tror USA går i oppløsning fordi forskjellene er for store i USA, og imperiet som vi har sett det etter 1945 har de ikke lenger råd til, det har faktisk Trump forstått, USA er i ferd med å trekke seg tilbake fra flere arenaer og gjør dermed plass til Kina. Jeg linket til Galtung mest fordi han så for seg fascismens fremvekst i USA og det har han jo fått delvis rett i.
Nå er jo tradisjonen for å spå USAs snarlige undergang som imperium alt over hundre år gammel. Ikke minst ved å vise til at alle tidligere imperier har falt.
Det er enorme spenninger i det amerikanske samfunnet, med respekten for sam- i funnet på absolutt lavnivå. Tilliten til Kongressen er på bunn, tilliten til føderasjonen er tynnslitt og polariseringen er nærmest uforståelig høy mellom de politiske fløyene. Man skal ikke lene seg tilbake og tro det vil gå bra.
Grotesk innlegg?
Tråden har helt klart behov for litt mere balansert innhold, så du må gjerne avstå fra å helle på mere bensin på ditt eget bål.Grotesk innlegg?
Tenkte bare tråden kunne ha godt av litt mer balansert input.
Mulig jeg heller mer bensin på bålet senere
