Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)

[Larson]

Jeg holder ikke pusten,men forventer at han gjør det når han har sagt det.

Slik fungerer det ikke for Trump og GOP. Integritet, ærlighet, prinsipper, spillerelgler, konsistens... betyr null og nada. Det eneste som betyr noe er makt, makt og makt.

Demokratene må innse dette skal de slå GOP. Det nytter ikke å rasjonalisere med dem.

 

[otare]

Det er jo mange stater som har praktisert poststemmer lenge. Stater med svært spredd bosetning. Hvorfor har det aldri vært et problem før, og plutselig blitt et stort problem nå?
Trump har vanligvis stemt via posten, og Trumps pressetalskvinne har vel stemt via post 8 av de 10 siste valgene.

 

[AndersR]

Dersom posten ikke kan stoles på for å få levert stemmene, hvorfor er det da greit å bruke de til å levere mange millioner av sjekker på tusen dollar i posten nå for et halvt år siden? Og er det noe som er gammeldags og lite trygt, så er det jo å sende penger via sjekk.

 

[Asbjørn]

Jeg holder ikke pusten,men forventer at han gjør det når han har sagt det.

Tingen er at det ikke er IRS som holder tilbake. Det er tydeligvis en obskur regel om at personlige skattekrav over to millioner dollar må behandles i en kongresskomité først, og det er ingen premie for å gjette at noen ser seg tjent med å hale ut tiden så mye som mulig der. Målet er at skattekravet skal foreldes uten å gå videre til en domstol hvor dokumentene vil bli offentliggjort.

Trump’s Seventy-Three-Million-Dollar Tax Refund Is the Biggest Outrage of All

To avoid paying taxes, the President will resort to virtually anything—and that includes exploiting his many business failures.

www.newyorker.com

Trump has never been short on chutzpah. At some point, though, someone in the auditing department of the I.R.S. seems to have decided that this latest maneuver was over the line. Under tax law, refunds of more than two million dollars require approval from Congress’s Joint Committee on Taxation, which also got involved. In 2014, an agreement between Trump and the I.R.S. appeared to have been reached, “but the audit resumed and grew to include Mr. Trump’s returns for 2010 through 2013,” the Times report says. “In the spring of 2016, with Mr. Trump closing in on the Republican nomination, the case was sent back to the [congressional] committee. It has remained there, unresolved, with the statute of limitations repeatedly pushed forward.”

Hvis du tror at Donald Trump er en mann som snakker sant eller holder ord har jeg et par interessante forretningsforslag til deg. Dessverre er Trump University nedlagt, men det finnes da fler muligheter.

 

[Rune S]

En av de få konkrete tingene jeg fekk med meg var at Biden sa de skulle øke inntektskatt for bedrifter fra 21% til 28% .
Det er ganske mye. Da ligger vel demokratene med andre ord langt til venstre politisk for venstresiden i Norge?

Hva om de er konkrete på vilken utfordring det vil bli for mange bedrifter? Det betyr kroken på døren for mange arbeidsplasser.
Men man hører hva de sier.Staten skal skape noe med de pengene.Staten skal skape arbeidsplasser. Er ikke det rødt ideologisk/politisk?
Men det gleder nok kommunistkameratene i denne tråden

 

[defacto]

Kanskje ikke like høyt aggresjonsnivå,men nå er det uansett litt forskjel på nordmenns og amerikanske væremåter.
Når venstre- og høyre-siden diskuterer så bruker det å vere samme vage suppa stort sett fra begge sider. De fleste politikere har aldri prøvt å styre noen bedrifter,og ikke alltid hatt en normal jobb. Det blir stort sett et overfladisk sirkus der man tror man er erkefiender,istedet for å prøve samarbeide og jobbe sammen.
Men det er muligens brød og sirkus mennesket vil ha?

Mennesket har det med å skape problemer og vere uenig. Man har gode eksempler på dette hififorumet om enkle ting som popannlegg,som i enkelte tilfeller nesten blusser opp til at det kunne blitt fysisk fordi man ikke er enig om noe så trivielt.

Så egentlig stemte ingenting av det du sa da? Du bare sysnet litt om noe du tilsynelatende ikke hadde greie på?

 

[Asbjørn]

En av de få konkrete tingene jeg fekk med meg var at Biden sa de skulle øke inntektskatt for bedrifter fra 21% til 28% .
Det er ganske mye. Da ligger vel demokratene med andre ord langt til venstre politisk for venstresiden i Norge?

Bedriftsskatten i USA pleide å være 38 % inntil nylig. Kan ikke huske at noen beskyldte G W Bush for å være kommunist.

I Norge er det en sammenheng mellom skatten for bedrifter, kapitalskatten når eiere tar utbytte fra bedrifter, og høyeste marginalskatt på lønnsinntekt for å hindre slik «skatteoptimalisering» som vi ser i USA. For tiden er skatten på bedriftens overskudd 22 % og utbytteskatten 28 %. Tilsammen blir det noe sånt som 42 % skatt på veien fra et overskudd i bedriften til eierens lommebok. Dette er det bred politisk enighet om i Norge, og man tukler ikke med den delingsmodellen uten videre.

I USA er maksimal utbytteskatt (hvis vi ser bort fra alle smutthull) 20 %. Så hva bør prosentsatsen for bedriftsbeskatning være for å få samme nominelle skattetrykk på verdiskaping som i Norge?

 

[Rune S]

Bedriftsskatten i USA pleide å være 38 % inntil nylig. Kan ikke huske at noen beskyldte G W Bush for å være kommunist.

Såpass. Det var jeg ikke klar over.

Uavhengig av hvem som har styrt der borte så har de brukt noe inni granskogen med penger på militære operasjoner.Helt ufattelig. Helt umulig å ikke tape store penger på den måten.
Vanskelig å vite hva som er rett og galt der syns jeg. Tror verden i enkelte operasjoner kan takke USA for å ha opptrådt som verdenspoliti. Men en katastrofe for de selv økonomisk.

 

[Asbjørn]

Sist redusert fra 35 til 21 % i 2017 av you-know-who. I tillegg med spesielt gunstige fradragsregler for personlig eide firmaer i eiendoms- og hotellbransjen, selvsagt.

Om hva satsene er på papiret og hva amerikanske firmaer faktisk betaler:

Corporate Tax Avoidance in the First Year of the Trump Tax Law

Profitable Fortune 500 companies avoided $73.9 billion in taxes under the first year of the Trump-GOP tax law. The study includes financial filings by 379 Fortune 500 companies that were profitable in 2018; it excludes companies that reported a loss.

itep.org

Men, det er klart, blader som Fortune er jo de reneste kommunistreirene.

 

[otare]

Der ser vi. Hvis man debatterer og legger fram fakta kan man faktisk lære noe.
I stedet for å tåkelegge det hele ved å legge ut udokumenterbare påstander.

 

[Espen R]

En av de få konkrete tingene jeg fekk med meg var at Biden sa de skulle øke inntektskatt for bedrifter fra 21% til 28% .

Og hvis jeg husker rett var det ett av tallene han snøvlet i og måtte korrigere seg selv rett etter uttalelsen. Når jeg ser hvor mye gamlere denne mannen er blitt siden Obama-perioden, kan jeg vanskelig se for meg han skulle ha landets mest betydningsfulle stilling til januar 2025.

 

[AndersR]

Såpass. Det var jeg ikke klar over.

For hva det er verdt; slike kommentarer gir stjerne i boka mi, og beviser at man er her for å diskutere og finne ut av ting.

 

[Rune S]

Tingen er at det ikke er IRS som holder tilbake. Det er tydeligvis en obskur regel om at personlige skattekrav over to millioner dollar må behandles i en kongresskomité først, og det er ingen premie for å gjette at noen ser seg tjent med å hale ut tiden så mye som mulig der. Målet er at skattekravet skal foreldes uten å gå videre til en domstol hvor dokumentene vil bli offentliggjort.

Trump’s Seventy-Three-Million-Dollar Tax Refund Is the Biggest Outrage of All

To avoid paying taxes, the President will resort to virtually anything—and that includes exploiting his many business failures.

www.newyorker.com

Hvis du tror at Donald Trump er en mann som snakker sant eller holder ord har jeg et par interessante forretningsforslag til deg. Dessverre er Trump University nedlagt, men det finnes da fler muligheter.

Forstår det kan dra ut i tid.
Nå er det du som har dømt han før der er en dom.
Jeg tror selvsagt ikke at Trump er Jesus.
Tipper han har fulgt amerikanske skattelover og så er det uenighet hvor mye han kan eller ikke kan føre som utgifter for skattefritak. Det er nok ikke slik at det er så veldig forskjellig fra Norge. Tap,lån,enkelte utgifter,er lovlig som fratrekk.
Viss ikke der var endel fratrekksmuligheter for bedrifter så si hadet og farvel til ekstremt mange arbeidsplasser.

 

[otare]

Ja, ca. 900 000 for frisør til sin datter på et år er jo klart innafor. Plus 700 000 til frisør til seg selv.

 

[cruiser]

Har lite greie på det, men håper det ikke er slik i norge at man trekke comboveren fra på skatten

 

[Espen R]

Ja, ca. 900 000 for frisør til sin datter på et år er jo klart innafor. Plus 700 000 til frisør til seg selv.

Vanskelig hår krever dyr behandling, vettú

 

[Disqutabel]

1. Er det noe mer oppløftende å se høyre og venstre siden krangle i Norge?

2. Mye av lover og regler i skandinavia kommer via for eksempel EU. De med makt i EUs bestemmende kretser er ikke folkevalgt. Vet sannelig ikke hvem som er lengst unna ekte demokrati.Tror USA er nermere.

3. De med makt i FN er ikke folkevalgt.


4. Kan du vere litt mer konkret på hva du mener med 'øke fordelig og normalisere omgangsformene' ?

5. Personlig klarer ikke å se at USA er noe mer på vei ned enn resten av verden. Økonomisk begynner det å bli ganske absurd overalt. Nær nullrente rund baut,og trykking av nye penger så det ryker av maskinene(eller nå er vi vel for lengst vekke fra at penger er noe fysisk handfast)

1. Så definitivt. Ikke minst fordi ikke er binært; her i landet finnes også et sentrum, samt sjatteringer på begge sider, dessuten er det et soleklart mer saksrelatert debattklima. Skulle like å se hva som hadde skjedd dersom en partileder i Norge hadde gått løs på en av de andre grunnet sønnens private og personlige problemer. Det får faktisk være grenser!

2. Norge er så godt som med i EU gjennom EØS-avtalen, men har fortsatt masse suverenitet og selvbestemmelsesrett, og det er primært ikke overnasjonale regler jeg tenker på, når jeg nevner det manglende demokratiet i USA. Det dreier seg om:
- toparti-system, det er ikke mer enn dobbelt så bra som ettparti-system (aka diktatur)
- alt for mye makt hos ett menneske (presidenten)
- politisert rettssystem, dette raserer i praksis maktfordelingsprinsippet, og er verdt en helt tråd alene

3. FN...?? De har knapt noen praktisk makt overhodet. Det er rådgivende organer der en lang rekke nasjoner forsøker å bli enige om felles kjøreregler i menneskehetens tjeneste. Det blir ikke rimelig å blande det inn i en demokratidebatt.

4. Fordeling: Det må flyttes penger fra de med STORE verdier til de med små verdier for å skape et vellykket samfunn, aka "den skandinaviske modellen". Normale omgangsformer: Få våpen vekk fra gata, fjerne det idiotiske 2nd amendment fra grunnloven, og rydde automatvåpen for "rekreasjon" ut av befolkningen. Ingen av delene er mulig, så det er bare å glemme, ergo har jeg ingen tro på sivilisering av USA. Det er et turboreligiøst, voldsforherligende samfunn styrt av binære tanker om rett og galt.

5. Verdensøkonomien er under sterkt press, og vi kommer til å se en seriøs bølgedal. Jeg tenker ikke bare på økonomien i USA's tilfelle. Landet slites i stykker fra innsiden, og vil miste sin posisjon så jævelig på veien ned. USA har hatt sin tid, på linje med andre store imperier med verdensherredømme, holder det bare en vis tid.

 

[Disqutabel]

Kanskje ikke like høyt aggresjonsnivå,men nå er det uansett litt forskjel på nordmenns og amerikanske væremåter.
Når venstre- og høyre-siden diskuterer så bruker det å vere samme vage suppa stort sett fra begge sider. De fleste politikere har aldri prøvt å styre noen bedrifter,og ikke alltid hatt en normal jobb. Det blir stort sett et overfladisk sirkus der man tror man er erkefiender,istedet for å prøve samarbeide og jobbe sammen.
Men det er muligens brød og sirkus mennesket vil ha?

Mennesket har det med å skape problemer og vere uenig. Man har gode eksempler på dette hififorumet om enkle ting som popannlegg,som i enkelte tilfeller nesten blusser opp til at det kunne blitt fysisk fordi man ikke er enig om noe så trivielt.

Jeg har tidligere listet opp stortingsrepresentantenes utgangspunkt, det ligger offentlig teilgjengelig, og dine påstander er feil.
for øvrig er politikk også et fag, noe f.eks. DJ Trump viser med all mulig tydelighet at han ikke behersker.

 

[Disqutabel]

Forstår forresten Trump veldig godt viss de vil ha en gransking av stemmesedler sendt med post i etterkant av valget. For et makkverk av en måte å stemme på.
Vi har en Posten tråd her på sentralen. Tipper vår sutring over Posten er peanuts i forhold til hva amerikanere oppleverer med usps o.l.

Det er nok sant, og Trump har benyttet de senere måneder til å rasere det lille som måtte fungere i det aktuelle postvesenet. Hvorfor det, tror du?

The President Has Openly Declared He’s Destroying the Post Office to Suppress Votes

"Now they need that money in order to make the post office work," Trump said, adding: "But if they don’t get those two items that means you can’t have universal mail-in voting..."

www.esquire.com

 

[Rune S]

For hva det er verdt; slike kommentarer gir stjerne i boka mi, og beviser at man er her for å diskutere og finne ut av ting.

Jo,takk ?
Men jeg risikerer samtidig å få utvidet stempelet som idiot
Men må beklage at jeg ikke har ekstremt kontroll på det meste i et enormt land som USA. Jeg er norsk statsborger og skal dermed ikke stemme i det amerikanske valget. Jeg syns det er idiotisk nok å følge med på voksne mennesker krangle om politikk i lille Norge.
Ta for eksempel lokalpolitikk her jeg bor.I omtrent alle saker har høyre eller venstre ingenting å si.Det er konkrete problemstillinger i lokalsamfunnet og om økonomi som ikke kan kan forankres ideologisk politisk. Likevel krangler man av og til så busta fyker enkelte saker.Man blir personlig og ufin når man ikke har gode argumenter,osv. Og ære vere de som orker å engasjere seg politisk.De blir aldri populære blant alle.Man må ta avgjørelser som du skal vere helt sikker på noen er uenig i.
Hvordan i huleste kan da enkelte nordmenn sitte bak tastaturet og påsta at det er veldig enkle svar og svart/hvitt i et enormt land som USA? I tillegg har USA hatt en enormt sterk posisjon internasjonalt,og bra eller ikke,blandet seg inni verdenspolitikken.

Jeg blir bare provosert av den kollektive mobbingen av Trump verden over. Joda,jeg også ser han ikke er A4,men ulikt mange andre så tror jeg han kan vere rett mann for å røske litt opp i viktige ting nå,både i USA og internasjonalt.

 

[Disqutabel]

Og hvis jeg husker rett var det ett av tallene han snøvlet i og måtte korrigere seg selv rett etter uttalelsen. Når jeg ser hvor mye gamlere denne mannen er blitt siden Obama-perioden, kan jeg vanskelig se for meg han skulle ha landets mest betydningsfulle stilling til januar 2025.

Det kan uansett ikke gå annet enn bratt oppover etter den psykopatiske sjødiggeren som raserer USA i disse dager. Dessuten har Biden en skarp nestkommanderende på lur, om han skulle bli mer dust enn the DJ. Men da må han i grunn falle død til marken for å komme i nærheten av noe sånt.

 

[Hardingfele]

Strateg for GOP gjennomfører fokusgrupper under debatter.

https://twitter.com/i/web/status/1311153982589542400

 

[Rune S]

Det er nok sant, og Trump har benyttet de senere måneder til å rasere det lille som måtte fungere i det aktuelle postvesenet. Hvorfor det, tror du?

The President Has Openly Declared He’s Destroying the Post Office to Suppress Votes

"Now they need that money in order to make the post office work," Trump said, adding: "But if they don’t get those two items that means you can’t have universal mail-in voting..."

www.esquire.com

Har bare sett han,med rette,utrykke skepsis til dette med poststemmer fordi stemmer der vil bli rotet bort.Bevisst eller ubevisst.
Det har blitt linket til tidligere i denne tråden at det mest sannsynligvis foregår kriminell aktivitet med stemmesedler,og eneste eksemplene jeg har sett og hørt er at republikanske stemmesedler 'forvinner'
Har du noen eksempler på at de har funnet stemmesedler på demokratene i søpla?
Så vilken side er det egentlig som helst vil ha stemmejuks?

 

[Disqutabel]

Jo,takk ?
Men jeg risikerer samtidig å få utvidet stempelet som idiot
Men må beklage at jeg ikke har ekstremt kontroll på det meste i et enormt land som USA. Jeg er norsk statsborger og skal dermed ikke stemme i det amerikanske valget. Jeg syns det er idiotisk nok å følge med på voksne mennesker krangle om politikk i lille Norge.
Ta for eksempel lokalpolitikk her jeg bor.I omtrent alle saker har høyre eller venstre ingenting å si.Det er konkrete problemstillinger i lokalsamfunnet og om økonomi som ikke kan kan forankres ideologisk politisk. Likevel krangler man av og til så busta fyker enkelte saker.Man blir personlig og ufin når man ikke har gode argumenter,osv. Og ære vere de som orker å engasjere seg politisk.De blir aldri populære blant alle.Man må ta avgjørelser som du skal vere helt sikker på noen er uenig i.
Hvordan i huleste kan da enkelte nordmenn sitte bak tastaturet og påsta at det er veldig enkle svar og svart/hvitt i et enormt land som USA? I tillegg har USA hatt en enormt sterk posisjon internasjonalt,og bra eller ikke,blandet seg inni verdenspolitikken.

Jeg blir bare provosert av den kollektive mobbingen av Trump verden over. Joda,jeg også ser han ikke er A4,men ulikt mange andre så tror jeg han kan vere rett mann for å røske litt opp i viktige ting nå,både i USA og internasjonalt.

Det vil aldri stemples som idioti å innrømme at det saker man ikke vet. Det er rent menneskelig og ærlig.

Politiske debatter bør man følge med på, både nasjonalt og internajsonalt, for vite litt om "state of the world". Politikk omhandler i grunn alt vi opplever i våre daglige liv, fra morgen til kveld og om natten også, det er viktig og komplekst.

Hva angår mobbingen av Trump: Han er en politisk ulykke, han er en mobber, han er en løgner, han er en selvopptatt dritt. Det er det dessverre flere andre i verden som er også, men de har heldigvis ikke tilgang til verdens mektigste krigsmaskineri, samt sitter heller ikke med muligheten til å rasere verdensøkonomi og mellommenneskelige samhandlinger. Han er som en sykdom i samfunnet, og pasienten behøver behandling.

 

[Asbjørn]

Selv stemmer han pr post uten å bekymre seg så mye for om stemmeseddelen skulle forsvinne på veien. Kan det tenkes at bekymringen for poststemmer bare er noe han sier fordi han behøver en unnskyldning når han har tapt valget og vil kreve at resultatet settes til side for å utsette oppgjøret med sin egen økonomiske kriminalitet og gjeld i enda fire år?

 

[Disqutabel]

Har bare sett han,med rette,utrykke skepsis til dette med poststemmer fordi stemmer der vil bli rotet bort.Bevist eller ubevist.
Det har blitt linket til tidligere i denne tråden at det mest sannsynligvis foregår kriminell aktivitet med stemmesedler,og eneste eksemplene jeg har sett og hørt er at republikanske stemmesedler 'forvinner'
Har du noen eksempler på at de har funnet stemmesedler på demokratene i søpla?
Så vilken side er det egentlig som helst vil ha stemmejuks?

Den siden som velger bevisst å rasere postvesenet har selvsagt en motivasjon. Hva tor du den er?
Hvorfor vil ikke the great DJ in the sky heller jobbe for å gjøre US Mail så feilfritt som det går an før en sånn monsteroppgave? Det han vil er jo åpenbart; han vil ikke tape valget på noen som helst måte, ergo gjør han alt for å skape et kaos, så han kan gå ut og hevde at det har foregått fusk. Han styrer mot en real grunnstøting og ødeleggelse av samfunnet, fordi han ALDRI kommer til å være i stand til å innrømme et nederlag.

 

[Halair]

Kan det tenkes at bekymringen for poststemmer bare er noe han sier fordi han behøver en unnskyldning når han har tapt valget og vil kreve at resultatet settes til side for å utsette oppgjøret med sin egen økonomiske kriminalitet og gjeld i enda fire år?

Desperate times require desperate measures.

 

[AndersR]

Trump sier selv at "absentee voting is great", men at "mail-in votes" er katastrofalt.

Hva er forskjellen?
Hvordan når stemmeseddelen hans frem så han får mulighet til å avgi sin "absentee vote" ?

 

[Espen R]

Selv stemmer han pr post uten å bekymre seg så mye for om stemmeseddelen skulle forsvinne på veien. Kan det tenkes at bekymringen for poststemmer bare er noe han sier fordi han behøver en unnskyldning når han har tapt valget og vil kreve at resultatet settes til side for å utsette oppgjøret med sin egen økonomiske kriminalitet og gjeld i enda fire år?

Kan mer enn godt tenkes.

Trump sa i går at valgresultatet kan havne i supreme court. Er det tenkelig at noe sånt kan skje, Asbjørn?

 

[erato]

Han er nok klar over at om han taper valget havner han i retten og at det ikke vil gå særlig bra.

 

[Asbjørn]

Kan mer enn godt tenkes.

Trump sa i går at valgresultatet kan havne i supreme court. Er det tenkelig at noe sånt kan skje, Asbjørn?

Ja, men jeg tror det er sjanseløst. Det hele må i så fall vippe på en eller annen juridisk spissfindighet som i opptellingen etter Bush vs Gore i Florida. Meningsmålingene tyder ikke på dødt løp denne gangen. Det er heller ikke slik at lokale guvernører og delstatsforsamlinger bare kan endre spillereglene i ettertid, selv om Trump hevder at det bare er millioner av falske kinesiskproduserte poststemmer som gjør at han har tapt. Og om de skulle gjøre det er saken rett over i domstolene som lovstridig. Der vil det kreves bevis, og så langt har Trump en veldig dårlig track record når han har gått til domstolene med sine vidløftige teorier om ubegrenset presidentmakt etc. Han har tapt hver eneste gang og blitt ledd ut av dommere han selv har oppnevnt. De viser faktisk større lojalitet til (grunn)loven enn til Trump personlig.

Det eneste han har oppnådd med de evige rettssakene sine er å hale ut tiden. Det er jo hendig hvis det f eks gjelder hans egen økonomiske kriminalitet med en foreldelsesfrist for å reise tiltale. Men det fungerer ikke her, siden 21 januar 2021 er han ikke president lenger. Perioden har gått ut. Pence’s periode som visepresident går også ut, mens kongressen allerede har blitt samlet for neste periode etter valget. Hvis USA ikke har greid å bli enige om hvem som er president for neste periode går jobben til Nanci Pelosi. Med mindre GOP har gjenerobret representantenes hus i valget, og det er enda mindre sannsynlig enn at Trump på mirakuløst vis skulle vinne. Trumps vanlige taktikk med å saksøke alle og enhver til de slipper opp for tid og/eller penger vil bare ikke fungere. Deretter forfaller hans 400 millioner dollar i personlig gjeld.

Jeg tror kanskje jeg vil skrive Trumps stadige hint at han vil gå til retten for å overprøve valgresultatet på kontoen for psyops. Mulig han tror på det selv, mulig han tror det gir et inntrykk av makt som vil gå hjem hos «basen» hans, mulig han tror det er mindfuck for the libs, eller kanskje det bare er mer støy fra et forvirret hode. Men man må ta høyde for at han kommer til å forsøke. Han har ingen ting å tape på å gjøre det.

 

[WayAhead]

Tror ikke de skattemeldingene er avgjørende for valget. Det er vel åpenbart hva han har holdt på med basert på NYT sine skriblerier.

Enhver US velgeridiot som evner å heve øyenbrynene over dassringen bør ikke lure på hva som har foregått.... om det betyr noe for de da....

 

[Rune S]

Hva angår mobbingen av Trump: Han er en politisk ulykke, han er en mobber, han er en løgner, han er en selvopptatt dritt. Det er det dessverre flere andre i verden som er også, men de har heldigvis ikke tilgang til verdens mektigste krigsmaskineri, samt sitter heller ikke med muligheten til å rasere verdensøkonomi og mellommenneskelige samhandlinger. Han er som en sykdom i samfunnet, og pasienten behøver behandling.

For en språkbruk. 'Løgner,dritt,sykdom'

Trump har sittet ved makten i 4 år nå.
-Arbeidsledeigheten i oktober 2018 var på det laveste nivået i USA siden 1969.
-Han har tatt grep og trekker stadig tilbake amerikanske tropper fra utlandet.Da slipper dere endelig dette verdenspolitiet som dere syns er så grusomt.Gled dere til oppblomstring av terrorgrupper,finansiering av terrorgrupper,la alle land få bygge det atomvåpen de vil,Kim Ill trenger flere,ikke bry seg om Kina som trykker penger fortere enn fanden dreper mennesker så de kan kjøpe opp og få kontroll over hele verden.Det er muligens der dere får deres 'røde nirvana' fra til slutt uansett.Sitt tilbake og nyt roen bare vi nå endelig slipper at USA blander seg borti alt. Da vil endelig mennesket bli fredelige og alle tenke på blomster og bier og flotte tanker for seg og sine.
-USA kommer til å spare masse penger på det militære med å nå trekke seg tilbake fra alt mulig piss i utlandet.
-Han har prøvt å snakke med Putin og Kim Ill Ill,med flere. Kan ikke se at ting er så mye mer ustabilt nå enn under Obama. Trump har fått til noen fredsavtaler i midtøsten.

Så hvor er denne ustabiliteten han har skapt på 4 år? Ver konkret med endel eksempler.

 

[Voff]

For en språkbruk. 'Løgner,dritt,sykdom'

Trump har sittet ved makten i 4 år nå.
-Arbeidsledeigheten i oktober 2018 var på det laveste nivået i USA siden 1969.
-Han har tatt grep og trekker stadig tilbake amerikanske tropper fra utlandet.Da slipper dere endelig dette verdenspolitiet som dere syns er så grusomt.Gled dere til oppblomstring av terrorgrupper,finansiering av terrorgrupper,la alle land få bygge det atomvåpen de vil,Kim Ill trenger flere,ikke bry seg om Kina som trykker penger fortere enn fanden dreper mennesker så de kan kjøpe opp og få kontroll over hele verden.Det er muligens der dere får deres 'røde nirvana' fra til slutt uansett.Sitt tilbake og nyt roen bare vi nå endelig slipper at USA blander seg borti alt. Da vil endelig mennesket bli fredelige og alle tenke på blomster og bier og flotte tanker for seg og sine.
-USA kommer til å spare masse penger på det militære med å nå trekke seg tilbake fra alt mulig piss i utlandet.
-Han har prøvt å snakke med Putin og Kim Ill Ill,med flere. Kan ikke se at ting er så mye mer ustabilt nå enn under Obama. Trump har fått til noen fredsavtaler i midtøsten.

Så hvor er denne ustabiliteten han har skapt på 4 år? Ver konkret med endel eksempler.

Men alt dette forhindrer ikke fyren i å være totalt uegnet som president....

 

[Rune S]

Tror ikke de skattemeldingene er avgjørende for valget. Det er vel åpenbart hva han har holdt på med basert på NYT sine skriblerier.

Enhver US velgeridiot som evner å heve øyenbrynene over dassringen bør ikke lure på hva som har foregått.... om det betyr noe for de da....

Former NY Times editor rips Trump coverage as biased

A former executive editor of the New York Times says the paper’s news pages, the home of its straight-news coverage, have become “unmistakably anti-Trump.”

www.foxnews.com

 

[Halair]

Trump har sittet ved makten i 4 år nå.
-Arbeidsledeigheten i oktober 2018 var på det laveste nivået i USA siden 1969.

Uten å antyde hvem som har gjort oppnådd noe her, her er litt tallhistorikk... Hva sier den? (Tenker ikke på COVID-utslaget som er ekstraordinært)

 

[Rune S]

Selv stemmer han pr post uten å bekymre seg så mye for om stemmeseddelen skulle forsvinne på veien. Kan det tenkes at bekymringen for poststemmer bare er noe han sier fordi han behøver en unnskyldning når han har tapt valget og vil kreve at resultatet settes til side for å utsette oppgjøret med sin egen økonomiske kriminalitet og gjeld i enda fire år?

Nå sender han det kanskje rekomandert? Han har vel uttalt noe om det at er når omtrent alt blir sendt uten mulighet til å spore det som er problematisk for han.Forståelig nok.

 

[WayAhead]

Reagan lånte penger for å skape en dullion McDonaldsarbeidsplasser.
Trump subsidierer arbeidsplasser ved å bruke skattepenger fra fellesskapet.

WhatsDDeal...?

 

[Asbjørn]

Nå sender han det kanskje rekomandert? Han har vel uttalt noe om det at er når omtrent alt blir sendt uten mulighet til å spore det som er problematisk for han.Forståelig nok.

Nope, han overleverte den til en tredjepart for å sende inn. Det er hva han kaller «illegal ballot harvesting» hvis andre gjør det.

Trump, While Attacking Mail Voting, Casts Mail Ballot Again

He voted by mail in Tuesday's Florida primaries but avoided the Postal Service, instead opting to give his ballot to a third party to turn in, a practice Republicans call "ballot harvesting."

www.npr.org

 

[Rune S]

Uten å antyde hvem som har gjort oppnådd noe her, her er litt tallhistorikk... Hva sier den? (Tenker ikke på COVID-utslaget som er ekstraordinært)

Ja akkurat,du mener at Trump har skapt coronaviruset?