OMF
Æresmedlem
Nei, men det er altså ikke mange andre land i Europa du synes har gjort det bedre enn SverigeVi sammenligner oss mer enn gjerne med f eks Sverige og Danmark, men nå var det ikke det du spurte om.
Nei, men det er altså ikke mange andre land i Europa du synes har gjort det bedre enn SverigeVi sammenligner oss mer enn gjerne med f eks Sverige og Danmark, men nå var det ikke det du spurte om.
Nei, jeg er enig i at alkoholservering i seg selv ikke er noe veldig stort problem oppi pandemien. Ikke for kundene, men for serverigsstedene er det avgjørende. Derfor burde det heller ikke vært noe forbud. Det er situasjonen hvor alkohol serveres som er avgjørende. Alkoholservering i, for å bruke et noe kongelig uttrykk, mer utagerende situasjoner vil være et problem når det gjelder smitte. Med gjeldende retningslinjer vil det uansett ikke være innenfor. Alkoholservering ved bordene innenfor gjeldende retningslinjer bør ikke være noen smittefare for hverken gjest eller betjening. Siter man rolig ved et bord med riktig avstand og munnbind om man ikke er ved bordet spiller det null rolle om man serveres Coca-Cola, en lokalbrygget IPA eller en vin som passer måltidet. Svært mange spisesteder så nå frem til å kunne redde økonomien med en fullbooket julesesong, riktignok til redusert kapasitet for å møte gjeldende restriksjoner, men likevel. Bransjen hadde håp og forventninger om at folk skulle kompensere avlyste julebord for hele jobben med rolige julemiddager i mindre grupper. Den gang ei. Selv om lønnen min betales av at nordmenn drikker Coca-Cola så anser jeg det som meningsløst å spise lutefisk på Gamle Rådhus eller en tolvretters på Stattholdergården om jeg kun kan bli servert Coca til maten.Mitt poeng, som jeg mener var tydelig, er at alkoholservering ute ikke er noe veldig stort problem oppi pandemien.
Jeg registeret at du ikke står ved dine ord. Du sa helt utvetydig at Sverige var på vei inn maratonporten tidlig i september. Det du sa da er helt uforenlig med smitteveksten som vi ser nå.Vi får se litt til, det er veldig mye mindre dramatisk i Sverige enn de fleste andre Europeiske land. Og det er interessant med utviklingen i Stockholm.
De som har bommet mest så langt er nok de som mente vi var ferdig med Corona i Norge.
Og hva er alternativet?Lockdown is a perfect storm for our mental health
Ministers are destroying far more than they realise with their myopic focus on Covidwww.telegraph.co.uk
When the weather turns, I always remember my teenage struggles with anorexia. Winters are hard on the severely underweight. My scrawny chicken-legs would turn purple and blue on the netball court. I developed a layer of soft, downy hair all over my arms and legs; nature’s way of keeping you warm without the usual covering of insulating blubber. Even huddled in layers of baggy jumpers, I would constantly shiver.
It’s a cold way to live in other ways. Anorexics filter the world through a narrow, distorted lens, and it was only by looking outside of myself that I was able to overcome it. Unable to focus on an empty stomach, I realised getting into university mattered more than gaining a few pounds. Eventually I began to notice the pain it inflicted on my family, too. Many are not so lucky.
Though I made as full a recovery as anyone I know, there are lingering signs a decade on. I remain a calorie encyclopedia and to this day am terrified of knowing my weight; if I have to step on the scales for medical reasons, I close my eyes and ask the GP not to read out the number. It sounds stupid but these rules are crucial to self-preservation.
I thought I was fine, but under lockdown the temptation to slip into bad habits is growing. The same is true of countless peers. Many with mild mental health problems were managing well but now find themselves in torment, seeing their hard-won equilibrium and years of progress destroyed.
With a loving family and a secure job I have so little to complain about that I am almost ashamed at feeling twinges of the old obsessions returning. For those in more precarious circumstances things are unimaginably difficult.
Sometimes we lose sight of just how abnormal the “new normal” is. Lockdowns remove virtually every mechanism our social species has to overcome grief and difficulty; both companionship and external distractions to ward off introspection. And locking down a nation means locking people in with their demons, whatever they may be.
Save a few platitudes about mental health, the Government shows little sign of taking these problems seriously or adopting a balanced view of the risks: banning all sports, for instance, even innately socially-distant ones like golf and tennis, deprives people of all ages of company and exercise for no discernible benefit. For young men in particular, closing gyms has stripped them of a vital forum for personal growth and self-discipline.
The situation at universities is particularly alarming: uprooting students from their families and support networks, offering in exchange a near non-existent social life and often inadequate pastoral care. In response, University Minister Michelle Donelan could muster only a tone-deaf letter urging students to stay put “to save lives”. Yet the indifference to their lives has been shocking.
Our Government’s myopic approach to coronavirus oddly mirrors the anorexic’s monomania towards food. And like anorexics, they will destroy far more than they realise in their relentless pursuit of a single goal.
Den der er oppbrukt. Det er ingen som påstår/sier/skriver at dette er det samme som en influensa. Kanskje noen trodde det i vinter/vår når alt var nytt men jeg ser ikke noe slikt.Nå må dere ikke skremme og skape hysteri, ifølge flere her inne så er dette bare en influensa.
Bra du ser at dette er alvor, mange av dine tidligere innlegg har ikke akkurat støttet den holdningen. Men det er aldri for sent å forstå at dette må vi stå sammen om å håndtere i påvente av en vaksine.Den der er oppbrukt. Det er ingen som påstår/sier/skriver at dette er det samme som en influensa. Kanskje noen trodde det i vinter/vår når alt var nytt men jeg ser ikke noe slikt.
Når man leser hvor syke enkelte kan bli så er det i det minste bra at det er så få som har dette viruset, og at det er enda færre som blir syke av det. Det er ikke kjekt å være syk uansett.
Jeg forstod det ikke senere enn deg.Bra du ser at dette er alvor, mange av dine tidligere innlegg har ikke akkurat støttet den holdningen. Men det er aldri for sent å forstå at dette må vi stå sammen om å håndtere i påvente av en vaksine.
Vi er flere som har problemer med å skille på om du er ironisk eller seriøs enkelte gangerJeg forstod det ikke senere enn deg.
Min humor er ikke din sterkeste side men det er helt greit.
Det tror jeg neppe denne tråden er årsaken til. Men den viser jo hvordan folk tenker.Nå må dere ikke skremme og skape hysteri, ifølge flere her inne så er dette bare en influensa.
Anders Tegnell hade tre alternativ: total nedstängning, smittspårning eller smittbegränsning för att uppnå flockimmunitet.
Han valde det sista – trots digra varningar.
Nya boken ”Flocken” avslöjar spelet bakom den så kallade svenska strategin.
Genom att gå igenom en mängd mejl har författaren Johan Anderberg pusslat ihop födelsen av statsepidemiolog Anders Tegnells covid-19-strategi. Svenska Dagbladet har fått tag på ett bearbetat, ännu opublicerat utdrag ur boken som beskriver i detalj spelet bakom det som skulle bli Sveriges förmodligen mest debatterade vägval året 2020.
Den 6 mars fick Anders Tegnell ett varnande mejl från matematikern Tom Britton som räknat på R-värdet för viruset. Där framförde han sin åsikt att Folkhälsomyndigheten var för passiv: ”Med så många smittade som nu finns i Sverige så kommer smittspridning att ske. Vårt samhälle är inte särskilt annorlunda än Italiens, eller för den delen Kinas, så varför skulle det inte spridas hos oss?”
Når politikere innfører tiltak som ingen eksperter har anbefalt så er det ikke forsvarlige tiltak. Da er det politikk.Jeg velger å støtte opp under de tiltakene eksperter og politikere sammen finner er forsvarlige. Det vil alltid være en avveining mellom kost / nytte. Her vi sitter ser vi ikke det hele og fulle bildet.
Tenker at det går helt fint Polka. Vi er forkjellige folk som har våre egne måter og uttrykke oss på og som heller ikke kjenner hverandre, og da kan det glippe med forståelsen av og til. Alle veier.Vi er flere som har problemer med å skille på om du er ironisk eller seriøs enkelte ganger
Velger å stole på kompetansen til FHi og Helsedirektoratet. Innspill derfra balanseres fint av våre politikere. Det er en helhet som verken du eller jeg ser. Alle mulige vinklinger på hvorfor ditt eller datt kan vi ta i ettertid.Når politikere innfører tiltak som ingen eksperter har anbefalt så er det ikke forsvarlige tiltak. Da er det politikk.
Jeg vil se kost / nytte av å holde importsmitten gående ved arbeidsinnvandrere. Jeg vil se kost/nytte av avgjørelsene om å ikke tvangsteste alle som kom fra utlandet. Jeg vil se kost / nytte av å holde breddeidrett stengt.
Og aller mest vil jeg se kundelisten til First House. Vi har allerede fått bekreftet at Hurtigruten betalte seg til spesialbehandling i april. Hvilke andre har fått spesialbehandling av regjeringen, som vi nå vanlige norske borgere må plukke opp regningen for?
nei, jeg stoler alldeles ikke på politikere som strammer inn uten faglige råd.Velger å stole på kompetansen til FHi og Helsedirektoratet. Innspill derfra balanseres fint av våre politikere. Det er en helhet som verken du eller jeg ser. Alle mulige vinklinger på hvorfor ditt eller datt kan vi ta i ettertid.
Regjeringen har mange hensyn å ta, også overfor Eu som vi har gjort oss helt avhengig av. At noen lokalpolitikere i nord blir ivrig i tjenesten er kanskje ikke så merkelig. At du hele tiden pøser på med negativitet mot Erna bekymrer meg litt. Kanskje du skal trekke pusten ?nei, jeg stoler alldeles ikke på politikere som strammer inn uten faglige råd.
Altfor mange politikere føler de må bevise at de er handlekraftige. De skal vise at de håndterer situasjonen.
Se hva som skjedde i går i Troms og Finnmark. Politikerne ville stenge ned videregående skoler uten at det var smitte i området. De ble nektet av statens representant.
Det finnes ingen til å nekte Erna når hun er på viddene. Stortinget spilte hun effektivt på sidelinjen i mars. Heldigvis har hun ikke fullmaktene ut hele neste år.
En nærkontakt er når du er nærmere personen enn 2 meter i mer enn 15 minutter.Er det lov å stusse litt på dette med nærkontakter? I Farsund var det et kor på noenogtyve medlemmer som fikk smitte inn i gruppa. Man satte alle nærkontakter i karantene, d.v.s. over 500 stk.! Hvor mange nærkontakter har egentlig folk? Og hvem blir regnet som nærkontakt? Hvor nær må man egentlig ha vært/være?
Det blir litt som at 60 års dagen skal feires kun med noen av mine aller nærmeste venner så vi blir ikke mer enn 300 stk.
Mange norsk amerikanere der nede, mange er også religiøse. Bedehus, kor, kirker og halleluja kan tydeligvis resultere i mange nærkontakter. Ser ingen grunn til å tvile på tallene. Hva er motivet for å blåse de opp ?Tar meg da den frihet i å betvile at over 500 stk. kvalifiserer til karantene etter denne kor øvingen.
Det må du nesten spørre de som har blåst dem opp om.Mange norsk amerikanere der nede, mange er også religiøse. Bedehus, kor, kirker og halleluja kan tydeligvis resultere i mange nærkontakter. Ser ingen grunn til å tvile på tallene. Hva er motivet for å blåse de opp ?
Man er bra enkel om man tror dette var en avgjørelse Tegnell tok på egenhånd. Var det ikke slik at vi skulle høre på fagfolkene...? Eller er det bare når de er enig med dine synspunkter - ellers kan vi høre på den faglige ekspertisen her på sentralen.Til de norske medlemmene av Statyfonden, som har hevdet at svenskene ikke søkte en flokkimmunitet. Her er alternativene som ble trukket opp i mailvekslingen. Tegnell valgte nummer tre, som man kan se over: