Men det er da ikkje naturleg at ein operasongar står tett attmed. I ein sal vil avstanden mellom sena og lyttarane alltid vera stor. Songarane kjem ikkje ned i salen. Eg ser det som eit problem når songarane kjem for tett på mikrofonane. Det er vel grunnen til at eg ikkje likar "drøvelmikrofonar" (stormikrofonar plasserte tett på songaren).Mange optagelser har hverken dybde/Tydelig placering af instrumenter/vokal.
Er dog indehaver af flere optagelser hvor man har opfanget meget og man har følelsen af at de er tilstede i stuen .
Især en optagelse fra 1962 Live Opera. På et tidspunkt bliver alle instrumenter stille og i få sekunder høre man kun baggrundsstøj fra salen. Så begynder baryton at synge Dyyyb dyb stemme. Imens han synger går han frem imod mikrofonen man høre gulvbrædderne give efter og stemmen bliver kraftigere og kraftigere og kommer tættere på . Til sidst er han helt fremme ved mikrofonen og når man sidder i helt mørke er det som om han står lige frem for mig. Giver kuldegysninger hver gang.
Dybde på godt og vondt - Her kan vi dele opplevelser.
- Trådstarter The Shy
- Startdato
Etter det jeg vet var denne innom det digitale domenet på veien og ikke pure analogue som AP utgaven. Men enig, vi roter vel til denne tråden....
L
Lassencad
Gjest
Nej
Man ville aldrig opleve det i en sal på sammen måde. Vores øre er ikke nær fokuserende som en mikrofon er.
Men det ændre ikke på at det er imponerede at lytte til. Eller det synes jeg det er
Merkeleg. Eg finn det unaturleg og slett ikkje imponerande. Men eg likar heller ikkje studioopptak.Nej
Man ville aldrig opleve det i en sal på sammen måde. Vores øre er ikke nær fokuserende som en mikrofon er.
Men det ændre ikke på at det er imponerede at lytte til. Eller det synes jeg det er
L
Lassencad
Gjest
Jamen der er da heller ikke naturligt
På nogen måde.Men det er da imponerende at ens anlæg kan give en en fornemmelse af at være tilstede . Kan gengive det mikrofonen faktisk samler op.
Skal jeg vægle imellem at sidde foran mit anlæg eller gå i Teater for at lytte til eks Wagner er jeg da ikke et sekund i tvivl
Alt optagelse har intet med virkeligheden/Naturlighed at gøre. På nogen måde. Her ved jeg allerede at mange er uenige med mig. Men sådan opfatter jeg optagelse/gengivelse af lyd/musik
Ps. Den optagelse jeg nævner er IKKE en studio optagelse
Åjau, litt med det naturlege har då opptaka å gjere.....
L
Lassencad
Gjest
Nu er det jo lidt svært at bedømme hvor tæt han var på denne mikrofon
Min pointe med denne optagelse var bare det at man fik denne oplevelse af at han gik fra bag scenen til fronten af den altså imod publikum . Intet andet
I samband med teater og drama kan kanskje slike effektar vera artige, men ikkje for musikk.Nu er det jo lidt svært at bedømme hvor tæt han var på denne mikrofon
Min pointe med denne optagelse var bare det at man fik denne oplevelse af at han gik fra bag scenen til fronten af den altså imod publikum . Intet andet
Er danske System Audio framleis importert hit til landet?
Men det kan jo høres selv på en mobil. Men hvem pokker gider lytte på det der mere end et minut.
Kunne vært riktig bra det der om de hadde kutta ut de som spiller bordtennis i bakgrunnen....
M
MarkusH
Gjest
For de som liker trance/techno/house etc så er det der innafor (undertegnede er stor fan av sjangeren). Deep House er en av favorittsjangerne mine, f.eks Kuba - Raw er et morsomt spor, albumet Animalia kjøpte jeg på CD for 8 måneder siden.
Mitt beste møte med Bubbles var på Martin Logan Montis og Burmester
Siden ingen andre tok sjansen på å si noe, kan jo jeg prøve meg.
Begynner med piano som ligger fremst i lydbildet og det ligger fra midten og mot høyre på omtrent 4-5 meters avstand. Lyse tangenter ut mot høyre.
Så kommer saksofonen inn litt på innsiden av venstre høyttaler. Opplever den en del dypere i lydbildet og den har også mer klang, 7- 8 meter
Stemmen kommer inn litt til venstre for midten omtrent der piano står i dybden.
Etter hvert kommer strykerne inn som en fin dus over det hele med klang i hele lydbildes bredde men med en tydelig fokus på plassering i retning saksofonen bare et stykke lengre bak.
Opera er musikk. Og teater. Og drama.
Noe av det mest fascinerende som er gjort i så måte er den første komplette innspillingen av Wagners Das Rheingold fra 1958. Solti på Decca, med Flagstad som Fricka. De hadde, om jeg husker riktig, 6 kanaler, og for å få til scenebevegelse måtte sangerne flytte på seg. Panoreringen var fast, for sangermikrofonene tok også opp orkesteret.
De fleste spektakulære opplevelser jeg har hatt av dybde (og høyde) i lydbildet hatt sin årsak i feil i gjengivelsen: Frekvensgangavvik, store fase/tidsavvik og rombidrag.
S
Syncrolux
Gjest
Skal man ha spektakulær romfølelse er det kun en ting gjelder - multikanals opptak.
M
MarkusH
Gjest
Det er jeg enig med deg i, vet ikke om det er tilfelle eller noe jeg innbiller meg, men Lee Ritenour's Overtime på Blu-ray spiller med fin separasjon i de forskjellige kanalene hos meg.
Vokal ligger fremst. Han står rett foran meg
Piano som beskrevet men bak vokal til høyre.
Sax bak til venstre som du beskriver men 50 cm til høyre for ht.
Når strykerne kommer beveger sax seg litt mer mot midten, strykerne er langt bak i lyden, og strekker seg til tider forbi yttersiden på venstre taler.
Animalia var syk. lyd 360 graderFor de som liker trance/techno/house etc så er det der innafor (undertegnede er stor fan av sjangeren). Deep House er en av favorittsjangerne mine, f.eks Kuba - Raw er et morsomt spor, albumet Animalia kjøpte jeg på CD for 8 måneder siden.
Mitt beste møte med Bubbles var på Martin Logan Montis og Burmester
Nåja!
P
parafinoksen
Gjest
Den beste dybdeopplevelsen generelt sett får jeg når jeg bruker Joachim Gerhards (Audio Physic) oppsett. Blir på en måte nærfeltslytting, men med hodet bare noen få cm fra bakveggen. Du unngår forstyrrende refleksjoner (på grunn av HTs avstand til vegger og at du kan spille mye lavere), du får basstrykket, og du får hele det tomme rommet foran deg. Selv med budsjett-hifi-en mitt bare forsvinner høyttalerne. Er så du kan strekke ut hånda og ta på musikere og instrumenter.
Det ene utelukker absolutt ikke det andre og det andre utelukkerabsolutt ikke det ene. Twertimot, har man riktig hardware gjør den alt og sourcfilen fremstår som akkurat det den er.
Ja, Sax ca 50 cm innenfor. Stemme 10 cm til venstre for midt(grunnet en dipp på høyre ørets hørsel). Sax står klippefast hele kuttet.
Og som du sier, er strykere godt ut til venstre.
Hadde jeg hørt dette på en snickers-is måte, der mesteparten hadde vært mellon høyttalere og nesetipp hadde jeg hivd anlegget ut og begynt på nytt igjen.
Sist redigert:
L
Lassencad
Gjest
Hadde jeg hørt dette på en snickers-is måte, der mesteparten hadde vært mellon høyttalere og nesetipp hadde jeg hivd anlegget ut og begynt på nytt igjen.
[/QUOTE]
Spændende læsning
Kan du uddybe det lidt mere?
Han opplevde det litt annerledes en det jeg gjør. Dette er jo tilpasset mine ører og begrensninger, men jeg er fornøyd og det er jo det som er viktigst
https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/8x12_toms-anlegg.30677/page-284#post-3162104
https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/8x12_toms-anlegg.30677/page-284#post-3162104
L
Lassencad
Gjest
OkayHan opplevde det litt annerledes en det jeg gjør. Dette er jo tilpasset mine ører og begrensninger, men jeg er fornøyd og det er jo det som er viktigst
https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/8x12_toms-anlegg.30677/page-284#post-3162104
Det kan vel ikke være anderledes .... Dette er jo tilpasset mine ører og begrensninger, men jeg er fornøyd og det er jo det som er viktigst
Et sted vil det jo også være mærkeligt hvis du endte op med den lyd snickers-is kan lide.
Jeg har min lyd. Har ikke hørt samme lydgengivelse andre steder ikke alle kan lide den men jeg er tilfreds. Sådan synes jeg det burde ende op for alle der nyder musik. Man har helt sin egen lyd
Er ikke Jennifer Warnes - ballad of the runaway horse en slik referanselåt? Mener det finnes et skjema på hvor de forskjellige instrumentene og lyden skal befinne seg. Fant ikke det i farten.
L
Lassencad
Gjest
Referanse? Det må være fra 6.30 og utover.. resten var flatt med en sær høyredreining - særlig i starten
Da har du litt å jobbe med...Referanse? Det må være fra 6.30 og utover.. resten var flatt med en sær høyredreining - særlig i starten
Ja ser den, begynte med å flytte hodet 17cm til venstre
Var det denne du tenkte på inToshen? En bedre produksjon og en bedre låt, isåfall gir det mening;
B&O Tech: A day in the life
#17 in a series of articles about the technology behind Bang & Olufsen loudspeakers This week, instead of talking about what is inside the loudspeakers, let’s talk about what I lis…
www.tonmeister.ca
Et slik skjema ja, men feil låt på riktig plate. Skitt au, kjedelig musikk uansett! Kom på låta når jeg husket ex hippi blåseren under.Var det denne du tenkte på inToshen? En bedre produksjon og en bedre låt, isåfall gir det mening;
B&O Tech: A day in the life
#17 in a series of articles about the technology behind Bang & Olufsen loudspeakers This week, instead of talking about what is inside the loudspeakers, let’s talk about what I lis…www.tonmeister.ca
- Ble medlem
- 12.02.2016
- Innlegg
- 1.987
- Antall liker
- 1.155
såg den talen der tidligere og det må vær noe av det dummeste jeg har har hørt. en time babbel om høyttalerplassering som ikke akkurat er rakettforskning..fyren jobbet med plassering i 6mnd!? ikke en fjert vitenskapelig, nesten ikke et ord om akustisk design i høyttalere engang. oh boy
"speaker placement on the inch scale is nonsense" - siegfried linkwitz
en time babbel om høyttalerplassering som ikke akkurat er rakettforskning..fyren jobbet med plassering i 6mnd!? ikke en fjert vitenskapelig, nesten ikke et ord om akustisk design i høyttalere engang. oh boy"speaker placement on the inch scale is nonsense" - siegfried linkwitz
Jepp. En mildt sagt merkelig oppvisning.