U
Utgatt24668
Gjest
Vi får satse på flertall for demokratene i senatet da, eller så blir det nok en ny tråd - «McConnell, Divide et impera»
|
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Biden, mann som fant opp bideet som de så på nrk fredag kveld...
Can Joe Biden avoid Obama's mistakes? He must – for the future of the party | David Sirota
Democrats must act to ward off the electoral rise of rightwing extremism by delivering gains for the working class
www.theguardian.com
Donald J. Trump Presidential Library
Presidential Library for the 45th President of the United States
djtrumplibrary.com
He, he, dette ga jo mening i skulle bruke Trump og library i samme setning.
Donald J. Trump Presidential Library
Presidential Library for the 45th President of the United States
djtrumplibrary.com
Evt kan man bruke denne:
"In breaking news, Trump's library has burned down. The fire consumed both books. He hadn't even finished coloring the second one."
Ja, det slo meg også! A true work of "love" dette, god design! Oppdaget forøvrig til min forskrekkelse at d har brukt "The Coconut Chair" på et av bildene - jeg har den selv her hjemme
om maktbaser som er og som må bygges
I was in Philadelphia when the news came, and a major Count Every Vote rally hosted by unions and community groups instantly turned into a Thank God That’s Over rally. There was a forest of waving signs promoting unions, and the Green New Deal, and democracy itself. Biden-Harris signs were relatively hard to find. Because even Joe Biden’s own victory party was not about Joe Biden.
It was, first, about the end of the Trump nightmare. And second, about the possibility of something good happening again, one day. Biden himself had little to do with it. No one has ever been excited enough about Joe Biden to party in the streets.
In fact, Biden’s entire campaign rested on the idea of him not so much as a visionary leader but as a vessel into which an incredibly broad spectrum of Americans could pour their hopes. After a frenzied early primary surge by Sen. Bernie Sanders, the entire Democratic Party seemed to coalesce around Biden overnight, based on the theory that the most mediocre candidate would be the safest bet against Trump. That bet paid off — with the help of the party’s left wing, whose activists did as much as anyone to elect Biden. When the euphoria of Trump’s downfall wears off, the Left must wake up to one thing that will not have changed: The president-elect, like the sitting president, won by explicitly running against progressives.
[…]
For the millionth time, the Left will see its political utility to the Democrats evaporate after Election Day. Hope springs eternal, but the raw logic of our two-party system devastates us anew, again and again. The way out of this trap is to build a power center that is not locked into the electoral system, where it is virtually impossible for the Left to consistently win.
Where can such power be built? The rich build it on Wall Street and in the corporate world. For the Left, it is the labor movement, the sole institution that enables working people to build and exercise real economic and political power not beholden to the veto of big companies or politicians.
[…]
Unfortunately, the establishment of the union world has become just as maniacally focused on electoral politics as the establishment of the Democratic Party. It is not easy to organize an enormous revitalization of union power when so many unions are themselves more interested in congressional campaigns than union campaigns.
But 2020 has brought us the most vital ingredient of all: an energized and radicalized nation of workers in dire need, who are about to be disappointed by how the system delivers on its big promises.
This election wasn’t about Joe Biden. It was about getting back to a baseline of normalcy. That normalcy means class war. If we focus on giving the working class an adequate weapon, we won’t be in for quite so much disappointment by 2024.
Power Comes From Class War, Not Biden
The Left needs workers more than it needs the Democratic Party.inthesetimes.com
UUtgatt24668
Gjest
^ De progressive, eller venstreradikale i amerikansk målesokk, blir nok skuffet ja - og det er vanskelig å se for seg at fagforeningene får nok makt til å utgjøre en forskjell for å snu politikken i deres retning. I fagforeningenes storhetstid var de plaget av korrupsjon og mafia i USA, og i dag velger mange å ikke organisere seg - i likhet med Norge der over 70% ikke er fagorganisert i privat sektor som eks.
Artikkelen om Cortez i Klassekampen var interessent - som viser at hun nå vurderer å trekke seg tilbake, der er hun og andre aktivister i partiet blir ignorert og/eller motarbeidet i sitt eget parti.
Et annet interresant spørsmål vedrørende fagforeninger er følgende: Mange av de som står utenfor arbeid, og spesielt de som ikke er fagorganiserte, står raskt ute i kulda. f.eks. bare her hjemme har det vært vanskelig for regjeringen å få forståelse for å gjøre det lettere å ansette vikarer eller deltidsansatte- med den begrunnelsen at dette får flere i jobb med CV/erfaring (flere får prøvd seg, med redusert risiko i ansettelsene). Fagforeningene insisterer derimot på at deres rettigheter skal gå først - gjerne på bekostning av de som står utenfor. Spørsmålet er derfor om alle de 71 millioner stemmene til Trump fra landsbygda, gjerne vanskeligstilte utenfor jobb eller lave lønninger, bryr seg mest om fagforeningene - eller om de kanskje egentlig kun ønsker en jobb med en OK lønn.
Jeg er derfor ikke overbevist om at fagforeninger og at det "radikale venstre" sitter på riktig nøkkel for å endre strukturene for et mer likestilt USA - med mindre forskjeller mellom folk.
det vil alltid være et lite «paradoks»: fagforente og ikke-fagforente arbeidstagere vil ikke nødvendigvis ha felles interesser så lenge de begge er del av det samme marked.
så spørs det hva som gror opp av det moderne proletariatet, aka prekariatet. de må å en eller annen måte finne sammen all den stund det politiske liv er behersket av eliter som – på tross av uenigheter seg imellom –, tilsynelatende har mer felles med hverandre, enn med prekariatet.
Det blir stadig mer vanskelig å tro på at en slik nøkkel finnes.UUtgatt24668
Gjest
^Det virker vanskelig ja, men det er håp. Med et stadig økende fokus på CO2-utslipp og back sourcing av jobber fra Kina ++ - så er det grunn til å tro at flere tradisjonelle jobber kommer tilbake til både USA og EU. De store selskapene taper sine 4-5% ekstra i margin, men effekten i samfunnet er nok langt større i positiv retning. Totalen av alle utslipp på transport er vel på ca 30% - så det er også et viktig bidrag mht. klimakrisen.
Mange selskaper har de siste årene endret en god del på sine risikomitigerende tiltak - der sårbarhet i Asia er en stor greie. Med bedre Big data løsninger og nettverk vil det også være lettere å produsere og eskalere produksjonen hjemme - tilpasset markedet til enhver tid. Dette kan blir et godt bidrag til både EU og USa / Biden i kampen mot forbryterne i Kina.
Hvilke forbrytere i Kina? Ikke det at det ikke er noen der, men sånn spesifikt mener jeg.UUtgatt24668
Gjest
Jeg tenker på deres CO2-utslipp
Ah, ok. Litt treg i kveld.
Jeg har i årevis vært medlem av bl.a. amerikanske hobbyfora ( ikke HiFi ), hvor feks sytinga over dårlig kvalitet på kinesiske verktøy og maskiner til tider har gått over alle støvleskaft. Det samme finner vi tildels her til lands, og det gjelder egentlig alt vi importerer derfra, hvor kvaliteten tildels er nokså dårlig. Spørsmålet blir da hvorfor både vi og amerikanere kjøper alle disse produktene? Bruk og kast, og nærmest hodeløs handel av unødvendige og tildels latterlige dingser er normalen også her til lands. Da blir det nokså tøvete å snakke om "kinesiske kriminelle" i denne sammenhengen, når det er vi forbrukere som faktisk styrer dette kjøret, både her og i USA......
BTW, - det er nok av virkelige kriminelle i Kina også, men der spares det ikke på kruttet, - tildels bokstavelig talt....
en side viet kommentarer til utnvenelser
Presidential Cabinet Personnel
Scoops and analysis on presidential administration cabinet and agency appointments
prospect.org
RR treffer ganske så godt her, slik jeg ser det
Trump's refusal to concede is just the latest gambit to please Republican donors | Robert Reich
Millions who should be ranged against the American oligarchy are distracted and divided – just as their leaders want
www.theguardian.com
spillet som må brytes
When Biden’s key foreign-policy advisers started a consultancy serving the corporate world and defense contractors, they already had their eye on returning to government. They were so sure they’d be back in the White House that they even put it in their lease.
WestExec Advisors—a strategic consultancy founded by senior Obama national-security officials Michèle Flournoy and Tony Blinken—opened an office in downtown D.C., three blocks from the White House. But their lease had an unusual clause. It could be terminated without penalty if, in the event of a new president in 2020, the firm’s principals landed jobs in the administration.
Biden Cabinet Hopefuls’ Unusual Lease: Break in Case of Appointment
The next president’s foreign-policy team was confident they’d be back in the White House.
prospect.org
UUtgatt24668
Gjest
Det blir nok en god del mer sirkus med Trump før Biden tar hovedrollen
UUtgatt24668
Gjest
Highlights of President-Elect Joe Biden’s Transition: November 16, 2020 (Published 2020)
President-elect Joseph R. Biden Jr. delivered remarks on the struggling economy amid the coronavirus pandemic. He is retaining his lead over President Trump in Georgia as a hand recount there continues.www.nytimes.com
- Biden will announce key members of his administration on Tuesday.
- Speaking on the economy, Biden says ‘we can deliver immediate relief’ and calls on Congress to act quickly.
- Lindsey Graham suggested invalidating legally-cast mail ballots, Georgia secretary of state says.
- Michelle Obama, who helped Melania Trump in 2016, criticizes the Trumps for hindering Biden’s transition.
- Republicans drop election suits in Georgia, Michigan, Pennsylvania and Wisconsin.
- Biden was asked about canceling student loan debt. Progressives saw an opening.
- Trump has until Wednesday to request a recount in Wisconsin. It would cost him $7.9 million.
- Robert O’Brien says the National Security Council will have ‘a very professional transition.’
- With Georgia’s recount two-thirds done, local officials report no meaningful changes in results.
- A Biden adviser, Dr. Céline Gounder, talks about the incoming president’s plans to attack Covid
disse demokratene!
As of right now, the top three leaders, all of them over 80 years of age, who have been entrenched in their positions for 14 years, will run unopposed for another two-year term. The quick-strike leadership election, just a couple days after House members returned to Washington, is designed to frustrate any opportunity for opposition to form. But the fact that there are no challengers at all to Nancy Pelosi, Steny Hoyer, and James Clyburn is still quite amazing, given what happened on Election Day.
Progressives and moderates have beat up on one another since the election. Centrists would rather talk about progressive ideas hurting their brand in swing districts, and progressives would rather talk about organizing and turnout in deep-blue areas saving Joe Biden’s skin. Neither of them want to address the issue of Nancy Pelosi, who has dictatorially controlled Congress since the pandemic began and is uniquely responsible for the work output and strategy since then. It’s easier to carp about ideology than deal with the actual problem.
[…]
No progressive is in the running for the open DCCC position, though conversations are still taking place just days before the vote. According to my sources, several Progressive Caucus members have been asked to take a run at the spot and turned it down. Some cited family concerns and others that they didn’t want to be in charge in such a tumultuous cycle, when decennial redistricting and the usual midterm losses for the party of a new president could cost Democrats their majority.
[…]
Because the House has been run like North Korea for the past decade and a half, with no successor groomed, there is no alternative to the past-its-prime leadership of the Pelosi era. And while that reality is not etched in stone, everyone is acting like it is.
House Leadership Keeps Inexplicably Rolling Along
In the accountability-free zone in the Capitol, nobody has managed to challenge those responsible for the disappointing electoral result.
prospect.org
interessant twittertråd.
avslutningen:
But still, giving a White House office to a lobbyist who’s harmed workers and helped Big Pharma and credit bureaus...the Fox News stories write themselves.
Det illustrerer vel bare det man allerede visste, at størstedelen av demokratene er nesten like mye i lomma på amerikansk Big Whatever som republikanerne.
Intensiteten blir kanskje ikke den samme, men det vil vare mye lenger.
dette må være bra, men uakseptabelt for de det gjelder, vil jeg vedd på.
Sist redigert:
Det var jaggu friske saker i et amerikansk perspektiv gitt. Rene kommunismen jo.
strategi
On All Fronts at Once
It is vital that the Biden Administration fully take advantage of post-election popularity to accomplish as much as possible.democracyjournal.org
Sist redigert:
eller utsettelse…
en tilnærming.
What lies ahead: After Trump, is America heading "off the cliff"?
Historian Jack Goldstone saw all this coming, 30 years ago: He says America's failure is pushing us "off the cliff"
www.salon.com
Goldstone's analyse er glimrende synes, jeg, muligens fordi den samenfaller med min egen.
"So if Mitch McConnell is willing to say, "Hey, I want the moderate center of American politics to flourish and be rebuilt," if he is willing to work with the Democrats to pull us back from the edge of a cliff, we can start to move away from the dangerous spot that we're in. But if he says, "I'm going to be the party of no. I'm going to just wait until we get a Republican president again, and I will let things go as close to the cliff, or even over the cliff, if that's what it takes," that is going to increase the strength of the far-left progressives and the far-right radical Trump anti-government anti-globalist extremists — and we're going to end up having an election in 2024 that makes 2020 look relatively united.
The polarization will be worse, the anger will be worse, the recrimination on both sides will be vicious and nothing will have been accomplished in four years. That's what I really see if it continues in that direction. We're close enough to people taking up arms against each other in the streets now. That becomes almost unavoidable if Biden is pushed to the extremes by McConnell's unwillingness to work with him in the right direction."
Nøkkelen heter altså Mitch McConnell og den bestemmer om ting blir bedre eller verre i USA. Kanskje, i ytterste konsekvens, om de får noe som ligner en andre borgerkrig. Personlig har jeg null tro på at den i det hele tatt vil nærme seg låsen, med det resultat at det lille som er igjen av samfunnslim i det amerikanske samfunnet forvitrer ytterligere og kanskje forsvinner helt.
Muligens er USAs beste sjanse at Mr. McConnell får et massivt hjerteinfarkt el.l. og ved et trylleslag fjernes fra scenen for godt. Om jerngrepet hans rundt senatet plutselig skulle forsvinne ville det gi eventuelle moderate, fornuftige republikanere muligheten til å gjøre opprør mot galskapen og man kunne kanskje få en majoritetsleder med et snev av moral og ryggrad. Selvsagt med forbehold om at moderate, fornuftige republikanere faktisk er å finne i senatet.
det var der jeg falt av i analysen. hva har – gitt det usannsynlige at det fins republikanere som vil noe annet enn å bygge ned demokratiet – et sentrum som har latt de tilgrunneliggende strukturer utvikle seg til den polariseringen vi i dag finner, og som omtales i den samme artikkel, å tilby? det var jo ikke ekstremister som stod bak den utviklingen, men sentrum som genererte ekstermistene.
det var vel det svarte hullet jeg fant i analysen. det sentrum som påkalles som en redning var samtidig det sentrum som satte ferden mot the cliff.
tillegg: hva som ansees som ventreradikale ekstremister i analysen er totalt i tåka. aoc? sanders? det er liksom ikke det samme som rasistene og våpenbrødre på høyresiden.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…