Politikk, religion og samfunn President Joe Biden - A New Hope!

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
6.007
Antall liker
1.799
Jeg håper du har rett i at det er så lite som skal til JMM, men jeg tviler.

Noen av mine tanker rundt dette:

1) USA har kun to politiske partier som har reell innflytelse. Begge er finansiert av de som har penger. De som er midt på treet og nedover sånn økonomisk har strengt tatt ikke et parti som styres av sine egne. Så utjevningspolitikk i USA blir en form for filantropi, der rike og priviligerte synes sånn passe synd på de som ikke er like heldige. Det blir for puslete. Og topartisystemet kan ikke endres uten at de to som deler makten gir fra seg makt. Det kommer ikke til å skje.
2) Store økonomiske og sosiale forskjeller som det kanskje er umulig å reversere. Det betyr f.eks. at det er lite realistisk for USA å få et helsevesen som gir like mye helse per krone som i Norge. De som har kritisk helsekompetanse har høye lønninger, og de som eier helseforetakene har høye inntjeningsforventninger.
3) Den amerikanske folkesjelen har røtter i innvandrere som reiste fra sine respektive hjemland fordi de ble undertrykt økonomisk og religiøst. Så de har det litt i ryggraden at en sterk offentlig sektor er undertrykkende og ikke utjevnende. Av omtrent samme grunn er delstatshovedstatene i USA nr 2 og 3 byer, hvorav mange de færreste har hørt om. De har tatt noen grep for å holde offentlig sektor nede.
4) En del av både kulturen og strukturen er at USA er et meritokrati. De som presterer skal få godt betalt. Og de som fikk godt betalt for 100 år siden visste hvordan de skulle ta vare på sine barn. Og så går prestasjonsnivået i arv, fordi barn av foreldre som har gjort det bra får mye bedre forutsetninger for å lykkes enn andre.
 
  • Liker
Reaksjoner: MML

JMM

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
895
Antall liker
527
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
3
Jeg håper du har rett i at det er så lite som skal til JMM, men jeg tviler.

Nei, nei, nei - jeg mente slett ikke at det er så lite som skal til, men heller at det er det eneste hangande snøret som finnes. Og om både Joseph Jr. og Mitch mot all formodning skulle gripe snøret i et dødsgrep så vil det uansett ikke være gjort på hverken en presidentperiode eller en mannsalder å få USA til å ligne en velfungerende nasjon.

Neida, mitt tips er definitivt at det går lukt åt skogen.
 
C

cruiser

Guest
Kan vel knapt kalles en nyhet at partiene favner veldig bredt i et topartisystem, slike har det alltid vært, spesielt USA. Akkurat det samme på andre siden, det er/var ganske langt mellom Charlie Dent og Jim Jordan også..
 

Dr Dong

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.01.2011
Innlegg
9.722
Antall liker
6.846
Sted
oslo
Given Joe Biden’s pitifully narrow margin of victory last week, the 2020 election hardly represented the vaunted “blue wave” predicted by many pollsters. Give or take a shift of 100,000 votes or so in a few key Rust Belt and Sun Belt states, the most striking takeaway from the 2020 result is how much it mirrored the profound splits of the 2016 election. And despite the Democrats’ incessant charges of racism, more than a quarter of Donald Trump’s votes came from nonwhite Americans—the highest percentage for a GOP presidential candidate since 1960.

This may seem strange until one realizes that economic precarity—the elephant in the room neither party addresses with any seriousness—transcends issues of ethnicity, gender, and race for most Americans other than the identity politics set. This has to rank among the truths 2020 has just driven home, and one can hardly be surprised: The economic uncertainty and vulnerability that blight the lives of millions of Americans (and others, for that matter) remain hallmarks of contemporary capitalism. Automation, globalization, and cuts in social programs have led to widespread economic instability among ordinary citizens—men and women, young and old, black and white, skilled and unskilled, middle class and poor alike.

[…]

In truth, identity politics is nothing more than a distraction when separated from the question of power—which is precisely the leadership’s point, one strongly suspects. In turn, this focus alienates a working class whose shift toward social conservatism has long been evident—these, “the deplorables,” as Hillary Clinton put it in a rare moment of honesty four years ago.

[…]

Case in point is California’s just-passed Proposition 22, a neo-feudal piece of legislation from the bluest of blue states that, in sanctioning the exploitations of the “gig economy,” leaves a large chunk of the state’s workers in a state of insecurity by undermining traditional employee protections and benefits that exist in California’s existing labor law.

The Golden State has long been viewed as a leading indicator of future social, economic, and political trends. This goes back to 1978, when the infamous Proposition 13 (a property tax-cutting provision) prefigured Reagan’s supply-side fiscal policy two years later. If it is still true that “as California goes, so goes the country,” then today’s economic precariat ought to be very concerned about the ratification of Proposition 22, a regressive union-busting measure that allows Uber and Lyft to continue classifying their drivers as contractors, not employees, thereby exempting them from a California labor law that seeks to outlaw the practice.

[…]

The last two elections manifest a country that is profoundly divided, with the economic precariat being the most profound and collateral damage. The GOP talks about security in militaristic terms or via guns and religion but seldom addresses economic insecurity. The Democrats claim an interest in redistributing income to alleviate the worst aspects of economic insecurity, but they resist the structural changes that gave rise to the problems in the first place. Until the precariat’s longstanding economic concerns—jobs, health, safety, pollution, government that serves the public, and above all, relative stability and employment security over long periods of time—are addressed, the U.S. will remain a profoundly divided and divisive country at war with itself.

 

RuneRaskeReven

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.08.2014
Innlegg
4.455
Antall liker
1.557
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1

Kerry som forkjemper for klima og som spydspiss inn/tilbake til Parisavtalen? Har ikke han gjort et forsøk tidligere - uten å lykkes i særlig grad? Har ikke USA noe litt mer friskt å bidra med her?

Er egentlig en reunion av adminstrasjonen under Obama riktig vei å gå? Det gikk jo ikke så bra den gang.
 

Larson

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
7.814
Antall liker
2.065
republikanerne... de er litt som FrP og Senterpartiet i Norge. De representerer de på bygda. De som blir løpt ifra i all sentraliseringen. Er som FrP i lomma på rikingene.
demokratene... de er litt som Høyre hos oss. Sier de rette tingene, men stemmer for rikingene ved ethvert veivalg, noen drypp her og der til bermen så ikke de går bananas. De har en fløy lenger til venstre, men den taper til stadig.

Demokratene ga oss Trump. Og så langt virker det som om demokratene meget gjerne vil gi oss en Trump v2.0 i 2024 etter at de vil ha tapt mellomvalget med et brak i 2022, da de vil nekte å sette hard lut til og rydde opp i Trump-leiren. Demokratene kommer til å sette seg på den høye hest og vise at de er så mye bedre enn republikanerne. Vende det andre kinnet til. De rike donoerne skal jo ha sitt. Det er jo derfor de gir til begge sider.

Jeg vokste opp med Clinton, ble forskrekket da Bush vant i 2000. Har i senere tid funnet ut at Clinton var en real kødd som ødela svært mye for den gjengse amerikaner. han inntok plassen til republikanerne, og republikanerne svarte ved å gå nuts og så enda mer nuts etter obama.

Jeg har nå null forventninger til demokratene. De har valget om å gjøre det rette og rydde opp, men jeg holder ikke pusten for det er lenge siden de har gjort det rette, og fordi de er alle sammen oligarker der borte.
 

RuneRaskeReven

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.08.2014
Innlegg
4.455
Antall liker
1.557
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
republikanerne... de er litt som FrP og Senterpartiet i Norge. De representerer de på bygda. De som blir løpt ifra i all sentraliseringen. Er som FrP i lomma på rikingene.
demokratene... de er litt som Høyre hos oss. Sier de rette tingene, men stemmer for rikingene ved ethvert veivalg, noen drypp her og der til bermen så ikke de går bananas. De har en fløy lenger til venstre, men den taper til stadig.

Demokratene ga oss Trump. Og så langt virker det som om demokratene meget gjerne vil gi oss en Trump v2.0 i 2024 etter at de vil ha tapt mellomvalget med et brak i 2022, da de vil nekte å sette hard lut til og rydde opp i Trump-leiren. Demokratene kommer til å sette seg på den høye hest og vise at de er så mye bedre enn republikanerne. Vende det andre kinnet til. De rike donoerne skal jo ha sitt. Det er jo derfor de gir til begge sider.

Jeg vokste opp med Clinton, ble forskrekket da Bush vant i 2000. Har i senere tid funnet ut at Clinton var en real kødd som ødela svært mye for den gjengse amerikaner. han inntok plassen til republikanerne, og republikanerne svarte ved å gå nuts og så enda mer nuts etter obama.

Jeg har nå null forventninger til demokratene. De har valget om å gjøre det rette og rydde opp, men jeg holder ikke pusten for det er lenge siden de har gjort det rette, og fordi de er alle sammen oligarker der borte.
Demokratene er høyrevreidde, det samme med Republikanere og Høyre og Frp - samt SP. Når alt ser såpass håpløst høyrevridd ut - kan det være et tegn på at du er over snittet på venstresiden?
 

RuneRaskeReven

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.08.2014
Innlegg
4.455
Antall liker
1.557
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Tykkjer du demokratane er spesielt sosialistiske?
Nei, men det er stor avstand innad i partiet. Biden avventer vel endelig sammensetting i senatet før han kan promotere noen fra Sanders-leiren - slik at han ikke blir blokkert av republikanere.
 

Disqutabel

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.09.2016
Innlegg
3.670
Antall liker
2.407
Demokratene er høyrevreidde, det samme med Republikanere og Høyre og Frp - samt SP. Når alt ser såpass håpløst høyrevridd ut - kan det være et tegn på at du er over snittet på venstresiden?
At Larson er tydelig venstreorientert, er neppe noe å overraskes over.
Samtidig har han jo rett i at det amerikanske samfunn er et svært tydelig høyreorientert og nasjonalistisk samfunn, selv om det nå har vokst fram en synlig venstrefløy i det demokratiske partiet. Noen av disse kan vel, om man er litt velvillig, plasseres i området SV på den politiske skala, men er det i seg selv problematisk? Jeg finner det betydelig mer problematisk at dagens avtroppende "administrasjon" har betydelige innslag av ren fascisme, i grunn. Så om det kommer et par "SV're" inn i styre og stell over there, kommer det kun til å bli små justeringer som litt bedre helsestell for de fattigste, samt en og annen symbolsk miljøsak. Det kan neppe skade.
 

RuneRaskeReven

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.08.2014
Innlegg
4.455
Antall liker
1.557
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Ja, det er mange som ikke ser på politikken til "venstresiden" hos Demokratene og tror de har en tilsvarende politikk som SV og Ap. Realiteten er de progressive muligens har et image som kan minne om venstresiden i Norge, mens politikken ligner på Høyre ++. Det er derfor like morsomt hver gang Ap og NRK bejubler en demokratisk seier, mens de i samme åndedrag bruker mye energi på å stemple Høyre som et parti for egoister og rikinger. Realpolitikken har mindre betydning i det politiske ordskiftet. Det er synd, ettersom jeg tror mange løsninger ligger i et godt samarbeid og god faglig dialog mellom alle parter.
 

Larson

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
7.814
Antall liker
2.065
i 2008 ble Obama stemt inn på Change og Yes we can. Enormt frieri til de progressive, eller venstresiden hvis vi vil.

Straks han ble valgt ble de progressive glemt. Da var strategien å legge seg så nærme republikanerne som mulig for å samarbeide best mulig. Resultatet ble Trump, for folk hadde fått nok av den arrogante pengemakten. Og GOP ville ikke samarbeide lell.

Før Biden var 100 % klar så var det gamle krefter i demokratene som sa at de skulle gjøre det samme nå også. De progressive må ikke få innflytelse, de gamle pengene må få makt. Dinosaurene i demokratene har intet forstått nå heller.


Ingen av de norske partiene eksisterer i USA. Det er 2-parts parti og SP, FrP, Høyre, AP, SV, KrF, osv er bakt inn i disse to. Det norske Høyre, slik de opererer i dag, vil bli sett på som et venstreparti der borte. Det norske Høyre slik de drømmer om å være hvis de slapp å tenke samarbeid (og gulerøtter til bermen) er nærmere republikanerne. Den norske modellen raseres hjørnestein for hjørnestein. Neste ut er skolen. "fritt" skolevalg er trinn 1 i å innføre markedstankegang.
 

Disqutabel

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.09.2016
Innlegg
3.670
Antall liker
2.407
Larson, det ser vel ikke ut til å være noe solid flertall for å innføre sosialdemokrati i USA.

Jeg er til dels enig i dine betraktninger her over, men ser ikke helt hvilke løsninger Biden må velge for å komme seg levende ut av hengemyra. Det minst usikre er nok det gode, gamle enda en gang. Så må det bare gå som det går.
 

Larson

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
7.814
Antall liker
2.065
Det er massivt flertall for å endre helsevesenet i USA. meningsmåling viste at 70 % er for single payer healthcare.

Og det etter at de er tyta inn med propaganda om kommunisme og sosialisme i 100 år og har motstandsreflekser godt plantet i ryggraden.

Biden må rydde opp i de antidemokratiske kreftene i USA og da må det kraftig lut til. Det kan være at det ville vært best for USA om Trump fikk 4 år til slik, for hvis ikke demokratene nå rydder opp nå, noe dinosaurene ikke ser ut til å ønske, så er de fucket om 4 eller 8 år. Trump v2.0 vil være en politiker som ikke innsetter udugelige folk rundt seg.

Trump var bare å ta corona på alvor fra å vinne valget.
 

AndersR

Hi-Fi freak
Ble medlem
15.05.2011
Innlegg
3.905
Antall liker
2.169
Sted
Oslo
Både Sanders og AOC er vel nokså fjernt fra europeiske sosialister, selv om de har noen svært radikale ideer etter amerikansk målestokk...
Det er nok kjernen i det hele. De har et så totalt forskjellig ståsted enn hva vi har, så det går ikke an å sammenligne "litt til høyre for sentrum" i Norge med det samme i USA.
 

RuneRaskeReven

Hi-Fi freak
Ble medlem
16.08.2014
Innlegg
4.455
Antall liker
1.557
Sted
Oslo
Torget vurderinger
1
Det er massivt flertall for å endre helsevesenet i USA. meningsmåling viste at 70 % er for single payer healthcare.

Og det etter at de er tyta inn med propaganda om kommunisme og sosialisme i 100 år og har motstandsreflekser godt plantet i ryggraden.

Biden må rydde opp i de antidemokratiske kreftene i USA og da må det kraftig lut til. Det kan være at det ville vært best for USA om Trump fikk 4 år til slik, for hvis ikke demokratene nå rydder opp nå, noe dinosaurene ikke ser ut til å ønske, så er de fucket om 4 eller 8 år. Trump v2.0 vil være en politiker som ikke innsetter udugelige folk rundt seg.

Trump var bare å ta corona på alvor fra å vinne valget.
Dette er jeg helt enig i. Trump var svært nær ved å vinne valget. Å reinsette team Obama vil raskt ende opp med en Trump 2.0 om 4 år som både kan være mer taktisk og på samme tid enda mer fundamentalist, type Ted Cruz. Jeg håper virkelig at Biden tar med seg noen mer progressive hvis sammensettningen av Senatet til sist gjør det mulig uten at han blir stoppet på veien. Republikanerne trenger en skikkelig kalddusj for å endre holdning og kurs - og ikke dilling.
 

Audiophile-Arve

Æresmedlem
Ble medlem
28.11.2002
Innlegg
18.289
Antall liker
5.369
Sted
Kysten av Nordvestlandet. I argaste nynorskdistrik
Torget vurderinger
0
i 2008 ble Obama stemt inn på Change og Yes we can. Enormt frieri til de progressive, eller venstresiden hvis vi vil.

Straks han ble valgt ble de progressive glemt. Da var strategien å legge seg så nærme republikanerne som mulig for å samarbeide best mulig. Resultatet ble Trump, for folk hadde fått nok av den arrogante pengemakten. Og GOP ville ikke samarbeide lell.

Før Biden var 100 % klar så var det gamle krefter i demokratene som sa at de skulle gjøre det samme nå også. De progressive må ikke få innflytelse, de gamle pengene må få makt. Dinosaurene i demokratene har intet forstått nå heller.


Ingen av de norske partiene eksisterer i USA. Det er 2-parts parti og SP, FrP, Høyre, AP, SV, KrF, osv er bakt inn i disse to. Det norske Høyre, slik de opererer i dag, vil bli sett på som et venstreparti der borte. Det norske Høyre slik de drømmer om å være hvis de slapp å tenke samarbeid (og gulerøtter til bermen) er nærmere republikanerne. Den norske modellen raseres hjørnestein for hjørnestein. Neste ut er skolen. "fritt" skolevalg er trinn 1 i å innføre markedstankegang.
Fritt skuleval + inndeling av distriktkommunene i "fjellbygder" og "kystbygder" er noko av det dummaste noverande regjering har kome på.
 

Larson

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
7.814
Antall liker
2.065
Fritt skuleval + inndeling av distriktkommunene i "fjellbygder" og "kystbygder" er noko av det dummaste noverande regjering har kome på.
Det er bare for Høyre å kjøre på. Dagens meningsmåling gir SP på høyde med AP, KrF helt ute av Stortinget og Venstre der de hører hjemme.

Neste statsminister heter Vedum hvis dette fortsetter.
 

Larson

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
7.814
Antall liker
2.065
Men Erna tar en Trump. Hun har rasert jernbanen for et tiår eller to og nå prøver hun å rasere skoleverket. Hennes uttalte mål har vært å gjøre så mange irreversible ideologiske endringer at vi er fucka i lang tid.
 

Dr Dong

Hi-Fi freak
Ble medlem
23.01.2011
Innlegg
9.722
Antall liker
6.846
Sted
oslo
heal the nation? ikke uten loven

But that conventional wisdom on the impropriety of prosecuting presidents is dangerously ill-conceived. A failure to bring Trump to account before the law would mark a profound politicization of the legal system, one that would call into question the legitimacy of our rule of law and notch a new low in its undermining. The defining feature of a sickly democracy or a plain autocracy is crimes committed by the powerful going unpunished. If the facts are there, the choice should be clear. Observation of laws is not voluntary, nor is enforcement of consequence predicated on who is breaking them. All the world’s bipartisan commissions would do less to heal the country than merely proving that the rich and powerful are bound by the same set of laws as everyone else.

 
Sist redigert:

Disqutabel

Hi-Fi freak
Ble medlem
28.09.2016
Innlegg
3.670
Antall liker
2.407
Men Erna tar en Trump. Hun har rasert jernbanen for et tiår eller to og nå prøver hun å rasere skoleverket. Hennes uttalte mål har vært å gjøre så mange irreversible ideologiske endringer at vi er fucka i lang tid.
Dette vil jeg vel ikke karakterisere som veldig balansert, om jeg skal være ærlig.
Ser poenget ditt, men føler allikevel trang til å si at "det får da f... meg være grenser...!" :)
 
  • Liker
Reaksjoner: Bx

JMM

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
895
Antall liker
527
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
3
...Det er derfor like morsomt hver gang Ap og NRK bejubler en demokratisk seier, mens de i samme åndedrag bruker mye energi på å stemple Høyre som et parti for egoister og rikinger. ...

Ser ikke helt hva som er så vittig der. Det som bejubles ved demokratiske seiere er åpenbart administrasjoner som er mer gjenkjennelige i et europeisk perspektiv, heller enn å ligge langt til høyre for noe normalt høyrevridd parti i vår del av verden.
 

JMM

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
895
Antall liker
527
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
3
Hennes uttalte mål har vært å gjøre så mange irreversible ideologiske endringer at vi er fucka i lang tid.

Dette har jeg ikke fått med meg. Når sa hun dette og har du en link eller fem?
 

Larson

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
7.814
Antall liker
2.065
Dette har jeg ikke fått med meg. Når sa hun dette og har du en link eller fem?
Her har vi Hellelands uttalelse fra 2015 om jernbanereformen. Så det var kanskje ikke Erna selv som sa det, men Høyre-organisasjonen.

«Vi skal skvise så mye tannkrem ut av tuben at Ap ikke får puttet det tilbake».

Og jammen meg gjorde de det. De var så redd for å tape valget i 2017 at de hastegjennomførte sørlandsbanen. De visste at hadde de tapt valget, ville dette blitt reversert på 1-2-3. Så kontrakten måtte undertegnes fort som fy.

Vi ser det nå igjen med karakterbasert opptak i skolen. De sendte forslaget ut på høring og fikk avslag fra alle og en, men jammen meg skal de gjennomføre det allikevel. Nå er det ingen 10-års kontrakter å undertegne her, så de lykkes neppe.

fant en artikkel i 2009 der Civita okker seg over irreversible endringer som ikke ble til fordi de ikke fikk nok tid, hvor de er snurt over at Kristin Clemets "friskole"-reform ble reversert. (og godt var det! Vi ønsker ikke privatisert skolemarked i Norge slik som det er i USA)

edit:
du kan ta også kontraktsundertegningen rett før lokalvalget i Bergen 2015. De borgerlige solgte reklameoverflater i bybildet for de neste 7 år. Undertegnet kontrakt og alt. Dette ble heldigvis reversert gjennom rettssak.
 
Sist redigert:

Bx

Bransjeaktør
Ble medlem
04.08.2005
Innlegg
6.007
Antall liker
1.799
Enda verre enn ettermiddagsåpne butikker dette👊
 

JMM

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
895
Antall liker
527
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
3
Så det var kanskje ikke Erna selv som sa det, men Høyre-organisasjonen.

Ergo sa hun ikke det du påsto at hun sa. Og å gjøre endringer som motparten ikke lett kan omgjøre er selvsagt noe enhver partileder og ethvert parti ser på som ønskelig.
 
C

cruiser

Guest
Jeg skjønner ikke problemet med fritt skolevalg egentlig, jeg har unger på ungdomsskolen hvor den ene nå skal søke seg til videregående, hun har helt konkrete ønsker om hvilke skoler hun vil gå på, men må kjempe mot elever som får ekstra nærskolepoeng. Det syns jeg er litt tullete. De er såpass store nå at slik forfordeling ikke bør være nødvendig.
 

Larson

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
7.814
Antall liker
2.065
Du synes at 15-åringer er voksne nok til å måtte reise på internat? Det er ikke slik i hele landet at man bare kan sette seg på en buss i 30 minutter så er man på naboskolen.

Denne friheten de snakker så høyt om. Tenk på friheten i å bli tvunget til å flytte på internat. Tenk på friheten i bli tvunget til å bryte opp dine sosiale mønstre. Frihet. Løgn kaller jeg det. Dette er ingen frihet.

Så når Høyre snakker om frihet så skal man alltid svare de med spørsmålet "frihet for hvem?".

Vi lever ikke i 1950 da man kunne sette seg på nærmeste båt og bli førstereisgutt. I dag er du avhengig av utdannelse. Du er avhengig av høyere utdannelse. Det er mastersyke.

Dine karakterer fra når du er 13 skal nå bestemme din karriere, og sterkt påvirke ditt liv. Nei. dette er høl i hodet.

Dette er bare et spill for å modne ungdommen til å akseptere markedsideologi. Skole skal på sikt privatiseres gjennom innføring av mer og mer konkurranse. "fritt skolevalg" er bare trinn 1.
 

JMM

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
895
Antall liker
527
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
3
Dette hører vel bedre hjemme i konspirasjonstråden.
 
C

cruiser

Guest
Du synes at 15-åringer er voksne nok til å måtte reise på internat? Det er ikke slik i hele landet at man bare kan sette seg på en buss i 30 minutter så er man på naboskolen.

Denne friheten de snakker så høyt om. Tenk på friheten i å bli tvunget til å flytte på internat. Tenk på friheten i bli tvunget til å bryte opp dine sosiale mønstre. Frihet. Løgn kaller jeg det. Dette er ingen frihet.

Så når Høyre snakker om frihet så skal man alltid svare de med spørsmålet "frihet for hvem?".

Vi lever ikke i 1950 da man kunne sette seg på nærmeste båt og bli førstereisgutt. I dag er du avhengig av utdannelse. Du er avhengig av høyere utdannelse. Det er mastersyke.

Dine karakterer fra når du er 13 skal nå bestemme din karriere, og sterkt påvirke ditt liv. Nei. dette er høl i hodet.

Dette er bare et spill for å modne ungdommen til å akseptere markedsideologi. Skole skal på sikt privatiseres gjennom innføring av mer og mer konkurranse. "fritt skolevalg" er bare trinn 1.
Det er sikkert noen bakdeler, men jeg tror ikke de er større enn fordelene, spesielt for de som bor grissgrendt, de trenger ikke lenger å forholde seg til om fylket vil gi gjesteelevsgaranti som har vært et stort problem for mange.
 

Larson

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
7.814
Antall liker
2.065
Dette hører vel bedre hjemme i konspirasjonstråden.
Så du tror ikke Høyre har et langsiktig mål om å privatisere skolevesenet? Du er vel ikke så naiv at du tror at politikere har en langsiktig plan. Det handler om å selge sine ideer. Flytte hva som godtas. Litt for litt.

Se til USA hvis du vil. Hadde du vist deg selv i 2016 hvor USA befinner seg i 2020, så ville 2016-deg spurt deg om du er sprøyte gal. Så mye har de beveget seg på 4 år.

Endringer gjøres litt for litt. lovendring for lovendring.

Kristin Clemet gjorde så godt hun kunne med sine "friskoler", men så tapte hun valget i 2005 og prosessen ble stanset.


I dag er det friheten til å velge.
I morgen er det nå som vi har friheten til å velge, kanskje vi burde la de private få mer tilgang.
i overimorgen, disse private der borte gjør det så mye bedre, vi må gi de mer ressurser enn de elendige offentlige skolene der.

Og vipps så har vi generert et marked som investorer kan skumme 20 % avkastning på.
 

JMM

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
895
Antall liker
527
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
3
Så du tror ikke Høyre har et langsiktig mål om å privatisere skolevesenet?

Jeg tenkte mer på helheten i det meste du skriver, der det virker som om det meste er del av en lands(verdens?)omspennende konspirasjon for å gjøre alt mye, mye jævligere.
 

Larson

Hi-Fi freak
Ble medlem
25.01.2014
Innlegg
7.814
Antall liker
2.065
Det handler om fordelingspolitikk.

Høyre har en landsomspennende konspirasjon (sic!) om å gjøre alt mye jævligere for folk. Hvor har du vært de siste 7 årene? Åpne opp øynene dine for hva som skjer.

Goder blir frafratt hvermannsen og gitt til de ressurssterke.
 

JMM

Overivrig entusiast
Ble medlem
27.11.2016
Innlegg
895
Antall liker
527
Sted
Fredrikstad
Torget vurderinger
3
Igjen så passer dette relativt dårlig i en tråd som omhandler Biden. Hvorfor ikke opprette en ny tråd om du ikke liker konspirasjonstråden, som du jo tydligvis erkjenner som passende?
 
Topp Bunn