|
Det var en merkelig måte å se det på. Nettopp det at de ikke åpnet opp for å få bedre sirkulasjon på virus på nytt da det ble færre smittede betyr, om noe, at de ikke har en plan om naturlig flokkimmunitet. Da ville det gi mening i å åpne opp og få smitten i gang igjen for å bli ferdig med det raskere.
www.nrk.no
www.cbsnews.com
Høres jo mye ut, men USA har altså 328 millioner innbyggere.Ikke bra i USA
U.S. sets record for coronavirus hospitalizations with over 60,000
"No question our hospitals are about to be overrun," said Dr. Michael Osterholm. "Don't be surprised when we hit 200,000 [cases] a day."
The U.S. set a grim new record on Tuesday, with more than 60,000 Americans hospitalized with the coronavirus, according to the COVID Tracking Project. More than 100,000 new cases have been confirmed every day for the past week and one advisor to President-elect Joe Biden said that number could soon double.
"No question that our hospitals are about to be overrun," said Dr. Michael Osterholm, a member of Mr. Biden's new coronavirus advisory board. "Do not be at all surprised when we hit 200,000 cases a day."
Hospitals in every corner of the country are being maxed out on capacity. Fifteen states have seen coronavirus hospitalizations double in the last month. In New Mexico, hospitalizations tripled in a month.
Dr. Cameron Cantor, the chief medical officer at Oklahoma University Health issued a warning. "If our current rate of infection is not heard, we will run out of beds and staff."
In Idaho, one of the state's largest hospitals had to temporarily turn away patients the last two weekends because there was no room.
Dr. Julio Novoa, an OB-GYN in El Paso, got the virus and passed it on to his wife.
"It's something scary, it's your life. You know, it could be life or death," Danielle Novoa said.
Tja, det høres jo ut som et enkelt og greit utsagn. Men hva legger de egentlig til grunn når de vurderer antall sengeplasser? Er det umulig å utvide denne kapasiteten? Kan det være informasjon og vurderinger rundt dette som artikkelforfatter velger å ikke ta med? Dette er forøvrig ikke ment som et partsinnlegg, men et objektivt spørsmål (selv om noe sånt kan høres rart ut i disse polariserende tider
).
Det har vel etter hvert kommet frem at det knappe godet rundtomkring ikke er senger eller utstyr, men kvalifisert personale. Det er i samme gate som diskusjonen i Norge, byråkratiet mener det finnes betydelig flere plasser enn hva de som faktisk styrer avdelingene gjør. De sier det samme i Tyskland som på papiret har enormt med plasser, men realitetene "på bakken" er noe annerledes om man skal tro fyren som leder intensivlegeforeningen eller hva det nå var. Covid-19-pasienter er både tid- og personalkrevende så da blir sistnevnte det knappe godet, ikke antall senger, respiratorer og hva man ellers måtte telle.Tja, det høres jo ut som et enkelt og greit utsagn. Men hva legger de egentlig til grunn når de vurderer antall sengeplasser? Er det umulig å utvide denne kapasiteten? Kan det være informasjon og vurderinger rundt dette som artikkelforfatter velger å ikke ta med? Dette er forøvrig ikke ment som et partsinnlegg, men et objektivt spørsmål (selv om noe sånt kan høres rart ut i disse polariserende tider
Leste et sted at antall respiratorer i Norge har blitt doblet fra i våres, fra 298 til 596.( ikke nødutgavene som vi alle husker)
Vil det stoppe det tror du? Jeg vet ikke.
Jeg tror ikke munnbind hjelper stort, men det bidrar veldig til økt fryktnivå. Mulig det er hovedhensikten med påbudene.
Som jeg skrev i et tidligere innlegg, sa Nakstad i et intervju for noen uker siden at han var svært fornøyd rundt 12.mars, da folk hamstret irrasjonelle ting. "Folk var redde, og da hadde vi oppnådd det vi ønsket".
Uheldig å så tvil om effekten av munnbind etter min mening.
Skal ikke påberope meg enorm kompetanse på intensivmedisin. Men hvis man på OUS har 100 coronapasienter på intensiven, så har jeg vanskelig med å forstå at det skal være behov for 100 intensivsykepleiere 24/7 på samme avdeling. Man kan se for seg at det kan være nok med feks 20 intensivsykepleiere som da har 80 sykepleiere som har gjennomgått en kortere "coronaspesialisering".
Ved bruk av dette + overholde regelen om avstand vill det hjelpe.
Mine opplevelser er egentlig motsatt, mange slurver med avstanden når munnbindet er på.
Vi har sa sannelig nok dommedags-eksperter, så det er bra noen balanserer litt.
Min erfaring er at det motsatte skjer, folk tror de er tryggere med munnbind, så de glemmer lettere avstand. Det er også vanskeligere å høre hva folk sier, så de må nærmere pga det også.
Jeg vet ikke hvordan dette beregnes. Som jeg har sagt tidligere er det som regel svært vanskelig å fastslå dødsårsaken uten obduksjon (som jo selfølgelig kun utføres på et begrenset antall avdøde) og at dødsårsaksregisteret derfor må tas med en stor klype salt.
Jeg mener det er uheldig å forsøke å stanse en fri og åpen diskusjon om dette (som feks vår helseminister ser ut til å ønske å gjøre).Uheldig å så tvil om effekten av munnbind etter min mening.
Bl.a.Coronavirus Disease 2019 (COVID-19)
CDC provides credible COVID-19 health information to the U.S.www.cdc.gov
- An investigation of a high-exposure event, in which 2 symptomatically ill hair stylists interacted for an average of 15 minutes with each of 139 clients during an 8-day period, found that none of the 67 clients who subsequently consented to an interview and testing developed infection. The stylists and all clients universally wore masks in the salon as required by local ordinance and company policy at the time.32
- In a study of 124 Beijing households with > 1 laboratory-confirmed case of SARS-CoV-2 infection, mask use by the index patient and family contacts before the index patient developed symptoms reduced secondary transmission within the households by 79%.33
- A retrospective case-control study from Thailand documented that, among more than 1,000 persons interviewed as part of contact tracing investigations, those who reported having always worn a mask during high-risk exposures experienced a greater than 70% reduced risk of acquiring infection compared with persons who did not wear masks under these circumstances.34
- A study of an outbreak aboard the USS Theodore Roosevelt, an environment notable for congregate living quarters and close working environments, found that use of face coverings on-board was associated with a 70% reduced risk.35
- Investigations involving infected passengers aboard flights longer than 10 hours strongly suggest that masking prevented in-flight transmissions, as demonstrated by the absence of infection developing in other passengers and crew in the 14 days following exposure.36,37
Rart det blir polarisering her inne?
Skjønner det er viktig for deg å slenge med leppa hver gang jeg skriver noe, men det er lov å tenke litt selv. Debatten blir bedre om du av og til ytrer noen egne synspunkter og ikke bare slenger spydigheter til de du er uenig med.
Usaklig innlegg.
Jeg har heller ikke tilstrekkelig kunnskap på disse områdene. Mitt inntrykk er likevel at vaksiner og munnbind ikke er det samme, og at de ikke kan sammenlignes på noen saklig måte.
Blir mer bevist på det, ser det her på jobben nå. Men ja det er alltid folk som gir faan.
Men er du ikke enig i at det virker svært fornuftig å bruke munnbind for å hindre dråpesmitte FRA den som bruker det? Jeg greier ikke å forstå at dette er noe å diskutere i det hele tatt. Sunn fornuft, logisk tenkning, rapporter fra CDC, osv.
www.vg.no
Hvorfor da synse om bemanning hvis man ikke har kompetansen? Er det ikke da en fordel å forholde seg til f.eks overlegene på intensivavdelingen?
Eller så kan man forholde seg til Helsedirektoratet, da får man mange flere plasser
Om man ikke skal synse om ting uten kompetanse her inne ville det bli rimelig stille
Personlig mener jeg det er åpenbar forskjell på optimal behandling, god behandling, dårlig behandling og behandling i en krise der det faktisk ikke finnes andre muligheter. Weld har gitt eksempler på ortopeder som har fått opplæring i respirator. Selv om ortopedene kanskje er av de legen som har minst klassisk medisinsk erfaring, er jeg ikke i tvil om at en ortoped vil kunne fungere på en intensivavdeling under ekstreme nødsfall. Det er åpenbart at det er et spørsmål om hvor man legger listen. Man trenger ingen spesiell intensivekspertise for å forstår denne sammenhengen.
Dette er vel knyttet til VG Artikkelen under:
www.vg.no
www.tv2.no
Du drar denne Trump greia eller antydninger og konspirasjoner av og til når du ikke skjønner personen du siterer. Det fremstår ikke som noe annet enn et dårlig forsøk på elendig hersketeknikk. Det ser bare dumt ut.
Belgia har relevans fordi det er et stort nok land med svært stor smittespredning. Belgia viser at Sverige og andre land har langt igjen til flokkimmunitet. Det som skjer der viser også at sykdommen er aggressiv selv etter den store smittespredningen som de hadde i våres. Det er det sikreste holdepunktet vi har akkurat nå. Da dette startet i Wuhan var det relevant å se på smittespredningen der, og da det tok av i Italia var det relevant å forstå utviklingen der. For alle land som ligger lengre bak i løypa er det relevant å se på utviklingen hos de som ligger lengre foran. Samme sak med MS Princess, for øvrig. Der fikk man nærmest anledning til å studere smittespredningen i et lite, lukket samfunn (før de stengte ned). Det har kanskje gått deg hus forbi, men alle de som jobber med å håndtere covid ser på hva som foregår i andre deler av verden - og de lærer mye av det.
