de greide jo å slå ned på nz. hvorfor skulle ikke vi kunne bruke samme strategi?
Øy. Beinhard kontroll med til og fra. De heiv deg i fengsel om du brøt karantene.de greide jo å slå ned på nz. hvorfor skulle ikke vi kunne bruke samme strategi?
Svar til begge spørsmål. Alla. Satt en periode som tillitsvalgt på Follo prosjektet sosialdumping/likelønn avtaler kringgås over det hele! I noen tilfeller der man prøvde og få det man i det minste har krav på, fikk innleide beskjed fra sin utleier att trenger ikke møte på jobb neste dag.Hvem er det som gir Bygg & Bløff oppdrag og vil ha dem her? Hvem jobber de for?
Skrev vel det for noen måneder siden: turistnæringen og import av arbeidskraft kommer til å gi oss en smell.ˆ
ˆ
det at der er øy, er ikke poenget; poenget er stengte grenser og knallharde karanteneregler.
regjeringen er jo nesten mordere der de unnlater å ta i bruk det de har av midler for å stoppe importsmitte.
Her Er jeg dørgende enIG. Vanvittig knefall. Hurtigruta 2.0![]()
Så kom Høies coronaskandale
Ved å gi etter for Norsk industri kan regjeringen ha lagt grunnlaget for smittebølgen i høst. Coronastrategien er rammet av sin første alvorlige skandale.www.dagbladet.no
Kildearbeidet Aftenposten har gjort, viser nemlig at både Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet advarte mot forslaget om å lempe på kravet om ti dagers karantene etter innreise. Helsedirektør Bjørn Guldvog og FHI-sjef Camilla Stoltenberg advarte eksplisitt om at «importsmitte er en av de største risikofaktorene som har potensial til å skape en ny bølge i Norge».
De talte for døve ører.
Bent Høies folk i Helsedepartementet hadde nemlig allerede hadde gitt klarsignal til industrien om at det skulle la seg gjøre å få unntak. Dermed ble Folkehelseinstituttet og Helsedirektoratet bedt om å utarbeide et forslag til regler som kunne redusere risikoen. Resulatet ble et frivillig testregime som bedriftene kunne underlegge seg.
..................
I stedet klarte arrogante Høie å gi ungdommens festing skylden.
Altså både idiot òg til de grader arrogant.
Jeg mener faktisk at de som tar risikoen ved å basere sin forretningsmodell på innleie av utenlandsk arbeidskraft skal ta kostnaden når det slår feil. De stapper fortjenesten i egen lomme når det går bra.Jeg spør om du tror det var en årsakssammenheng mellom de litauiske sveiserne til verftsindustrien som du nevner, og det faktum at Høie måtte gi det rødgrønne byrådet i Oslo et ultimatum om å stramme inn før situasjonen der kom ut av kontroll.
Jeg spør om du mener at i avveiningen mellom to ulike næringsinteresser, mener du virkelig at det er eierne og de ansatte på latte-barer i Oslo som skal ha prioritet fremfor eiere og ansatte i verftsindustrien i distrikts-Norge?
Og du unnlater å svare. Det var du som fremhevet litauiske sveisere til verftsindustrien som eksempel på hvor feil dette ble håndtert, ikke jeg. Jeg trodde rødgrønne forsøkte å innbille oss et eller annet om distrikter og industri, men jeg kan ha misforstått. SV-byrådens prioriteringer i Oslo kan muligens tyde på det.
joda, men poenget er jo det samme, okke som. en stenger grenser.NZ er i praksis stengt med mindre man er statsborger, fra Australia (eneste unntak) eller har fått invitasjon på forhånd. Det er altså ikke mulig å reise til NZ f.eks på ferie selv om man er villig til å sitte aldri å lenge i karantene.
Det er nok sterkt å anta at det neppe trengtes særlig overtalelse, siden dette er god Høyrepolitikk.Her Er jeg dørgende enIG. Vanvittig knefall
Herlighet, Asbjørn. Vi var nede i 5-10 nye smittetilfeller daglig i sommer. Importsmitte er eneste årsak til økningen.
På tide å gi seg nå.
Norske FHI v Frode Forland også:Tegnell får på pukkelen av Expressen, som er enige med Asbjørn når det gjelder befolkningstetthet som faktor.
Det manglet vel et «inte» der, men synspunktet kommer jo tydelig frem.Sverige har också en något större andel utrikesfödda, med nästan 20 procent jämfört med Norges cirka 15 procent, enligt statistikmyndigheterna SCB och norska SSB.
– Totalt sett så har väl Sverige lite fler invandrare än Norge, vilket kanske kan vara en förklaring. Man ska inte stigmatisera, men vi bör tala öppet om det här för att hitta åtgärder som begränsar smittan bland invandrare, eftersom de har varit mest utsatta, säger Frode Forland.
Han konstaterar däremot att det finns några större skillnader i hur glesbefolkade länderna är, bortsett från den stora Stockholmsregionen. Frode Forland ser en mer uppenbar förklaring till att coronaviruset drabbade länderna så olika.
– Jag tror främst att smittspridningen skiljer sig eftersom man inte slog till hårt i den första fasen i Sverige. Man tog det lite lugnt de första veckorna. Sedan har man också genomgående haft en mer mjuk ingång. Det gav en bredare smittspridning i hela samhället. Smittan har legat dold under sommaren, och när den brusat upp i en andra våg ligger alla svenska regioner på ett högre genomsnitt än Norge. Sverige har också hållit sina gränser öppna under hela pandemin, och troligen fått in mer smitta från andra länder.
– En av framgångsfaktorerna i Norge är att vi hade ett starkt tryck på att slå ner mot lokala utbrott, med testning, smittspårning, isolering och karantän. Det har varit vår strategi från dag ett. Kommunerna har också haft möjlighet att införa lokala, juridiskt bindande föreskrifter, vilket man inte har i Sverige.
Är det rätt att jämföra Sverige och Norge?
– Ja, det tycker jag att man måste kunna göra. Våra länder har väldigt lika hälsosystem, även om vi har lite olika myndighetsstrukturer. Vi litar på våra politiker och system. Samtidigt har vi i Norge fördelat makten på fler institutioner och personer, vilket jag tror har varit bra, säger Frode Forland.
Svar til begge spørsmål. Alla. Satt en periode som tillitsvalgt på Follo prosjektet sosialdumping/likelønn avtaler kringgås over det hele! I noen tilfeller der man prøvde og få det man i det minste har krav på, fikk innleide beskjed fra sin utleier att trenger ikke møte på jobb neste dag.
Det er da ikke bare verft. Det er i bygg og anlegg, transport og fiskeindustri, bare for å nevne noe. Alle yrker fiffen ikke selv besitter og hvor sosial dumping møtes med et skuldertrekk....Så ja, jeg har mye mer sympati med uskyldige restauranter, artister, kulturansatte som får livskvaliteten betraktelig svekket bare fordi noen verft måtte tjene litt penger.
For ikke å nevne alle de som har blitt utsatt for bølge nummer to. svake grupper som har fått sine tilbud stengt, arbeidsledige, studenter, syke. you name it.
Det er dypt urettferdig overfor disse at de bare må finne seg i det, fordi et verft trengte billig arbeidskraft.
Sykehus og latte-barer er ikke stort bedre, men av en eller annen grunn var det sveisere på skipsverft som skulle bære ansvaret i Larsons verden. Ser ikke ut til at han har tenkt å forklare hva som er så rødgrønt med å prioritere caffe latte på hovedstadens etablissementer fremfor å unngå driftsstans og permitteringer på verftene.Det er da ikke bare verft. Det er i bygg og anlegg, transport og fiskeindustri, bare for å nevne noe. Alle yrker fiffen ikke selv besitter og hvor sosial dumping møtes med et skuldertrekk....
Så folk vil ha billig utført arbeid men ikke smitte inn i landet. Det går ikke opp.Svar til begge spørsmål. Alla. Satt en periode som tillitsvalgt på Follo prosjektet sosialdumping/likelønn avtaler kringgås over det hele! I noen tilfeller der man prøvde og få det man i det minste har krav på, fikk innleide beskjed fra sin utleier att trenger ikke møte på jobb neste dag.
Det var det vel ca. tusenvis andre også som skrev.Skrev vel det for noen måneder siden: turistnæringen og import av arbeidskraft kommer til å gi oss en smell.
latte er bl.a. resultat av høyt smittetrykk, mens det andre du nevner er medvirkende årsak til det. hvem er det som har sagt at det er en avveining mellom latte og verft? trodde det dreide seg om strategier for å få ned smitten og da spes. importsmitten.Sykehus og latte-barer er ikke stort bedre, men av en eller annen grunn var det sveisere på skipsverft som skulle bære ansvaret i Larsons verden. Ser ikke ut til at han har tenkt å forklare hva som er så rødgrønt med å prioritere caffe latte på hovedstadens etablissementer fremfor å unngå driftsstans og permitteringer på verftene.
Hvilken risiko da? Fri flyt av arbeidskraft har vært en av grunnpilarene i det europeiske samarbeidet i lang, lang tid - man kan være enig eller uenig i om det skal være slik, men det er ikke spesielt stor grunn til å planlegge for innreiseforbud eller stengte grenser, det har vært utenkelig frem til nå. Det er heller ikke noe som er unikt for industrien, over alt hvor man titter i Norge så er det masse utlendinger som jobber. Hvem skulle ellers ha disse jobbene? Arbeidsledige uten nødvendig kompetanse eller skulle man finne ut at passe mange av de over 300.000 uføretrygdede i landet egentlig er i stand til jobbe alikevel? Noen skal jo gjøre de. Norge hadde i 2017 ca 200.000 arbeidsinnvandrere, et tall som er ca dobbelt så høyt som arbeidsledige og da har vi ikke en gang tatt hensyn til krav til kompetanse eller andre kvalifiksjoner.Jeg mener faktisk at de som tar risikoen ved å basere sin forretningsmodell på innleie av utenlandsk arbeidskraft skal ta kostnaden når det slår feil. De stapper fortjenesten i egen lomme når det går bra.
Har en del svar på det! men det får bli ett annet sted.....Hvor ble det av LO? De bevilget sine pamper (seg selv) millionlønninger og så ble det stille....
Larson’s «poeng» er jo den vanlige leksen - Alle som politisk er nord for SV er skurker og kjeltringer, mens de sør for AP ubetinget er for hedersfolk å regne.Hvilken risiko da? Fri flyt av arbeidskraft har...
Greit å sitte i sofaen uten antydning til ansvar å fortelle om hvordan coronan skal håndteres. Smatt smatt, klappe seg på vommen og jekke opp en øl til og hoie mot skjermen mens man skriver hvilke idioter regjeringen er!
For noe massivt vrøvl. Det er ikke arbeiderne som bærer ansvaret. Det er myndighetene som unntok dem fra karanteneplikten som bærer ansvaret.Sykehus og latte-barer er ikke stort bedre, men av en eller annen grunn var det sveisere på skipsverft som skulle bære ansvaret i Larsons verden. Ser ikke ut til at han har tenkt å forklare hva som er så rødgrønt med å prioritere caffe latte på hovedstadens etablissementer fremfor å unngå driftsstans og permitteringer på verftene.
Dette er som vanlig et forsøk fra Asbjørn på å vri fokus bort fra regjeringen.For noe massivt vrøvl. Det er ikke arbeiderne som bærer ansvaret. Det er myndighetene som unntok dem fra karanteneplikten som bærer ansvaret.
Det er absolutt ingen som prioriterer caffe latte, så den stråmannen kan du bare pakke ned. Gode restauranter går konkurs. Kulturlivet ligger brakk. Teatere trues av nedleggelse. Julesesongen er avlyst. Arbeidsplasser går tapt. Folk har hatt forbud mot å treffe slekt og venner. For ikke å nevne alle som unødvendig har blitt syke.
Asbjørn derimot setter verftindustri opp mot caffe latte. Rimelig arrogant overfor dem som er knallhardt rammet av bølge to. De er bare "caffe latte".
Jeg ser at du forsøker å snakke deg bort fra at du selv satte verftsindustri opp mot hovedstadens kaffebarer i avveiningen mellom to ulike næringsinteresser. Du mente at det var håpløst feil å slippe inn litauiske sveisere til verftsindustrien når det kunne gå ut over barristaer og kulturarbeidere. Det var ditt argument, ikke mitt. Og det sier en hel del om hvor dagens venstreside befinner seg i landskapet. Tenk litt over det neste gang du ser meningsmålinger om AP’s og SV’s oppslutning utenfor Ring 3.For noe massivt vrøvl. Det er ikke arbeiderne som bærer ansvaret. Det er myndighetene som unntok dem fra karanteneplikten som bærer ansvaret.
Det er absolutt ingen som prioriterer caffe latte, så den stråmannen kan du bare pakke ned. Gode restauranter går konkurs. Kulturlivet ligger brakk. Teatere trues av nedleggelse. Julesesongen er avlyst. Arbeidsplasser går tapt. Folk har hatt forbud mot å treffe slekt og venner. For ikke å nevne alle som unødvendig har blitt syke.
Asbjørn derimot setter verftindustri opp mot caffe latte. Rimelig arrogant overfor dem som er knallhardt rammet av bølge to. De er bare "caffe latte".
Får meg til å tenke på at jeg diskuterte dette med nedstenging med den forrige fastlegen min i April, og at hun da forsvarte Sverige og mente de snart var ferdig med hele pandemien. Flink og bra ellers, men den uttalselsen sjokkerte meg faktisk. Vi ser jo nå hvem som har klart seg best hittil av Norge og Sverige.Den mislykkede "strategien" begynner å gi meget alvorlige følger.
![]()
- Folk lider. Folk dør
Ved sykehus i Stockholm er personale svært bekymret for situasjonen. En intensivlege forteller om en dramatisk situasjon til Dagbladet.www.dagbladet.no
Jeg har ikke helt skjønt greia med denne diskusjonene rundt befolknignstetthet.Apropos befolkningstetthet, innvandrerandel, etc. Fra Kiruna (pop. 22500) i Norrbotten (2,5 innb/km2):