Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[Dr Dong]

fru justitia er ikke bare blind, men av og til også dum?

«
«Selv om det er flere forhold som er felles for de to brødrene, er ikke deres situasjoner identiske.»

Une behandler klager på UDIs vedtak i utlendings- og statsborgersaker.

Vedtaket utdyper ikke hva som ikke er identisk, og dermed blir det heller ikke klart for brødrene hva som fører til at sakene har fått et så ulikt utfall.

Klassekampen har bedt Utlendingsnemnda utdype forskjellen på de to sakene. Avdelingsleder Terje Østraat skriver i en e-post:

«Av hensyn til taushetsplikta kan vi ikke kommentere saken til Hasans bror eller vurdere disse sakene opp mot hverandre i mediene.»»

ABDEL FÅR BLI. MUSTAFA MÅ UT.

Norge forskjellsbehandler Hasan-brødrene.

klassekampen.no

 

[rr30629]

Ikke nok men på rett vei. En mnd. lønn hadde vært fint. Men øker til 3 prikker.

Nå tripler regjeringene bøtene for å gjøre dette: – Det skal svi

Hvis du bruker mobilen mens du kjører, kan du fra 1. januar 2021 straffes med 5000 kroner i bot og tre prikker. Det bestemte regjeringen i dag.

www.vg.no

 

[Disqutabel]

Ikke nok men på rett vei. En mnd. lønn hadde vært fint. Men øker til 3 prikker.

Nå tripler regjeringene bøtene for å gjøre dette: – Det skal svi

Hvis du bruker mobilen mens du kjører, kan du fra 1. januar 2021 straffes med 5000 kroner i bot og tre prikker. Det bestemte regjeringen i dag.

www.vg.no

Jeg synes det er mer enn problematisk at nyere biler blir mer og mer fylt opp av skjermer som skal kommunisere med oss underveis (HMI's), og at disse faktisk er fullt mulig å fikle med i 110 km/t uten konsekvenser for verken førerkort eller lommebok. For jeg kan ikke med min beste vilje se at det er bedre enn å sende sms i fart.
Antakelig av denne grunn produsentene finner det absolutt nødvendig å installere autobrems og lignende, da de iskaldt regner med at vi er opptatt med viktigere saker enn å følge med på verden rundt oss.

 

[rr30629]

Jeg synes det er mer enn problematisk at nyere biler blir mer og mer fylt opp av skjermer som skal kommunisere med oss underveis (HMI's), og at disse faktisk er fullt mulig å fikle med i 110 km/t uten konsekvenser for verken førerkort eller lommebok. For jeg kan ikke med min beste vilje se at det er bedre enn å sende sms i fart.
Antakelig av denne grunn produsentene finner det absolutt nødvendig å installere autobrems og lignende, da de iskaldt regner med at vi er opptatt med viktigere saker enn å følge med på verden rundt oss.

Enig.

 

[Voff]

Bra fra Jagland(!):

Et sosialdemokratisk opprør

Arbeiderpartiet på 20 prosent, Senterpartiet på 20 prosent. Vi er vitne til et sosialdemokratisk opprør mot at staten glipper ut av hendene på oss, kanalisert gjennom Senterpartiet. Men det er grunn til å være på vakt.

www.dagbladet.no

 

[Aurora]

Ja, -faktisk !!

 

[Voff]

Skit i Norge, leve Oslo!

Aftenposten har blitt et redskap for polarisering i debatten om distriktene.

www.nordnorskdebatt.no

 

[PUKK OG GRUS]

hvem er denne Johaug?

 

[Disqutabel]

hvem er denne Johaug?

Det er denne her

 

[rr30629]

Her også

Kommentator mener det er «forkastelig» at Johaug ikke bryter med kinesisk selskap

Barcelona-stjernen Antoine Griezmann bryter samarbeidet med den kinesiske telegiganten Huawei. Therese Johaug har ingen planer om å gjøre det samme. «Forkastelig», mener Minerva-kommentator Jan Arild Snoen.

www.vg.no

 

[Larson]

hun går jo så fort på ski at hun bare fortjener æresprisen. Hun klarer visst å løpe fort uten ski også. Dermed er hun visst nok tverridrettslig god.

Da hoppjentene måtte ty til Nammo som sponsor, så var det fordi de var så fattige at de måtte ta til takke med våpenprodusent som sponsor for å i det hele tatt kunne drive. Det var problematisk i seg selv, men de var så blakke at de måtte ta hva som helst. Johaug derimot er steinrik og har ingen unnskyldning på å ta imot pengene fra Huawei. God rollemodell? Johaug? Ikke få meg til å le. Vi kunne like gjerne gitt Carew æresprisen for hans heder og ære som pengespillhallik.

 

[Aurora]

Korsfest! Korsfest!!

 

[Larson]

Korsfest! Korsfest!!

Det var da fælt så brutalt da. Hun trenger da skiene sine.

 

[Aurora]

Det er ikke min mening.. men derimot en gjennomgående tone angående Johaug. Prisen hun fikk er vel fortjent, - og litt til....

 

[Stein 99]

Hun dopet seg tror jeg, og ble dømt for det selv om dekk-historien var ganske god med leppe salve, men neppe troverdig.Vel, hun har sonet straffen og er tilbake og god i langrenn.

 

[Larson]

Hvis prisen var for idrettslig prestasjon alene, så ville hun ha fortjent den. Det er den ikke. kandidaten skal være en god rollemodell for idrettens grunnverdier

Nå handler jo idrettslige verdier om penger og om å karre til seg mest mulig, fortest mulig, så vi kan si at hun er en verdig vinner der hun insisterer på å motta penger fra Huawei.

 

[Larson]

Hun dopet seg tror jeg, og ble dømt for det selv om dekk-historien var ganske god med leppe salve, men neppe troverdig.Vel, hun har sonet straffen og er tilbake og god i langrenn.

Dekkhistorien er nok delvis sann. Hun dopet seg ved å bruke en kraftig salve slik at helbredelsesprosessen gikk raskere med det formål at hun skulle få fullt utbytte av sitt høydetreningsopphold. Å bruke dopingmidler for raskere leging og restitusjon er like fullt doping. Var virkelig legekofferten tom for salve? Hvem vet. Hun fikk uansett dopingfordel. Dessverre for henne så var det dopingkontroll en uke senere. Og da var hun jo pliktig å skrive opp medisinen. Hadde hun ikke gjort det ville hun raskt fått en 4 års utestengelse.

Hun tok en kalkulert risiko og ble tatt, og skyldte på alle andre enn seg selv. Ironien er at hun uker i forveien deklamerte i en avis at hun svært nøye studerte alle medisiner.

Ja, hun har sonet sin straff og kan gå på ski igjen.

 

[Aurora]

Har dere lest for mye trumpisme i det siste???

 

[lars_erik]

Har dere lest for mye trumpisme i det siste???

OMF som formidlet den teorien. Hva han har lest eller røyka, aner jeg ikke

 

[rr30629]

– Sjekker ekstra om det bare er salve eller te

Therese Johaug sier hun alltid er nøye med forhåndssjekk av medikamenter hun bruker eller får tilbudt.

www.ostlendingen.no

 

[Larson]

– Sjekker ekstra om det bare er salve eller te

Therese Johaug sier hun alltid er nøye med forhåndssjekk av medikamenter hun bruker eller får tilbudt.

www.ostlendingen.no

– Jeg tar aldri noe uten å sjekke
Selv forteller Therese Johaug at hun er svært påpasselig og at hun alltid har vært det.

– Jeg tar aldri noe jeg får tilbudt eller kommer over uten å sjekke det først. Enten det er en salve eller en te, sier hun.

Johaug er klar på at det er utøveren selv som har ansvaret.

Selv har hun slitt mye med munnsår og fått flere innspill på salver og kremer som kan være lindrende og forebyggende. Da er hun ekstra påpasselig.

– Jeg sjekker både én, to og tre ganger, sier hun.




Talk is cheap.Er det ikke det de sier?

 

[WayAhead]

Har vi råd til slike politikere? Dette gjentar seg omattatt og omattat.... på tide å Tumpify de...?...??

RMS Titanvik aka nye Viken Sykehus Drammen flyter avsted... "alle" i Drammen av den litt endre garde vet at grunnforholdene i området er særdeles ustabile uten at jeg vet årsaken til akkurat kravet om byggestans er begrunnet med dette. På Holmen like ved er det 40 meter med sagflis på fjordbunnen som man måtte pæle seg gjennom før man nådde fastere grunn. hele Bragernes og deler av Strømsø er bygget på flåter av Sibirsk lerk, Bragernes (sentrum) ligger i tillegg på ustabil flåte/leire.

Takk, Tore og Kristin mfl, dere har skutt bitcoinfuglen nok en gang... Hey hvor miliardene ruller, 500 mill bare i lokaliseringsuenighet....

​

 

[Disqutabel]

Dette utspilte seg altså på norsk jord, slett ikke AS Norges feil, men håndteringen av det vil vise hvilke baller Norge kan vokse på seg i løpet av en ukes tid:

- Kall ambassadøren inn på teppet

Opposisjonspartiene ber utenriksministeren ta affære etter Dagbladets avsløringer av Saudi-Arabias aktiviteter i Norge.

www.dagbladet.no

Saudi er, har vært, og vil i overskuelig fremtid være "a shithole country". Jeg skammer meg over at det regimet anses som "våre venner".

 

[Disqutabel]

Dekkhistorien er nok delvis sann. Hun dopet seg ved å bruke en kraftig salve slik at helbredelsesprosessen gikk raskere med det formål at hun skulle få fullt utbytte av sitt høydetreningsopphold. Å bruke dopingmidler for raskere leging og restitusjon er like fullt doping. Var virkelig legekofferten tom for salve? Hvem vet. Hun fikk uansett dopingfordel. Dessverre for henne så var det dopingkontroll en uke senere. Og da var hun jo pliktig å skrive opp medisinen. Hadde hun ikke gjort det ville hun raskt fått en 4 års utestengelse.

Hun tok en kalkulert risiko og ble tatt, og skyldte på alle andre enn seg selv. Ironien er at hun uker i forveien deklamerte i en avis at hun svært nøye studerte alle medisiner.

Ja, hun har sonet sin straff og kan gå på ski igjen.

Folk tenderer til å mene at de de innerst inne føler og tror, har større verdi enn hva virkeligheten egentlig består av.

Legen juger, Johaug juger, idrettens dommere tar feil, og har ikke skjønt hva som foregikk, men Larson og et par andre har svaret, gitt. Jeg fatter ikke at selve Idretten ikke bare spurte Larson, så hadde vi sluppet alt dette maset.

Johaugs lege åpner opp om dopingsjokket: – Innså at jeg hadde gjort en feil

Tidligere landslagslege Fredrik Bendiksen har forklart at han ga Therese Johaug leppekremen som førte til dopingstraff. Nå snakker han ut i Tidsskriftet, den norske legeforenings fagblad.

www.vg.no

 

[Aurora]

Det sier seg da selv.... spesialistene på HFS har fasiten på absolutt alt fra doping i idretten til nettverkskabler....

 

[Spiralis]

Det sier seg da selv.... spesialistene på HFS har fasiten på absolutt alt fra doping i idretten til nettverkskabler....

Dog har de ulike medlemmer på HFS noe ulike faciter for kabler!

 

[Larson]

Folk tenderer til å mene at de de innerst inne føler og tror, har større verdi enn hva virkeligheten egentlig består av.

Legen juger, Johaug juger, idrettens dommere tar feil, og har ikke skjønt hva som foregikk, men Larson og et par andre har svaret, gitt. Jeg fatter ikke at selve Idretten ikke bare spurte Larson, så hadde vi sluppet alt dette maset.

Johaugs lege åpner opp om dopingsjokket: – Innså at jeg hadde gjort en feil

Tidligere landslagslege Fredrik Bendiksen har forklart at han ga Therese Johaug leppekremen som førte til dopingstraff. Nå snakker han ut i Tidsskriftet, den norske legeforenings fagblad.

www.vg.no

Og du tror at Johaug og legen forteller den fulle sannheten? De har et narrativ å fortelle. Om den naive ungjenten som bare lyttet til den autoritære legen. I hennes smertehelvet så unnlot hun å gjøre slik som hun alltid gjør, nemlig å trippeltsjekke alle medisiner hun mottar. Hun var så blindet av smerte at hun nærmest bet lokket av tuben og klinte smertestillende utover det hele. Derfor så hun ikke DOPING-advarselet på esken.

Ja jøss. Sannheten er vel at hun var nonsjelant. Hadde hun bare rekket opp hånda og sagt at hun dret seg ut, fremfor å gå til ful krig på noe hun var fullstendig skyldig i, så ville hun fortjent skikkelig respekt. Da ville hun vært et forbilde for idrettens grunnprinsipper.

Det vet vi ikke skjedde, for i Johaugs hode så var hun heeeelt uskyldig. Bevisene pekte på det motsatte. Hun var skyldig som fy.

Johaug har en plikt til å sjekke alle medisiner hun tar. Den plikten brøt hun. Hvorfor får vi aldri vite. Var dette systematisk doping? var det førsteganghendelse? var det et uhell? Husk at alle som blir tatt for å røyke hasj blir tatt på sin første blås. Det er ikke alltid første blås. Man blir dømt for hva som kan bevises.

Johaug brøt dopingreglementet, men siden hun er norsk så er hun alldeles ingen doper ifølge våre patrioter. Hun bare brøt reglementet for doping. Som om det er noen forskjell. Hadde Johaug vært finsk statsborger så ville hun vært korsfestet som doper for lengst. Vi ville ledd av Finland som ga henne ærespris som en rollemodell for idrettens grunnprinsipper.

Du mener Johaug fortjener ærespris. Jeg synes ikke at en person som synes at fluor er så viktig for hennes hundredeler at naturen bare må lide videre fortjener noen ærespris. Jeg synes ikke at en millionær som lar Huawei sponse seg fortjener noen ærespris. Jeg synes ikke en person som går til full krig mot åpenbare dopingbevis fortjener noen ærespris.

Hun er flink til å gå fort på ski. I Norge så innebærer det at man har oppnådd helgenstatus.

 

[Aurora]

I følge deg nå, Larson, så juger alle..... hvordan kan det da ha seg at nettopp du er den ene som forvalter sannheten?

 

[weld77]

Larson har unektelig et poeng. I det norske dopingnarrativet så lyver alle hele tiden, bare ikke de norske.

 

[Aurora]

Det er kanskje også riktig, men såvidt jeg klarte å lese meg til da saken gikk som verst, så var det rimelig konsensus i de medisinske miljøene at clostebol i dette tilfellet tilført i form av en leppekrem, har ingen eller i beste fall mikroskopisk virkning. Clostebol har vært flittig brukt i bl.a. sykkelmiljøet, men da i form av injeksjoner. Kowalchzyk var jo svært giftig i sine uttalelser om Johaug, men ble selv dømt på samme måte for bruk av steroidsalve på en betent hæl.

 

[Disqutabel]

Larson har unektelig et poeng. I det norske dopingnarrativet så lyver alle hele tiden, bare ikke de norske.

Excuse my French, men det der er bullshit. Sjekk den norske konsensus omkring Kowalczyk-saken fra 2005. At Kowalczyk ikke forstår Johaug-saken, er i dette lys ganske trist.

 

[Disqutabel]

Og du tror at Johaug og legen forteller den fulle sannheten? De har et narrativ å fortelle. Om den naive ungjenten som bare lyttet til den autoritære legen. I hennes smertehelvet så unnlot hun å gjøre slik som hun alltid gjør, nemlig å trippeltsjekke alle medisiner hun mottar. Hun var så blindet av smerte at hun nærmest bet lokket av tuben og klinte smertestillende utover det hele. Derfor så hun ikke DOPING-advarselet på esken.

Ja jøss. Sannheten er vel at hun var nonsjelant. Hadde hun bare rekket opp hånda og sagt at hun dret seg ut, fremfor å gå til ful krig på noe hun var fullstendig skyldig i, så ville hun fortjent skikkelig respekt. Da ville hun vært et forbilde for idrettens grunnprinsipper.

Det vet vi ikke skjedde, for i Johaugs hode så var hun heeeelt uskyldig. Bevisene pekte på det motsatte. Hun var skyldig som fy.

Johaug har en plikt til å sjekke alle medisiner hun tar. Den plikten brøt hun. Hvorfor får vi aldri vite. Var dette systematisk doping? var det førsteganghendelse? var det et uhell? Husk at alle som blir tatt for å røyke hasj blir tatt på sin første blås. Det er ikke alltid første blås. Man blir dømt for hva som kan bevises.

Johaug brøt dopingreglementet, men siden hun er norsk så er hun alldeles ingen doper ifølge våre patrioter. Hun bare brøt reglementet for doping. Som om det er noen forskjell. Hadde Johaug vært finsk statsborger så ville hun vært korsfestet som doper for lengst. Vi ville ledd av Finland som ga henne ærespris som en rollemodell for idrettens grunnprinsipper.

Du mener Johaug fortjener ærespris. Jeg synes ikke at en person som synes at fluor er så viktig for hennes hundredeler at naturen bare må lide videre fortjener noen ærespris. Jeg synes ikke at en millionær som lar Huawei sponse seg fortjener noen ærespris. Jeg synes ikke en person som går til full krig mot åpenbare dopingbevis fortjener noen ærespris.

Hun er flink til å gå fort på ski. I Norge så innebærer det at man har oppnådd helgenstatus.

Du sier egentlig bare at du ikke har satt deg inn i saken, ikke hørt på hva de impliserte har å melde, samt har bestemt deg, uansett hva som fremkommer i saken; beviser er uten interesse. Det er udiskutabelt ut fra regelverket at utøver selv har det grunnleggende ansvar. Derav utestengelsen. Man kan alltid diskutere straffen, men poenget er at utøver har ansvaret, og straffen utdeles i den retning. Således er hennes utestengelse grei nok, og ingen her utfordrer akkurat det. Johaug har tatt en solid doping-straff for en bagatellmessig overtredelse, og sammenligningen med det finske, systematiske doping-misbruket, viser i grunn ikke annet enn at du ikke begriper hva dette handler om.

Det som utfordres er om en salve-tabbe skal innebære livstidsstraff.

At legen hadde et helvete på privaten, affiserer ikke sånne som deg, for du har faktisk kontroll på Selve Sannheten.

Bare hold på din overbevisning, Larson, men vær forsiktig med å debattere i tråder om religiøs overbevisning, for da kan du komme til å møte deg selv i døra.

 

[OMF]

 

[Disqutabel]

– Selv erfarne folk kan gjøre feil. Vi må aldri slutte å være oppmerksomme på det.

14.12.2020: Aktuelt i foreningen - Da det stormet som verst rundt den tidligere legen til skilandslaget, Fredrik S.

tidsskriftet.no

 

[Aurora]

Helt korrekt, - og som publisert da det pågikk som verst... men som med "HiEnd" haifai, - det skader ikke å sette seg inn i reelle fakta.... i stedet for å forlite seg på "blomsterspråket".... men også der og som i denne saken... fakta er "Fake News!!!"

 

[Disqutabel]

Helt korrekt, - og som publisert da det pågikk som verst... men som med "HiEnd" haifai, - det skader ikke å sette seg inn i reelle fakta.... i stedet for å forlite seg på "blomsterspråket".... men også der og som i denne saken... fakta er "Fake News!!!"

Vet ikke sikkert, men føler vel at sammenligningen halter mer enn bare en smule

 

[Larson]

Igjen Disqutabel, det er INGEN straff å IKKE motta ærespriser.

Gjenta den setningen 10 ganger.


Sammenlikningen med utenlandsk systematisk doping er det du som gjør, disqutabel. Kowalchuk ble brennstemplet som doper. Jeg husker godt hvordan kommentatorer titt og ofte dro frem dopingdommen hennes. Jeg husker godt hvordan pressen kastet seg over henne. Hun var dopingdømt. Nå er det en nordmann som er i samme situasjon og nå er flisa snudd.


Ja, Johaug har tatt sin straff. Hun får gå på ski igjen. Godt for henne. Hun kan utøve sitt yrke og tjene gode penger. Well done, Johaug. Hun ville alldeles ikke mottatt noen livstidsdom om hun ikke hadde fått æresprisen.

 

[Disqutabel]

Igjen Disqutabel, det er INGEN straff å IKKE motta ærespriser.

Gjenta den setningen 10 ganger.


Sammenlikningen med utenlandsk systematisk doping er det du som gjør, disqutabel. Kowalchuk ble brennstemplet som doper. Jeg husker godt hvordan kommentatorer titt og ofte dro frem dopingdommen hennes. Jeg husker godt hvordan pressen kastet seg over henne. Hun var dopingdømt. Nå er det en nordmann som er i samme situasjon og nå er flisa snudd.


Ja, Johaug har tatt sin straff. Hun får gå på ski igjen. Godt for henne. Hun kan utøve sitt yrke og tjene gode penger. Well done, Johaug. Hun har alldeles ikke mottatt noen livstidsdom slik som du hevder, bare fordi hun ikke fortjener en ærespris.

Enig, det er ikke en straff å ikke motta en pris.
Derimot er det å anse som en straff, dersom du utestenges fra muligheten til å motta en pris, etter å ha sonet en straff for en overtredelse; jeg antar du ser distinksjonen selv. Derom du ikke gjør det; om du mister førerkortet for en moderat fartsovertredelse, skal du da for evig utestenges fra førerkort? Skal du da aldri kunne jobbe for Trygg Trafikk? Prinsippet er at når straffen er avtjent, er du tilbake til utgangspunktet, dvs. akkurat som deg og meg. Mener du det er problematisk?

Og nei, det er ikke jeg som trakk inn finsk, systematisk doping i debatten, jeg må derfor siter deg:

Hadde Johaug vært finsk statsborger så ville hun vært korsfestet som doper for lengst. Vi ville ledd av Finland som ga henne ærespris som en rollemodell for idrettens grunnprinsipper.

Det er du som brøler om korsfestelse basert på svake fakta, jeg bare spør om den reaksjonen er rimelig. Jeg synes ikke det, som du har sett.

 

[OMF]

Derimot er det å anse som en straff, dersom du utestenges fra muligheten til å motta en pris, etter å ha sonet en straff for en overtredelse;

Nei, det er faktisk ikke slik.


Hun er ikke utestengt fra å motta en pris, men hun er ikke kvalifisert for å motta en ærespris - da hun er dømt for juks.

 

[Aurora]

Nei.. hun er dømt for å ha brukt et listet medikament, - helt i tråd med reglene og dømt iht de samme reglene, men i følge medisinsk ekspertise kan dette umulig ha vært prestasjonfremmende, med den måte medikamentet ble brukt. I forhold til de systematisk og overlagt juksende, er dette ikke engang storm i et vannglass. Men for all del, - for de institusjonaliserte jukserne, - statjsukserne, var dette selvsagt gefundenes fressen... og ikke minst for deres egne mediakanaler...
Dette minner meg mer og mer om argumentasjonen fra de kabeltroende ....