Forsterkere Forsterkere. Hva gjelder?

[Ikke33206]

Forresten, pr. dags dato, ca 1 kr/pr time. Og kostnaden avtar fremdeles! Billig glede!

Kanskje man burde tilby blindtester til kabelskeptikere når de skal velge utstyr.
Siden det er sånn uovertruffen metode mener jeg. Ingen vits å se produktet da sannheten kommer best frem da man lukker øynene

 

[Kingsington]

Kanskje man burde tilby blindtester til kabelskeptikere når de skal velge utstyr.
Siden det er sånn uovertruffen metode mener jeg. Ingen vits å se produktet da sannheten kommer best frem da man lukker øynene

 

[Kingsington]

Null bakgrunnsinformasjon og totalt mørke fjerner feil i lydopplevelsen, uriktige slutninger.
Disse prinsipper brukes aldrig ved vurderlng av "kvalitets"- kunst.
Ørene er det fremste våpenet, og de er som øya, upålitelig presisjonsinstrument. Da gjenstår målinger. Jaja, så lenge ikke øra blir missfornøyd.

 

[Ikke33206]

Null bakgrunnsinformasjon og totalt mørke fjerner feil i lydopplevelsen, uriktige slutninger.
Disse prinsipper brukes aldrig ved vurderlng av "kvalitets"- kunst.
Ørene er det fremste våpenet, og de er som øya, upålitelig presisjonsinstrument. Da gjenstår målinger. Jaja, så lenge ikke øra blir missfornøyd.

Det beste man kan gjøre er å gi lytteinntrykkene tid på seg, over flere dager.
Derfor er det fint med butikker som er villig til å låne bort utstyr i for eksempel én uke.
Det er ikke alle som gjør det. Det ville vært den beste løsningen for meg når jeg en gang skal vurdere ny forsterker til mine høyttalere.

For du som ofte kjøper blindt la jeg ved en link under, bare for å vise at noen aktører gjør det på avstand:
https://malaaudio.no/page/5/Testing-av-produkter-hjemme

 

[MusicBear]

Som tidligere nevnt i denne tråden; klasse D får ikke Spendor til å synge.

OK!

Men, når man (for tiden) leser om gode klasse D amper som spiller på høyde med alt annet - herav ikke låter klinisk (som mange hevdet før i verden...) - hvorfor er da ikke "dagens-nøytrale-kun-lyd-forsterkende-klasse-D-amper" noe som får Spendor til å synge?

Jeg spør, fordi jeg oppriktig lurer på det, også med tanke på at mange mener (eksempelvis) Hypex sine FA innbygningsforsterkere (koblet rett i driverne) er det "smarteste" man kan gjøre. OK, dersom det så ikke er det, er da plutselig klasse D allikevel ikke bra nok i dag - jeg mener slik ørene oppfatter det?

 

[Ikke33206]

OK!

Men, når man (for tiden) leser om gode klasse D amper som spiller på høyde med alt annet - herav ikke låter klinisk (som mange hevdet før i verden...) - hvorfor er da ikke "dagens-nøytrale-kun-lyd-forsterkende-klasse-D-amper" noe som får Spendor til å synge?

Jeg spør, fordi jeg oppriktig lurer på det, også med tanke på at mange mener (eksempelvis) Hypex sine FA innbygningsforsterkere (koblet rett i driverne) er det "smarteste" man kan gjøre. OK, dersom det så ikke er det, er da plutselig klasse D allikevel ikke bra nok i dag - jeg mener slik ørene oppfatter det?

Jeg har testet Mytek klasse D forsterker her hjemme på mine Spendor A7.
Jeg fikk ikke i nærheten av samme engasjementet med den som med Exposure 3010.
Tenkte ikke over at det var klasse D forsterker før etter jeg hadde levert den tilbake.

 

[Håkon_Rognlien]

OK!

Men, når man (for tiden) leser om gode klasse D amper som spiller på høyde med alt annet - herav ikke låter klinisk (som mange hevdet før i verden...) - hvorfor er da ikke "dagens-nøytrale-kun-lyd-forsterkende-klasse-D-amper" noe som får Spendor til å synge?

Jeg spør, fordi jeg oppriktig lurer på det, også med tanke på at mange mener (eksempelvis) Hypex sine FA innbygningsforsterkere (koblet rett i driverne) er det "smarteste" man kan gjøre. OK, dersom det så ikke er det, er da plutselig klasse D allikevel ikke bra nok i dag - jeg mener slik ørene oppfatter det?

Nei, si det. Det blir bare kjedelig, og livet er for kort for kjedelig hifi.

 

[Voff]

Hva med japansk?

Japanerne er uslåelige når de legger sjela i det. Accuphase sånn generelt. Toppmodeller fra Denon og diverse andre - fantastisk finish og problemfritt.

 

[Kingsington]

Nei, si det. Det blir bare kjedelig, og livet er for kort for kjedelig hifi.

Spesielt viktig å tenke på når man "står" med 1+ fot i det uungåelige "hullet". Ikke nevnt for å skape angst, men heller for, som det heter, Carpe Diem!
Livet bør leves mens det finnes kraft, og ikke minst, lyst!

 

[Kingsington]

Spesielt viktig å tenke på når man "står" med 1+ fot i det uungåelige "hullet". Ikke nevnt for å skape angst, men heller for, som det heter, Carpe Diem!
Livet bør leves mens det finnes kraft, og ikke minst, lyst!

Har vel egentlig bare gått fra vondt til verre i "lydriket", fra 1971. Spilte da bass som 15 åring på fest. Reportoiaret var covers av Zeppelin, Santana, D. Purple osv. Målingene var sannsynligvis lite flatterende, men det ble oppveid av spontanitet, impulsivitet og "drive". Subjektiviteten vant!

 

[Kingsington]

Har vel egentlig bare gått fra vondt til verre i "lydriket", fra 1971. Spilte da bass som 15 åring på fest. Reportoiaret var covers av Zeppelin, Santana, D. Purple osv. Målingene var sannsynligvis lite flatterende, men det ble oppveid av spontanitet, impulsivitet og "drive". Subjektiviteten vant!

Forresten, basdforsterkeren var snekret av fadern(bilmekaniker). Rørforsterker med forvrengning i gåsehudklassen. Beste basslyd noensinne. Ha ho ho. Er det noen snille barn...... !

 

[plasma]

Japanerne er uslåelige når de legger sjela i det. Accuphase sånn generelt. Toppmodeller fra Denon og diverse andre - fantastisk finish og problemfritt.

Og Luxman.

 

[Ikke33206]

Spesielt viktig å tenke på når man "står" med 1+ fot i det uungåelige "hullet". Ikke nevnt for å skape angst, men heller for, som det heter, Carpe Diem!
Livet bør leves mens det finnes kraft, og ikke minst, lyst!

1+ fot i 'hullet'. What happened?

Hvis Carpe Diem, hvorfor ikke nok en gang vende seg mot stereo'n, med ny begeistring for gammel musikk

 

[Kingsington]

1+ fot i 'hullet'. What happened?

Hvis Carpe Diem, hvorfor ikke nok en gang vende seg mot stereo'n, med ny begeistring for gammel musikk

Begeistring for gammel musikk er et godt utgangspunkt for begreistring for ny musikk. + pluss + = mere pluss!

 

[Armand]

Nei, si det. Det blir bare kjedelig, og livet er for kort for kjedelig hifi.

Fra et rent teknisk ståsted, synes jeg ikke man skal man ikke sette klasse D i en egen "klasse-D bås". Skal man definere en bås, kan man godt kan kalle de "ultralineære, fargeløse, korrekte og kjedelige". Poenget er at slike forsterkere har blitt laget i mange år basert på tradisjonell klasse A-B også.
Noen liker det, noen liker det ikke. Heldigvis finnes det noe for enhver smak.
Videre minner jeg om at det har skjedd (og skjer fremdeles) flere fremskritt fra de førstes spede forsøkene på klasse-D for 10-15 år siden. De nye er vesenlig bedre enn tidligere. Men er nok fremdeles like kjedelige

 

[Ikke33206]

Begeistring for gammel musikk er et godt utgangspunkt for begreistring for ny musikk. + pluss + = mere pluss!

Hvis streaming er et alternativ.
Så er denne for julestemning
https://tidal.com/album/18287690

 

[Håkon_Rognlien]

Fra et rent teknisk ståsted, synes jeg ikke man skal man ikke sette klasse D i en egen "klasse-D bås". Skal man definere en bås, kan man godt kan kalle de "ultralineære, fargeløse, korrekte og kjedelige". Poenget er at slike forsterkere har blitt laget i mange år basert på tradisjonell klasse A-B også.
Noen liker det, noen liker det ikke. Heldigvis finnes det noe for enhver smak.
Videre minner jeg om at det har skjedd (og skjer fremdeles) flere fremskritt fra de førstes spede forsøkene på klasse-D for 10-15 år siden. De nye er vesenlig bedre enn tidligere. Men er nok fremdeles like kjedelige

La meg understreke at den påstanden fra min side, kun gjelder i lag med de høyttalerne det er spørsmål om i denne tråden, det er ikke et generelt standpunkt. Bruker du for eksempel Arendal 1723Bookshelf S, er det min oppfatning at en solid klasse D er det aller beste (og morsomste!) valget.

 

[MusicBear]

Nei, si det. Det blir bare kjedelig, og livet er for kort for kjedelig hifi.

Jo, og med all respekt for svaret ditt! Allikevel, kan du beskrive "kjedelig hifi" litt bedre?
Jeg spør av nysgjerrighet, og med utgangspunkt i at du har hørt "ørten" flere forsterkere enn meg selv og har bøttevis med sammenligningsgrunnlag bak deg.

Selv, erklærer jeg lyden fra Cayins rørforsterkere som noe av det mest musikalske jeg vet om, sågar til en så fornuftig sum penger at mange som må ha noe dyrt burde låne ørene sine til nettopp dette merket... Hvor denne musikalitet som jeg viser til, dreier seg om naturtrohet av stemmegjengivelse til høyeste ståpelsfaktor. Ble forøvrig bekreftet i omtalen Stereo+ hadde av en av disse, sjelden noen gir superlativer som der ble gitt.

 

[sundkoien]

Som Håkon er inne på over her, digital forsterkere begynner å bli like varierte i uttrykket som A/B, A og rørforsterkere. Gato, Vera, Spec, Mytec etc vil nok oppfattes relativt forskjellige koblet opp til samme høyttaler.
Jeg har funnet en god venn i Cary CAI-1, en 125w digital sak basert på B&O Ice Power (tror jeg..). Den ble kjøpt latterlig billig av "nye" Lyric i Sandvika. Den låter ganske ulikt på de 4-5 par høyttalere jeg har testet den med. Den klarte aldri å få Monitor Audio Silver 2 til å synge pent, men fungerer strålende med et par ProAc Response D18.

M

 

[Ikke33206]

La meg understreke at den påstanden fra min side, kun gjelder i lag med de høyttalerne det er spørsmål om i denne tråden, det er ikke et generelt standpunkt. Bruker du for eksempel Arendal 1723Bookshelf S, er det min oppfatning at en solid klasse D er det aller beste (og morsomste!) valget.

Så da er erfaringsbanken viktigere enn troen på en teknologi? Ofte får jeg en følelse at folk tilhører en "trosretning" hva gjelder forsterkerteknologi.

 

[HCS]

Begynn å se på faktorer som tilbakekobling, dempefaktor.. Ligger mye i det uten at jeg vil trekke frem noen merker som hverken eller.

 

[Håkon_Rognlien]

Jo, og med all respekt for svaret ditt! Allikevel, kan du beskrive "kjedelig hifi" litt bedre?
Jeg spør av nysgjerrighet, og med utgangspunkt i at du har hørt "ørten" flere forsterkere enn meg selv og har bøttevis med sammenligningsgrunnlag bak deg.

Selv, erklærer jeg lyden fra Cayins rørforsterkere som noe av det mest musikalske jeg vet om, sågar til en så fornuftig sum penger at mange som må ha noe dyrt burde låne ørene sine til nettopp dette merket... Hvor denne musikalitet som jeg viser til, dreier seg om naturtrohet av stemmegjengivelse til høyeste ståpelsfaktor. Ble forøvrig bekreftet i omtalen Stereo+ hadde av en av disse, sjelden noen gir superlativer som der ble gitt.

Det jeg mener, er at de aller fleste klasse-D forsterkerne jeg har hørt på Spendor A-serie, unnlater å fremheve dynamikken, rytmikken og klangfargene, som enkelte andre forsterkere finner frem i stort monn. Spec er et lite unntak, men heller ikke disse er like morsomme og elegante som en typisk "britisk" forsterker, eller en god rørforsterker (som f.eks. enkelte Cayin-modeller).
Kombinasjonen av Spendor A og en "standard" høyeffekt klasse D, oppleves av meg som tørr, udynamisk og klangfattig. Og det er etter min mening en kjedelig fremstilling av musikken.

 

[Håkon_Rognlien]

Så da er erfaringsbanken viktigere enn troen på en teknologi? Ofte får jeg en følelse at folk tilhører en "trosretning" hva gjelder forsterkerteknologi.

Nja, det er en lang og kompleks debatt, og i grunn er jeg litt sliten av akkurat den diskusjonen
Matching er viktig for å finne fram til den lyden en hver finner mest saliggjørende. Det betyr absolutt ikke at en eller annen teknologisk retning er bedre eller verre enn noe annet.

 

[Ikke33206]

Nja, det er en lang og kompleks debatt, og i grunn er jeg litt sliten av akkurat den diskusjonen
Matching er viktig for å finne fram til den lyden en hver finner mest saliggjørende. Det betyr absolutt ikke at en eller annen teknologisk retning er bedre eller verre enn noe annet.

Ok. Trenger ikke gå i dybden på den diskusjonen.
Men siden noen av oss er ganske nye til dette, så syns jeg det et interessant perspektiv.
Altså, ikke tro at et forsterkerkjøp skal kunne nødvendigvis stå der over langen, men vær forberedt på å begynne puslespillet på nytt med nye brikker hvis man gjør et skifte på et plan. Det er kanskje et argument for å ty til enklere løsninger, med mindre separate komponenter osv.

Bare et oppfølging på dette med Arendal kontra Spendor, mener du at hva det også er variasjon på hva slags type kilde/Dac som vil fungere på de respektive høyttalerne?

 

[Håkon_Rognlien]

Ok. Trenger ikke gå i dybden på den diskusjonen.
Men siden noen av oss er ganske nye til dette, så syns jeg det et interessant perspektiv.
Altså, ikke tro at et forsterkerkjøp skal kunne nødvendigvis stå der over langen, men vær forberedt på å begynne puslespillet på nytt med nye brikker hvis man gjør et skifte på et plan. Det er kanskje et argument for å ty til enklere løsninger, med mindre separate komponenter osv.

Bare et oppfølging på dette med Arendal kontra Spendor, mener du at hva det også er variasjon på hva slags type kilde/Dac som vil fungere på de respektive høyttalerne?

I noe mindre grad, men i enkelttilfeller, ja. Men det er mer snakk om hvilken kilde du selv liker best, og det vil ikke være ikke mest være høyttaleren, men forsterkeren som setter opp kriteriene for akkurat den matchen. Igjen, dette er min subjektive oppfatning, det finnes flere skoler på det temaet. Målemessig er eksempelvis Topping blant verdens beste, men i min subjektive virkelighet, finnes det andre DAC'er som gir meg enda mer musikkglede.

 

[bambi]

Japanerne er uslåelige når de legger sjela i det. Accuphase sånn generelt. Toppmodeller fra Denon og diverse andre - fantastisk finish og problemfritt.

Ja, jeg liker japansk hifi og syns ikke at det trenger å være dyre toppmodeller heller for å låte bra. Snarere tvertimot syns jeg ofte de leverer forbløffende bra lyd i midlere prisklasser. Syns ofte de er flinke til å lage matnyttige produkter med de funksjonene folk gjerne vil ha.

 

[Ikke33206]

I noe mindre grad, men i enkelttilfeller, ja. Men det er mer snakk om hvilken kilde du selv liker best, og det vil ikke være ikke mest være høyttaleren, men forsterkeren som setter opp kriteriene for akkurat den matchen. Igjen, dette er min subjektive oppfatning, det finnes flere skoler på det temaet. Målemessig er eksempelvis Topping blant verdens beste, men i min subjektive virkelighet, finnes det andre DAC'er som gir meg enda mer musikkglede.

Vet ikke om du har prøvd Mytek Brooklyn Dac. Jeg testet denne her, med Spendor og Exposure.
Så testet jeg den hos Morten hos norsk audiotek. med PMC/Cayin.
Ingen tvil om at den Dac`n passet bra i sistenevnte konfigurasjon, med utbrudd av gåsehud, men ikke så bra på den første.
Her har andre Dac`r fungert bedre, mer av typen Primaluna, Exposure, Denafrips.

Jeg mener hvis man er villig til å legge betydelig midler i dette, kanskje man kan komme bedre ut med mindre midler,
hvis man finner ut av de rette kombinasjoner, og hvis noen har noe subjektive erfaringer som tydelig peker i en retning, så kan det være interessant å undersøke.

 

[Voff]

Ja, jeg liker japansk hifi og syns ikke at det trenger å være dyre toppmodeller heller for å låte bra. Snarere tvertimot syns jeg ofte de leverer forbløffende bra lyd i midlere prisklasser. Syns ofte de er flinke til å lage matnyttige produkter med de funksjonene folk gjerne vil ha.

Neida, trenger ikke å være toppmodeller for å låte bra, men for å få denne utsøkte byggekvaliteten, som få eller ingen gjør bedre, fra de mer folkelige merkene så må du opp i pris.

 

[alfegutt]

Ser at Britisk BBC høyttaler forskning framsnakkes

Det har personlig ikke noe problem med. Men dette er gammelt nytt, vi snakker fort om 40+ år. Men verden går videre, og det er flere momenter hvor Spendor/Harbeth har feilet å følge med i utviklingen:

1) Spredningskontroll - dette fikser gode moderne konstruksjoner
2) Individuell forsterkere direkte på elementene, lenge siden B&O gjorde dette
3) Faselineære digitale FIR filtre, fixer det som enkle filtre prøver på

Eksempler på moderne konstruksjoner som håndterer dette er Grimm LS1, Duch & Dutch 8C og Kii Audio, sikkert noen flere også (Meriedian?, Britisk).

Bygger akkurat nå en liten toveis (Seas) med Hypex individuelle forsterkere (firekanals) og faselineære filtre, og selvfølgelig DSP kontroll. Dette mener jeg er veien å gå i 2020, snart 2021.

 

[Armand]

Så da er erfaringsbanken viktigere enn troen på en teknologi? Ofte får jeg en følelse at folk tilhører en "trosretning" hva gjelder forsterkerteknologi.

Det er nok enkelte som har låst seg på en trosretning, og det er unødvendig begrensende. Det er som nevnt mange ganger før her på HFS egen erfaring og testing som gjelder. Det er for mange parametere som spiller inn til at man kan ta andres subjektive erfaringer for god fisk. Personlige preferanser i forhold til hvordan lyden bør være og ikke minst store forskjeller i lytterommene i de tusen hjem gjør at forsterkere og høyttalere som fungerer ett sted ikke nødvendigvis fungerer like bra et annet sted.
Og så har du de forskjellige måtene å tilnærme seg løsningen på da... For noen - alfegutt over her - er den tekniske tilnærmingen mest nærliggende imens andre synes dette er en stressende og lite sexy måte å gjøre det på. Utallige kamper har på HFS blitt utkjempet mellom hvem som har "rett"

 

[bambi]

Neida, trenger ikke å være toppmodeller for å låte bra, men for å få denne utsøkte byggekvaliteten, som få eller ingen gjør bedre, fra de mer folkelige merkene så må du opp i pris.

Jeg syns egentlig selv mye japansk mellomklasseutstyr har like god eller bedre byggekvalitet som en del andre "high end" greier. Ja, til og med en del lavbudsjett greier er såpass tight sammensatt at en del leverandører av dyrere utstyr kanskje burde rødme litt.

 

[alfegutt]

Jeg kan si meg enig med Armand

Jeg ser at min tekniske approach nok gjerne er litt usexy, som eksempel blir forsterkerne små - de mangler også artige momenter som glødende rør, VU-meter og stor varmeutvikling. Poenget mitt er at selv om jeg liker Britisk hifi (ja jeg har også en en Sugden klasse A), så er det lenge siden dette var high-end/state-of-the-art

 

[HCS]

Jeg kan si meg enig med Armand

Jeg ser at min tekniske approach nok gjerne er litt usexy, som eksempel blir forsterkerne små - de mangler også artige momenter som glødende rør, VU-meter og stor varmeutvikling. Poenget mitt er at selv om jeg liker Britisk hifi (ja jeg har også en en Sugden klasse A), så er det lenge siden dette var high-end/state-of-the-art

Hva er din def av "high end" og hva er state of the art forsterkere og hvorfor? Spør for en venn..

 

[Hønndjevelen]

Jeg kan si meg enig med Armand

Jeg ser at min tekniske approach nok gjerne er litt usexy, som eksempel blir forsterkerne små - de mangler også artige momenter som glødende rør, VU-meter og stor varmeutvikling. Poenget mitt er at selv om jeg liker Britisk hifi (ja jeg har også en en Sugden klasse A), så er det lenge siden dette var high-end/state-of-the-art

Husker en konstruktør som en gang uttalte at en forsterker som måler godt - ikke nødvendigvis låter bra
Men de fleste som låter bra - måler også bra

 

[Ikke33206]

Jeg kan si meg enig med Armand

Jeg ser at min tekniske approach nok gjerne er litt usexy, som eksempel blir forsterkerne små - de mangler også artige momenter som glødende rør, VU-meter og stor varmeutvikling. Poenget mitt er at selv om jeg liker Britisk hifi (ja jeg har også en en Sugden klasse A), så er det lenge siden dette var high-end/state-of-the-art

Hva? Er det noe galt med Britisk hifi?

 

[alfegutt]

Hei "HCS"

Hva er "State-Of-The-Art (SOTA)" forsterker? Vel, jeg tror at de beste av de gode klasse AB/A/D/chip ampene er gode nok. Jeg mener at high-end hifi i 2020 ligger på systemdesign, og det er ikke å kjøpe/mixe/matche individuelle komponenter. Slik jeg ser det betyr det å designe hele hifi-kjeden fra bunnen opp som et helt system: høyttaler - forsterkere - filtre - DAC. Dette gjøres av SOTA systemer som Grimm, Kii, Dutch & Dutch, B&O osv.

Men jeg er klar over at dette utfordrer de som har det moro og spennende med å kjøpe individuelle komponenter

 

[HCS]

Hei "HCS"

Hva er "State-Of-The-Art (SOTA)" forsterker? Vel, jeg tror at de beste av de gode klasse AB/A/D/chip ampene er gode nok. Jeg mener at high-end hifi i dag er systemdesign, og det er ikke å kjøpe/mixe/matche individuelle komponenter. Slik jeg ser det betyr det å designe hele hifi-kjeden fra bunnen opp som ett helt system: høyttaler - forsterkere - filtre - DAC. Dette gjøres av SOTA systemer som Grimm, Kii, Dutch & Dutch, B&O osv.

Takk for oppklaring på hvordan du tenker det. Helt fair tilnærming. Og godt å vite at det er andre veier. Det å sette sammen, prøve, finne ut, er for mange en viktig del av hobbyen. Slike "ferdige" system er fint det, jeg finner de jæ kjedelige i form av at noen har bestemt hvordan min individuelle frihet til å utøve min hobby er låst til et system.

Poenget er at vi alle utøver hobbyen på ulike måter. Og det er bra. Beste lyd av 2021 handler ikke bare teknologi. Heldigvis..

 

[Ikke33206]

Hei "HCS"

Hva er "State-Of-The-Art (SOTA)" forsterker? Vel, jeg tror at de beste av de gode klasse AB/A/D/chip ampene er gode nok. Jeg mener at high-end hifi i 2020 ligger på systemdesign, og det er ikke å kjøpe/mixe/matche individuelle komponenter. Slik jeg ser det betyr det å designe hele hifi-kjeden fra bunnen opp som et helt system: høyttaler - forsterkere - filtre - DAC. Dette gjøres av SOTA systemer som Grimm, Kii, Dutch & Dutch, B&O osv.

Men jeg er klar over at dette utfordrer de som har det moro og spennende med å kjøpe individuelle komponenter

Hele hifi-kjeden, gjelder det kabler og? Eller er det hele kjeden+Biltema?

 

[alfegutt]

Hele hifi-kjeden, gjelder det kabler og? Eller er det hele kjeden+Biltema?

He-he, nå lurer du meg litt utpå "psybent", selv bruker jeg Biltema - men la meg kort forklare hvordan systemdesign unngår kabelproblematikk. Når både DAC og forsterker ligger inne i høyttaleren, så designer man seg bort fra problemet.

 

[Ikke33206]

He-he, nå lurer du meg litt utpå "psybent", selv bruker jeg Biltema - men la meg kort forklare hvordan systemdesign unngår kabelproblematikk. Når både DAC og forsterker ligger inne i høyttaleren, så designer man seg bort fra problemet.

Bare siden du nevnte Grimm.
https://www.grimmaudio.com/hifi-products/cables/sqm/