PeriodeLytter
Hi-Fi freak
- Ble medlem
- 26.02.2013
- Innlegg
- 3.647
- Antall liker
- 3.351
Sparing for menigmann i USA er vel ikke uvanlig med tanke på de starter spare skolepenger fra barns fødsel.
Ja, det er fort det som skjer når man deler ut på den måten. For noen er det selvsagt et kjærkomment eller helt nødvendig bidrag, for andre legges det bare oppå en allerede stor haug av penger og har ingen praktisk betydning utover å være mer penger.De kjøpte vel aksjer og kjørte Dow Jones i topp!
Den generelle sparerate i USA er ikke særlig høyere enn i Norge. Den er selvsagt, der som her, svært ujevnt fordelt i befolkningen.Sparing for menigmann i USA er vel ikke uvanlig med tanke på de starter spare skolepenger fra barns fødsel.
Da er det vel ikke utenkelig at mange av dem som mottok penger så på husleia de neste 5 månedene og valgte å spare dem for å ha et sted å bo.Den generelle sparerate i USA er ikke særlig høyere enn i Norge. Den er selvsagt, der som her, svært ujevnt fordelt i befolkningen.
Dette er jo skremmende:Må være litt av en melding de fikk, de10 tidligere forsvarssjefene. Med politisk bakgrunn fra begge partiene.
Omtrent slik, utfra kommentarer: We have to make a joint statement. Trump is considering doing what Flynn suggested. He wants to declare martial law and annul the election outcome and rerun the election in the crucial states he lost, using the military.Dette er jo skremmende:
"All of us [10 living defense secretaries] came to the same conclusion that we are in danger, that we have a commander-in-chief who is not above trying to use the military in order to achieve a political objective."
Hva vet de som ikke vi vet? Den meldingen skulle jeg likt å sett også...
Bra ironi om noen skyter damen etter denne teite opptredenen.Selvsagt må hun få ta med seg sin Glock inn i Kongressen. Skulle bare mangle.
Er det pga Trump? Jeg opplevde det samme med en forsendelse fra en e-bay selger. Bestilte i november, hentet pakken i går...Et andet eksempel på, hvad Trump har gjort ved USPS.
Dette er min julegave fra vennerne i New Hampshire. For 2 år siden tog det rundt 9 dage far NH til Århus-DK
Vis vedlegget 686860
Republikanerne har ligget etter USPS i tiår og har ønsket å få det stengt ned og få overført slike oppdrag til private virksomheter. Den "inkompetente idioten" visste eksakt hva han gjorde.Han satte jo en inkompetent idiot ind som direktør for USPS, som startede med at skjere ned i funds, ansatte m.m.,
dette var Trump´s idé til at folks "mail-in-ballots" ikke skulle nå frem i tide. Han vidste jo på forhånd, at de med mest hjerne, velutdannede ville stemme
pr. brev pga. Corona.
Her ser vi resultatet. Snakkede med mine venner derovre nytårsaften. Det er ikke bare vi, som er utilfredse. Amerikanere generelt er
vrede over, så langt USPS har sunket
Jo jo...... Men stadig "diktert" af DT fuckheadDen "inkompetente idioten" visste eksakt hva han gjorde.
Et andet eksempel på, hvad Trump har gjort ved USPS.
Helt avlorlig, hvem tror det er smart å ta skytevåpen med inn i en politisk arena?
Det er omtrent som å høre illsinte fotballsupportere. Det er på det nivået. Så primitivt det kan få blitt.Mitt Romney, senator og en gang presidentkandidat for GOP, flyr til D.C.
Det gjør også en gjeng Trumpister. De føler behov for å melde at Romney er en forræder.
en av de tingene som en kan være nogenlunde sikker på, er at en slik manøver ikke gjøres med retorikk, men politikk.Blir spennende å se hva Biden kommer til å gjøre fremover. Han har jo understreket at han skal være president for både demokrater og republikanere, og det vil være utrolig viktig at han får roet ned gemyttene blant folk og får ført begge sidere nærmere hverandre. Litt av en oppgave.
I grunnen veldig merkelig hvordan systemet i USA, med alle sine sikkerhetsmekanismer - checks and balances, tillater at så mye makt ender opp hos enkeltindivider. McConnell for eksempel.Blir spennende å se hvor mye Obama saker som ble stoppet av McConnell som nå presanteres
Ja, det er det jeg mener. Det må komme politiske tiltak som har stor, tydelig og rask effekt, særlig blant mange vanskeligstilte.en av de tingene som en kan være nogenlunde sikker på, er at en slik manøver ikke gjøres med retorikk, men politikk.
Det er feilen Obama begikk. Han lot seg overbevise av Geithner og Summers til å beskytte bankene. Det kostet ham i mellomvalget i 2010, etter Tea Party "opprøret" som Americans for Prosperity finansierte. Vi kommer til å se opprør nå, fra GOP-siden, som setter Tea Party helt i skyggen.Ja, det er det jeg mener. Det må komme politiske tiltak som har stor, tydelig og rask effekt, særlig blant mange vanskeligstilte.
Ikke forvent for mye. Begge partier er løse koalisjoner, og med minimalt flertall holder det at en senator stemmer mot noe for å stoppe det. Det vil være mange som ser til sitt eget gjenvalg, og ikke ønsker å bli beskrevet som «captive to the radical socialists» eller lignende. Hver eneste senator har veto.Ja, det er det jeg mener. Det må komme politiske tiltak som har stor, tydelig og rask effekt, særlig blant mange vanskeligstilte.
Det var vel også hovedårsaken til at Sanders fikk så stor oppslutning som han gjorde, da han utfordret etablissementet (Clinton). Demokratiske velgere var skuffet over hvordan Obama var blitt dratt vekk fra plattformen han ble valgt på til det han endte opp med å gjennomføre. Det er lov å spekulere i hva som ville skjedd om han hadde valgt "our side of the aisle" de første to årene, i stedet for å forsøke å samarbeide med republikanerne (som hadde bestemt seg for å torpedere ham). Om Obama hadde brukt sitt flertall i Kongressen på en ordentlig helsereform, i stedet for McKinsey-helseprogrammet til Romney fra hans guvernørtid i Massachussets, etc.i mine mer lystige stunder underholder jeg meg med tanken om at forløperen til trumps alt-fact og fake news retorikk var obamas veltalenhet som dekket over bevegelsene på bakken.
Som sagt, det blir spennende å se. Utfordringene står i alle fall i kø.Ikke forvent for mye. Begge partier er løse koalisjoner, og med minimalt flertall holder det at en senator stemmer mot noe for å stoppe det. Det vil være mange som ser til sitt eget gjenvalg, og ikke ønsker å bli beskrevet som «captive to the radical socialists» eller lignende. Hver eneste senator har veto.