Er det noen spesial utgaver du har av de Miles Davis platene? Ser at de står registeret som stereo utgivelser på SA-CD.net.Jeg har disse i tillegg til Lotus og Live-Evil + Bitches Brew med Miles Davis. Som SACD-spiller bruker jeg Oppo 205 Audiocom Signature. En kombinert BD/SACD-spiller som denne er vel ikke av de aller beste til SACD, men jeg er fornøyd med stereolyden på disse platene. Jeg har bare stereo-anlegg og ikke noe dedikert SQ quadrofoni-anlegg. Er det noen andre her som har det?
Er mest på ett forum som heter quadraphonicquad der alt dreier seg om multikanals musikk fra 70-tallet til nå.Flere der har vært med helt fra quad perioden og har fortsatt utstyr for quad avspilling.De sier at alle disse ny utgivelsene fra quad masterene låter mye bedre enn fra vinyl.Var dårlig separasjon mellom kanalene på dekoderne uansett format.Det som var nærmest var vel quad på spolebånd da disse ikke trengte dekodingNei det er nok langt fra sikkert, men er det noen som har prøvd?
Disse er utgitt av Sony Japan.Nyutgivelser av gamle quad opptak.Leveres i flotte 7" cover,men all tekst er på japansk.Flere utgivelser med Jeff Beck også.Høy prisklasse.Er det noen spesial utgaver du har av de Miles Davis platene? Ser at de står registeret som stereo utgivelser på SA-CD.net.
Edit:Googlet litt og fant dem.
Uhch.. 800 pr stk.. Er det ikke rimeligere å kjøpe de fra Japan? Så de lå rett over 350 der og så kommer frakt og moms.SACD med god lyd?
Her er definitivt et par varianter med jazzet musikk
Fra Universel music Japn som SHM-SACD. Disse to Blue Note titlene er regnet blant kremen i katalogen til Blue Note. I 2012 foretok Blue Note en digital arkivering av analoge masters i flat transfer 32/192KHz, og en ny digital arkivering i 2017 av noen av tittlene i DSD 128fs. Disse SHM-SACD er basert på disse digitale arkiv masters. Out to Lunch er jo særs spennende, litt sånn avant garde jazz, særlig utgivelsesdatoen tatt i betraktning. Mastertapen til Out to Lunch var i mange mange år regnet som tapt. Men Steve Hoffman fant den ved en tilfeldighet i tape arkivene, og denne SACD'n er basert på original masteren og regnes som den beste. Det er kanonbra lyd på platen, samme med Somethin' Else.
Men bevares, disse 2 SACD'en kom fra Acoustic Sounds i USA, og med frakt og fortolling kom prisen på 800,- pr stk. Det er over smertegrensa!
Jeg har kjøpt alle mine fra CDjapan.co.jp og de er ikke så forferdelig dyre. Særlig ikke når du tar med kvalitet på cover og innmat.Er det noen spesial utgaver du har av de Miles Davis platene? Ser at de står registeret som stereo utgivelser på SA-CD.net.
Edit:Googlet litt og fant dem.
Frakt og moms + gebyr kommer i tillegg.Bestiller en fra amazon.co.jp slipper en gebyr for fortolling,da de belaster ordren med norsk moms uten å ta gebyr.Jeg har kjøpt alle mine fra CDjapan.co.jp og de er ikke så forferdelig dyre. Særlig ikke når du tar med kvalitet på cover og innmat.
CDJapan : Abraxas SA-CD Multi Hybrid Edition [Limited Edition] [Cardboard Sleeve (mini LP)] Santana SACD
Jeg har kjøpt alle mine fra CDjapan.co.jp og de er ikke så forferdelig dyre. Særlig ikke når du tar med kvalitet på cover og innmat.
CDJapan : Abraxas SA-CD Multi Hybrid Edition [Limited Edition] [Cardboard Sleeve (mini LP)] Santana SACD
Imo bra 44.1/16 er mye bedre en dårlig high rez. Klarer ikke helt å se hvorfor f.esk Brother in arms gis ut i High rez/dsd da dette var en av de første DDD cd utgivelsen og er tatt opp digitalt i 44.1/16. At den bli re-masteret, OK men det blir jo ikke High rez bare fordi en oppsampler da masteren er 44.1/16. En DVD blir jo ikke 4K kvalitet om en 4K spiller uppscalerer fra PAL 576/NTSC 480 til 4K.Hva i helvete er vitsen med high-res digital når man komprimerer livskiten ut av dem?
Imo bra 44.1/16 er mye bedre en dårlig high rez. Klarer ikke helt å se hvorfor f.esk Brother in arms gis ut i High rez/dsd da dette var en av de første DDD cd utgivelsen og er tatt opp digitalt i 44.1/16. At den bli re-masteret, OK men det blir jo ikke High rez bare fordi en oppsampler da masteren er 44.1/16. En DVD blir jo ikke 4K kvalitet om en 4K spiller uppscalerer fra PAL 576/NTSC 480 til 4K.
Den vanlige cdutgivlesen ser jo helt ok ut, så da sparer du de kronene. Så at PK skulle ha 600 for Mofi sin SACD.Joda, men disse Santanaplatene er tatt opp analogt så her er det i alle fall et potensiale. Ikke det at jeg tror det gjør så mye forskjell med high-res digital, men med slike dyre utgaver kunne man i det minste forventet at de gjorde det riktig. Markedet er jo ikke akkurat de som strømmer via mobiltelefonen....
Å kjøpe digitalt er blitt et sant mareritt pga av the loudness war.
Det å få en utgave til i samlingen, hva er ditt problem? Dessuten oppgir du feil informasjon fra DRDB. Album details - Dynamic Range Database (loudness-war.info)HMM. Ser ut som at denne utgaven av Abraxas er den mest komprimerte på markedet i følge dynamic range database.
Santana (førsteskiva) har en DR på 7-8!
Står over. Penger spart.....
Hva i helvete er vitsen med high-res digital når man komprimerer livskiten ut av dem?
Det å få en utgave til i samlingen, hva er ditt problem? Dessuten oppgir du feil informasjon fra DRDB. Album details - Dynamic Range Database (loudness-war.info)
Har kjøpt de aller fleste av mine SHM-SACDs fra Japan og betalt rundt 400,- m/ frakt og fortolling, men disse to er utsolgt i Japan. Det vil si, det aller meste av disse flat mastrede titlene er utsolgt.Uhch.. 800 pr stk.. Er det ikke rimeligere å kjøpe de fra Japan? Så de lå rett over 350 der og så kommer frakt og moms.
Abraxas er ikke en del av SHM-SACD fra Universal.Jeg har kjøpt alle mine fra CDjapan.co.jp og de er ikke så forferdelig dyre. Særlig ikke når du tar med kvalitet på cover og innmat.
CDJapan : Abraxas SA-CD Multi Hybrid Edition [Limited Edition] [Cardboard Sleeve (mini LP)] Santana SACD
Har Talk Talk på SACD, super god lyd, men rådyre på bruktmarkedet.Har de på cd og MD også på vinyl det får holde. Spilte en SACD i dag Talk Talk, men cd laget. Mange av disse SACDen (ink Talk Talk) selges for tullete priser, litt som med vinyl.
Stereo sporene av platen er komprimert, ikke quad sporene.HMM. Ser ut som at denne utgaven av Abraxas er den mest komprimerte på markedet i følge dynamic range database.
Santana (førsteskiva) har en DR på 7-8!
Står over. Penger spart.....
Hva i helvete er vitsen med high-res digital når man komprimerer livskiten ut av dem?
Stereo sporene av platen er komprimert, ikke quad sporene.
Den beste BIA på SACD er klart SHM-SACD, den er den eneste som har brukt den analoge produksjonmasteren for Lp. Og denne produksjonsmasteren er basert på en D/A konvertering fra 48KHz.Jeg har allerede MOFI sin SACD pluss vinyl og en annen CD utgave så det er ikke akkurat slik at jeg trenger en til....
Nei. Ikke til å forstå, men det er ikke første gangen det skjer på Quad SACD utgivelser.Er det noen som forstår hvorfor?
Typisk audiophile recording? Steike for en god lyd, mens musikken er et stort gjesp
Typisk audiophile recording? Steike for en god lyd, mens musikken er et stort gjesp
Tror deg. Det var mest ment som en fleip. Men samtidig en ironisering av audiophile plater som er audiofilt innspilt, mye er et eneste stort gjesp.Nei dette er ingen gjespemusikk. Nesten alt av klassisk westernfilm soundtrack er inspirert av dette.