Tja, denne kan vel brukes? Bipolar Electrolytic Capacitor, 68 uF, 250 V - VISATON 4007540054391 | eBayVanskelig å finne radial bipolar 68uF/63V eller 68uF/100V på nettet. 68uF/250V bipolar som originalen er helt umulig å finne
Jeg er overveldet av engasjmentet i denne trådenFor meg ser det ut som det står trykket 82 og 68 på toppen av de to - kanskje det er så enkelt at det betyr 82uf og 68uf..
Ja, det er jeg klar over, men da snakker vi om små strømmer.Men tenk på alle de forstærkere/receivere, hvor Phono indgangen er lavet med standard 2 opamps.
Det ville vel vært indlysende at bruge bipolar på indgang og udgang. Der er der så ingen, der gør. De vender bare +
til den mest positive enden.
Ingen har vel klaget over det de sidste 50 årene,
undtagen så´n nogen som os, der absolut skal modificere dem til PP og få åhhh så fantastisk klar lyd bagefter
Ja, men da er kondensatoren alltid forspent med riktig polaritet hele tiden. Den vil aldri få motsatt polaritet.Om du ta´r Tandberg, B&O og andre fra den gang med single forsyning og HT ut på midtpunkt (Quasikomplementær), sad det typisk en 3300/4700/10000 lyt i serie
med højttalerudgangen for at fjerne den halve forsyningsspendingen. De var heller ikke bipolare og målte vel OK efter daværende DIN-standard???
Du får teste og finne ut av det. F.eks. Bivfrost burde være en dugende lab-forsterker.Ja, det er jeg klar over, men da snakker vi om små strømmer.
Ja, men da er kondensatoren alltid forspent med riktig polaritet hele tiden. Den vil aldri få motsatt polaritet.
@KJ : De testene som ble gjort i linear audio har jeg lest men jeg mener alle de testene dreide seg om små strømmer i signalveien.
Jeg skal ikke påstå at det å bruke en vanlig polar elektrolytt i signalveien aldri har vært gjort, og det kan kanskje til og med gi OK resultater. Men jeg lurer nå litt på forvrengningen...
Er det noen som har testet ut forskjellen på delefilter med frittstående komponenter og delefilter dyppet i 50/50 kokesjokelade og brent karamell? Er det hørbar forskjell i lyden?Kvaliteten på filterutførelsen ser slående ut i enkelte tilfeller.
..."hørbar forskjell" kommer vel ann på ørene som hører.Er det noen som har testet ut forskjellen på delefilter med frittstående komponenter og delefilter dyppet i 50/50 kokesjokelade og brent karamell? Er det hørbar forskjell i lyden?
Vil selv anbefale Delfiafett, den er uansett for vond til å spises!Er det noen som har testet ut forskjellen på delefilter med frittstående komponenter og delefilter dyppet i 50/50 kokesjokelade og brent karamell? Er det hørbar forskjell i lyden?
C4 og C6 på skjema. Ikke seriekobletDet er faktisk et poeng.... og slik de står på skjeive, kan det neste tyde på at de er seriekoblet??? Men da burde det stå 34 i skjema... og ikke 68......
Får prøve å grave vekk limet, og se hvordan det faktisk er koblet.....
Du glemte vist at læse posten ovenover, før du skrevIkke for å blande meg inn i diskusjonen, men:
Ikke bruk elektrolytter i delefiltre. Bipolare er hakket bedre enn unipolare, men bruk plastkondensatorer.
Hvorfor? Elektrolyttkondensatorer forvrenger i prosentklassen når spenningen over dem overstiger et par desivolt.
Du har rett.Du får teste og finne ut av det. F.eks. Bivfrost burde være en dugende lab-forsterker.
mvh
KJ
Yepps..... I mange tilfelde er disse viklet på EI kerner for at få ned størrelsen, og at luftspoler i den størrelseL3 C3 og R1 er antagelig der for å dempe impedans pukkelen ved bassresonansen. Det er lavt i frekvens og verdiene blir store.
Mvh
KJ
Sannsynligvis spolen med ferritt-kjerne, oppe til høyre på bildet ditt -Vurderer å begynne å samle komponenter for å bygge nye filtre. Stusser litt på verdien på spolen L3 i bass-filteret, 18mH. Gir det mening?
Kan det være 1.8mH?
Ikke altid en fordel, om du vil beholde den bestående klangkarakter i høyttaleren.Motstanden i spolene er ikke oppgitt på skjema. Bør jeg gå for lavest mulig motstand?