RojohII
Hi-Fi freak
For meg kan du være så indignert som du vil. Forandrer ikke en dritt. Fjæresteinsskipper.
Hva skulle jeg være indignert over? At du slenger med leppa litt sent på kveldene i helgene?For meg kan du være så indignert som du vil. Forandrer ikke en dritt. Fjæresteinsskipper.
Tenk at du har ment og synset og påstått om dette i snart et år uten å forstå noe så opplagt.Hvis britene har samme andel som dør av kreft som i Norge - så dør det ca 138 000 av kreft hvert eneste år av kreft. Så vidt jeg vet - er det verken smertefritt eller en fin måte å gå på.
Har de samme andel selvmord som oss - så er et 7500 som tar livet av seg hvert år og opp i mot 75 000 selvmordsforsøk hvert eneste år.
Ja - tall er nå bare tall - men hva er det som gjør at Coronatallene trumfer alt annet..?
Det du skriver her er hele poenget. Men det vil tydeligvis noen ikke forstå.Tenk at du har ment og synset og påstått om dette i snart et år uten å forstå noe så opplagt.
Er kreft smittsomt? Tar det leger, sykepleiere og støtteapparat når disse bistår kreftpasienter?
Ikke et innlegg fra deg om dette i mars. Ikke for det. Du er et oppadgående menneskeOg det virker noe adhoc denne håndteringen men Ap/Fro og Sp hadde håndtert dette til forveksling prikk liktDer var cruiser igjen, ja.
Så ser jeg Asbjørn mener han skal være saklig. Det venter vi spent på.
Å analysere i ettertid, noe alle oppegående skjønte i forkant kom til å skje - gitt regjeringens håndtering, er en interessant øvelse.
Er det slik at vi kun skal prøve å redde liv som går tapt av smittsomme sykdommer..?Tenk at du har ment og synset og påstått om dette i snart et år uten å forstå noe så opplagt.
Er kreft smittsomt? Tar det leger, sykepleiere og støtteapparat når disse bistår kreftpasienter?
Tja, det å sammenligne meningsmotstandere med Trump (og idioter) tar jeg som ett tegn på dårlig selvtillit, behovet for å komme med sånne usakligheter kommer antakeligvis av at man innerst inne skjønner at man har svake argumenter selv. Det å benytte slike betegnelser sier vel mest om de som benytter dem.Da du vet ikke du heller hva som ligger bak. Jeg er ikke overrasket. Du og Lar_Erik dyrker en kunnskapsarroganse som gir meg Trump-vibber.
Så skal jeg svare på spørsmålet ditt:
Jeg er sjokkert over de nye tiltakene i 10 kommuner. Ikke pga tiltakene i seg selv, fordi de er for strenge osv. Det vet jeg ikke så mye om. Det som sjokkerer er at dette viser at fagmiljøer og regjering ikke har tatt høyde for at mutanten allerede er godt etablert her i landet. Det lå i kortene at den var i landet allerede da det ble slått alarm i UK. Og før du forsøker å slå politisk mynt på dette: Det som nå skjer setter opposisjonens alkoholserveringsbeslutning i et enda dårligere lys. Makan til idioti!
Det er mye som tyder på at dette kan bli mye verre, og det er urovekkende at fagmiljøer og regjering er så dårlig forberedt, at opposisjonen er så stupid at den gir gass for å score billige politiske symbolgevinster når det kloke er å trå forsiktig ... og at det er så mange nærsynte idioter i opinionen som syter og klager over trivielle ofre fordi de ikke skjønner at det er en høyst reell risiko for at dette blir svært mye verre.
Dette ville jo ødelegge hele den fine panikkstemningen joFint om du kunne tallfeste alvoret - så vi vet hva vi snakker om.
Det har noe med ressursbruk å gjøre, koronapasientene tar ressurser vekk fra annen behandling, derfor prøver man å holde smitten nede. Så kan man diskutere om dette er riktig, kanskje vi burde sette en aldersgrense på hvem som skal komme på sykehus med corona ? For å unngå at helsevesenet går i metning.Er det slik at vi kun skal prøve å redde liv som går tapt av smittsomme sykdommer..?
Dette er effekter av kårånatiltakene som ikke rammer nordmenn, og de er således totalt uinteressante for de fleste herDet er mange store tall der ute...
FN-topp om coronatiltakene: Dette gjorde Norge feil
UNICEF-sjef Henrietta Fore mener Norge, og mange andre land verden over, bommet på et sentralt tiltak da coronaviruset først rammet i fjor vår.www.vg.no
Rundt to millioner flere barnedødsfall blant barn under fem år, og 200.000 dødfødsler, kan forekomme de neste 12 månedene som følge av dårlige helsetilbud og økende underernæring.
Seks til syv millioner barn under fem år har lidd av underernæring i 2020, noe som er en økning på 14 prosent fra året før. Det kan bety at 10.000 flere barn kan ha dødd hver måned som følge av den negative utviklingen. Det er Afrika sør for Sahara og land i Asia som er hardest rammet.
Nå er det vel ikke akkurat slik at enten får du corona og dør, eller så skjer det ingenting. Mange som blir veldig syke og så blir friske igjen, men rekonvalesenten kan være veldig lang.Er det slik at vi kun skal prøve å redde liv som går tapt av smittsomme sykdommer..?
Som nevnt tidligere er det noe merkelig at dette fremdeles er hovedargumentet. Nå har man hatt snart ett år på seg til å øke kapasiteten i systemet til å behandle coronapasienter, samt ett budsjett som bør være bortimot ubegrenset. Noen nevnte tidligere at det mangler bemanning, jeg kjøper ikke det argumentet heller. Det er utrolig hvor mye man kan lære på ett år når man er nødt til det.Det har noe med ressursbruk å gjøre, koronapasientene tar ressurser vekk fra annen behandling, derfor prøver man å holde smitten nede. Så kan man diskutere om dette er riktig, kanskje vi burde sette en aldersgrense på hvem som skal komme på sykehus med corona ? For å unngå at helsevesenet går i metning.
Tøffe smitterverntiltak i måneder og år ødelegger hele næringer, jeg synes synd på alle de som nå mister levebrødet sitt og havner i NAV systemet.
Ja det er positive tendenser nå. Det eneste som går oppover er tiltakene. Og antall kommuner som vil ha dem.tallenes tale for oslo og store deler av landet, er jo nesten en gledessymfoni.
Mitt poeng er i det store og hele at livet handler om mer enn Corona.Det har noe med ressursbruk å gjøre, koronapasientene tar ressurser vekk fra annen behandling, derfor prøver man å holde smitten nede. Så kan man diskutere om dette er riktig, kanskje vi burde sette en aldersgrense på hvem som skal komme på sykehus med corona ? For å unngå at helsevesenet går i metning.
Tøffe smitterverntiltak i måneder og år ødelegger hele næringer, jeg synes synd på alle de som nå mister levebrødet sitt og havner i NAV systemet.
Det gjelder vel mange sykdommer, og er vel det vanligste hvis man har havnet på sykehus pga sykdom.Nå er det vel ikke akkurat slik at enten får du corona og dør, eller så skjer det ingenting. Mange som blir veldig syke og så blir friske igjen, men rekonvalesenten kan være veldig lang.
Du må også legge inn momentet med smitte og smitterisiko med alt det medfører.Det gjelder vel mange sykdommer, og er vel det vanligste hvis man har havnet på sykehus pga sykdom.
Sverige har prinsipielt sett hatt den riktige strategien hele tiden. Personlig mener jeg det er ganske opplagt, jf OMF´s argumentasjon over og gjennom hele tråden forøvrig.Mitt poeng er i det store og hele at livet handler om mer enn Corona.
I Sverige gikk det røffly tapt ca 10 ganger så mange leveår til kreft som til Corona i 2020.
I aldersgruppen under 70 år så er det flere som tok livet av seg enn som døde av Corona i Sverige i 2020.
Helsevesenet i Sverige har ikke gått i metning. De hadde det jævlig tøfft i vår og utsatte da alt som kunne utsettes av andre ting. Det gjorde vi faktisk i Norge også av "føre var prinsipp". Også har svenskene 3 jævla tøffe måneder nå - nov, des og jan.
Men nå faller coronatallene i sykehusene så fort at det er nesten rart - intensiv har falt fra 389 til 275 på 18 dager og ordinære sykehusinnleggelser har falt fra 2635 til 1887.
Nå har vi som sagt vært griseheldig og blitt reddet av lynrask vaksineutvikling. Dette hadde vært en kjedelig situasjon i dag om vaksinene fortsatt var 1 år frem i tid.
Hva gjør vi hvis det kommer en mutasjon som vaksinene ikke biter på?
Hva gjør vi om det kommer en ny pandemi til høsten - skal vi bare stenge ned igjen?
Livet handler om mer enn å ikke dø av Corona.
Og i dag kommer det tiltak i nabokommunene til nabokommunene.
Legger frem nye tiltak for nabokommuner til Oslo søndag
Nabokommunene til det nedstengte Oslo-området har bedt regjeringen innføre tiltak også for dem. De nye tiltakene presenteres søndag kveld.www.vg.no
Bærum, det nye Strømstad? He-he. Har salget av bacon øket også?Hvem skulle trodd at når polene i Norges mest folkerike region stenger så valfarter folk til nabokommunene en kort kjøretur unna. Det må man nesten være profet for å forrutse.
Er det egentlig overdødelighet i Sverige?Sverige: Etterregistrerte 1235 dødsfall
I løpet av 16 dager ble 1235 coronadødsfall for perioden til og med 5. januar etterregistrert av den svenske Folkhälsomyndigheten. Flere dødsfall i desember ble ikke innrapportert før januar.www.dagbladet.no
Galt. Det kan diskuteres hvor stor den er, men den er der uansett.Er det egentlig overdødelighet i Sverige?
Svaret avhenger vel litt ift hvilket år eller tidsperiode man sammenligner med, men i praksis er vel svaret rett og slett nei.
Som sagt avhengig av hvilken tidsperiode man sammenligner med. Uansett er det snakk om veldig lave tall over det som ellers ville ha vært normalt.Galt. Det kan diskuteres hvor stor den er, men den er der uansett.
Et par kommuner til nå så er vi plutselig på vestlandet.Hvem skulle trodd at når polene i Norges mest folkerike region stenger så valfarter folk til nabokommunene en kort kjøretur unna. Det må man nesten være profet for å forrutse.
Partiet ditt Høyre ønsker ikke å øke kapasiteten i helsevesenet, de ønsker at alt skal være som i næringslivet "just in time"Som nevnt tidligere er det noe merkelig at dette fremdeles er hovedargumentet. Nå har man hatt snart ett år på seg til å øke kapasiteten i systemet til å behandle coronapasienter, samt ett budsjett som bør være bortimot ubegrenset. Noen nevnte tidligere at det mangler bemanning, jeg kjøper ikke det argumentet heller. Det er utrolig hvor mye man kan lære på ett år når man er nødt til det.
Det at jeg har valgt å stemme på dette partiet betyr ikke at jeg alltid er (eller bør være) enig i all politikk dette partiet førerPartiet ditt Høyre ønsker ikke å øke kapasiteten i helsevesenet, de ønsker at alt skal være som i næringslivet "just in time"
Ønsket og viljen er nok der, men du har neppe lyst til å bli behandlet av en lege eller sykepleier som egentlig er bartender eller barrista med noen måneders omskoleringskurs. Kanskje ikke av innleid helsepersonale som ukependler fra andre land heller. Kortsiktig kan man løse en del via overtid, men ikke over lang tid. Varig kapasitetsøkning i helsevesenet tar tid. Det er ting som må bygges og folk som må utdannes.Partiet ditt Høyre ønsker ikke å øke kapasiteten i helsevesenet, de ønsker at alt skal være som i næringslivet "just in time"
Jeg tviler sterkt på om de ønsker å øke kapasiteten i særlig grad, legg merke til at et av de nyeste sykehusene vi har; Kalnes ble bygget for lite i utgangspunktet. Dette er en valgt strategi.Ønsket og viljen er nok der, men du har neppe lyst til å bli behandlet av en lege eller sykepleier som egentlig er bartender eller barrista med noen måneders omskoleringskurs. Kanskje ikke av innleid helsepersonale som ukependler fra andre land heller. Kortsiktig kan man løse en del via overtid, men ikke over lang tid. Varig kapasitetsøkning i helsevesenet tar tid. Det er ting som må bygges og folk som må utdannes.
Jeg tror du har rett i at viljen ikke har vært tilstede.Jeg tviler sterkt på om de ønsker å øke kapasiteten i særlig grad, legg merke til at et av de nyeste sykehusene vi har; Kalnes ble bygget for lite i utgangspunktet. Dette er en valgt strategi.
At det tar tid å utdanne helsepersonell er selvfølgelig også et moment, men de burde ha greid å få til en økt kapasitet i løpet av 2020. Det er mange sykepleiere og leger som ikke jobber i helsevesenet i dag. Hadde viljen og evnen vært tilstede ville dette vært mulig.
Men jeg tror ikke viljen er tilstede, å blåse opp kapasiteten for et kortvarig periode koster for mye.
Og skal man bygge eller utvide sykehus tar det mange år å få dette gjennom byråkratiet. Fra vedtak til ferdigstillelse tar det ca. 10-15 år hvis alt går på skinner.......
Derfor burde man ha litt slakk i systemet, at politikerne ønsker tilnærmet 100% belegg i helsevesenet i en normalsituasjon er uheldig. Pandemier er noe vi har blitt advart mot i mange, mange år.