Så hvis jeg kaster meg rundt og knatrer BS på Twitter i et par år, så er jeg automatisk "journalist"????
Politikk, religion og samfunn President Donald J. Trump - Quo vadis? (Del 2)
- Trådstarter Høvdingen
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
at det fins korrupte eliter gjør ikke folk som driver i din «bransje» til noe lysglimt i tilværelsen.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Denne ser jeg kontroversen i.USA i ferd med å bli en politistat under demokratene, her hentes folk inn for å ha skrevet noe på sosiale medier!
Tucker: FBI-agenter hentet journalist kl. 0700 om morgenen pga. memer om valget
Hans Rustad
www.document.no
Minner om Tyskland på 30-tallet. Ufattelig at mange her inne ikke klarer å se det... Men slik går det når man har trodd løgnene lenge nok. Enig i at det er godt å sjekke flere kilder, noe jeg også gjør, men tror de som har nevnt det, bør begynne å tenke på eget ve og vel og kanskje ta egen medisin også...
At han ble arrestert kl. 07 om morgenen, ser jeg ikke noe problem i, per se, det er bare rent praktiske avgjørelser i politiet. Men: Han er arrestert for sine politiske meninger, eller, mer spesifikt, for å spre disse oppfatningene til folk. Ergo er han å anse som en politisk fange akkurat nå, og det vil jeg si man skal ha strenge kriterier for, og det er et understatement.
West Palm Beach man faces federal charges for voter disinformation campaign in 2016 election
Douglass Mackey, 31, of West Palm Beach, faces federal charges for allegedly spreading disinformation leading up to the 2016 election in an attempt to influence voters' behaviors, according to court records.
www.wptv.com
Siktelsen lyder altså på spredning av desinformasjon, men det må jo raskt bli problematisk i forhold til ytringsfrihet, nær sagt uansett hvor tullete det er.
Jeg tror det skal være særs grov og bevisst desinformasjon før dette på noen måte kan rammes av straffeloven. Tross alt er det lov å juge, hilsen DJ Trump.Det er feil - han prøver bevisst å lure folk til å stemme ulovlig slik at stemmene ikke er gyldige
Social Media Influencer Charged with Election Interference Stemming from Voter Disinformation Campaign
A Florida man was arrested this morning on charges of conspiring with others in advance of the 2016 U.S. Presidential Election to use various social media platforms to disseminate misinformation designed to deprive individuals of their constitutional right to vote.
www.justice.gov
As alleged in the complaint, between September 2016 and November 2016, in the lead up to the Nov. 8, 2016, U.S. Presidential Election, Mackey conspired with others to use social media platforms, including Twitter, to disseminate fraudulent messages designed to encourage supporters of one of the presidential candidates (the “Candidate”) to “vote” via text message or social media, a legally invalid method of voting.
For example, on Nov. 1, 2016, Mackey allegedly tweeted an image that featured an African American woman standing in front of an “African Americans for [the Candidate]” sign. The image included the following text: “Avoid the Line. Vote from Home. Text ‘[Candidate’s first name]’ to 59925[.] Vote for [the Candidate] and be a part of history.” The fine print at the bottom of the image stated: “Must be 18 or older to vote. One vote per person. Must be a legal citizen of the United States. Voting by text not available in Guam, Puerto Rico, Alaska or Hawaii. Paid for by [Candidate] for President 2016.”
Nettopp. Det er også mitt poeng. Ikke at karen nødvendigvis gikk fornuftig frem, men hvor går grensen for ytringsfrihet? I enkelte tilfeller som demokratene går etter kan det godt hende at det er legitimt, mange tullinger på høyresiden også, naturligvis. Men poenget er ensidigheten.Denne ser jeg kontroversen i.
At han ble arrestert kl. 07 om morgenen, ser jeg ikke noe problem i, per se, det er bare rent praktiske avgjørelser i politiet. Men: Han er arrestert for sine politiske meninger, eller, mer spesifikt, for å spre disse oppfatningene til folk. Ergo er han å anse som en politisk fange akkurat nå, og det vil jeg si man skal ha strenge kriterier for, og det er et understatement.
West Palm Beach man faces federal charges for voter disinformation campaign in 2016 election
Douglass Mackey, 31, of West Palm Beach, faces federal charges for allegedly spreading disinformation leading up to the 2016 election in an attempt to influence voters' behaviors, according to court records.
www.wptv.com
Siktelsen lyder altså på spredning av desinformasjon, men det må jo raskt bli problematisk i forhold til ytringsfrihet, nær sagt uansett hvor tullete det er.
Jeg tror det skal være særs grov og bevisst desinformasjon før dette på noen måte kan rammes av straffeloven. Tross alt er det lov å juge, hilsen DJ Trump.
Det vi nå ser konturene av en opptrapping til politistat med ensidig klappjakt fra demokratene på mennesker som mener noe annet enn de. Det går rykter om at folk nå begynner å flykte fra New York, California osv. uten at jeg har detaljer om det. Hvis det er sant, er det ennå mer skremmende.
(Satte et angryfjes på deg, siden jeg syns du skal sette deg bedre inn i ting).Denne ser jeg kontroversen i.
At han ble arrestert kl. 07 om morgenen, ser jeg ikke noe problem i, per se, det er bare rent praktiske avgjørelser i politiet. Men: Han er arrestert for sine politiske meninger, eller, mer spesifikt, for å spre disse oppfatningene til folk. Ergo er han å anse som en politisk fange akkurat nå, og det vil jeg si man skal ha strenge kriterier for, og det er et understatement.
West Palm Beach man faces federal charges for voter disinformation campaign in 2016 election
Douglass Mackey, 31, of West Palm Beach, faces federal charges for allegedly spreading disinformation leading up to the 2016 election in an attempt to influence voters' behaviors, according to court records.
www.wptv.com
Siktelsen lyder altså på spredning av desinformasjon, men det må jo raskt bli problematisk i forhold til ytringsfrihet, nær sagt uansett hvor tullete det er.
Jeg tror det skal være særs grov og bevisst desinformasjon før dette på noen måte kan rammes av straffeloven. Tross alt er det lov å juge, hilsen DJ Trump.
Han gikk bevisst inn for å lure folk til å tro de kunne avgi stemme via twitter og andre sosiale medier, noe som er et konkret lovbrudd. Hva gjør ham til en "politisk fange"? Det han gjorde sørget for at folk trodde de hadde stemt.
Social Media Influencer Charged with Election Interference Stemming from Voter Disinformation Campaign
A Florida man was arrested this morning on charges of conspiring with others in advance of the 2016 U.S. Presidential Election to use various social media platforms to disseminate misinformation designed to deprive individuals of their constitutional right to vote.
www.justice.gov
As alleged in the complaint, between September 2016 and November 2016, in the lead up to the Nov. 8, 2016, U.S. Presidential Election, Mackey conspired with others to use social media platforms, including Twitter, to disseminate fraudulent messages designed to encourage supporters of one of the presidential candidates (the “Candidate”) to “vote” via text message or social media, a legally invalid method of voting.
Nettopp. Det er også mitt poeng. Ikke at karen nødvendigvis gikk fornuftig frem, men hvor går grensen for ytringsfrihet?QUOTE="Disqutabel, post: 3225945, member: 27618"]
Denne ser jeg kontroversen i.
At han ble arrestert kl. 07 om morgenen, ser jeg ikke noe problem i, per se, det er bare rent praktiske avgjørelser i politiet. Men: Han er arrestert for sine politiske meninger, eller, mer spesifikt, for å spre disse oppfatningene til folk. Ergo er han å anse som en politisk fange akkurat nå, og det vil jeg si man skal ha strenge kriterier for, og det er et understatement.
West Palm Beach man faces federal charges for voter disinformation campaign in 2016 election
Douglass Mackey, 31, of West Palm Beach, faces federal charges for allegedly spreading disinformation leading up to the 2016 election in an attempt to influence voters' behaviors, according to court records.
www.wptv.com
Siktelsen lyder altså på spredning av desinformasjon, men det må jo raskt bli problematisk i forhold til ytringsfrihet, nær sagt uansett hvor tullete det er.
Jeg tror det skal være særs grov og bevisst desinformasjon før dette på noen måte kan rammes av straffeloven. Tross alt er det lov å juge, hilsen DJ Trump.
Det vi nå ser konturene av en opptrapping til politistat med ensidig klappjakt fra demokratene på mennesker som mener noe annet enn de. Det går rykter om at folk nå begynner å flykte fra New York, California osv. uten at jeg har detaljer om det. Hvis det er sant, er det ennå mer skremmende.
[/QUOTE]
Les tiltalenI enkelte tilfeller som demokratene går etter kan det godt hende at det er legitimt, mange tullinger på høyresiden også, naturligvis.
Men poenget er ensidigheten, klappjakten på annerledes tenkende. Veldig farlig utvikling.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Beklager, jeg skumleste bare.(Satte et angryfjes på deg, siden jeg syns du skal sette deg bedre inn i ting).
Han gikk bevisst inn for å lure folk til å tro de kunne avgi stemme via twitter og andre sosiale medier, noe som er et konkret lovbrudd. Hva gjør ham til en "politisk fange"? Det han gjorde sørget for at folk trodde de hadde stemt.
Social Media Influencer Charged with Election Interference Stemming from Voter Disinformation Campaign
A Florida man was arrested this morning on charges of conspiring with others in advance of the 2016 U.S. Presidential Election to use various social media platforms to disseminate misinformation designed to deprive individuals of their constitutional right to vote.
www.justice.gov
As alleged in the complaint, between September 2016 and November 2016, in the lead up to the Nov. 8, 2016, U.S. Presidential Election, Mackey conspired with others to use social media platforms, including Twitter, to disseminate fraudulent messages designed to encourage supporters of one of the presidential candidates (the “Candidate”) to “vote” via text message or social media, a legally invalid method of voting.
Jeg ser poenget ditt, det må være en grense for det med å direkte svindle folk med utgangspunkt i en politisk agenda, i motsetning til å fremme et eller annet urimelig standpunkt.
I stand corrected.
Hvis noen rømmer fra her eller der fordi det nå er en demoktratisk president, er vel for at de i fullt alvor tror at USA nå bli kommunistisk...<Hjelp>
Hva legger du i «annerledes tenkende»? Annerledes i forhold til hva?
- og når og hvem startet klappjakten på "annerledes tenkende"...??
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Rolig nå, det er ikke "Demokratene" som går etter noen, det er politiet som går etter lovbrudd. Det er en ganske viktig forskjell å ta inn over seg. Du beskriver politiske forfølgelse, noe det IKKE ser ut til å være snakk om fra føderale eller statlige myndigheter i USA.
Så her sauser du sammen et par forskjellige situasjoner.Litt pussig da at det skjer akkurat nå, kanskje? Det finnes ellers utrolig mye materiale og utsagn om hvordan demokratene fyrer opp under å gå etter annerledes tenkende. Hvordan de hisset opp mobben til å gå løs på institusjoner og Trump i fjor er skremmende. Dette har aksellerert kraftig inn mot valget i høst. Bidens tale eksempelvis hvor han eksplisitt uttrykket «war» mot white supremacy er alarmerende. Det hadde ikke vært det om han da med white supremacy utelukkende mente rasisme, som vi alle bør være imot, men begrepet tøyes nå så langt at det rett og slett går altfor langt.
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Du lever på en planet jeg ikke kjenner igjen.
Jeg sitter igjen med så mange spørsmål når jeg leser postene dine, @Armand68 .
Hvem er disse "annerledes tenkende", og hva kjennetegner dem? Annerledes i forhold til hva?
Hva betyr begrepet nå, og hvorfor mener du at det betyr noe annet enn rasisme?
Da får du dette ned på den virkelige planeten, da.
Hva med f.eks. når Obama sa at engasjementet i BLM opptøyene ga han "håp"...!! Spinnvilt, sykt utspekulert, ren ondskap slik jeg opplever det.
Har du noen linker til at demokratene fyrer opp under annerledes tenkende? - Dvs- Fox, Reset og Document kan du stort sett utelate....
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Da har du verken lest eller forstått Obama.
Hume: Censorship advocates don't understand concept of free speech | Fox News Video
Fox News senior political analyst Brit Hume sounds off on new progressive endeavor on 'Tucker Carlson Tonight'video.foxnews.com
Tucker: What Biden's war on White supremacy is really about | Fox News Video
'Tucker Carlson Tonight' host explains why the president's unity message doesn't include every American
Var det et svar?
Kan du vise meg noen dokumenterte eksempler der demokratene "hisset opp mobben til å gå løs på instutisjoner i fjor" ?
Hva var det Biden mente med white supremacy da ?
White supremacy - Wikipedia
en.wikipedia.org
Jeg er i prinsippet på jobb og har ikke tid til å tolke lange videoer. Kan du ikke gi meg kortversjonen?
Har du virkelige ikke fått med deg demokratenes støtte til Antifa og BLM ??
Hva med deres fond for å få ut kriminelle aktivister på gatene igjen, med Kamela Harris i spissen?
BLM Bail Fund Promoted By Kamala Harris Refuses to Share Records of Criminals Sprung From Jail
Breaking News and Information with a strong bias for telling the truth. Censored news and analysis that you won't find anywhere else.www.newswars.com
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.897
- Antall liker
- 10.426
Kan du forklare dumme meg hvorfor Antifa og BLM er så farlige?Har du virkelige ikke fått med deg demokratenes støtte til Antifa og BLM ??
Hva med deres fond for å få ut kriminelle aktivister på gatene igjen, med Kamela Harris i spissen?
BLM Bail Fund Promoted By Kamala Harris Refuses to Share Records of Criminals Sprung From Jail
Breaking News and Information with a strong bias for telling the truth. Censored news and analysis that you won't find anywhere else.www.newswars.com
- Ble medlem
- 28.09.2016
- Innlegg
- 11.503
- Antall liker
- 11.482
Nå må du f... meg ta deg sammen!
Det er ingen offisielle politiske organisasjoner, og i hvert fall ingen at de to toneangivende partiene som har oppfordret til opptøyer. Det er en enkelt mann og og noen av hans klakkører som har stått for den typen oppfordringer, og sykt nok var den mannen president i en supermakt da han gjorde dette.
At det er strukturell rasisme i USA er hevet over tvil, og at noen samler seg og demonstrerer i mot dette, burde ikke overraske noen. Fra dette til å bedrive hærverk, er det et drøyt steg, og noen tar akkurat det steget. Det skal ikke forsvares. Like lite som det skal forsvares å skyte mistenkte kriminelle i ryggen uten videre.
Vis meg eksempler på dette som du skrev tidligere: " Hvordan de hisset opp mobben til å gå løs på institusjoner og Trump i fjor er skremmende "Har du virkelige ikke fått med deg demokratenes støtte til Antifa og BLM ??
Hva med deres fond for å få ut kriminelle aktivister på gatene igjen, med Kamela Harris i spissen?
BLM Bail Fund Promoted By Kamala Harris Refuses to Share Records of Criminals Sprung From Jail
Breaking News and Information with a strong bias for telling the truth. Censored news and analysis that you won't find anywhere else.www.newswars.com
Kan du være så vennlig å forklare hvordan white supremacy, altså det politiske standpunktet som hevder at den hvite rase er overlegen og har et gudegitt krav på å herske over andre raser, er noe som helst annet enn ren og skjær rasisme?
Cornerstone Speech - Wikipedia
en.wikipedia.org
White supremacy - Wikipedia
en.wikipedia.org
Da er det bare å droppe denne tråden. Etter dusinvis av sider med omvendelsesforsøk i forhold til RuneS, skal man nå sause rundt i et trolls konspirasjonsflås.
Man bør ha nulltoleranse for idioti. Det rydder opp.
Been good! See ya later!
Fordi de benytter voldelige metoder. Man kan sympatisere i sak, men ikke i metoder. Antifa er å betrakte som en terror-organisasjon. Der hadde Trump helt rett. Til syvende og sist handlet det heller ikke bare om rasisme lenger, men politikk, brenning av amerikansk flagg, bibler, dukker av Trump osv. Minnet om bilder vi har sett fra Midt-østen. Og demokratene hylte imot Trump som ville sette inn kraftig skyts mot vandalene. Ville beskytte sine egne vet du... for de tjente deres hensikt i opprøret mot Trump. Så enkelt. Man er naiv om man ikke ser det, etter min mening.
Det har jeg allerede gitt flere eksempler på. Men har ikke tid til mer nå.
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 19.897
- Antall liker
- 10.426
Det var det jeg trodde, du har ikke peiling på hva disse bevegelsen står for, du har bare sett deg blind på hva et par utskudd som opererer i deres navn har gjort. Mener du virkelig at å jobbe mot fascisme er galt, eller at det er ille at fargede menneskers liv er like mye verd som hvites?
Beklager, litt upresis formulering fra min side. Men hvis du leser det øvrige jeg skrev så forstår du at jeg mente at det blir brukt for alt det er verdt for øvrig politisk agenda.
Jeg er genuint opptatt av likeverd. Å jobbe mot fascisme likeså. Å sette spm.tegn ved Antifa har ingen ting med noe av dette å gjøre.
Men likevel mener du at white supremacy ikke har noe med rasisme å gjøre? Very fine people, liksom?
Les gjerne talen fra CSA’ s visepresident Stephens som jeg lenket til over. Det er den underliggende konflikten her, og det er bakgrunnen for at tullingene spradet gjennom Capitol med sørstatenes battle flag. Borgerkrigen er tydeligvis ikke helt ferdig ennå.
Begrepet white supremacy er vel nokså entydig. Enten mener man at den hvite rase er født overlegen og har en gudegitt rett til å herske over andre, eller så mener man det ikke. Hvis man mener dette er det et grunnleggende rasistisk standpunkt. USA utkjempet en blodig borgerkrig over det spørsmålet, og det ser ut til at det er behov for en påminnelse.
Eller hva mener du disse tullingene holdt på med?
Sånn sett er begrepet «white supremacy» mye mer presist og velavgrenset enn det langt mer elastiske «fascisme».
Radikaliseringen av amerikansk høyreside er en funksjon av motstand mot "uppity niggers" og andre med feil hudfarge, akselerert av en økonomi som har slått bena under den amerikanske drømmen. Obama ble katalysator for denne radikaliseringen og GOP gjennomgikk en selvutrenskning der eventuelle moderate ble hivd på bålet.
Et fly fylt med hvite som skriker "Traitor" til en tidligere presidentkandidat; Trumps åpne forakt for John McCain; angrepene på Liz Cheney. Her handler det om å rense ut i rekkene og sørge for at kun de reneste av de rene står igjen. -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…