Tykkelse på høytalerkabel har det noe å si?

[Armand]

Dette med fetere lyd med tynnere kabel som Asbjørn og snicker har sagt tidligere er reelt. Det har med dempefaktor og frekvensrespons å gjøre.

 

[na_X]

Grunnstoff?? ikke pröv deg..du vet bedre!!
mvh

Kobber er da vel et grunnstoff, ikke så mye å krangle på det vel? Atomsymbol CU, nr.29 på den periodiske tabell.
Man har også kobber-alderen. Kobber har vært i bruk i over 5000 år etter hva som er kjent.

 

[parafinoksen]

Dette med fetere lyd med tynnere kabel som Asbjørn og snicker har sagt tidligere er reelt. Det har med dempefaktor og frekvensrespons å gjøre.

Er dette en «universalsannhet», eller må det ses i sammenheng med forsterkerens og høyttalernes egenskaper?

 

[Høvdingen]

En rekke innlegg er tatt bort - enten var det personangrep eller innlegg som hadde null mål og mening i denne tråden.

Trådstarter stiller et spørsmål som bør være nokså relevant selv om det har vært diskutert mange ganger tidligere. Vi kan ikke forvente at alle har lest tidligere tråder, og ofte vil samme tema dukke opp igjen.

De som ikke klarer å komme med "saklige" innlegg eller frastå fra personangrep blir bare sperret fra å skrive i denne tråden.

 

[MusicBear]

Armand skrev:
Dette med fetere lyd med tynnere kabel som Asbjørn og snicker har sagt tidligere er reelt. Det har med dempefaktor og frekvensrespons å gjøre.

Er dette en «universalsannhet», eller må det ses i sammenheng med forsterkerens og høyttalernes egenskaper?

For mange år siden, da NAT hadde salget av Dynaudio høyttalere i Norge, under ei Horten messe, husker så godt to digre og rådyre Dynaudio gulvhøyttalere. Som ble "foret" med de tynneste høyttalerkabler jeg noen gang har sett - tror de var hvite og het Crytsal Cable - men jaggu spilte høyttalerne som de skulle over hele frekvensområdet. Uansett hvor "naturstridig" det så ut, med disse pingle-lissene.

 

[Kingsington]

Med kabler som ellers i livet, man vet aldrig om fornuften råder. Kontakten øker

 

[parafinoksen]

Med kabler som ellers i livet, man vet aldrig om fornuften råder. Kontakten øker Vis vedlegget 694588

Ha-ha!

 

[Kingsington]

Vis vedlegget 694592

Ha-ha!

God kontakt

 

[parafinoksen]

^^^^De stakkars elektronene må jo bli mer forvirra enn en fjert i en kurvstol!

 

[Voff]

De er viktig at de er tykke nok, men en faktor som kraftig undervurdert er lengden på kablene; de må være lange nok!

 

[Kingsington]

De er viktig at de er tykke nok, men en faktor som kraftig undervurdert er lengden på kablene; de må være lange nok!

Prisen da, gutter

 

[HAREPUSEN]

Detter er mine betraktninger om subjektet :Er jo å be om trøbbel her da uansett , Tykkelsen må ses i relasjon til hva som går av strøm , og hvor lange strekk det er snakk om . Driver man push pull compound subwoofere så nytter det ikke med lampett ledning av erfaring . Jeg hadde mange år ledninger på 50kvadratmillimeter på noen JVC multi cell paneler runt 3 ohm . Jeg ble overrasket da jeg kjøpte In akustik 4x2,5 og den var bedre på allt, til med bassen , mulig hadde og 2x 2,5 mm2 vært nok på de
Min erfaring var og at ikke alltid tykkelsen var av betydning , men opp byggningen . Personlig foretrekker lyden av kobber , og med begrenset antall strands i forhold til multi strands . Jeg har hatt avanserte flette kabel og twinnede med 8 og 16 ? multi strand leder ,
Foreløbig har ingen slått den enkle 2 eller 4 pair til In akustik .Men så har jeg ikke hørt monocle og audio quest sine anaconda heller i mitt oppsett

 

[parafinoksen]

Prisen da, gutter

Slo til på Nordost Odin 2, men jeg hadde bare råd til 2 x 15 cm. Sinnssyk lyd, men litt smalt lydbilde.

 

[Kingsington]

Slo til på Nordost Odin 2, men jeg hadde bare råd til 2 x 15 cm. Sinnssyk lyd, men litt smalt lydbilde.

Lyden er best i hodet

 

[Drossel]

6 meter Duelund vs 2 meter med Van Damme. Den tynne Duelund kabelen låter "fetere" en den tykkere Van Damme

Det tynde kabel ændrer vel lidt Q på højttaler systemer fordi modstanden er lidt større. Eller klangbalancen på de to kabler er forskelligt. Jeg oplever det bomulds kabel som lukket opadtil. Så det opleves vel som "fetere"

 

[larkrla]

Det ender alltid med krangler i kabeltrådene, mangen år siden jeg brydde meg om dette og kanskje nye ting har dukket opp underveis, så et seriøst spørsmål fra min side, kan noen vise meg en blindest der deltakere virkelig klarer å skille kabler fra hverandre?

Stereopluss hadde vel en seanse for en stund siden. Noen her fra hfs var med, men jeg husker ikke konklusjonen(e)

 

[steinost]

De er viktig at de er tykke nok, men en faktor som kraftig undervurdert er lengden på kablene; de må være lange nok!

Prøvde en gang med noe som var litt for korte:=)
Elendige greier

 

[KJ]

...Tykkelsen må ses i relasjon til hva som går av strøm , ...

Jeg tror ikke det er mange av oss som plages med varmgang i høyttalerledningene. Dvs strømmen og effekttapet i ledningene er i og for seg underordnet. Det som er «viktig» er seriemotstand, induktans og kapasitans i forhold til høyttalerlasten (lastimpedansen) og måten disse samvirker mht endringer i frekvensrespons (og sekundært dempingsfaktor), jf. Asbjørns eminente tråd : https://www.hifisentralen.no/forume...eller-mellom-kabler.64045/page-2#post-1387656 som Valentino linket til i innlegg #5.

mvh
KJ

 

[HAREPUSEN]

Jeg tror ikke det er mange av oss som plages med varmgang i høyttalerledningene. Dvs strømmen og effekttapet i ledningene er i og for seg underordnet. Det som er «viktig» er seriemotstand, induktans og kapasitans i forhold til høyttalerlasten (lastimpedansen) og måten disse samvirker mht endringer i frekvensrespons (og sekundært dempingsfaktor), jf. Asbjørns eminente tråd : https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/hvilke-egenskaper-må-apparatene-ha-for-å-avsløre-forskjeller-mellom-kabler.64045/page-2#post-1387656 som Valentino linket til i innlegg #5.

mvh
KJ

Erfaringene mine baserer seg ikke på varm gang i kabelen men forsjell i lyd . Annet betyr ikke noe enn at man forstår hva som sjer og hvorfor . Så vel som at den totale impedansen kan være med på å farve/ endre lyden . Jeg gjorde ett eksperiment der jeg ikke rørte kablene , men paralell loada og serie loada med en liten motstand i samme oppsett , prøv det selv så kan du komme med tilbake melding

 

[Hønndjevelen]

Har hatt relativ tykke kabler (Supra) og relativt tynne LFD.
Foretrakk LFD lydmessig ( kosta noe mer gjorde de óg)
Tror ikke forskjellen ligger i tykkelsen.
På den andre siden inne i mine høytalere, etter 20 års bruk var kablene tydelig svidde

 

[KJ]

Erfaringene mine baserer seg ikke på varm gang i kabelen men forsjell i lyd . Annet betyr ikke noe enn at man forstår hva som sjer og hvorfor . Så vel som at den totale impedansen kan være med på å farve/ endre lyden . Jeg gjorde ett eksperiment der jeg ikke rørte kablene , men paralell loada og serie loada med en liten motstand i samme oppsett , prøv det selv så kan du komme med tilbake melding

Har prøvd, en passende seriemotstand kan funke bra på noen høyttalere i noen situasjoner (der bassen er noe vel anemisk) og mindre bra i andre situasjoner og høyttalere (der bassen er feit nok). +/- hva som er behovet for justering av frekvensrespons rund de andre krusedullene i høyttalerimpedansen.

mvh
KJ

 

[rarhjerne]

Her var det mye respons,tusentakk til dere som har engasjert dere,får lånt meg noe tykkere kabler å prøve bare for å høre så jeg får det ut av verden raskt

 

[Armand]

Det er hørbar forskjell på kabler. Men for å få det til må man gå inn for det ved å velge noe som er litt sært (og dermed dyrt). Jeg kaller det en dyr og komplisert måte å tune lyden på når man i stedet burde brukt en tonekontroll eller EQ.
Det er for eksempel ikke ikke forskjell på vanlig 2,5mm^og 4mm^2 på lengder under 5 meter.
Dagens test:
Hva vil skje med lybildet på denne høyttaleren fra Revel hvis man bruker en tynnere kabel? (den tykke streken er impedansen)

 

[Ikke33206]

Det er hørbar forskjell på kabler. Men for å få det til må man gå inn for det ved å velge noe som er litt sært (og dermed dyrt). Jeg kaller det en dyr og komplisert måte å tune lyden på når man i stedet burde brukt en tonekontroll eller EQ.
Det er for eksempel ikke ikke forskjell på vanlig 2,5mm^og 4mm^2 på lengder under 5 meter.
Dagens test:
Hva vil skje med lybildet på denne høyttaleren fra Revel hvis man bruker en tynnere kabel? (den tykke streken er impedansen)
Vis vedlegget 694637

Betyr det at dette er en tråd man kan uttale seg om forskjeller på kabler uten å gå opp i blindtest-eksamen?

 

[Hønndjevelen]

Betyr det at dette er en tråd man kan uttale seg om forskjeller på kabler uten å gå opp i blindtest-eksamen?

JA

 

[KJ]

Det er hørbar forskjell på kabler. Men for å få det til må man gå inn for det ved å velge noe som er litt sært (og dermed dyrt). Jeg kaller det en dyr og komplisert måte å tune lyden på når man i stedet burde brukt en tonekontroll eller EQ.
Det er for eksempel ikke ikke forskjell på vanlig 2,5mm^og 4mm^2 på lengder under 5 meter.
Dagens test:
Hva vil skje med lybildet på denne høyttaleren fra Revel hvis man bruker en tynnere kabel? (den tykke streken er impedansen)
Vis vedlegget 694637

+ litt veiledning :

mvh
KJ

 

[Hønndjevelen]

Kjørte blindtest for min mp3 gen datter for 15 år siden.
2 sett kabler i samme prisklasse ca 4000 dengang.
Hennes reaksjon var ikke m hi-fi språk.
Ingenting om bassdefinisjon, oppløsning i øvre del av nedre mellomtone området eller utklinging i diskanten.
Neida: Pappa det høres ut som om musikerne har det mere gøy, var hennes dom om det ene settet..
For meg er det noe denne hobbyen dreier seg om

 

[HAREPUSEN]

Det er hørbar forskjell på kabler. Men for å få det til må man gå inn for det ved å velge noe som er litt sært (og dermed dyrt). Jeg kaller det en dyr og komplisert måte å tune lyden på når man i stedet burde brukt en tonekontroll eller EQ.
Det er for eksempel ikke ikke forskjell på vanlig 2,5mm^og 4mm^2 på lengder under 5 meter.
Dagens test:
Hva vil skje med lybildet på denne høyttaleren fra Revel hvis man bruker en tynnere kabel? (den tykke streken er impedansen)
Vis vedlegget 694637

Asbjørn Vil ikke den hoved saklig være bestemt av forsterkerens utgangs impedans ? , hva er driver her tenkte du ?

 

[Armand]

Jeg legger merke til at Armand og Asbjørn blandes noen ganger. Joda, navnet begynner på A og vi har begge en vitenskapelig tilnærming til lyd....
I oppgaven min forutsetter jeg at forsterkeren er lik men man bytter fra en vanlig kabel til noe tynne greier. Hva skjer med lyden?

 

[HAREPUSEN]

Jeg legger merke til at Armand og Asbjørn blandes noen ganger. Joda, navnet begynner på A og vi har begge en vitenskapelig tilnærming til lyd....
I oppgaven min forutsetter jeg at forsterkeren er lik men man bytter fra en vanlig kabel til noe tynne greier. Hva skjer med lyden?

Sorry Armand ,,,jeg skal sjerpe meg ,
Jo jeg tror den kan ha ganske tynne ledninger uten å ødelegge lydmessige balansen , En annen ting er dynamikken , transienter ? Men den krever nok en amp med spennings sving , dvs jeg tror den vil være mat for Carverene mine

 

[emotikon]

For mange år siden, da NAT hadde salget av Dynaudio høyttalere i Norge, under ei Horten messe, husker så godt to digre og rådyre Dynaudio gulvhøyttalere. Som ble "foret" med de tynneste høyttalerkabler jeg noen gang har sett - tror de var hvite og het Crytsal Cable - men jaggu spilte høyttalerne som de skulle over hele frekvensområdet. Uansett hvor "naturstridig" det så ut, med disse pingle-lissene.

Disse har vært tilkoblet her i over ti år - betalte en symbolsk sum da og funker greit nok.
Kanskje prøve noe heeeelt annet?

 

[The Shy]

Sånn blir det når musikken er i fokus

 

[TomVen]

De fleste spørsmålene som er tatt opp foran, blir besvart på en fin måte her:

Magiske høyttalerkabler | Kollokvium (wordpress.com)

Anbefaler å lese dette. Lettlest og forståelig fra en som kan temaet, og som er opptatt av god lyd.

 

[The Shy]

De fleste spørsmålene som er tatt opp foran, blir besvart på en fin måte her:

Magiske høyttalerkabler | Kollokvium (wordpress.com)

Anbefaler å lese dette. Lettlest og forståelig for en som kan temaet, og som er opptatt av god lyd.

Skumleste denne for noen dager siden. Nederst er det en del 2 også. Var vel ikke så mye nytt, men informativ er den.

 

[musicman]

1m Valhalla. Samme kabel innvendig i høyttaleren. Kanonbra kombo opp mot Mc og JBL.

 

[musicman]

Bass filteret.

 

[Aurora]

Leste disse for noen år siden, - de kom ut i 2013...... veldig informativt for de som vil lære....
Det morsomste er kanskje likevel kommentarene, når den ene selvoppnevnte audiofil-guruen etter den andre sier til professoren at "Dette forstår du ikke..."
Guruene har selvsag forstått det......
Sverre Holm er professor i akustikk og signalbehandling ved UiO......

 

[parafinoksen]

Skumleste denne for noen dager siden. Nederst er det en del 2 også. Var vel ikke så mye nytt, men informativ er den.

Har lest denne før. Argumentasjonen der holder for meg i lange baner.

 

[BeetleBug]

Det morsomste er kanskje likevel kommentarene, når den ene selvoppnevnte audiofil-guruen etter den andre sier til professoren at "Dette forstår du ikke..."

Svada trumfer kunnskap any day!

 

[vidarje]

Jeg kom til å linke til et foredrag han skulle ha for noen år siden om emne og det endte med 1226 innlegg

Magiske høyttalerkabler: foredrag i kveld på Blindern

Håper noen har mulighet til å dra på dette foredraget og gi oss andre et resyme! Magiske høyttalerkabler - Institutt for informatikk

hifisentralen.no