Det er veldig bra at vaksinen kommer og at verden er på «skuddhold».
Jeg kan ikke svare for alt du skriver, men der jeg oppfatter at vi ikke er samstemte er om vi har hatt noe reelt valg eller ikke. Jeg har sett kalkyler på hvor fort smitten løper løpsk og jeg tror du undervurderer effekten av det.
Vel - det er ganske nærliggende å sammenligne seg med Sverige.
Jeg tenker vel at vi har færre store byer, lavere innvandrerbefolkning og muligens også litt bedre helsevesen som gjør at vi ville fått en R som er litt lavere enn Sverige.
Når man leker seg (eller moddellerer som man kaller det) så baserer veldig mye seg på hvilken forutsetningener man legger til grunn. En gjennomgående ting med alle disse modellene som viser "sammenbrudd" er at de har samme R gjennom hele forløpet. Nå har jo vi vist gjennom 3-4 runder med innstramming at vi har evne/kapasitet til å bringe R under 1 ved behov. En annen ting er at R faller litt når smitten er veldig høy - fordi det er ikke er nok mennesker i nærheten til å bli smitten (modellen forutseter jo en helt homogen smitten for hele landet)
Det svenske helsevesenet har altså ikke blitt "overbelastet" på noe tidspunkt, men de har hatt det jævlig tøfft i 2 x 3 mnd.
Jeg ser jo at flere her tror at vi kan holde smitten nede med (mye) mindre tiltak enn vi har i dag. Det er selvsagt mulig å justere noe, men jeg har ingen tro på at vi ville greid å holde smitten på så lave nivåer med nevneverdig mindre tiltak.
Men jeg mener fortsatt at vi burde ha akseptert at dette kom, og ikke stengt ned så mye, og hatt en tilnærming som var mer lik den svenske (før politikerne begynte å markere seg).
