Pink_Panther
Æresmedlem
- Ble medlem
- 23.03.2006
- Innlegg
- 20.076
- Antall liker
- 10.612
Er det bedre å sitte alene i en leilighet og være avhengig av hjelp til det meste?Ja man får håpe man dør før det er nødvendig med sykehjem.
Er det bedre å sitte alene i en leilighet og være avhengig av hjelp til det meste?Ja man får håpe man dør før det er nødvendig med sykehjem.
Ja, det er det.Er det bedre å sitte alene i en leilighet og være avhengig av hjelp til det meste?
Eit koronasmitta barn ligg på intensiven på Haukeland sjukehus – NRK VestlandImportsmitte innbefatter også ordentlig kontroll på at karantene overholdes på riktig måte. Og importsmitte dukket ikke opp for to uker siden heller. Opposisjonen har måttet presse regjeringen fra skanse til skanse, på dette feltet også. Det er vist til utallige eksempler i tråden på at importsmitte, testing og karantene fortsatt ikke har strengt nok regime.
Det er bedre å få sitte alene ja, men like ille å trenge hjelp til det meste.Er det bedre å sitte alene i en leilighet og være avhengig av hjelp til det meste?
Uten importsmitte hadde det neppe vært særlig stort problem, all den tid vi var smittefri før grensene ble åpnet på vidt gap i fjor sommer.Eit koronasmitta barn ligg på intensiven på Haukeland sjukehus – NRK Vestland
Jeg er mer bekymret for studenter, religiøse og treningsnarkomane enn importsmitte.
Man kan selvfølgelig ikke trekke noen endelig bastant konklusjon ut fra kun en slik observasjonsstudie (selv om media for tiden gjør nettopp dette hele tiden). Men den tyder i retning av at de aller aller fleste (98% iht denne studien) er helt uten symptomer 12 uker etter å ha blitt smittet. Studien ble avsluttet etter 3 måneder, men det kunne jo vært interessant å sett hva som hadde skjedd etter feks 6 måneder.Og hva mener du skal være konsekvensen av denne undersøkelsen?
Erre mulig.At et barn ligger på intensiven er neppe første gang. Ligger nok noen der ellers også, med kreft feks.
Denne trønderløken har visst hatt korona - skadene begynner å melde seg...Erre mulig.
Det er vel ikke mer komplisert enn at de har sikret seg flere doser. Nå er vel dette land vi ikke omtaler så veldig positivt ellers - så at de igjen bruker penger og prioriterer seg selv er vel ikke noe å hylle.Mulig jeg har sovet i timen og ikke fulgt med ordentlig....... men hvordan kan det ha seg at Quatar og Saudi Arabia ligger laaaangt foran oss når det gjelder å vaksinere befolkningen ?
Du drømmer om NordKorea?Uten importsmitte hadde det neppe vært særlig stort problem, all den tid vi var smittefri før grensene ble åpnet på vidt gap i fjor sommer.
At et barn ligger på intensiven er neppe første gang. Ligger nok noen der ellers også, med kreft feks.
Det er vel ikke mer komplisert enn at de har sikret seg flere doser. Nå er vel dette land vi ikke omtaler så veldig positivt ellers - så at de igjen bruker penger og prioriterer seg selv er vel ikke noe å hylle.
Hva er mest nordkorea? Steinkontroll på smitteimport eller lockdown for hele befolkningen?Du drømmer om NordKorea?
Hvorfor i all verden er det verre at det er av corona, enn av feks kreft?Erre mulig.
Så det er Nord Korea å ha et ordentlig testregime og karanteregime som oppfølges, og ikke baseres på tillit?Du drømmer om NordKorea?
Ikke uenig med deg, men jeg mener at denne udugelige regjeringen skulle hatt guts til å komme med absolutte påbud og forbud i stedet for åSå å dra til syden, nekte vaksine, utsette vaksinering pga hyttetur er altså ikke arrogant.
Ok. Min mening er at det er så inni i helvete arrogant og egoistisk. Vaksinenekt og utsettelse av den burde medføre tvungen karantene- inntil man godtar å ta den. Og sydenreiser, cruise osv er å vise fingeren til oss alle. Til helvete med slike idioter.
Er ikke treningssenterne i Bergen er steng da...?Det er ubegripelig at treningssentre kan holde åpent, mens svømmehaller er pålagt stengt for vanlig publikum.
Spesielt sett i lys av utbrudd i Bergen knyttes blant annet til treningssentre.
Hvor er logikken?
Bruker selv den lokale svømmehallen til trening.
Skulle ikke forbause meg om myndighetene kvier seg for å stenge treningssentrene pga at det negativt påvirker den psykiske helsen til mange unge.
Men hva med oss som trenger svømming for fysisk og psykisk helse?
Nord Korea har nærmest innreiseforbud. Er det ikke det du ønsker?Så det er Nord Korea å ha et ordentlig testregime og karanteregime som oppfølges, og ikke baseres på tillit?
Makan til tøv.
Smitteutbrudd i Bergen: Stenger alle treningssentre – VGEr ikke treningssenterne i Bergen er steng da...?
Hjelp. Du burde begynne å lese hva folk skriver. Hverken jeg eller noen andre har ytret noe som helst som skulle tilsi det!Nord Korea har nærmest innreiseforbud. Er det ikke det du ønsker?
treningssentre har ikke vært hot spots. da er det ikke ubegripelig.Det er ubegripelig at treningssentre kan holde åpent, mens svømmehaller er pålagt stengt for vanlig publikum.
Spesielt sett i lys av utbrudd i Bergen knyttes blant annet til treningssentre.
Når du skriver det på den måten ser det ut som du bagatelliserer det og setter det opp mot at kreftsyke barn også ligger på intensiven. Du antyder på en måte at det ikke er så farlig at barn med corona havner der siden det allerede ligger barn med kreft der. "Jaja, et barn fra eller til på intensiven. Pytt, pytt."Hvorfor i all verden er det verre at det er av corona, enn av feks kreft?
Det er din tolkning. Den får du sannelig stå for selv.Når du skriver det på den måten ser det ut som du bagatelliserer det og setter det opp mot at kreftsyke barn også ligger på intensiven. Du antyder på en måte at det ikke er så farlig at barn med corona havner der siden det allerede ligger barn med kreft der. "Jaja, et barn fra eller til på intensiven. Pytt, pytt."
Jeg vet at du kommer til å prøve å vri deg unna dette, men det er nok allerede for sent. Du skrev det du skrev.
Blah-blah-blah.Det er din tolkning. Den får du sannelig stå for selv.
Det er ikke verre at noen er innlagt med corona, enn kreft. Det var poenget.
Alltid interessant når noen lager sin egen versjon av et innlegg og kommenterer den versjonen, man kommenterer vel egentlig seg selv.Det er din tolkning. Den får du sannelig stå for selv.
Det er ikke verre at noen er innlagt med corona, enn kreft. Jeg ser svært sjelden store overskrifter pga det. Det var poenget.
Det er heller ikke verre. Det er akkurat like ille.Blah-blah-blah.
Kreft er iallfall ikke smittsomt. Og at barn også begynner å havne på intensiven blir ikke greit bare fordi det ligger barn med kreft der også.
Det begynner å bli svært mye av det. Det er nok moral som ødelegger både syn og leseevne.Alltid interessant når noen lager sin egen versjon av et innlegg og kommenterer den versjonen, man kommenterer egentlig seg selv.
Det er vel ingen som er så veldig uenig med deg ang. importsmitte. Det er resten av argumentene dine som er litt ute av vater. Det er viktig å få ned smitten, og holde den nede. For å holde den nede kreves det også tiltak. Det er ganske stupid å tro at faren er over selv om smitten er lav i et distrikt.Hotspot har hele tiden vært importsmitte. Først vinterferien i fjor, så fra 12.juni og utover høsten og vinteren. Dette mens opposisjonen prøvde å presse regjeringen til fornuft, med å få et fungerende test og karanteneregime- som ble fulgt opp. Regjeringen har hele verien, av ideologiske årsaker og arroganse, strittet i mot. Vi var smittefrie i hele landet sist sommer, etter det kom polakker, filippinere, sydenturister osv med påfyll fra utlandet- noe som medførte langsom stigning i begynnelsen- før det hele eskalerte i november. Den britiske, sørafrikanske, brasilianske mutasjonen ble innført på grunn av ignoranse fra regjeringen.
Likevel ser vi bla i tråden svært liten evne til å ta dette innover seg, man driver bevisst og (muligens) ubevisst feiltolkning rundt dette, man virker til å tro at symbolpolitikk med inngripende tiltak der smitte knapt finnes er løsningen. Og en hellig overbevisning om at munnbind er svært viktig. Man lar kranen renne, mens man febrilsk prøver å tørke seg.
Helt latterlig.
Det har jeg heller aldri sagt. Derimot har jeg sagt at det henger ikke på greip med inngripende tiltak, dersom man ikke stopper kilden. Uten å strupe tilførselen, blir det en evig runddans med tiltak- til ingen nytte.Det er vel ingen som er så veldig uenig med deg ang. importsmitte. Det er resten av argumentene dine som er litt ute av vater. Det er viktig å få ned smitten, og holde den nede. For å holde den nede kreves det også tiltak. Det er ganske stupid å tro at faren er over selv om smitten er lav i et distrikt.
Hadde han/hun som smittet deg brukt munnbind hadde du sannsynligvis ikke blitt smittet. Har du tenkt på det?.... Og en hellig overbevisning om at munnbind er svært viktig. ................
Helt latterlig.
Nok en gang; når man ikke stopper tilførsel, blir munnbind symbolpolitikk.Hadde han/hun som smittet deg brukt munnbind hadde du sannsynligvis ikke blitt smittet. Har du tenkt på det?
hva er poenget med å tillegge folk en stupiditet de ikke har gitt utrykk for? fins INGEN her som har påstått at faren er over selv om smitten er lav i et distrikt. INGEN! Men at faren ikke er over, er ikke det samme som å kjøre tiltak som om distriktet stod i koronabrann.Det er vel ingen som er så veldig uenig med deg ang. importsmitte. Det er resten av argumentene dine som er litt ute av vater. Det er viktig å få ned smitten, og holde den nede. For å holde den nede kreves det også tiltak. Det er ganske stupid å tro at faren er over selv om smitten er lav i et distrikt.