|
"-Så kommer rosinen i pølsa: Det viser seg at betingelsen for å få vaksine via EU, skal være at Norge frasier seg retten til å kjøpe en eneste dose fra andre kilder."
- Og enda mer gøy på vaksinefronten:
-Hvis og når vi måtte få dem. Dette var ferdigproduserte og leveringsklare doser. De dosene vi har "sikret" oss er foreløpig pie in the sky, løse rykter og mildt sagt usikre løfter.
Ikke det jeg har kritisert - nå og tidligere.
Bare for å sette dette litt i relieff:
Ja, er klar over det.
Jeg er overhodet ikke overrasket. For det første har dette vist seg å være strategien hele veien; én genial plan om gangen- på alle områder under håndteringen av corona. For det andre tok en del av oss opp det umiddelbart- at det var svært nærliggende å tro at Norge hadde frasagt seg muligheten for å kjøpe vaksiner utenom EU.Bare for å sette dette litt i relieff:
germany-buy-30-million-vaccine-jabs-outside-eu-scheme
Tyskland går utenom EU-samarbeidet og kjøper flere vaksiner til sin egen befolkning.
mvh
Vel, det er et tolkningsspørsmål. Faktum er vel at Norge, i bytte mot å gi 1,3 mrd. til utvikling av Covid-vaksine, ble tilbudt 700000 doser utenom tur. Disse ble føyset videre til utviklingsland. Har du noen link til det du påstår?
Igjen vil jeg anta at dette har med retterdig fordeling å gjøre.
En god ting kan åpenbart ikke gjentas for ofte:
Jeg har vel ikke støttet dette på noen måte, og synes vel som andre har kommentert at det er uheldig med økt nasjonalisme og svekket internasjonalt samarbeid.
Det er ikke så veldig overraskende, syns jeg.
www.nordnorskdebatt.no
www.abcnyheter.no
Så ikke dugnad for enhver pris? Noen mennesker er mer verdt mens andre kan dø? Hvis du og jeg trengte sykehusplass samtidig og det kun var 1 plass ledig, skal den gå til høystbydende da?
Om dette virkelig stemmer, så er det slett politisk håndtverk. I det aller minste burde de, og kunne de, å fått med en betingelse om at dette gjelder om vi får levert i henhold til plan, og at vi får en åpning hvis leveransene ikke strekker til. Her virker det som at de for raskt har blitt enige og vært fornøyd med en dårlig avtale.
Slik kan det gå:Slår alarm om vekst i antall uføre etter koronakrisen
NHO og Storebrand advarer om at koronaen vil gi 10 prosent flere uføre enn normalt uten nye tiltak.www.aftenposten.no
Noe å lese for korona-nevrotikerne som ønsker å stenge ned skoler og samfunnet, fordi de er i 60-årene og livredde for korona.
Slett politisk håndtverk er jo gjennomgangsmelodien det siste året, så dette er ikke overraskende i det hele tatt.
Norske politikeres ansvar er å sette nordmenn først, når våre behov er dekket kan man gi av overskuddet, ikke før. Alle andre land, muligens med unntak av Sverige vil simpelthen ikke forstå at et land velger å utsette sine innbyggere for økt risiko for sykdom og død, og i tillegg kjøre økonomien i dass for å hjelpe et eller flere land langt borte.
Veldig glad jeg ikke lever i landet du her skisserer.
Ja, å være så syk at man havner på sykehus er aldri gøy. Men virkeligheten kaller. Det er ikke kun koronasyke som havner på sykehus. Hvor mange av de som er her inne har vært 1 uke eller 8 på sykehus grunnet influensa, beinbrudd, hjerteoperasjon, kreft, psykose, reumatisme, ME, infeksjon, you name it? Hvor mange her inne tror du fryktet for sitt liv mens de lå på sykehuset?
Dette er på ingen måte min erfaring.
Hva du synes er dypt forkastelig blåser nok de aller fleste en lang marsj i!
Forventet ikke annet.
Hva pokker er vitsen med en slik kommentar? Er det din uovertrufne moral som slår til igjen?
Oiii så fortørnet...
Og der røk drømmen om å lette på tiltakene når alle +45 er vaksinert kanskje utpå neste år engang. Hvis ikke 50-60-70 åringene synes det er greit da siden de da er vaksinert.
De må gjerne presentere noen tall på dette, ikke bare gå ut med at "man nå ser innleggelser av folk født på 90-tallet". Det er klart at det vil være tilfeller av dette også, men jeg tror det er en veldig lav %vis andel i 20 årene som legges inn på sykehus pga kåråna.
