Jeg skal gjøre et lite, men sannsynligvis fåfengt, forsøk på å forklare hvorfor jeg synest det som nå skjer er svært skummelt og kan lede til etter min mening svært dårlige beslutninger og litt om vurdering av risiko. Som nevnt tidligere er jeg for min egen del ikke spesielt opptatt av om AZ skrotes eller ikke da den ikke har allverdens innvirkniing på programmet. Men et ukjent antall vil bli syke, noen alvorlig og noen dø som følge av det. Hvor mange er ikke mulig å estimere.
Det faktiske problemet for det norske samfunn er knyttet til J&J - om den lider samme skjebne. Om det hadde vært slik at det var bøtter og spann av AZ-doser tilgjengelig så ville forsåvidt resonnementet vært det samme. Om J&J også får leveringsproblemer faller problemstillingen langt på vei bort.
La oss anta følgende:
- J&J basert på samme teknologi som AZ har samme sannsynlighet for sjelden blodpropp, altså 1 av 30.000. Av disse overlever rundt halvparten.
- Norge får de planlagte 1.9 millioner dosene av J&J som inngår i vaksineplanen.
- Dersom J&J kuttes så forsinkes den forespeilede normalen i 3 måneder (ikke regnet på dette selv, men tatt fra en avisartikkel).
Det som da skjer er at på 1.9 millioner vaksinerte så vil vi få 1/ 30.000 * 1.900.000 = 63 tilfeller. Av disse overlever rundt 30 mens rundt 30 stryker med.
Ved å, basert på en slik risk, kutte ut disse dosene og vente på Pfizer/Moderna så holder man essensielt A/S Norge i stor grad stengt i 3 måneder ekstra for å spare et sted rundt 30 liv. Dette vile man ikke i sin villeste fantasi i det hele tenkt tanken på å gjøre. En slik tanke har aldri noensinne vært tenkt i Norge eller noe annet sted. Det er gjort mye rart under coronaepidemien der man har kastet normale vurderinger av kost/nytte på båten, men dette ville i så fall være i en helt unik og egen liga innen den sjangeren.
Nå er "halve Norge" livredde for å få en AZ-vaksine og få en blodpropp og dø. Det er det ingen grunn til. Det mener endatil Statens Legemiddelverks direktør som, berettiget eller ikke, har fått skylden for å ha satt i gang dette. Han sier selv at han ville tatt vaksinen. Dette er nå en kamp om å få tilført noe med ekstremt liten skrift et pakningsvedlegg ingen leser som har gått helt av skaftet. For det er viktig å ikke glemme hva dette egentlig gikk ut på - Norge tok dissens på at dette skulle føres opp som en sjelden bivikrning. Norges legemiddeltilsyn ivret ikke for at godkjennelsen skulle trekkes tilbake eller at man skulle slutte å gi denne vaksinen. Men det blir fort enden på visa her i Norge fordi det har eskalert helt ut av kontroll.