|
Litt mye tran der ute på naustloftet ? Her er en voksen fra Fastlandsnorge som går litt lenger inn i materien og klarer å levere et reflektert og saklig tilsvar til Hr. Rolnes.
Var vel ikke all verden svung over dette. Greit nok at "yngre aldersgrupper" ikke er barn og unge - men det er vel fortsatt ikke gruppen 50 til 67 vi tenker på - altså "under pensjonsalder" som Nakstad selv har sagt er det som er ment.
Det er akkurat det innlegget jeg kommenterte, og påpekte at en overhyppighet i aldersklasser opp til 59 brukes som påskudd for å innskrenke spillerommet for barn og unge < 20. Deretter kalte jeg det for tåkelegging.
For oss som bor i Covidistan (Groruddalen) så har dette vært åpenbart fra første stund. De har tatt meget lett på smittevern og anbefalte tiltak, de har hele tiden samlet seg i større klynger - særlig 2. og 3 generasjonene - og fullstendig ignorert anbefalinger om avstand, munnbind etc. etc. Og det gjør de fortsatt! Legg så til at de bor sammen med en eller to generasjoner til så er regnestykket gitt. Brorparten både leser og snakker utmerket norsk og er oppdatert på det som skjer i samfunnet.
Ni ganger så høy smitte blant pakistanere. Hvorfor?
Over et år inn i pandemien har FHI mye data om hvem som er blitt smittet.www.aftenposten.no
Både første og andre generasjon innvandrere har opplevd et langt høyere smittetrykk enn resten av befolkningen. Særlig utsatt er den delen av befolkningen som har bakgrunn fra Pakistan. Det gjelder også folk fra Tyrkia, Irak, Somalia, Afghanistan og Eritrea.
Det er ikke bare litt forskjell. Personer som er født i Pakistan og Somalia, har henholdsvis 9 og 8,5 ganger så stor smitterate sammenlignet med dem som er norskfødte med norskfødte forelder. Er man norskfødt med to utenlandsfødte foreldre – altså andre generasjon innvandrer – er smitteraten nesten fem ganger så høy.
....
Flere av Norges fremste forskere på området har gang på gang forklart tallene med underliggende sosioøkonomiske forhold. En hyppig forklaring har vært at innvandrere er overrepresentert i risikojobber.
Bushra Ishaq og de andre skribentene gjentok de vante årsaksforklaringene senest tirsdag. De viser til deltidsarbeid, utsatte yrker, manglende alternativer til kollektivreiser, dårligere fysisk helse, dårlig kulturell kompetanse blant legene og tilliten til media.
Sosioøkonomiske forklaringer forklarer lite
Men FHI kan i en ny rapport fortelle at sosioøkonomiske forhold forklarer svært lite. Hverken trangboddhet, serviceyrker, helsetilstand, utdannelse eller inntektsnivå kan forklare den høye smitten blant innvandrere. Når FHI korrigerer for disse faktorene i tillegg til alder, kjønn og bostedskommune, finner de at det forklarer omtrent 12 prosent av smitten og 3 prosent av innleggelsene.
Andre generasjon er dessuten skyhøyt overrepresentert. «Mens drøyt 2 prosent er positive blant de norskfødte med norskfødt forelder som er testet, er dette tallet hele 11 prosent for norskfødte med utenlandsfødte foreldre og 7 prosent for utenlandsfødte», skriver FHI i rapporten.
Man kunne i det minste mistenke eksperter og politikere som har uttalt seg om dette om å først og fremst uttale seg basert på hva de ønsker skal være den korrekte forklaringen uten nødvendigvis å ha så veldig mye grunnlag for å hevde at forklaringen er korrekt men å være svært opptatt av ikke å støte eller stigmatisere noen. Den jevne strømmen som har kommet av sosio-økonomiske forklaringer ser først og fremst ut til å være basert på sånn ca ingen ting. I alle fall om man skal tro de som har tatt seg bryderiet med å studere dette litt nærmere.Om deres konklusjoner er korrekte er forsåvidt en annen sak.
Slå opp begrepet paraphrasing, som dette var.
Det mest iøyenfallende for meg er at enkelte har bommet igjen og igjen, men i stedet for å skifte standpunkt og si rett ut at man tok helt feil, så skifter man ståsted og fokus og later som om det man tok feil i nå ikke lenger er så viktig. Det gjelder å finne noe annet å ha rett i. Veldig gjennomskuelig og ganske patetisk spør du meg. I noen uker er det veldig stas å poste grafer. Når grafene begynner å vise at man tar feil, da begynner man å snakke om noe annet. Så har det snudd, og så er grafene "in" igjen, helt til det snur atter en gang. Så gjør man litt narr av de som poster grafer, og finner atter et tema der det gjelder å ha rett.
Det rapporteres fra Sveariket at Tegnell nå kan se mållinjen. Igjen. Midten av mai er estimatet denne gangen.
Jeg har nok driftet en del i spørsmålene omkring Covid-19. Fra å være relativt cocky innledningsvis (allikevel lojal overfor myndighetenes pålegg), har jeg gått i retning av å akseptere at Covid-19 er en samfunnsmessig betydelig større utfordring enn jeg først trodde. Og det er uansett hvilken modell man har valgt å forholde seg til pandemien med; dette koster samtlige nasjoner enormt med ressurser, både økonomisk og menneskelig. Det bildet som stadig blir tydeligere for meg, er at det ikke finnes noen rimelighet i å hevde at "det har jeg jo sagt hele tiden", for dette har vært en tragedie fra a - å for hele kloden. Det er ikke løsningene eller mangel på sådanne som er problemet her, det er pandemien i seg selv.
De er jo fullimmune i Sverige, såvidt jeg er blitt fortalt. Denne tredje bølgen de står i kan umulig være annet enn en avisand. Det kunne vært verre – i India er det valg og der måler man valgdynamikk etter oppslutning på valgmøter. I tillegg er det hundreårsfestival for bading i Ganghes-floden.
www.theguardian.com
Dette er dessverre en bieffekt av internet.
www.vg.no
Den mest opplagte løsningen på problemet er kanskje å vaksinere "hele gjengen" skulle man tro. Det er i det minste en muliget man har nå - det er vel snakk om, i Oslo og Viken til sammen kanskje 2-300.000 personer, eller tilsvarende et par ukers levering av vaksiner nå for tiden.
Det samme problemet gjelder for øvrig polske / litauiske gjestearbeidere. De har også vist seg å ha ekstremt lav tillit til det som blir dem fortalt fra styrende / faglige organer, hvilket bidrar til problemet.
Du har som vanlig tatt poenget.... Og i tillegg later du virkelig til å tro at mine innsigelser mot feilslått strategi, på det meste, dreier seg om "korps".
Smittevernloven:
Tipper det er ganske populært blant den delen av den norske befolkningen som tror dette er en konspirasjon og at vaksinen på sikt er dødelig. Så lenge de slipper å vaksinere seg selv selvsagt.
Dette viste jeg de også, samt den eksakte ordlyden i covid-19 forskriften angående fritidsaktiviteter innendørs- for både voksne og barn og unge. Og at det faktisk er åpning for flere enn 10 voksne og 20 barn. Vi kan nok si med stor sannsynlighet at de fra nå av søker innformasjonen sin i forskriften, ikke i VG. Jeg ga de en leksjon- både på det og det ulovlige i og legge seg på en hardere linje enn de nasjonale- uten å ha en kommunal forskrift for det. Samt at deres jobb er å ivareta folkehelse for alle, på alle områder.
En kultørøvelse er ikke et arrangement etter forskriften.
| a. | idrettsarrangement, inkludert stevne, cup, turnering og kamp, men ikke organisert trening |
| b. | kulturarrangement, inkludert konserter, utstillingsåpninger, opera, ballett, teater og kino, men ikke organiserte øvelser, trening og prøver |
Veldig bra!Dette viste jeg de også, samt den eksakte ordlyden i covid-19 forskriften angående fritidsaktiviteter innendørs- for både voksne og barn og unge. Og at det faktisk er åpning for flere enn 10 voksne og 20 barn. Vi kan nok si med stor sannsynlighet at de fra nå av søker innformasjonen sin i forskriften, ikke i VG. Jeg ga de en leksjon- både på det og det ulovlige i og legge seg på en hardere linje enn de nasjonale- uten å ha en kommunal forskrift for det. Samt at deres jobb er å ivareta folkehelse for alle, på alle områder.
Egentlig hadde jeg det ganske gøy sist mandag
Skulle tro denne var mer nærliggende i dette tilfelle
Dette henger ikke på greip.Innlegg: Koronatala vi ikkje får sjå | DN
Ville du ha valt eit ekstra leveår i byte mot 11 år i ufrivillig arbeidsløyse, ei studietid aleine på hybelen og lange periodar med dårleg fysisk form? Ikkje det? Då bør du be styresmaktene revurdere handteringa av koronapandemien.www.dn.no
Ja, ser slikt ut. Har ikke satt meg særlig inni det da det ikke er relevant for oss personlig. Fotballen til jentungen i Oslo går stort sett som normalt, treningene altså. Kamper og cuper er det jo ikke. De har meg bekjent også delt opp i to grupper a maks 10. Og så er det utendørs.
Det virker bare merkelig med all klagingen i denne tråden, hvis ordlyden i forskriften er så tydelig på at voksne kan drive idrett og fritidsaktiviteter innendørs. Til og med flere enn 10.
