Har noen tenkt på at dette origamiet som i markedsføring er det mest geniale med MQA, — og som faktum er ikke er Stuarts eget team som står bak også er unødvendig?
tildelt Periodelytter for HFS lengste setninger.
Som flere har påpekt, om man nuller alle 8 bit fra 17-24 vil FLAC pakke dem pent ned til ingenting. Men hva om vi i stedet for lagre under støygulv velger å lagre ved siden som vanlig hi-res, men likevel benytter MQA sitt hovedprinispp?
La oss si vi følger samme tenkesett som MQA med å begrense spektrum vi ønsker å lagre. Men utelater all kvantifiseringstøy som de introduserer ved origamifoldene sine og som må dithres i flere omganger. La oss si vi heller velger å beholde sample rate men rett og slett nuller data utenfor definert spektrum slik MQA gjør. Og dermed få en effektiv komprimering med FLAC, —
random støy er ikke like lett å komprimere. Ville vi da ha en mindre problematisk lossy komprimerings-algoritme enn hva MQA ser ut til å presterer? Enkoderen kunne f.eks. selv sette bit dybde 16b-24b basert på faktisk innhold.
Mener det var John Atkinson som demonstrerte at han faktisk hadde innspillinger med DR på 108dB (18bit).
Om man studerer MQA sine grafer med den orange trekanten er de ned mere enn -50 dB ved 24kHz, og rundt -72 ved 32kHz. MQA ved design evner ikke gjengi amplituder over disse verdiene som allerede er ved terskel av hva vi evner å høre selv nede ved 12kHz.
Det er også verd å notere seg at samtlige grafer MQA viser er audio da også ned -96 dB fra 24kHz området. Så hvorfor i det hele tatt mase med dette er jo uforståelig fra teknisk ståsted. Men man ser jo klart at produktet helt fra lansering har henvend seg til et annet publikum og fortsetter gjøre så selv når teknisk kritikk bringes til lys.
På sett og vis er MQA blitt offer for sin egen markedsføring. Produktet er ment å spare båndbredde. Hvem ønsker da overføre en større fil enn det som behøves? En optimalisert kompresjon blir mer effektivt for netttrafikk enn en stor fil som kan spilles av på flere plattformer avhenging av om kunden har riktig dekoder lisens. Ja det kan gjøre arkivering enklere ved å duplere metadata som peker til samme fil, men gir økt trafikk og kostnad for kunder som betaler for båndbredde.
community.roonlabs.com
en.wikipedia.org
www.hifiplus.com
www.stereophile.com
