Naim og feks Rega er kjent for det man kaller PRAT (pace,rythm&timing). Jeg liker det egentlig godt, men mitt inntrykk er at man ofrer litt dypbass for å oppnå dette. Så nei, jeg mener ikke Naim ligger nærme Hegel. Jeg oppfatter Hegel som mye mer korrekt, sikkert nær perfekt målemessig. Men det er stor forskjell på Hegel også. Ikke at jeg har hørt alle, men her tror jeg lett man kan hevde at jo nyere jo bedre. De første låt tynt og spisst, mens det er i orden med de nye. -90 serien kan ikke sies enn å være annet en meget gode.
Når det gjelder EC har de også endret seg mye gjennom årene. Også til det bedre etter min smak. Men i motsatt retning av Hegel. EC var tidligere altfor myke og varme i lyden, nesten pløsete i bassen noen av de tidlige integrerte. Noen av dem leverte for lite strøm og slet med tunge ht-laster. Dataene på EC 6 tyder på god strømleveranse. Jeg synes det er et godt tegn at de oppgir effekt for både 8,4 og 2 Ohm selv om de forteller lite om strømforsyningen.
Men hvilken forsterker som fungerer best for deg av H190 og EC6 er umulig å si uten å prøve. EC er en del flottere å se på synes jeg, men smaken er som...