|
Syns ikke dette var særlig gode argumenter. Man fanger som kjent flest fluer med honning, og ikke med å le hånlig av alle som kjører dieselbil og ikke har råd til å bare bytte den ut med en el-bil.
Det var noen år siden jeg startet å bevege meg ut fra Oslo, bodde innenfor Ring 2 før. Når man har vært på biltur i 50 mil, og bruker nesten like lang tid på å finne parkering og ikke langt ifra like mye drivstoff i tillegg. (Kvart tank bensin på 1 1/2 time for å lete etter parkering midt på natta med påfølgende jobbdag etter), så blir man ganske fed up og dette skjedde flere ganger. Hvor er miljøgevinsten? Jeg var ikke den eneste som letet etter parkering må sies, og møtte de samme bilene den tiden jeg letet etter parkering opptil flere ganger på en time. Alt dette for de 2-3 syklistene jeg har sett på sykkelfeltet ila et års tid på st.hanshaugen. De sykler stort sett på et 5 meter bredt gangfelt der fra før, eller midt i veien selv om sykkelfeltet kom.
Hvor er miljøet inne i bildet på elbil?
motor.no
Sånn var det jo lenge før MDG i det hele tatt ble en faktor. Jeg bodde i Oslo sentrum for en del år siden, og det var samme styret med å lete etter parkeringsplass om ettermiddagen da også.
Jeg har faktisk aldri hatt problemer med å finne parkering de årene jeg bodde der, 5 min leting vil jeg si er innafor og helt ok. Frem til den siste mnd. vi bodde der og da ble både dama og jeg så drittlei og annonse på leiligheten lå på finn noen uker etter.. Kollektiven i Oslo er ikke så ille, men det kommer an på hvor man jobber. Dama ville ha brukt 1 1/2t på en tur med kollektivt, som hun brukte 10-15 min med bil (en vei). Flyttet først til annet sted i Oslo, da brukte hun 5 min med bil (fortsatt 1 1/2t med kollektivt. Men da brukte jeg alt fra 1t til 1 1/2t en vei, og det gikk bare buss og den sto fast i trafikken de fleste steder. Nå flyttet vi et stykke utenfor Oslo (4-5 mil ut) og da bruker jeg irundt en time til jobb, og dama irundt 20 min til jobb.
Dama jobber i Oslo, men det er ikke veldig sentralt å komme seg dit og langt til kollektiv trafikk og flere overganger.
Nei, det hjelper ikke stort å bytte til el-bil når områdene er stengt for biltrafikk - og parkeringsmulighetene ikke finnes.
Nå er temaet her sentrum-sentrum i første omgang og senere evt innenfor Ring 2. Ikke f.eks Teisen eller Grorud. Om man ikke klarer å komme seg til og fra Oslo sentrum kollektivt fra hvorsomhelst i Oslo så bør man kanskje se på rutetabellen en gang til. Innenfor Ring 2 er det også greit å bevege seg "sideveis" med offentlig transport i Oslo.
Ser man på hva som må til for å stoppe alt det idiotiske vi gjør så har jeg dessverre ingen tro på at dette kan skje frivillig eller fordi man forstår at vi er i ferd med å ødelegge og utarme kloden vår.
Innenfor Ring 2 er det greit nok, men når arbeidsplassen er utenfor så blir det gjerne fort endel verre for da blir man fort avhengig av bil.
Helt enig, det er mye mer vi bør og kan gjøre for å styrke klimapolitikken.
Jeg er dessverre ikke enig i premisset ditt om at folk ikke vil gjøre ting frivillig, eller at de ikke forstår. Og iallfall ikke i at dette tankesettet legitimerer å bruke tvang.
Skal vi se..
Vedrørende antall fødte nordmenn, så tror jeg på at vi må sikre nok fødsler til at vi beholder vår kulturarv, holdninger og verdier i tillegg til å sikre arbeidskraft i helse og omsorg samt i nye grønne arbeidsplasser. Selv om mange land ikke har en bærekraftig politikk på dette området, så betyr ikke det at lille Norge skal ha en negativ vekst.
Vi har en del forbedringspotensialer men i det store og hele tror jeg verdiene vi og Europa står for er under press og krever at vi står opp mot for oss selv. Vi ønsker ikke å overlate stafettpinnen til Kina for å si det slik. Ellers er jeg enig i at innvandring i seg selv ikke er feil - så lenge vi får tak i de riktige menneskene som bidrar positivt. Men de kan ikke være en erstatning for nordmenn mener nå jeg.
De riktige menneskene er her allerede og det kommer stadig flere, mine nærmeste naboer er fra Kosovo, Irland, Japan, Litauen, Serbia, Vietnam i tillegg til Oslo, Bærum, Toten, Rygge osv. I tillegg er kona fra Thailand. Dette fungerer glimrende, et topp bomiljø. Men spar meg for de religiøse som ønsker å blande religion og politikk. Enten det er Ropstad eller Ahmed.
Jeg er enig, men du glemmer riset bak speilet - men jeg liker tankerekken
Thailand er jo en oase i Asia mht fri tankegang og godt humør og fantastisk mat !
Ja stakers deg som må holde ut i ett av verdens beste og fredeligste land, vi har nok bare hatt flaks som har fått utdelt denne oasen og det har absolutt intet med folket som bor der å gjøre for de består for det meste av voldelige trangsynte rasister så det er bare å fylle på med folk utenifra for det alt som renner inn over grensen er jo bedre enn det eksisterende.
Olje og gass er ikke verstingen når det kommer til miljø/klima. Det er her MDG feiler hardt, de ser også bort ifra de tonnene med olje i en enkelt vindmølle. Denne må også byttes ut. Her snakker vi om girolje av verste sort, de kunne heller tømt ut motorolje som er mye bedre for naturen. Se girolje i sammenheng med hvor de er plassert ut i Norge, de står i natur reservater.
Trodde tema var MDG og deres politikk.
MDG har ikke lyktes med å forbedre kollektiven eller gjort den billigere. De har feilet selv på de enkleste ting, og skylder på nabokommunene. MDG i kjent stil mao. De har ikke gjort noe galt, det er alle de andre.
Fyllefesten, eller pengebruken er det nok Erna som har stått for i 8 år.
Absolutt - én av store miljøutfordringene til kloden, men MDG synes nok det er mer "komfy" å bruke ressursene på å pirke litt lokalt isteden
.
Ikke det jeg sier, men jeg sier at det er bedre å levere norsk olje og gass og at noen i utlandet bruker dette til fyring eller strøm enn kullkraftverk. Olje og gass undertrykker kullkraft, som igjen gjør til at andre land blir grønnere som ikke har det samme utgangspunktet som Norge. Det finnes som sagt verre ting enn olje og gass..
Omtrent eksakt det du sier, det er bare en repetering av oljelobbyen.
Så du er for kullkraftverk?
Nei men kullkraftverkene må byttes ut med fossilfrie alternativ, ikke bygges om med gassturbiner for å ta imot "ren norsk olje og gass"
Helt korrekt. Ren olje og gass, ha- helt latterlig.
