Politikk, religion og samfunn Sier du jatakk til Covid-19 vaksinen?

[bambi]

Med min lykke blir vel jeg den ene av en million som får dårlige bivirkninger.
Som hun sa blues sangerinnen :
If it wasn't for bad luck, I would have had no luck at all
To be continued.....

Var det ikke Cream som sang det der, i 'Born Under a Bad Sign'?

Men det her går sikkert bra, ikke ta sorgene på forskudd.

Edit: yeah.

 

[Hønndjevelen]

Var det ikke Cream som sang det der, i 'Born Under a Bad Sign'?

Men det her går sikkert bra, ikke ta sorgene på forskudd.

Edit: yeah.

Er vel mange som hevder de er opphav til gullkorn.
En suksess har mange foreldre, en fiasko er foreldreløs

 

[bambi]

Er vel mange som hevder de er opphav til gullkorn.
En suksess har mange foreldre, en fiasko er foreldreløs

Sikkert sant det, og mange av disse gamle bluesklassikerne har jo blitt covret av "alle". Men for meg er dette en Cream sang.

 

[Hønndjevelen]

Sikkert sant det, og mange av disse gamle bluesklassikerne har jo blitt covret av "alle". Men for meg er dette en Cream sang.

Så var de da også et kremband, så lenge det varte
Men setter noen på Tears in heaven en gang til, så trekker jeg min pistol

 

[bambi]

Så var de da også et kremband, så lenge det varte
Men setter noen på Tears in heaven en gang til, så trekker jeg min pistol

Satt akkurat og tenkte det mens jeg hørte på born under a bad sign for tredje gang her nå, at det er når jeg hører gammel Clapton fra Cream og John Mayall og sånn jeg skjønner hvorfor han ble så stor. Ikke like lett å skjønne hvis man bare har hørt Journeyman og Layla, kanskje.

Også soloen på 'while my guitar gently weeps'. Gåsehud. ;P

 

[noruego]

Så var time med Janssen bestilt. Blir perforert i morra

Tok den for noen måneder siden. Ble fryktelig søvnig en time senere og måtte legge meg nedpå. Litt trøtt også de neste par dagene men merket ellers ikke noe.

 

[xerxes]

Man skal altid være skeptisk især i denne tid

Problemet med mange skeptikere er at de svært ofte er helt på bærtur mhp hva de skal være skeptiske til.
Stoler 110% på Donald Trump.
SKEPTISK til vaksine.

For meg er det tvert i mot.
Hvorfor?
DT er EN idiot. Han er ikke god til noe som helst, untatt å juge da.
Vitenskapen mysser av genier.
De kurerer sykdommer i bøtter og spann.
Gir oss lindrende medisiner, datamaskiner, fly, hifi/fjernsyn/spilll etc etc
Skjønner ikke at dette kan være vanskelig.
DT er bare brukt som eksempel på idiot. Det finnes en hel del andre.

 

[kasol]

Trumpern er for men også "imot" En real helgardering som vanlig

 

[Lassencad]

Problemet med mange skeptikere er at de svært ofte er helt på bærtur mhp hva de skal være sketisk til
Stoler 110% på Donald Trump
SKEPTISK til vaksine.

For meg er det tvert i mot.
Hvorfor?
DT er EN idiot. Han er ikke god til noe som helst, untatt å juge da.
Vitenskapen mysser av genier.
De kurerer sykdommer i bøtter og spann.
Gir oss lindrende medisiner, datamaskiner, fly, hifi/fjernsyn/spilll etc etc
Skjønner ikke at dette kan være vanskelig.
DT er bare brukt som eksempel på idiot. Det finnes en hel del andre.

Man er nødt til at stille sig selv nogle spørgsmål

1 Hvordan kan man lave Vacciner på et øjeblik? Normalt tager den slags 10/20år at få godkendt . Bland andet fordi man vil kende langtidsvirkende. Dette har man her helt langt til side.
2 Man startede med at sige alt var sikkert. Men nu ved man det er de ikke.
3 At lave en Vaccine for at beskytte os er i min verden forkert. Dette kalder vi at sætte vognen foran hesten. En af grundende til vi mennesker stadig er her på jorden er blandt andet fordi vores immunsystem er blevet påvirket igennem 1000 vis af år.
Nej menneskeheden må ud og flok smittes som vi er blevet så mange gange før. Koster det så ikke mange dødsfald jo det gør det sikkert men jeg tror der i sidste ende ikke er nogen vej udenom. Lige pludselig en dag an vi ikke lave en vaccine
4.Jeg bor sammen med en højt uddannet Mikrobiolog som forsker i Bakterier. Der er flere i hendes nærvær som forsker i vira der ikke er enige i de tiltag man gør her i Danmark. Der er bestem ikke enighed men man har valgt dem der passer ind i det man er blevet enige om politisk
5 Når man så er blevet ramt af en bivirkning som jo er sket er man lidt alene. Nogle er døde.
6 Da den alm Influenza lagde vejen forbi Danmark ja så kostede det et sted imellem 18-2500 Døde hver vinter det var ligesom ok. Det Acc man.
Man er nødt til at være kritisk . Det er kun sundt at stille spørgsmål til de tiltag en regering tager.

Trump:

Han er i min verden ikke en politikker og bliver det aldrig. Om han er en idiot Tja jo det kan man mene men bliv nu ikke overrasket hvis han bliver valgt igen

Ovenstående er bare mine tanker Mine meninger

 

[Disqutabel]

Man er nødt til at stille sig selv nogle spørgsmål

1 Hvordan kan man lave Vacciner på et øjeblik? Normalt tager den slags 10/20år at få godkendt . Bland andet fordi man vil kende langtidsvirkende. Dette har man her helt langt til side.
2 Man startede med at sige alt var sikkert. Men nu ved man det er de ikke.
3 At lave en Vaccine for at beskytte os er i min verden forkert. Dette kalder vi at sætte vognen foran hesten. En af grundende til vi mennesker stadig er her på jorden er blandt andet fordi vores immunsystem er blevet påvirket igennem 1000 vis af år.
Nej menneskeheden må ud og flok smittes som vi er blevet så mange gange før. Koster det så ikke mange dødsfald jo det gør det sikkert men jeg tror der i sidste ende ikke er nogen vej udenom. Lige pludselig en dag an vi ikke lave en vaccine
4.Jeg bor sammen med en højt uddannet Mikrobiolog som forsker i Bakterier. Der er flere i hendes nærvær som forsker i vira der ikke er enige i de tiltag man gør her i Danmark. Der er bestem ikke enighed men man har valgt dem der passer ind i det man er blevet enige om politisk
5 Når man så er blevet ramt af en bivirkning som jo er sket er man lidt alene. Nogle er døde.
6 Da den alm Influenza lagde vejen forbi Danmark ja så kostede det et sted imellem 18-2500 Døde hver vinter det var ligesom ok. Det Acc man.
Man er nødt til at være kritisk . Det er kun sundt at stille spørgsmål til de tiltag en regering tager.

Trump:

Han er i min verden ikke en politikker og bliver det aldrig. Om han er en idiot Tja jo det kan man mene men bliv nu ikke overrasket hvis han bliver valgt igen

Ovenstående er bare mine tanker Mine meninger

1. Fordi lykketreffet var sånn at man allerede hadde jobbet på teknologien i 8 år i forbindelse med Ebola. Alt man behøvde i denne saken var en lite tweak, mer eller mindre. Godkjennelsesprosessen er i følge boka, men det kommer du aldri til å akseptere så lenge du forholder deg til fusk og fanteri i stedet for å lese om hva som reelt sett har skjedd
2. Dette blir jo veldig feil. INGEN har noensinne påstått at noen vaksine i hele verden er 100% sikker, ei heller noen av de nå godkjente. Men nå som det nærmer seg 2,5 milliarder injiserte vaksinedoser, kan vi med stor sikkerhet si at det er tilnærmet uendelig mye sikrere enn å få Covid-19
3. Så tesen er at for å redde verden, må vi legge ned alle sykehus og la Darwin styre? Ikke ta noen operasjoner av blindtarmbetennelser, ikke bruke antibiotika, ikke vaksinere barn mot meslinger, kusma, og masse annet som garantert vil mangedoble barnedødeligheten verden over??
4. Tiltakene kan så absolutt diskuteres, noe som også gjøres bredt i flere deler av samfunnet. Men om noen av hennes kolleger er motstandere av vaksine, bør de får refundert sine skoleutgifter, for da har de ikke fått med seg essensiell kunnskap om eget fagfelt.
5. Noen få er døde, men alene er vel ikke ordet som passer med det sykehussystemet vi har i Norden. Og om du av en eller annen årsak ikke har fått det med deg, så dør det noen tusen ganger fler av sykdommen enn av vaksinen.
6. Tiltakene kan og bør debatteres, ja. Ikke vaksinen.

 

[Lassencad]

1. Fordi lykketreffet var sånn at man allerede hadde jobbet på teknologien i 8 år i forbindelse med Ebola. Alt man behøvde i denne saken var en lite tweak, mer eller mindre. Godkjennelsesprosessen er i følge boka, men det kommer du aldri til å akseptere så lenge du forholder deg til fusk og fanteri i stedet for å lese om hva som reelt sett har skjedd
2. Dette blir jo veldig feil. INGEN har noensinne påstått at noen vaksine i hele verden er 100% sikker, ei heller noen av de nå godkjente. Men nå som det nærmer seg 2,5 milliarder injiserte vaksinedoser, kan vi med stor sikkerhet si at det er tilnærmet uendelig mye sikrere enn å få Covid-19
3. Så tesen er at for å redde verden, må vi legge ned alle sykehus og la Darwin styre? Ikke ta noen operasjoner av blindtarmbetennelser, ikke bruke antibiotika, ikke vaksinere barn mot meslinger, kusma, og masse annet som garantert vil mangedoble barnedødeligheten verden over??
4. Tiltakene kan så absolutt diskuteres, noe som også gjøres bredt i flere deler av samfunnet. Men om noen av hennes kolleger er motstandere av vaksine, bør de får refundert sine skoleutgifter, for da har de ikke fått med seg essensiell kunnskap om eget fagfelt.
5. Noen få er døde, men alene er vel ikke ordet som passer med det sykehussystemet vi har i Norden. Og om du av en eller annen årsak ikke har fått det med deg, så dør det noen tusen ganger fler av sykdommen enn av vaksinen.
6. Tiltakene kan og bør debatteres, ja. Ikke vaksinen.

Vi bliver ikke enige . Men det skal vi jo heller ikke være

 

[Disqutabel]

Vi bliver ikke enige . Men det skal vi jo heller ikke være

Enige?
Poenget er at om du fronter motstand overfor vaksine med basis i konspirasjoner, løgner og sludder, burde noen voksne si fra at du er utsatt for en massiv forskyvning av virkelighetsforståelsen.

 

[Lassencad]

Enige?
Poenget er at om du fronter motstand overfor vaksine med basis i konspirasjoner, løgner og sludder, burde noen voksne si fra at du er utsatt for en massiv forskyvning av virkelighetsforståelsen.

Okay

 

[lars_erik]

Enige?
Poenget er at om du fronter motstand overfor vaksine med basis i konspirasjoner, løgner og sludder, burde noen voksne si fra at du er utsatt for en massiv forskyvning av virkelighetsforståelsen.

Nå var du tøff og stor

Selv om jeg ikke er vaksineskeptiker, så var det dette med at det er enorm forskjell på å sparke oppover i forhold til nedover da.

 

[Utgatt24668]

Man er nødt til at stille sig selv nogle spørgsmål

1 Hvordan kan man lave Vacciner på et øjeblik? Normalt tager den slags 10/20år at få godkendt . Bland andet fordi man vil kende langtidsvirkende. Dette har man her helt langt til side.
2 Man startede med at sige alt var sikkert. Men nu ved man det er de ikke.
3 At lave en Vaccine for at beskytte os er i min verden forkert. Dette kalder vi at sætte vognen foran hesten. En af grundende til vi mennesker stadig er her på jorden er blandt andet fordi vores immunsystem er blevet påvirket igennem 1000 vis af år.
Nej menneskeheden må ud og flok smittes som vi er blevet så mange gange før. Koster det så ikke mange dødsfald jo det gør det sikkert men jeg tror der i sidste ende ikke er nogen vej udenom. Lige pludselig en dag an vi ikke lave en vaccine
4.Jeg bor sammen med en højt uddannet Mikrobiolog som forsker i Bakterier. Der er flere i hendes nærvær som forsker i vira der ikke er enige i de tiltag man gør her i Danmark. Der er bestem ikke enighed men man har valgt dem der passer ind i det man er blevet enige om politisk
5 Når man så er blevet ramt af en bivirkning som jo er sket er man lidt alene. Nogle er døde.
6 Da den alm Influenza lagde vejen forbi Danmark ja så kostede det et sted imellem 18-2500 Døde hver vinter det var ligesom ok. Det Acc man.
Man er nødt til at være kritisk . Det er kun sundt at stille spørgsmål til de tiltag en regering tager.

Trump:

Han er i min verden ikke en politikker og bliver det aldrig. Om han er en idiot Tja jo det kan man mene men bliv nu ikke overrasket hvis han bliver valgt igen

Ovenstående er bare mine tanker Mine meninger

Flott å være kritisk. Alt for få er kritiske i tankerekka, og elsker pratekosebamsen Nakstad som repeterer samme regla om og om igjen. Som eks.

Vedrørende å la smitten gå fritt, så er fortsatt det beste argumentet at det ville ha overbelastet helsesektoren. Antall døde uten behandling på øvrige kategorier sykdom ville ikke ha vært akseptabelt.

 

[otare]

Var det ikke Cream som sang det der, i 'Born Under a Bad Sign'?

Men det her går sikkert bra, ikke ta sorgene på forskudd.

Edit: yeah.

Fullstendig OT-selvfølgelig, men :
"The lyrics to "Born Under a Bad Sign" were written by Stax Records rhythm and blues singer William Bell with music by Stax bandleader Booker T. Jones(of Booker T. & the M.G.'s). Bell recalled, "We needed a blues song for Albert King"

 

[Valentino]

Fanden ta deg otare. Presentere fakta. Tvi!

 

[Balle Clorin]

Skremmende hvordan Lassencad romantiserer en verden uten vaksine/ helsevesen og ønsker seg tilbake til polioepedemier med lammede invalide barn og turberkulosesanatorier og ung død og økte barnedødelighet .?

Det er jo så naturlig å bli lam av polio eller dø av meslinger og omkomne av tuberkulose så det er greit.

En verden uten influensadød er utopisk og vi akspetere både bildød og infuensadød men det jo uproblematisk å få en infuansavaksine og dermed bli også kunne bli oldemor ikke bare bestemor. For de som tør ta en vaksine da. …

Hilsen en som overlevde barnesykdommene på naturlig vis men er glad for å slippe polio og kopper osv …
Er det juks og tukling med naturen å bruke bilbelte også?

 

[erato]

Vi skal alle dø. Så la oss få det unnagjort så fort som mulig. Dette er kortversjonen av lassencad sitt innlegg. Greit for meg.

Clapton sin versjon er forøvrig planket etter King sinå. Dog er King sin noe mer troverdig enn den spilt av 3 særdeles rike oh vellykkede hvite musikere.

 

[Disqutabel]

Nå var du tøff og stor

Selv om jeg ikke er vaksineskeptiker, så var det dette med at det er enorm forskjell på å sparke oppover i forhold til nedover da.

Nedover?? Rangerer du på en eller annen måte Lassencad under andre debattanter her? Og mener du det er feil å si tydelig i fra til sine medmennesker når de er på full fart ut i en hengemyr, samtidig som de hardnakket hevder at de kjører på en motorvei? Dette er mer altruisme enn det er noe annet å påpeke at de er utsatt for en ødeleggende misforståelse.

 

[bambi]

Selvfølgelig "visste" jeg at det ikke egentlig var Cream som hadde skrevet sangen, men det var som sagt den versjonen jeg kjenner til og som jeg liker best. Alle gjorde jo det samme på den tiden der, og stjal blueslåter fra eldre, som regel svarte bluesmusikere og gjorde dem mer kjente. Zeppelin og Willie Dixon, bare for å nevne et eksempel. Men det er jo sånn musikkhistorien er, "alle" har stjælt av "alle".

Just How Much Of Led Zeppelin's Music Was Stolen?

Led Zeppelin often comes under fire for stolen music, but how valid is that claim? We go through the band's first four albums to find out.

liveforlivemusic.com

 

[defacto]

Vi bliver ikke enige . Men det skal vi jo heller ikke være

En usedvanlig vanlig måte for konspirasjonsteoretikere å debattere på.
Det handler ikke om å være enige eller ikke, det handler om FAKTA! Noe du fullstendig omgår.

Jeg utfordrer deg til å finne fakta som MOTBEVISER 1. punktet.

 

[alipax]

Du gir litt motstridene vibber her...
Ja, vaksinen reduserer innleggelser. Så hvorfor skal ikke da ALLE ta vaksinen? Hvorfor er ikke da skeptikere siste sort som lar alle andre bære byrden ved å ta risikoen med vaksiner? For det er alltid en liten risiko.
Jeg vet de som er skeptiske til at røyking skader andre, bør de få lov til å røyke i alle sammenhenger? I bilen og hjemme sammen med andre, uten å ta hensyn?

Fordi det er frivillig, da er det opp til en selv.

 

[otare]

Er det også frivillig for alle de du møter og evt. smitter?
Man vaksinerer seg for:

1: å beskytte seg selv
2: å beskytte andre
3: å bidra til å oppnå flokkimunitet

Hadde det bare dreid seg om punkt 1 er det helt greit å la være - da utsetter du bare deg selv for sykdom og død, men det er ikke så enkelt.

 

[Disqutabel]

Fordi det er frivillig, da er det opp til en selv.

Som prinsipp synes jeg vaksiner skal være frivillige, men jeg møter jeg meg selv i døra i det øyeblikket jeg tenker at det en dag kanskje bare er 50% som vil ha den. I det øyeblikket utsettes verdens befolkning for potensielle farer av uoversiktlig karakter, og er det noe som bare skal aksepteres? Spesielt må man stille seg det spørsmålet dersom årsakene til at man velger bort vaksinen er avfeiing av fakta, erstattet av pølsevev fra mennesker uten grunnleggende peiling på annet enn sin egen navlelo?
Jeg synes det spørsmålet er vanskelig, for å være ærlig.

 

[defacto]

Fordi det er frivillig, da er det opp til en selv.

Det er det, men når man baserer sine valg på bakgrunn av feilinformasjon og konspirasjonsteorier, så er jeg ikke sikker på om det er frivillig lenger.

 

[bambi]

Fordi det er frivillig, da er det opp til en selv.

Det er ikke opp til en selv lenger når man utsetter andre for fare. Det er blant annet derfor røykeloven ble innført i sin tid, fordi passiv røyking skadet andre og det ikke bør være frivillig for om man vil utsette andre for denne faren.

I dag må alle som røyker gå et sted hvor røykingen deres ikke er til sjenanse eller fare andre som ikke vil ha denne risikoen. Sånn syns jeg det bør være med de som ikke vil vaksineres også. Det er greit, men ikke utsett andre for den ekstra smittefaren og risikoen det innebærer.

 

[erato]

Man overlater til andre å ta byrden en selv ikke gidder. Stikk i strid med demokratiske prinsipper om kollektivt ansvar og at felles goder skal fordeles gjennom felles byrder. Parallellen med røykeloven er god. Røyk gjerne, men aksepter at dere i mange sammenhenger får holde dere for dere selv.

 

[Auditor]

Allpax: Ingen vits for en god nordmann i å oppføre seg som en amerikansk sørstatsrepublikaner. Ser du hvor mye sykehusene i Louisiana nå sliter med kapasiteten? Fordi så mange ikke ser sammenhengen mellom antall tilfeller og vaksine? Hva er det da som funker, spør jeg..poenget er at verden som helhet nå burde ta fornuften fangen. Det er ikke Gud, men medisin og vitenskap som holder liv i et menneske. Derfor skal vi heller ikke være nødt til å fortelle her hvorvidt vi tar vaksine, men istedet ta den som en selvfølge når tilbudet faktisk er der. Det er forskjell på logisk bruk av individets frihet og samme individs regelrette stupiditet i den større sammenheng. Jeg har et vennepar der jenta er vaksineskeptiker og mannen hennes frykter covid mer enn noe annet. Jeg har overbevist dem begge om hvorfor vaksine skal tas, og de får begge første dose idag..Blir bra å få telefon derfra ikveld, når de skjønner hvor viktig dette er

 

[defacto]

Allpax: Ingen vits for en god nordmann i å oppføre seg som en amerikansk sørstatsrepublikaner. Ser du hvor mye sykehusene i Louisiana nå sliter med kapasiteten? Fordi så mange ikke ser sammenhengen mellom antall tilfeller og vaksine? Hva er det da som funker, spør jeg..poenget er at verden som helhet nå burde ta fornuften fangen. Det er ikke Gud, men medisin og vitenskap som holder liv i et menneske. Derfor skal vi heller ikke være nødt til å fortelle her hvorvidt vi tar vaksine, men istedet ta den som en selvfølge når tilbudet faktisk er der. Det er forskjell på logisk bruk av individets frihet og samme individs regelrette stupiditet i den større sammenheng. Jeg har et vennepar der jenta er vaksineskeptiker og mannen hennes frykter covid mer enn noe annet. Jeg har overbevist dem begge om hvorfor vaksine skal tas, og de får begge første dose idag..Blir bra å få telefon derfra ikveld, når de skjønner hvor viktig dette er

Du taler desverre for døve ører, både i dette tilfellet og i sørstatene. Der religion er inne i bildet, er desverre intelektet borte. Fakta og vitenskap betyr lite i de kretser.

 

[Hønndjevelen]

Gjør som Frankrike :
Innskrenk tilbudene kraftig for de som ikke tar vaksine.
Ikke adgang til sport og kultur arrangement
Ikke adgang til restauranter, barer og kafeer
Ikke tilgang til offentlig transport
Krav om munnbind og 2 meters avstand andre steder
Det er for faen ingen rettighet å gå rundt og være en potensiell smittekilde

 

[Auditor]

Defacto: Ikke helt..New Orleans har mistet så mange topp personligheter til Covid og Katrina at sammenhengene der har sunket inn forlengst…Det er i andre områder den uvitenheten er størst..Norge har nå et antall vaksinerte på ca 3,7 millioner av fem og en halv. Antall døde? 804…Så noe riktig gjør vi..

 

[JMM]

Gjør som Frankrike :
Innskrenk tilbudene kraftig for de som ikke tar vaksine.
Ikke adgang til sport og kultur arrangement
Ikke adgang til restauranter, barer og kafeer
Ikke tilgang til offentlig transport
Krav om munnbind og 2 meters avstand andre steder

+
Nektes adgang til sosiale medier, YouTube eller lignende der man kan spre desinformasjon eller hente inspirasjon fra andre nullkunnskapsytere.

 

[Disqutabel]

+
Nektes adgang til sosiale medier, YouTube eller lignende der man kan spre desinformasjon eller hente inspirasjon fra andre nullkunnskapsytere.

Nå begynner det å bli lovlig totalitært her....
Tror ikke totalitært styresett er å foretrekke fremfor en pandemi, egentlig. Jeg ville ikke velge å bo i Myanmar, da tror jeg på mange måter at en opprydding fra Dr. Darwin er å foretrekke.

 

[JMM]

Nå begynner det å bli lovlig totalitært her....

Ikke så veldig, siden det kun er ønsketenkning og dessverre helt ugjennomførbart.

 

[Auditor]

JMM: Det er et definisjonsspørsmål. Det verste med nettet er og blir nettet selv. Halvparten av det som ligger ute enten ER feil eller BRUKES feil, av feil menneske..Bruk logikk og kritisk sans istedet.

 

[defacto]

Men logikk og kritisk sans må læres. Det kommer ikke av seg selv....

 

[bambi]

 

[E. Largo]

Jeg og kona fikk fremskyndet dose 2 med 3 uker i dag. Like greit å få det overstått spør du meg. Bortsett fra ømhet i området rundt stikket så merket jeg ikke noen bivirkninger første gang. Og regner ikke med noe mer ved dose 2.

Det flere som klager over innføring av koronapass. Dette er jo ikke noe nytt. Prøv bare å reise inn i ett Afrikansk land uten å fremvise gyldig vaksinasjonskort
Om det er noen som skal kunne klage, så er det de som av medisinske grunner ikke kan ta vaksinen.

 

[erato]

Jeg og kona fikk fremskyndet dose 2 med 3 uker i dag. Like greit å få det overstått spør du meg. Bortsett fra ømhet i området rundt stikket så merket jeg ikke noen bivirkninger første gang. Og regner ikke med noe mer ved dose 2.

Det flere som klager over innføring av koronapass. Dette er jo ikke noe nytt. Prøv bare å reise inn i ett Afrikansk land uten å fremvise gyldig vaksinasjonskort
Om det er noen som skal kunne klage, så er det de som av medisinske grunner ikke kan ta vaksinen.

Så definitivt enig. Datter og samboer fikk dose 2 fremskyndet med 4 uker og får den nå i neste uke, og er jublende glade for dette.