|
Tallene er det de er og ikke fabrikasjon selv om du like forstår betydningen dem og trekker gale konklusjoner. Hvordan hadde det vært uten vaksine innser du ikke svaret på
generelt sett helt enig, men det gies visse «unntak». jeg var som fullbeskyttet og besøkte min søster, som også er fullbeskyttet, her i forrige uke; fikk beskjed om at hun var positiv et par dager etterpå. da har en et lite problem i den grad en omgåes andre som ikke har den samme beskyttelse på tross av dobbelt stikk. jeg har noen i vennekretsen som kan være utsatt, for å si det slik. så i slike settinger er det godt å kunne ta en rask test.
Snart kommer kanskje vinteren, og da mest sannsynlig Jonas og en eller annen helseminister og tar deg.
www.vg.no
Det er fullstendig latterlig dette. Helt idiotisk, makaber humor. Et land som vårt må stenge ned, fordi vi har et totalt vrangstyre innen helse. 200 innlagte- over hele landet, og lasset velter.
www.nrk.no
Neste steg er skuddpremie på uvaksinerte- etter steining, selvsagt.Det måtte jo komme
Krever fullvaksinerte etter koronautbrudd ved Grovfjord Mekaniske verksted i Tjeldsund kommune
Etter at 17 ansatte på verkstedet ble smittet med korona, krever nå daglig leder at arbeiderne er fullvaksinert før de kommer på jobb. Det er ikke lov, sier Arbeidstilsynet.
Bare å gå i gang med runde 3 med vaksine snarest, eller blir det nedstengning igjen . Delta er et djevelsk virus og det er ikke den siste varianten . Håper FHI følger ned og tar riktig aksjon og skaffer vaksiner forr runde 3 nå istedet for å vente å se. Det er bare å se og lære fra Israel .uansett om man er optimist eller pessimist , man trenger ikke kunne spå om fremtiden en gang siden Israel ligger 6mnd foran oss i løypa.
Kilde?
200 står i VG-saken som viser til FHI. Norge har rundt 40 sykehus og 200:40=5.
Klikker på lenka i saken som handler om grensa. Følgende sitater gjør meg usikker på om den grensa er så bastant:
www.vg.no
Det har jeg ikke fått med meg. 200 daglige smittetall, derimot, har Nakstad snakket ofte om. Smittevernloven legger opp til at kommunestyrene skal stå bak tiltak, først og fremst lokalt, så er det naturligvis også nasjonal utvikling å ta hensyn til, men de virker ikke like bekymrede nå som vaksinedekningen er bedre.
www.vg.no
www.regjeringen.no
Jeg kan ikke svare. Hva tror du, bevisst manipulering med data? En hendig feil? Mener du at hele studien må forkastes?
Jeg vil anta at årets peak i antall smittede, antall innlagte og antallet omkomne vil bli lavere enn peaken fra forrige vinter/vår. Dette med eller uten vaksiner, og med eller uten andre smitteverntiltak. Så da blir det interessant å se utviklingen fremover. Avmattes effekten av vaksinene? Vil vi oppleve ADE? Eller visner pandemien hen?
Sikkert er det i hvertfall at det fortsatt er delte meninger om fremtiden:
www.dagbladet.no
Samme folka som har ca. et innlegg i uka i Dagbladet der de kritiserer myndighetene. Det har de gjort siden 12 mars i fjor.Sikkert er det i hvertfall at det fortsatt er delte meninger om fremtiden:
Flørter med flokkimmunitet
Veien ut av pandemien er ikke gjennom å la barn og unge bli smittet, men gjennom vaksinering ned til 12 år, samtidig som man holder smittenivået lavt til de er vaksinert.
CDC er ikke enig: https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s0806-vaccination-protection.html
Nå har de sett på de som ble smittet i mai og juni i år - og sammenlignet de som var fullvaksinerte med de som hadde hatt sykdommen i 2020.
Slik jeg leser studien er den grundig, seriøs og interessant. Ingen grunn til å tvile på den.
Jeg skal ikke trekke noen konklusjon her. Om de bevisst har presentert de inngående studiene feil med den hensikt å få Ivermektin til å se mer effektivt ut en det faktisk er så er det tragisk. Hvorfor de skulle gjøre noe slikt forstår jeg ikke, men forskningsfusk er dessverre ikke noe nytt.
Kroppen har flere systemer for å beskytte mot smitte. Vaksinen aktiverer ikke alle disse mot viruset, og derfor blir heller ikke beskyttelsen like god ved vaksinering.
www.dagbladet.no
Det er dessverre sant at forskningsfusk forekommer. Her har vi nettopp sett et eklatant tilfelle med disse egyptiske «studiene» hvor hele datasettet var bare påfunn. Det er grovt uetisk.
www.medpagetoday.com
www.latimes.com
respectfulinsolence.com
www.vice.com
