Medisin og helse Corona

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.987
    Antall liker
    10.450
    Torget vurderinger
    2
    Som sagt da er sikker statistikken fra Israel feil
    Tallene er det de er og ikke fabrikasjon selv om du like forstår betydningen dem og trekker gale konklusjoner. Hvordan hadde det vært uten vaksine innser du ikke svaret på
     

    Dr Dong

    Æresmedlem
    Ble medlem
    23.01.2011
    Innlegg
    14.505
    Antall liker
    14.006
    Sted
    landskapet uten motstand
    Torget vurderinger
    1
    Lurer på hvor lang tid det får før folk ikke en gang gidder å teste seg ved milde symptomer (selv om man eventuelt fortsatt "skal"). Det er strengt tatt etter hvert begrenset hvor lenge det er noen grunn til det.
    generelt sett helt enig, men det gies visse «unntak». jeg var som fullbeskyttet og besøkte min søster, som også er fullbeskyttet, her i forrige uke; fikk beskjed om at hun var positiv et par dager etterpå. da har en et lite problem i den grad en omgåes andre som ikke har den samme beskyttelse på tross av dobbelt stikk. jeg har noen i vennekretsen som kan være utsatt, for å si det slik. så i slike settinger er det godt å kunne ta en rask test.

    var forresten innom campus på blindern i dag. mange studenter og korte meter! det var som å komme inn i et rom av normalitet. veldig god følelse.
     
    • Liker
    Reaksjoner: SAL

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.109
    Antall liker
    14.667
    var forresten innom campus på blindern i dag. mange studenter og korte meter! det var som å komme inn i et rom av normalitet. veldig god følelse.
    Snart kommer kanskje vinteren, og da mest sannsynlig Jonas og en eller annen helseminister og tar deg.


    I dokumentene fra FHI som ble offentliggjort samtidig, ser dette ut som en kortvarig glede.

    ...

    For kun kort tid etter at landet er åpnet for fullt, kommer første reduksjon i kontakten vi kan ha. Det skjer allerede et par uker etter valget, mot slutten av september.

    Her er naturligvis usikkerhetene mange, og det trenger ikke slå til. Men frem mot jul strammes det i denne modellen til flere ganger – til vi når strengeste nivå i januar 2022.

    Da har vi halvert kontakten vår, antagelig både med frivillig holdningsendring og tiltak fra politikerne. Først våren 2022 kommer en ny gjenåpning.


    ...

    Høie rakk altså å si at han åpner opp Norge nå midt i valgkampen. Men han sa ingenting om hvor kortvarig det kan bli.

    For FHI har også sett på hvordan det vil ligge an om vi fortsetter som nå, uten innstramminger.

    Da får vi en skikkelig smittebølge, med over en million smittede og over 14 000 innlagte frem til mars 2022.


    ...
    Regnestykket er slik: Vi har 1,1 millioner som er under 18 år. De regnes fortsatt som uvaksinert siden det ikke er tatt noen beslutning om dem.

    FHI anslår dessuten at ti prosent av de voksne takker nei til vaksine, som er litt over 400 000 personer. I tillegg virker ikke vaksinene hundre prosent – her har FHI regnet med 94 prosent beskyttelse mot innleggelse.

    Og helseminister Bent Høie har altså sagt at alle som ikke vaksinerer seg vil smittes.

    Men vi kommer ikke til å få en så diger smittebølge i høst. Lenge før noe sånt inntreffer, vil myndighetene ha innført tiltak.

    Akkurat hva slags tiltak det kan bli snakk om, om de er lokale eller nasjonale, milde eller harde, det står det ingenting om i de innfløkte dokumentene.

    Poenget er bare at folk må ha mindre kontakt.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.111
    Antall liker
    20.880
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    ^ Jeg gir meg ende over. Ikke at det er overraskende- ikke i det hele tatt, men en viktig ting er ikke tatt med i beregningen; at folk neppe kommer til å godta en runde til med inngripende tiltak.

    Kan bli en svært interessant høst, igjen.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    200 innlagte er grensen, det er ca. 5 stk. pr. sykehus i landet. Dette i tillegg til alle som blir lagt inn med sesonginfluensa.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.111
    Antall liker
    20.880
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    200 innlagte er grensen, det er ca. 5 stk. pr. sykehus i landet. Dette i tillegg til alle som blir lagt inn med sesonginfluensa.
    Det er fullstendig latterlig dette. Helt idiotisk, makaber humor. Et land som vårt må stenge ned, fordi vi har et totalt vrangstyre innen helse. 200 innlagte- over hele landet, og lasset velter.

    Wesensteen kunne aldri kommet på noe slikt. Ikke engang Supperådet matcher dette.
     

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.111
    Antall liker
    20.880
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.987
    Antall liker
    10.450
    Torget vurderinger
    2
    Jeg leste meg litt forbi krigstypene i VG ang. covid-tallene i Israel. Denne artikkelen, som er mindre enn et døgn gammel, gir litt mer nyanser:

    grim-warning-israel-vaccination-blunts-does-not-defeat-delta

    Leseverdig, IMO.

    mvh
    Bare å gå i gang med runde 3 med vaksine snarest, eller blir det nedstengning igjen . Delta er et djevelsk virus og det er ikke den siste varianten . Håper FHI følger ned og tar riktig aksjon og skaffer vaksiner forr runde 3 nå istedet for å vente å se. Det er bare å se og lære fra Israel .uansett om man er optimist eller pessimist , man trenger ikke kunne spå om fremtiden en gang siden Israel ligger 6mnd foran oss i løypa.
     
    Sist redigert:

    Fivus

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.01.2020
    Innlegg
    905
    Antall liker
    651
    Torget vurderinger
    2
    200 står i VG-saken som viser til FHI. Norge har rundt 40 sykehus og 200:40=5.
    Klikker på lenka i saken som handler om grensa. Følgende sitater gjør meg usikker på om den grensa er så bastant:

    I dag er 31 personer innlagt på sykehus med covid-19. FHI sier det er en mulighet for at dette tallet vil dobles innen 1 september.

    – Har dere satt en grense?

    – Nei. Det viktige er at helsetjenesten klarer å håndtere innleggelser.

    – Vi tror ikke intensivkapasiteten blir utfordret på samme måte som tidligere i pandemien. Vi forventer en økning, men tror at de som blir innlagt ikke blir like syke som i de tidligere bølgene. Så de vil håndteres på en enklere måte.

     

    weld77

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.09.2014
    Innlegg
    22.109
    Antall liker
    14.667
    Nakstad & co har vel snakket om maks 200 innlagte ganske ofte tidligere så om det ikke er en hard grense så er det i alle fall et nivå der de har ytrer at de ikke er komfortable lengre.
     

    WayAhead

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.12.2017
    Innlegg
    14.625
    Antall liker
    3.442
    Sted
    Sky No Limit....
    Torget vurderinger
    0
    747 NYE SMITTETILFELLER SISTE DØGN – HØYESTE SIDEN APRIL
    Det er registrert 747 nye smittetilfeller i Norge siste døgn. Det er det høyeste antallet smittetilfeller på ett døgn siden 8. april i år. Da ble 878 personer registrert smittet.
    Dagens smittetall er 221 flere tilfeller enn gjennomsnittet de foregående syv dagene , som er 526. Det er også 217 tilfeller flere enn på mandag, da 530 ble registrert smittet med coronaviruset. I helgene er antallet registrerte smittetilfeller gjerne lavere, fordi færre tester seg.
    Trenden i registrert smitte i Norge er ifølge VGs beregning stigende. 74 kommuner har stigende trend.
    32 personer er innlagt på sykehus, og åtte av disse får intensivbehandling ifølge VGs oversikt. Fire pasienter får behandling med respirator.
     

    Fivus

    Overivrig entusiast
    Ble medlem
    22.01.2020
    Innlegg
    905
    Antall liker
    651
    Torget vurderinger
    2
    Nakstad & co har vel snakket om maks 200 innlagte ganske ofte tidligere så om det ikke er en hard grense så er det i alle fall et nivå der de har ytrer at de ikke er komfortable lengre.
    Det har jeg ikke fått med meg. 200 daglige smittetall, derimot, har Nakstad snakket ofte om. Smittevernloven legger opp til at kommunestyrene skal stå bak tiltak, først og fremst lokalt, så er det naturligvis også nasjonal utvikling å ta hensyn til, men de virker ikke like bekymrede nå som vaksinedekningen er bedre.
     

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.987
    Antall liker
    10.450
    Torget vurderinger
    2
    Velkommen etter Norge
    Tipper vi skal Vente og se til det er for sent .og dermed blir det en ny sykehusbølge. Og nedstengning
    Alle de som ønsket seg Pfizer istedet for Moderne kan tenke litt nå

     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.068
    Antall liker
    40.398
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Det er kjøpt inn 10 millioner doser for 2022 og 2023, så noen har vel tenkt den tanken allerede. Endgame her blir nok periodiske vaksiner på samme måte som for influensa. Andre coronavirus kommer tilbake med ca to års mellomrom, og ganske mange har allerede rukket å bli syke to ganger på to år. Men kunne jo håpe at immuniteten fra vaksinene varer lenger enn immuniteten etter gjennomgått infeksjon, men det ser kanskje ikke slik ut.

     
    Sist redigert:

    Balle Clorin

    Æresmedlem
    Ble medlem
    19.06.2012
    Innlegg
    10.987
    Antall liker
    10.450
    Torget vurderinger
    2
    Vi må altså vaksinere hurtigere enn effekten dør ut for å kunne ha et åpent samfunn. Jeg tror nok behovet kom raskere enn FHI hadde trodd vi trenger 3dje oppdaterte dose i 2021…

    Sikkert noen som kommer til å anklage Pfizer for å konspirere med lavere doseinnhold nå da. Khanate vet sikkert alt om dette
     
    Sist redigert:
    K

    Khanate

    Gjest
    Apropos den c19ivermectin-siden din: I stikkprøvene ser jeg også studier som denne, en av de dønn seriøse, riktignok med et lite antall pasienter:
    https://www.thelancet.com/journals/eclinm/article/PIIS2589-5370(20)30464-8/fulltext




    Altså et nullresultat, men med noen interessante indikatorer. De vil gjerne gå videre med en større studie, men advarer mot å overfortolke resultatene av denne lille pilotstudien.

    Men på c19ivermectin-siden oppsummeres resultatene fra eksakt den samme studien slik:

    Vis vedlegget 741624

    Hvordan får de forskernes «no difference» til å bli 53 % forbedring? Hvordan får de forskernes «non-statistically significant lower viral load» til å bli 94,6 % reduksjon? Tror du forskerne er enige i hvordan resultatene deres fremstilles her? Er dette hva du anser som «godt dokumentert»?
    Jeg kan ikke svare. Hva tror du, bevisst manipulering med data? En hendig feil? Mener du at hele studien må forkastes?
     
    K

    Khanate

    Gjest
    Tallene er det de er og ikke fabrikasjon selv om du like forstår betydningen dem og trekker gale konklusjoner. Hvordan hadde det vært uten vaksine innser du ikke svaret på
    Jeg vil anta at årets peak i antall smittede, antall innlagte og antallet omkomne vil bli lavere enn peaken fra forrige vinter/vår. Dette med eller uten vaksiner, og med eller uten andre smitteverntiltak. Så da blir det interessant å se utviklingen fremover. Avmattes effekten av vaksinene? Vil vi oppleve ADE? Eller visner pandemien hen?
     

    Disqutabel

    Æresmedlem
    Ble medlem
    28.09.2016
    Innlegg
    11.731
    Antall liker
    11.816
    Neste steg er skuddpremie på uvaksinerte- etter steining, selvsagt.
    Så har vi selvsagt host og test- politiet.
    Sikkert er det i hvertfall at det fortsatt er delte meninger om fremtiden:
     
    K

    Khanate

    Gjest
    Den beste immuniteten oppnås hos de som blir smittet. Vaksiner er ikke i nærheten av å gi samme grad av immunitet. Om vi i tillegg tar inn over oss at sykdomsforløpet er relativt udramatisk for de unge, så er det mye som taler for at vi lar naturen gå sin gang.
     
    R

    rr30629

    Gjest
    Sikkert er det i hvertfall at det fortsatt er delte meninger om fremtiden:
    Samme folka som har ca. et innlegg i uka i Dagbladet der de kritiserer myndighetene. Det har de gjort siden 12 mars i fjor.
     
    • Liker
    Reaksjoner: OMF

    tkr

    Æresmedlem
    Ble medlem
    27.03.2007
    Innlegg
    21.234
    Antall liker
    30.846
    Sted
    Nede i fjæresteinene
    Torget vurderinger
    2
    Den beste immuniteten oppnås hos de som blir smittet. Vaksiner er ikke i nærheten av å gi samme grad av immunitet. Om vi i tillegg tar inn over oss at sykdomsforløpet er relativt udramatisk for de unge, så er det mye som taler for at vi lar naturen gå sin gang.
    CDC er ikke enig: https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s0806-vaccination-protection.html

    I tilfelle du ikke leser linker: CDC hevder at det er dobbelt så stor sjanse for å få Covid 19 etter en gjennomgått infeksjon som etter en full vaksinasjon.

    Mvh
     

    OMF

    Æresmedlem
    Ble medlem
    26.02.2002
    Innlegg
    16.209
    Antall liker
    9.394
    Sted
    Bergen
    Torget vurderinger
    14
    CDC er ikke enig: https://www.cdc.gov/media/releases/2021/s0806-vaccination-protection.html

    I tilfelle du ikke leser linker: CDC hevder at det er dobbelt så stor sjanse for å få Covid 19 etter en gjennomgått infeksjon som etter en full vaksinasjon.

    Mvh
    Nå har de sett på de som ble smittet i mai og juni i år - og sammenlignet de som var fullvaksinerte med de som hadde hatt sykdommen i 2020.

    Så for de fullvaksinerte så snakker man om beskyttelse 1-3 måneder etter at man har fått siste vaksinedose, men for de som har gjennomgått sykdom så snakker man vel om beskyttelses 5-15 måneder etter gjennomgått sykdom.

    Generellt så virker det på meg som det er få rapporter om reinfeksjon - noe som indikerer at gjennomgått sykdom gir god immunitet.

    edit: En annen utfordring med slike studier er at det er vanskelig å ta høyde for endringer i adferd. Litt satt på spissen så vil vel de som er fullvaksinert i USA være folk med hjerne og jobb, mens de som ikke er vaksinerte er fattige/hjernevaskede religiøse/white trash som sleiker rekkverket på kjøpesentere bare for å vise at ingen bestemmer over de.
     
    Sist redigert:

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.068
    Antall liker
    40.398
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg kan ikke svare. Hva tror du, bevisst manipulering med data? En hendig feil? Mener du at hele studien må forkastes?
    Slik jeg leser studien er den grundig, seriøs og interessant. Ingen grunn til å tvile på den.

    Måten den fremstilles på i oppstillingen på c19ivermectin-siden er derimot sterkt misvisende. Studiens funn «ingen forskjell» blir på en eller annen måte til «53 % forbedring» der.

    Min konklusjon er at denne c19ivermectin-siden som du har screenshottet et par ganger ikke gir en etterettelig fremstilling av hva de forskjellige studiene faktisk sier. Hvorfor de fremstiller dette så tendensiøst aner jeg ikke. Det finnes flere lignende sider med variasjoner over samme lest. Ekkokammerets polarisering begynner å bli et problem i seg selv.

     
    K

    Khanate

    Gjest
    Slik jeg leser studien er den grundig, seriøs og interessant. Ingen grunn til å tvile på den.

    Måten den fremstilles på i oppstillingen på c19ivermectin-siden er derimot sterkt misvisende. Studiens funn «ingen forskjell» blir på en eller annen måte til «53 % forbedring» der.

    Min konklusjon er at denne c19ivermectin-siden som du har screenshottet et par ganger ikke gir en etterettelig fremstilling av hva de forskjellige studiene faktisk sier. Hvorfor de fremstiller dette så tendensiøst aner jeg ikke. Det finnes flere lignende sider med variasjoner over samme lest. Ekkokammerets polarisering begynner å bli et problem i seg selv.

    Jeg skal ikke trekke noen konklusjon her. Om de bevisst har presentert de inngående studiene feil med den hensikt å få Ivermektin til å se mer effektivt ut en det faktisk er så er det tragisk. Hvorfor de skulle gjøre noe slikt forstår jeg ikke, men forskningsfusk er dessverre ikke noe nytt.
     

    Asbjørn

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    26.03.2006
    Innlegg
    39.068
    Antall liker
    40.398
    Sted
    Vingulmǫrk
    Torget vurderinger
    2
    Jeg skal ikke trekke noen konklusjon her. Om de bevisst har presentert de inngående studiene feil med den hensikt å få Ivermektin til å se mer effektivt ut en det faktisk er så er det tragisk. Hvorfor de skulle gjøre noe slikt forstår jeg ikke, men forskningsfusk er dessverre ikke noe nytt.
    Det er dessverre sant at forskningsfusk forekommer. Her har vi nettopp sett et eklatant tilfelle med disse egyptiske «studiene» hvor hele datasettet var bare påfunn. Det er grovt uetisk.

    Aggregeringssider som c19ivermectin etc er ikke engang forskning. Det er noe annet, men jeg er ikke sikker på hva jeg skal kalle det, hvem som driver det, eller hvorfor de gjør det. Dette er jo det samme som vi så med hydroxycloroquin i fjor. Der var det noen som greide å raske til seg ganske mange millioner dollar ved å selge enorme mengder piller til Trump-administrasjonen før luften gikk ut av ballongen. Eneste forskjell ser ut til å være at denne gangen er det mer en avledningsmanøver fra antivaxxer-miljøene. Konspirasjonsteoriene er de samme.

    As I said at the beginning, all conspiracy theories are associated with grift. The grift might not be what gets them started, but it is definitely a prominent component of any conspiracy theory as it matures. Moreover, as I pointed out before, science denial is a form of conspiracy theory. It has to be, because believers need an explanation why “mainstream science” and “mainstream media” reject their conspiracy theory. Naturally, it has to be a tyrannical conspiracy to “suppress” their ideas.

    Ivermectin as a “cure” (or at least a highly effective treatment) for COVID-19 is basically science denial. It is still possible that science will show ivermectin to be effective against COVID-19, but from my perspective that outcome is looking less and less likely. Thus, not surprisingly, the promotion of ivermectin requires denying the inconvenient science, with all the techniques of denial used by denialists ranging from creationists, to antivaxxers, to cancer quacks, to climate science deniers being marshaled against disconfirming science. Because all science denial includes a conspiracy theory, we should therefore not be surprised that ivermectin advocates have not only embraced conspiracy theories about the “suppression” of their favored COVID-19 cure, but have gone beyond that to go even bigger on the conspiracy mongering to portray any effort to combat disinformation as a grand conspiracy to suppress The Truth about…everything.
     
    Sist redigert:
    • Liker
    Reaksjoner: MML

    lars_erik

    Rubinmedlem
    Ble medlem
    19.10.2006
    Innlegg
    36.111
    Antall liker
    20.880
    Sted
    Hades
    Torget vurderinger
    0
    Nå anbefaler FHI vaksine for gravide. Tidligere har de ikke nektet; de har hverken frarådet eller anbefalt. Gravide jubler.

    Da melder spørsmålet seg; er ingen i stand til å tenke selv lengre? Det har jo ikke vært vanskeligere enn at der smitten er høy burde man tatt den, mens der smitten har vært lav kunne man trygt vente.
     
    K

    Khanate

    Gjest
    De fleste gravide bør være utenfor risikosonen. Men de står ikke utenfor propagandasonen. Tenkning er for spesielt interesserte. Folk flest sitter stille i båten og venter på neste feilmelding.
     

    Larson

    Æresmedlem
    Ble medlem
    25.01.2014
    Innlegg
    11.476
    Antall liker
    4.215
    Myndighetene har bedrevet politikk i halvannet år. Er det en forsker som har sagt at politikken er god, så skriver politikerne at de følger faglige råd. Sier andre forskere at de er på viddene, så holder politikerne godt kjeft, ev. peker på andre forskere / autoriteter.

    Vi hadde en beredskapsplan, den gikk rett i søppla i mars i fjor og politikerne sier at vi skal stole på deres mer eller mindre improvisering.
     

    kasol

    Hi-Fi freak
    Ble medlem
    16.03.2005
    Innlegg
    4.660
    Antall liker
    4.329
    Torget vurderinger
    4
    Skolen ser bra ut


    Informasjon om korona i forbindelse med oppstart av nytt barnehage- og skoleår

    Barnehager og skoler starter opp på grønt nivå i trafikklyset etter de statlige smittevernsveilederne.

    På grønt nivå kan barnehage- og skolehverdagen gjennomføres tilnærmet normalt, og det er ikke

    behov for organisering i kohorter. Det vil fremdeles være noen smitteverntiltak:

    • Ingen syke skal møte i barnehagen eller på skolen, selv med milde symptomer.

    • Det er viktig å holde avstand der det er mulig.

    • Normalt renhold og god håndhygiene

    Barnehagene og skolene har beredskapsplaner slik at de kan å skifte til gult eller rødt nivå dersom

    kommuneoverlegen vurderer at det er nødvendig ut fra smittesituasjonen. Hele kommunen eller

    bare enkelte barnehager eller skoler kan endre farge.

    Det er forventet at det kan oppstå smitteøkning i forbindelse med skolestart. Det kan medføre

    situasjoner der personer som har oppholdt seg i barnehagen eller skolen får påvist smitte.

    Nye regler for smittekarantene

    Fram til nå har det vært slik at alle som har vært nærkontakt med en som har fått påvist korona har

    blitt satt i smittekarantene. Dersom barnet/eleven er hustandsmedlem eller veldig nær nærkontakt

    til den som er smittet, skal man fortsatt i smittekarantene. Dette bestemmer smittesporerne.

    Dersom barnet/eleven er nærkontakt til en som er smittet i barnehagen eller på skolen, kan man fra

    nå av velge å gjennomføre testing istedenfor å gå i smittekarantene.

    Hensikten med den nye ordningen er at barna og elevene skal få være i barnehagen og på skolen

    uten unødvendige avbrudd.

    Dersom barnet/eleven er nærkontakt med en som har fått påvist korona, vil kommunens

    smittesporingsteam ta kontakt med dere foreldre. Her avtales det om man ønsker å følge

    smittekarantene eller testing, men inntil første test er negativ er barnet/eleven i karantene på

    samme måte som som tidligere.

    Det er to ulike opplegg for testing:

    For barnehagen og barneskolen

    • Det må gis samtykke fra foreldre til å gjennomføre testingen. Det gir dere når dere velger at

    testing skal erstatte karantene. Skriftlig samtykke er ikke nødvendig.

    • Dag 0-1: Første test tas så raskt som mulig på kommunens teststasjon, innen 24 timer. Det

    tas da hurtigtest og standardtest. Dersom hurtigtesten er negativ, blir barnet fritatt for

    smittekarantene.

    • Dag 3-5: Det tas ny test i barnehagen for hele avdelingen eller skolen for hele klassen.

    Personell fra kommunens teststasjon møter opp og gjennomfører testing. Det tas her kun

    hurtigtest, og det er ikke karantene i påvente av testresultat.

    For ungdomsskolen

    • Det må gis samtykke fra foreldre til å gjennomføre testingen for elever under 16 år. Det gir

    dere når dere velger at testing skal erstatte karantene. Skriftlig samtykke er ikke nødvendig.

    • Dag 0-1: Første test tas så raskt som mulig på kommunens teststasjon, innen 24 timer. Det

    tas da hurtigtest samt en standardtest. Dersom hurtigtesten er negativ, blir eleven fritatt for

    smittekarantene.

    • Dag 3: Det tas ny test på skolen for hele klasser som er unntatt smittekarantene. Personell

    fra kommunens teststasjon møter opp og gjennomfører testing eller organiserer at de eldste

    elevene tester seg selv under oppsyn og veiledning. Det tas her kun hurtigtest, og det er ikke

    karantene i påvente av testresultat.

    • Dag 5: Samme som dag 3. Dersom negativt resultat, avsluttes testingen.

    Hvis dere ønsker det, kan dere velge å ta alle testene på den kommunale teststasjonen. De må da tas

    på samme dager som avdeling/klasse tar testene. Du må selv bestille time til dette på Helsenorge.no.

    Les mer om hvordan du bestiller time ved teststasjonen her.

    Dere finner mer koronainformasjon på følgende sider:

    Tønsberg kommunes koronasider

    Utdanningsdirektoratets koronasider

    FHI sine koronasider - Read in English

    Helt til slutt minner jeg igjen om at det aller viktigste smittevernstiltaket er at ingen syke møter i

    barnehagen eller på skolen, selv med milde symptomer.
     
  • Laster inn…

Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning

  • Laster inn…
Topp Bunn