Politikk, religion og samfunn MDG Tråden

[bambi]

Jeg var i grunn ikke så opptatt av å snakke med deg, jeg bare poengterte at du er fullstendig på bærtur og ikke har noen anelse om hva som kreves for å bosette seg på mars.

Whatever.

 

[Terje-A]

Du er ganske bra naiv hvis du tror det er lettere å overleve på mars enn på jorden med litt forhøyet CO2 verdi.

Det er nok heller du som tar alt helt bokstavelig. I løpet av noen hundre år kan det bli mulig for noen få å bosette seg der slik at menneskene som art kan leve videre. Men lett blir det ikke.
Å endre adferd her på jorda slik at vi får en bedre fremtid her burde være rimeligere og enklere. Og med bedre fremtid mener jeg ikke enda mer kjøpekraft og fråtseri hvis noen er i tvil.

 

[bambi]

 

[OMF]

Det er nok heller du som tar alt helt bokstavelig. I løpet av noen hundre år kan det bli mulig for noen få å bosette seg der slik at menneskene som art kan leve videre. Men lett blir det ikke.

Flott det, men hva har skjedd her nede på jorden da som gjør at vi trenger at noen bosetter seg på mars for at arten skal leve videre?

Det er faktisk mange unge som tror at verden bokstavelig talt er ubeboelig om noen få tiår - og det er sludder.

 

[Terje-A]

Flott det, men hva har skjedd her nede på jorden da som gjør at vi trenger at noen bosetter seg på mars for at arten skal leve videre?

Det er faktisk mange unge som tror at verden bokstavelig talt er ubeboelig om noen få tiår - og det er sludder.

Det er sludder hvis idiotene holder seg unna atomknappene. Men det vi er i ferd med å gjøre vil skape store problemer for menneskeheten. Og som jeg skriver i den posten du referer til; (som du unnlot å ta med)

"Å endre adferd her på jorda slik at vi får en bedre fremtid her burde være rimeligere og enklere. Og med bedre fremtid mener jeg ikke enda mer kjøpekraft og fråtseri hvis noen er i tvil."

 

[OMF]

Det er sludder hvis idiotene holder seg unna atomknappene. Men det vi er i ferd med å gjøre vil skape store problemer for menneskeheten. Og som jeg skriver i den posten du referer til; (som du unnlot å ta med)

"Å endre adferd her på jorda slik at vi får en bedre fremtid her burde være rimeligere og enklere. Og med bedre fremtid mener jeg ikke enda mer kjøpekraft og fråtseri hvis noen er i tvil."

Du skriver dette som om det i det hele tatt er en vurdering som må tas. og det er jo rein idioti.

• I dag bor det 7MRD + mennesker på jorden og de har aldri hatt det bedre. Om oppvarmingen blir 2 grader - så er jo det fra 1880 - så over halvparten har vi jo allerede tatt - der er kanskje snakk om en halv grad til med oppvarming.
• I dag greier vi ikke å få ett eneste menneske til å overleve på mars. Så lykke til med å etablere en liten koloni på noen hundre millioner mennesker der!

 

[WayAhead]

Husk å ta med hakke og spade, kanskje finner man Marsmannen...

 

[bambi]

Det beste jeg vet er når noen vil diskutere noe de ikke gidder å sette seg inn i. Jeg tenkte kanskje vi kunne begynne å flytte til Mars neste uke eller noe sånt? Ja, så naiv og blond er jeg, hihihi.

Hvis noen hadde sett videoen jeg la med det ene innlegget så ville de sett hva som kreves for å bosette seg på Mars, og kanskje skjønt at jeg ikke mener det er en enkel quick fix på noe som helst. Det er i beste fall en siste utvei i et worst case scenario, og noe som blir diskutert seriøst andre steder enn i OT på hifisentralen av genier som @OMF og @WayAhead. Men hvis vi lar klimaproblemene fortsette som nå med mer ekstremvær og tørke, kan det hende det blir vanskelig å leve her etterhvert med mat og vannmangel på store deler av planeten. Klimaproblemene er noe som har kommet med den indistruelle revolusjonen, og de må adresseres og gjøres noe med. Noe mer enn å øke bensinprisen til 20 kr literen eller bytte ut plastsugerørene på McDonalds med sugerør av papir.

Klima

miljostatus.miljodirektoratet.no

 

[Pink_Panther]

]

Kanskje mer sannsynlig en Armageddon. Faktisk en animasjonsfilm med et budskap.

 

[Terje-A]

Du skriver dette som om det i det hele tatt er en vurdering som må tas. og det er jo rein idioti.

• I dag bor det 7MRD + mennesker på jorden og de har aldri hatt det bedre. Om oppvarmingen blir 2 grader - så er jo det fra 1880 - så over halvparten har vi jo allerede tatt - der er kanskje snakk om en halv grad til med oppvarming.
• I dag greier vi ikke å få ett eneste menneske til å overleve på mars. Så lykke til med å etablere en liten koloni på noen hundre millioner mennesker der!

Vi har aldri hatt det bedre, målt i levealder og kjøpekraft, men ser fremtidsutsiktene helt strålende ut eller er det noen skjær i sjøen der fremme ? Positive tilbakekoblinger av typen;. Tining av permafrost, enorme skogbranner i Sibir, Sør-Europa, Nord Amerika.
I tillegg har vi folkevandringer fra Afrika til Europa, stigende havnivå med tilhørende flytting/problemer/evakueringer/endringer av mange av verdens aller største byer. Sterkt stigende matvarepriser pga. Feilende avlinger. Osv. Osv.

Og det jeg skriver om Mars er flere hundre år frem i tid. Hvis vi ser et par hundre år tilbake i tid så er vår verden i dag ren science fiction. Hva vi er i stand til om et par hundre år kan vi bare prøve å forestille oss.

 

[OMF]

eller er det noen skjær i sjøen der fremme ?

Og det jeg skriver om Mars er flere hundre år frem i tid. Hvis vi ser et par hundre år tilbake i tid så er vår verden i dag ren science fiction. Hva vi er i stand til om et par hundre år kan vi bare prøve å forestille oss.

Joda, masse å ta tak. Men å tro at det er lettere å etablere seg på mars enn å ordne opp i problemene her vi er synes jeg er en merkelig tanke.

 

[palmaris]

Joda, masse å ta tak. Men å tro at det er lettere å etablere seg på mars enn å ordne opp i problemene her vi er synes jeg er en merkelig tanke.

Det er jo ingen som trur det. Forøvrig litt artig når folk som ikkje trur på forbod og avgifter bruker ozonlaget som argument for ikje å gjera noko og hyla om skremmepropaganda. (Gjelder ikkje deg OMF)

 

[Utgatt24668]

Svært få planeter som er egnet til å utvikle liv ?
Tja, SETI mener at det er ca. 300 millioner planeter i vår galakse som ligger slik til at de kan være egnet for liv. Les mer her;

How Many Habitable Planets are Out There?

October 29, 2020, Mountain View, CA – Thanks to new research using data from the Kepler space telescope, it’s estimated that there could be as many as 300 million potentially habitable planets in our galaxy. Some could even be pretty close, with several likely within 30 light-years of our Sun...

www.seti.org

Vis vedlegget 743775

300 millioner av minimum 300 milliarder (300 tusen millioner) planeter i Melkeveien er en liten andel gitt de enorme avstandene mellom disse. Store tall i universet og litt vanskelig å fatte.

 

[Terje-A]

Joda, masse å ta tak. Men å tro at det er lettere å etablere seg på mars enn å ordne opp i problemene her vi er synes jeg er en merkelig tanke.

Det er da ingen her i tråden som har postet noe i den retningen.

 

[Terje-A]

300 millioner av minimum 300 milliarder (300 tusen millioner) planeter i Melkeveien er en liten andel gitt de enorme avstandene mellom disse. Store tall i universet og litt vanskelig å fatte.

Tja, jeg synes nå 300 millioner planeter som kan ha de rette forutsetningene for liv er et stort tall. Og det er bare i vår galakse.

 

[rr30629]

So remember, when you're feeling very small and insecure
How amazingly unlikely is your birth
And pray that there's intelligent life somewhere up in space
'Cause it's bugger all down here on Earth

 

[Utgatt24668]

Tja, jeg synes nå 300 millioner planeter som kan ha de rette forutsetningene for liv er et stort tall. Og det er bare i vår galakse.

I tillegg er det iht teorier langt færre der det kan oppstå intelligent liv.

 

[Terje-A]

I tillegg er det iht teorier langt færre der det kan oppstå intelligent liv.

En annen teori er at Intelligent liv har en lei tendens til å selvdestruere før det oppnår nok utvikling og kunnskap til å kunne reise i lenger enn rundt hjørnet i verdensrommet.

 

[Stein 99]

Med min beste fantasi har jeg store problemer med å se hvordan denne lille miljøbevegelsen MDG i lille Norge skal kunne påvirke klimaet på kloden.
Jeg vet ikke om de tror på det selv heller men de holder seg i fokus og har jo noe å holde på med da.

 

[Utgatt24668]

En annen teori er at Intelligent liv har en lei tendens til å selvdestruere før det oppnår nok utvikling og kunnskap til å kunne reise i lenger enn rundt hjørnet i verdensrommet.

Man kjenner andre best på seg selv

 

[Utgatt24668]

Med min beste fantasi har jeg store problemer med å se hvordan denne lille miljøbevegelsen MDG i lille Norge skal kunne påvirke klimaet på kloden.
Jeg vet ikke om de tror på det selv heller men de holder seg i fokus og har jo noe å holde på med da.

De har ingen politikk på å få ned CO2-utslippene i praksis. Men ja, de får mye oppmerksomhet og det genererer flere karrierer. Unge mennesker som er redde føler de hjelper med å stemme på MDG.

Løsningen ligger i redusert import fra Kina og tett samarbeid med EU. Det betyr at klimautslippene er svært integrert med handel og verdiskapning. Løsningene ligger derfor hos de som baserer politikken sin på dette. MDG har ingen politikk på dette, kunnskap eller forståelse for noe som helst.

 

[Stein 99]

Om det er noen god løsning i det hele tatt, vet ikke jeg, men jeg tror neppe den ligger hos MDG. Veldig komplisert og må løses med globale avtaler og det blir ikke lett. Heller svært vanskelig eller umulig, så vi går dit vi går

 

[Terje-A]

De har ingen politikk på å få ned CO2-utslippene i praksis. Men ja, de får mye oppmerksomhet og det genererer flere karrierer. Unge mennesker som er redde føler de hjelper med å stemme på MDG.

Løsningen ligger i redusert import fra Kina og tett samarbeid med EU. Det betyr at klimautslippene er svært integrert med handel og verdiskapning. Løsningene ligger derfor hos de som baserer politikken sin på dette. MDG har ingen politikk på dette, kunnskap eller forståelse for noe som helst.

Løsningen du skisserer er EU godt i gang med. Din motvilje mot MDG er i overkant merkelig for meg, og at du i tillegg mener at det er karrierejaget som er noe av drivkraften synes jeg er en uredelig påstand.

 

[Pink_Panther]

Med min beste fantasi har jeg store problemer med å se hvordan denne lille miljøbevegelsen MDG i lille Norge skal kunne påvirke klimaet på kloden.
Jeg vet ikke om de tror på det selv heller men de holder seg i fokus og har jo noe å holde på med da.

Jeg kan ikke skjønne hva jeg skal med avfallsdunk. Det lille jeg produserer av husholdningsavfall kan jeg bare slenge fra meg ute et sted, eller kanskje putte i naboens dunk.

 

[ptb]

^
Hva har det med MDG å gjøre.
Kan ikke erindre at det var de som fant opp avfallsbeholdere og innhentings- og behandlingsordninger for slikt.

Selv Utedassens venner har stadig redusert medlemsmasse, uten at MDG skal ha kred for det.

 

[Pink_Panther]

^
Hva har det med MDG å gjøre.
Kan ikke erindre at det var de som fant opp avfallsbeholdere og innhentings- og behandlingsordninger for slikt.

Selv Utedassens venner har stadig redusert medlemsmasse, uten at MDG skal ha kred for det.

Bare en liten betraktning om det gjentagende mantraet "det lille bidraget fra Norge spiller ingen rolle i den store sammenhengen" enten det gjelder diverse utslipp eller oljeproduksjon. La oss bare gønne på som nå og la de andre ta oppryddingen, vårt bidrag er jo så lite.

 

[Utgatt24668]

Løsningen du skisserer er EU godt i gang med. Din motvilje mot MDG er i overkant merkelig for meg, og at du i tillegg mener at det er karrierejaget som er noe av drivkraften synes jeg er en uredelig påstand.

Det blir spekulasjoner selvsagt, men de har faktisk ikke en klimapolitikk. Og de tuter også fram uten faglig innsikt i en del viktige klimaspørsmål. Eksempelvis kabel til UK, med netto beregnet betydelig økt utslipp på kontinentet som effekt. Norsk gass er et annet verktøy de ser bort i fra.

 

[Terje-A]

Det blir spekulasjoner selvsagt, men de har faktisk ikke en klimapolitikk. Og de tuter også fram uten faglig innsikt i en del viktige klimaspørsmål. Eksempelvis kabel til UK, med netto beregnet betydelig økt utslipp på kontinentet som effekt. Norsk gass er et annet verktøy de ser bort i fra.

De har en meget god klimapolitikk, og kabelen til UK er svært fornuftig, norsk eksport av olje, gass, fisk whatever er fornuftig, men så fort det er snakk on eksport av strøm så er det negativt. Hmm. Og for å gjenta; Det er ikke snakk om å stoppe norsk olje- og gassproduksjon. Poenget er å ikke lete etter mer, vi har det vi har og produserer det i 14 år til. Og da har etter all sannsynlighet Europa ikke behov for norsk gass. Vi må huske på at EU har store ambisjoner de virkelig prøver å få til. Fornybar energi blir stadig rimeligere og fases inn mer og mer.

 

[ptb]

Fornybar energi blir stadig rimeligere og fases inn mer og mer.

Vil vel ikke akkurat påstå at strømprisene har gått ned de siste 10 årene

 

[rr30629]

Russisk gass splitter Europa

Den store gassrørledningen mellom Russland og Tyskland er snart på plass. Det bekymrer mange. Blant dem er myndighetene i Ukraina og Polen. Og vårt eget Equinor.

www.nrk.no

 

[Utgatt24668]

De har en meget god klimapolitikk, og kabelen til UK er svært fornuftig, norsk eksport av olje, gass, fisk whatever er fornuftig, men så fort det er snakk on eksport av strøm så er det negativt. Hmm. Og for å gjenta; Det er ikke snakk om å stoppe norsk olje- og gassproduksjon. Poenget er å ikke lete etter mer, vi har det vi har og produserer det i 14 år til. Og da har etter all sannsynlighet Europa ikke behov for norsk gass. Vi må huske på at EU har store ambisjoner de virkelig prøver å få til. Fornybar energi blir stadig rimeligere og fases inn mer og mer.

Det er ikke fornuftig å eksportere alt på autopilot. F eks strøm til UK ville ha først til mindre strøm til Tyskland. UK har allerede mer vindkraft og norsk gass mens Tyskland ennå har for mye kull. Netto utslipp ville ha blitt betydelig. Det er dette jeg forventer at MDG klarer å regne på.

 

[rr30629]

Det er ikke snakk om å stoppe norsk olje- og gassproduksjon. Poenget er å ikke lete etter mer, vi har det vi har og produserer det i 14 år til.

13 år og 4 mnd. blir det vel? 1/1-35 er 1/1-35. Kan ikke begynne å runde av i hytt og vær og i hvert fall ikke oppover. Eller begynner dere å bli litt rause nå når dere ligger å vipper rett over sperregrensen på 4% på meningsmålingene?

 

[ptb]

Det fine er at Bastholm nå har gått ut og mer eller mindre ekskludert partiet fra regjeringssamarbeid

 

[WayAhead]

For noen år siden ønsket Tyskland norsk gass fordi en leveranse fra USSR ble sett på som potensielt upålitelig.

Nå ser de mot USSR fordi Norge med MD-Galskap i manesjen er en potensielt upålitig leverandør...

Watt say,,....?

 

[ptb]

^ Til din orientering kan nevnes at USSR ble oppløst for en god del år siden.

 

[WayAhead]

Samme driten, CCCP. Ingen grunn til å endre dette.

 

[morbid]

Det er ikke fornuftig å eksportere alt på autopilot. F eks strøm til UK ville ha først til mindre strøm til Tyskland. UK har allerede mer vindkraft og norsk gass mens Tyskland ennå har for mye kull. Netto utslipp ville ha blitt betydelig. Det er dette jeg forventer at MDG klarer å regne på.

Man kan jo regne på det til man blir blå, men det endrer jo ikke på begrensningene som ligger i nettet på tysk side, det er fortsatt mye uforløst potensiale i nordlink pga overnevnte

 

[Aurora]

Uansett hvordan vi snur og vrir på det, så blir Norges bidrag stort sett å regne for symbolpolitikk. Hva angår strøm, så er et av våre store fortrinn nettopp ren vannkraft som også gir oss muligheter til ren industriproduksjon, et fortrinn som fort kommer i spill om strømprisene fortsetter å øke. Aluminium er et av vår moderne tids mest etterspurte materialer. Et anet fortrinn vi har, er mye tilnærmet uberørt natur, som også fort kommer i spill om vi skal redde resten av Europa med å fylle naturen med utallige vindkraftverk. Der hvor vi faktisk kan bidra, er ved å arbeide for internasjonale bindende avtaler om feks CO2 kontroll, unødvendig og fullstendig idiotiske transportsystemer som feks fisk T/R Kina osv osv. Når 5% av verdens kraftverk står for over 70% av utslippene er vel det også en bransje som må under internasjonal kontroll... så kan man jo lure på hvor enkelt det blir...

 

[Ingeniøren]

Vi har vel til nå bare valgt de enkleste løsningen....de vanskelige som monner er umulige så da blir det bare politiker prat...

 

[WayAhead]

Kullprisene sriger. Tyder på forhøyet forbruk.