Medisin og helse Corona

[Disqutabel]

Nei, fordi det var ingen relevans til antivax, siden jeg klippet bort det.

Og da er sammenligningene helt innertier.

Virkelig.
Vann slukker brann, og vi vet eksakt hvorfor og hvordan.

Ivermektin fungerer mot parasitter, og vi vet hvorfor og hvordan.

Det vi ikke vet før vi har testet, er hvordan et stoff beregnet for noe helt annet fungerer til brannslukking eller som antiviralt stoff. Noen tror f.eks. at man kan drikke klor eller svelge sterke lyskilder for å bidra til å stoppe sykdom, og da er det vel på tide å be noen ta litt rev i seilene her. Poenget er at før man bedriver bred, massiv overdosering av medisin til noe helt annet enn den er beregnet for, så må man faktisk finne ut om det a) har effekt, og b) ikke er farlig.
Derfor er sammenligningen med vann til brannslukking helt på jordet.

Likeledes rettssammenligningen, som egentlig var snudd helt på hodet.

Fro meg er det nærmest utrolig at man i det hele tatt skal behøve å debattere noe såpass selvfølgelig som dette.

 

[WayAhead]

Nytt koronadødsfall i Drammen

DRAMMEN: En person bosatt i Drammen kommune er død etter å ha blitt smittet av koronaviruset.

www.dt.no

 

[Balle Clorin]

Hvorfor denne fasinasjon mht Ivermektin når vaksinen reduserer behover for behandling med Ivermektin og andre preparerer dramatisk .
Det er jo som å bestemme seg for å kjøre i fylla uten bilbelte fordi det finnes så mye bra gips og bandasjer idag

 

[WayAhead]

Hvis jeg forstår innholdet i den første videoen rett kan Ivemectin hindre at viruset formerer og sprer seg men da må en vel nesten gå på Ivercemin i forkant og hele tiden alt kjøre hestedosering.

 

[lars_erik]

Fro meg er det nærmest utrolig at man i det hele tatt skal behøve å debattere noe såpass selvfølgelig som dette.

Nettopp.

Så hvorfor gjør du/dere det? Hva er målet?

 

[rr30629]

Nettopp.

Så hvorfor gjør du/dere det? Hva er målet?

Av og til så diskuterer man bare for å diskutere. Man bare liker det. Tror jeg.

 

[Disqutabel]

Nettopp.

Så hvorfor gjør du/dere det? Hva er målet?

Fordi såpass mye urimelighet bare ikke kan stå uimotsagt.

 

[Terje-A]

Istedenfor å bedrive sjølplaging med ormekur så ville jeg heller satset på dette, langt hyggeligere bivirkninger er det også. i hvertfall i starten....

Can drinking whiskey really kill coronavirus; German virologists claim decoded

A claim as bold as drinking whiskey kills coronavirus can stay with people for a long time. But such claims shouldn't just be taken on their face value.

www.ibtimes.co.in

 

[Asbjørn]

Kommunelegen på Støren fikk jo sagt det. Hele nyhetsbrevet:

Endring i smittehåndteringen – viktig informasjon til innbyggerne | Midtre Gauldal Kommune

Midtre Gauldal har heldigvis hatt veldig lavt smittetrykk etter sommeren. Mange andre kommuner rundt oss og i landet er imidlertid i en tøff situasjon, der mye smitte har gitt sterkt press på kommunenes TISK-system (testing, isolasjon, smittesporing, karantene). Samtidig pågår storstilt...

www.mgk.no

Dersom du tilhører de voksne aldersgruppene som har blitt tilbudt vaksine, men ikke tatt imot tilbudet, vil jeg oppfordre deg til å tenke deg om én gang til. Det er for å beskytte deg og dine jevnaldrende at ungene våre har blitt berøvet for alt fra fotballtreninger til russetid det siste halvannet år. Din del av jobben er å ta imot et par sprøytestikk.

For å være litt direkte: dersom du er blant de (heldigvis få) som mener at vaksiner er utviklet for å overvåke, forgifte eller utrydde befolkningen: Gratulerer, du har latt deg lure av de mest forvirrede menneskene som finnes på internettet. Jeg ber deg imidlertid kontakte kommunen for å informere om at du takker nei til vaksinen, så slipper vi arbeidet med å mase på deg. Og det er ingen grunn til å sende e-post til meg eller andre i kommuneledelsen, du vil ikke greie å «redde» oss med teoriene dine. Du befinner deg i din virkelighet, og vi i vår. Alle andre voksne som ønsker å beskytte seg mot en potensielt dødelig sykdom er hjertelig velkomne til vaksinering i Størenhallen.

 

[lars_erik]

Fordi såpass mye urimelighet bare ikke kan stå uimotsagt.

Jo, det kan de utmerket godt gjøre.

Chill

 

[rr30629]

Jo, det kan de utmerket godt gjøre.

Chill

At man mener at det ikke kan stå uimotsagt er jo fair enough det, spørsmålet er jo hvor mange ganger man trenger å tale det midt imot.

 

[Disqutabel]

At man mener at det ikke kan stå uimotsagt er jo fair enough det, spørsmålet er jo hvor mange ganger man trenger å tale det midt imot.

Et uendelig antall ganger, vil jeg hevde. Det er snakk om å stå for noe, å ikke gi opp sannheten. Må aldri gi opp å jobbe for fornuft og viten fremfor følelsesbasert kunnskapsløshet.

 

[lars_erik]

At man mener at det ikke kan stå uimotsagt er jo fair enough det, spørsmålet er jo hvor mange ganger man trenger å tale det midt imot.

Nettopp. Etter 17 milloner ganger, er det bedre å sprette en flaske single malt.

 

[Dr Dong]

He, he; her har du tatt ting på kornet. Ingenting kan tenkes eller gjøres, før det kan bevises. Det har vi til fulle sett ved corona-strategien, tiltak og vaksineprioriteringen. Følgen av dette er at man alltid er i etterkant. Og de som likevel velger å tenke tanker, syns jo da selvsagt at de som alltid må vente på bevisene, er noen retarderte naut

problemet er vel at det ikke tenkes så mye, så ethvert korn må tilskrives blind høne.

 

[Dr Dong]

^

nå har du gjort deg skyldig i feillesning, lars_erik. en kan vel ikke like et innlegg (mitt) som latterliggjør et innlegg som du liker?

 

[lars_erik]

^

nå har du gjort deg skyldig i feillesning, lars_erik. en kan vel ikke like et innlegg (mitt) som latterliggjør et innlegg som du liker?

Skylder på single malt i så fall.
Da ser man lysere og lettere på det meste.

 

[rr30629]

Italia vurderer obligatorisk vaksinering for alle voksne

Italia vurderer å slutte seg til en hittil kort liste med land: Indonesia, Mikronesia og Turkmenistan. Fellesnevneren er obligatorisk vaksinering.

www.nrk.no

Italia vurderer å slutte seg til en hittil kort liste med land: Indonesia, Mikronesia og Turkmenistan. Fellesnevneren er obligatorisk vaksinering.

 

[Harry Stoteles]

"Obligatorisk" betyr nok noe annet i Italia enn i Turkmenistan.

 

[weld77]

"Obligatorisk" betyr nok noe annet i Italia enn i Turkmenistan.

Jeg ble en gang interjuvet til Turkmenistansk TV i Ashgabat. Hadde fått beskjed av min vert om å kun lire av meg noen høflighetsfraser og synes selv jeg klarte det ganske bra. Etter intervjuet kom fyren jeg kjente over og var bekymret - jeg hadde klart å si at det dessverre hadde vært litt regn i dag og det var feil fordi det hadde vært tørke i lang tid og alle vill ha litt regn. Han trodde og håpte at det like vel skulle gå greit, han kjente tross alt reporteren og antok at mitt famøse utsagn ville bli klippet bort.

 

[weld77]

Det var også morsomt på passkontoret for å registrere visum der. Jeg var der i 2001 og fyren som stemplet passet mitt brukte et stempel som, for å gjøre livet lettere, var laget slik at han kun trengte å skrive siste siffer i årstallet. De tre første sifrene var "hardkodet" i stempelet og de var 197

 

[Harry Stoteles]

Godt å se at Erika Fatlands Sovjetistan er tro mot virkeligheten, for den var rasende god lesing.

 

[Harry Stoteles]

At all behandling skulle måtte godkjennes av WHO gir ingen mening

Må den det?

Edit: Selvfølgelig må den ikke det

 

[rr30629]

Bare å gjøre seg klar til enda flere stikk, hvis ikke så lukter det flere tiltak. Disse i tillegg til de andre tiltakene.

Vaksinen mot sesonginfluensa blir sendt ut til kommunene første uken av oktober I fjor gikk kommunene tomme for influensavaksine, men i år skal det være nok til alle som ønsker å ta vaksinen, skriver Aftenposten.

FHI anslår at det i snitt dør omtrent 900 personer i året som en konsekvens av influensa.

– Tallet kan variere mellom 200 og 2000 avhengig av hvilke virus som dominerer utbruddet. I tillegg estimerer vi i snitt 5000 innleggelser i sykehus med influensa per sesong, sier Kjersti Rydland, som er seniorrådgiver ved avdeling for smittevern og vaksine ved FHI.

De siste årene har det vært lite influensa i Norge. Det betyr at vi ikke er blitt utsatt for influensavirus som har kunnet booste immuniteten vår. Det betyr at den enkelte derfor kan få en kraftigere influensainfeksjon.

– I tillegg er det mange yngre som aldri har vært utsatt for influensa tidligere, og flere vil bli syke totalt sett enn det vi er vant med, sier Rydland.

 

[lars_erik]

Ingen grunn til å stoppe nå, med andre ord.

 

[rr30629]

Nei vi kan jo ikke det, dette er tall og prognoser som er høyere enn hva covid-19 har fått til på 1,5 år.

 

[jane]

Nå drar det seg virkelig til ifølge Dagbladet.
Smitte avler smitte:

 

[lars_erik]

Jada, det har Robot allerede nevnt. Og konklusjonen er jo at tiltak selvsagt ikke kan stoppe nå, siden influensa vil ta langt flere liv i Norge enn covid-19.

Noe annet ville vært helt ulogisk. Men deri ligger redningen.

 

[MML]

Nei vi kan jo ikke det, dette er tall og prognoser som er høyere enn hva covid-19 har fått til på 1,5 år.

Helsevenset takler jo normalt sett slike tall uten problemer. Hovedårsaken til det store fokuset på dette, er jo frykten for hva som kunne skje ved ukontrollert spredning.

I 2018 hadde SUS ca 420 influensainnleggelser på ca 3 mndr. Dette er høyt, men gikk helt fint. Tipper allikevel ingen har hørt om det. Influensainnleggelser krever samme type smitteverntiltak, men normalt sett havner færre på intensiv med dette. Det er nok flere forklaringer på det. Selvfølgelig er det jo en del yngre som trenger og skal ha intensivbehandling for Covid, men det er nok også medvirkende at det virker som om man har gjort mer enn normalt for eldre skrøpelige pasienter. Dvs pasienter som tidligere har fått en "normal" og ukontroversiell avslutning på livet, nå er blitt lagt på respirator og gjennomgått intensiv behandling.

 

[rr30629]

Helsevenset takler jo normalt sett slike tall uten problemer. Hovedårsaken til det store fokuset på dette, er jo frykten for hva som kunne skje ved ukontrollert spredning.

I 2018 hadde SUS ca 420 influensainnleggelser på ca 3 mndr. Dette er høyt, men gikk helt fint. Tipper allikevel ingen har hørt om det. Influensainnleggelser krever samme type smitteverntiltak, men normalt sett havner færre på intensiv med dette. Det er nok flere forklaringer på det. Selvfølgelig er det jo en del yngre som trenger og skal ha intensivbehandling for Covid, men det er nok også medvirkende at det virker som om man har gjort mer enn normalt for eldre skrøpelige pasienter. Dvs pasienter som tidligere har fått en "normal" og ukontroversiell avslutning på livet, nå er blitt lagt på respirator og gjennomgått intensiv behandling.

Det var bare jeg som ironiserte litt, alle vet at det ikke vil bli gjort en puck i forbindelse med en influensa, kanskje vi får beskjed om fortsatt å vaske hendene og holde avstand som et tips men noe mye mer enn det tror jeg ikke. Vi aksepterer og takler det som har med en influensa å gjøre, det er normalen, tipper at vi ikke vil se en kondolanse fra ordføreren i forbindelse med influensadødsfall på aldringsheimen.

 

[Drossel]

Med Biden som Præsident går det helt galt med Corona.

Fjerde bølge har ramt USA - nu kører ligtrailerne ud igen

Flere delstater oplever de hidtil højeste dødstal under pandemien. Der er tale om den perfekte storm, advarer ekspert.

nyheder.tv2.dk

 

[HasseBasse]

Hvornår blev det Biden´s skyld??
Det er s´gu da idiot-forgængeren, der har fremelsket alle de underbegavede, der ikke vil vaccineres.

 

[Panama Red]

 

[lars_erik]

FHI: FULL GJENÅPNING I SLUTTEN AV SEPTEMBER VIL FØRE TIL EN NY SMITTEBØLGE

Folkehelseinstituttet (FHI) mener en full gjenåpning av samfunnet i slutten av september vil føre til en ny smittebølge til høsten og vinteren.

Nye modelleringer fra FHI peker på at en full gjenåpning i slutten av september vil føre til en ny smittebølge til høsten og vinteren selv om man klarer å fullvaksinere 90 prosent av alle fra 16 år og oppover i Norge, skriver Dagbladet.

– For det første vil det fremdeles være en betydelig del av befolkningen som ikke har blitt vaksinert, all den tid det foreløpig ikke finnes noen koronavaksine som er godkjent for barn under 12 år. For det andre vil vi ikke klare å vaksinere 100 prosent av befolkningen. Derfor vil det hele tiden være en gruppe med personer i ulike aldersgrupper som vil være uvaksinert, sier smitteverndirektør Geir Bukholm ved FHI.

Både størrelsen og tidspunktet for en slik smittebølgen er usikkert, men direktør Camilla Stoltenberg ved FHI sier til avisa at det er sannsynlig at vi vil se smittespredning framover.

– Det vil komme nye virusvarianter i tillegg til de nye variantene, som fortsatt vil være til stede i befolkningen. Men det er begrenset hvor mange som blir smittet ettersom veldig mange har god immunitet, også mot deltavarianten, sier Stoltenberg. (NTB)

.....

Og siden smitte ikke aksepteres av kommuneledelse, kommuneleger òg en stor del av befolkningen, så vet vi jo hvordan dette blir.

Jada.

 

[Terje-A]

Søndag ble det registrert 632 nye smittede i Danmark, og det er 124 innlagt på sykehus med koronaviruset. 26 av dem er på intensivavdeling, hvorav 17 er i respirator.

Dette er på tross av at 72,5 prosent av den samlede befolkningen er fullvaksinert. Flere av de innlagte er uvaksinerte.

Overlege Åse Bengård Andersen på Rigshospitalets infeksjonsmedisinske avdeling sier det er tydelig hvem som er blitt innlagt.

– De jeg ser på vårt sykehus, er i helt overveiende grad mennesker som er immundefekte av en eller annen grunn, som organtransplantasjon. Eller det er mennesker som ikke ville ta vaksinen, og nå betaler prisen for det, sier hun.

 

[rr30629]

FHI: FULL GJENÅPNING I SLUTTEN AV SEPTEMBER VIL FØRE TIL EN NY SMITTEBØLGE

Folkehelseinstituttet (FHI) mener en full gjenåpning av samfunnet i slutten av september vil føre til en ny smittebølge til høsten og vinteren.

Nye modelleringer fra FHI peker på at en full gjenåpning i slutten av september vil føre til en ny smittebølge til høsten og vinteren selv om man klarer å fullvaksinere 90 prosent av alle fra 16 år og oppover i Norge, skriver Dagbladet.

– For det første vil det fremdeles være en betydelig del av befolkningen som ikke har blitt vaksinert, all den tid det foreløpig ikke finnes noen koronavaksine som er godkjent for barn under 12 år. For det andre vil vi ikke klare å vaksinere 100 prosent av befolkningen. Derfor vil det hele tiden være en gruppe med personer i ulike aldersgrupper som vil være uvaksinert, sier smitteverndirektør Geir Bukholm ved FHI.

Både størrelsen og tidspunktet for en slik smittebølgen er usikkert, men direktør Camilla Stoltenberg ved FHI sier til avisa at det er sannsynlig at vi vil se smittespredning framover.

– Det vil komme nye virusvarianter i tillegg til de nye variantene, som fortsatt vil være til stede i befolkningen. Men det er begrenset hvor mange som blir smittet ettersom veldig mange har god immunitet, også mot deltavarianten, sier Stoltenberg. (NTB)

.....

Og siden smitte ikke aksepteres av kommuneledelse, kommuneleger òg en stor del av befolkningen, så vet vi jo hvordan dette blir.

Jada.

Og plutselig er Toppe blitt helseminister, da blir det inn i foreveren, vi må ha 100%++, det eneste akseptable.

 

[lars_erik]

Og plutselig er Toppe blitt helseminister, da blir det inn i foreveren, vi må ha 100%++, det eneste akseptable.

Det har blitt et merkelig samfunn. Det burde jo være veldig enkelt; årlig dødlighet pleier å ligge på litt over 40 000. Det vil si at under det har vi underdødødlighet, hvilket vi har hatt under corona. Det igjen tilsier at tiltak har vært for kraftige. Som igjen leder til at da kan vi trygt åpne samfunnet. Dersom man da klarer å se sammenhenger. Det igjen er jo en stor mangelvare.

 

[rr30629]

Det har blitt et merkelig samfunn. Det burde jo være veldig enkelt; årlig dødlighet pleier å ligge på litt over 40 000. Det vil si at under det har vi underdødødlighet, hvilket vi har hatt under corona. Det igjen tilsier at tiltak har vært for kraftige. Som igjen leder til at da kan vi trygt åpne samfunnet. Dersom man da klarer å se sammenhenger. Det igjen er jo en stor mangelvare.

Sagt tidligere, de er i det minste blitt veldig flinke på å flytte målstenger, den skal de ha.

 

[lars_erik]

Sagt tidligere, de er i det minste blitt veldig flinke på å flytte målstenger, den skal de ha.

Jeg mistenker at målstengene veldig kjapt ble plassert der at ingen risko for smitte var det det eneste akseptable. De sa det bare ikke.

 

[erato]

Nei vi kan jo ikke det, dette er tall og prognoser som er høyere enn hva covid-19 har fått til på 1,5 år.

Vel. Uten nedstenging hadde det vel vært mange fler så tallene er ikke sammenlignbare. Tsjekkia med 10 mill innbyggere har 30.000 døde og svenskene vil helst ikke publisere.

 

[Khanate]

Hva som kommer? Om jeg forstår dette rett; de Israelittene med to vaksiner vil nå miste sine rettigheter om de ikke tar en booster. Jeg antar at dette er musikk i ørene til mange av debattantene her inne. På tide å kreve det samme her?


TEL AVIV—Israel is upping the vaccine ante, pressing citizens to get Covid-19 booster shots and saying those who don’t will face restrictions on traveling, dining out and other activities.

Holders of Israel’s vaccine passports must get a third dose of the Pfizer -BioNTech vaccine within six months of their second dose, or lose the so-called green pass that allows them more freedom.

“We are updating what it means to be vaccinated,” said Israel’s coronavirus czar, Salman Zarka, at a press conference Sunday announcing the new policy.