Takk.
.png)
www.motkraft.no
Hvis de tar utgangspunkt i prisene til Nordpool, ser det jo lovende ut.Hva med disse:
Bli en strøm-utfordrer du også 🚀
På bare 2 år har Motkraft vokst til å ha over 30 000 kunder. Som en av de mest kostnadseffektive aktørene på markedet, og med en strømapp i toppklassen, ønsker vi å endre spillereglene i bransjen. Bli med på reisen!
Spennende opplegg
Er ikke så lenge siden jeg hørte om disse, synes det er interessant. Får følge litt med og se hva som skjer med de - er vel ganske nystartet.
Strøm selskaper er bare svindel, derfor det er så mange av dem.Er ikke så lenge siden jeg hørte om disse, synes det er interessant. Får følge litt med og se hva som skjer med de - er vel ganske nystartet.
De har jo rett - strømselskaper er stort sett svindel....
Tibber har en dings som kan kobles til HAN porten på måleren, kan vise forbruk, spenning og diverse via en app. Lurer på en slik for å følge med.
Jeg vet.Strøm selskaper er bare svindel, derfor det er så mange av dem.
Fant noe her;
www.pengenytt.no
Det er opp til hvert enkelt nettseslskap hva de vil gjøre, men hvordan det vil se ut er vel litt uklart. Her er hva Elvia (tidligere Hafslund nett f.fl) sier om saken
www.elvia.no
I tillegg er det er rimelig mye jobb å ordne veen. Holde fyren i gang og passe den krever fri fra jobben eller pensjonist ordning.
Nei, for folk i jobb osv er det sjelden et realistisk alternativ å bruke det som mer enn et supplement. Har inntrykk av at de fleste overvurderer en smule hvor mye ved faktisk kan utgjøre, samt hvordan økonomien i det er. Kosen er en annen sak selvsagt, ditto og på kort tid få tilført stor varmeeffekt.I tillegg er det er rimelig mye jobb å ordne veen. Holde fyren i gang og passe den krever fri fra jobben eller pensjonist ordning.
www.kwb.net
Sitter jeg foran peisen der oppe, er det ikke uvanlig med 35 minus ute, med tilsvarende pluss inne foran varmen. En forskjell på SØTTI grader. I byen er det derimot verre…her er strøm eneste alternativet. Dessverre…Halve Norge fyrer dessuten feil. Jeg har lært det riktig , og det sitter
Da får du mer varme over lenger tid med mindre vedforbruk. Greit å kunne for en mann som fryser lett, uten et eneste gram unødig fett på kroppen.Jeg har dog nettopp fått oppgradert panelet på badet, samt har to feite radiatorer, fylt med ionisert vann.
Ovnen i stua går faktisk an å koke på også, om nødvendig ...
Faktisk mindre forskjell enn man skulle tro, i følge Eurostat er forskjellen ihusholdningenes energikonsum pr capita mellom Norge og Tyskland f.eks ikke mer enn ca 20%, men energimiksen er temmelig forskjellig - betydelig større innslag av elektrisitet i Norge. Norge ligger ca 15% over Danmark mens Finland ligger 20% over Norge. Disse tallene er ex transport, så drivstoff er ikke med. Går man langt sør er forskjellene klart større rimelig nok - Norge er 60% over Italia.
Dette er svært avhengig av hvor i landet det er snakk om. Vi bygget stort hus (390kvm) i Stavanger i 2011. Den gang reflekterte jeg ikke noe særlig over oppvarming fordi "alle" visste at vannbåren varme var det beste. Resultatet er at hele huset har vannbåren varme med varmepumpe og brønn. På den tiden var dette en ekstrakostnad på ca 550 000 i forhold til elektriske varmekabler i alle gulv. Bare selve varmepumpen kostet vel 110K og krever årlig service til 3500 kr. Levetiden er jo også begrenset så jeg regner med at jeg på et eller annet tidspunkt må kjøpe ny pumpe som sikker da koster det dobbelte. Det manglet allikevel ikke på svært optimistiske beregninger over sparepotensialet i dette fra leverandør...
Nei, økonomien i det er litt såder. Jeg hadde noen firma på befaring da jeg vurderte en av sorten og dersom man bare pirket litt borti det så innrømte de overraskende lett at det ikke lønte seg økonomisk. Jeg droppet det også av andre grunner, men det var forsåvidt betegnende at ingen av de som var hos meg hadde bergvarmepumpe selv. Den hos meg som fremstod som mest opplyst sa også at dersom man konsentrerer seg om området +7 til -7 så slipper man mye billigere unna enn et anlegg som funker greit ned til -15 noe det ikke er veldig ofte eller lenge i strekk i Oslo, da kunne man heller fyre med ved eller sette på et par ekstra ovner de få dagene.
ikke nødvendigvis. Det finnes veggmonterte termostater som leser temp på gulvene direkte slik at hysteresene blir next to norhing.
Hysterese? Mener dere tidskonstant?
Mitt annlegg er også termostatstyrt med mange soner. Ser jo allikevel at det tar lang tid før varmen forsvinner fra gulvene selv termostaten slås av. Dette er selvfølgelig mest åpenbart i betonggulvene, men merker dette også der gulvvarmen ligger på tregulvene. Uansett kan det gjerne hende jeg er mer plaget av dette pga store flater mot sol (når den faktisk skinner...), høyt under taket og tak uten loft. Mine betraktinger gjelder kun opplevd komfort. Dersom man kun ser på det økonomiske i en slik investering, er det åpenbart meningsløst i et mildt vestlandsklima dersom man har et godt isolert hus. Forbruket mitt kunne nok vært 3-4 ganger høyere før dette blir økonomisk interessant.
