Jeg er vel ikke uenig med deg, men det hadde nå vært kjekt om denne flotte tråden kunne fortsette å leve og ikke ble en surmaget tråd om value for moneyVeldig enig med deg i dette, det er rett og slett en pris ikke en gang tankeløse er villig til å betale. Men så har man disse snobbene som trenger å betale overpris selv for noe som ikke er verdt prisen, for dem er det jo høyaktuelt å betale nær 270.000 kroner for et par toveis stativhøyttalere ingen med forstand ville funnet på å kjøpe, er ved å kjøpe slikt de oppnår tilfredsstillelse (og den oppnår de av summen de må betale, altså verdien, heller enn for hvordan det spiller - fordi en liten toveis stativhøyttaler vil alltid ha sine begrensninger, som lydmessig er store når man er villig til å legge så mye på bordet).
B&O kunne ikke gjort det bedre.BRAUN LE 1 (Teutonisk versjon av QUAD ESL57)
Kan jeg tillate meg å spørre om det er dine egne? Skulle likt å vite hvorfor baffelen er breddet, så lenge den er konstruert for eksterne basser.
De er mine ja , det er Dipoler derfor bred baffel , alternativer er å ha vinger som det er på mine andre DipolerKan jeg tillate meg å spørre om det er dine egne? Skulle likt å vite hvorfor baffelen er breddet, så lenge den er konstruert for eksterne basser.
Nei.Utrolig pene høyttalere! Tipper de låter smukt også .
Bygget dem selv?
Tenkte på det samme.Har vært en del slike tråder på sentralen opp gjennom årene og det har overrasket meg hvor forskjellig oppfatning og smak vi har på dette området. Det ser ikke ut til å sprike litt, men ekstremt mye. En stor utfordring når man skal designe en høyttaler!
Men jeg lurer på om det også har noe med at folk velger ut de høyttalerne de liker lydmessig, og da ser utseendet/vakkerheten egentlig vel så mye ut ifra dette.
Enig i det hr Sluket, men en generell kommentar syns jeg er innafor.Men hvorfor skal alt kommenteres egentlig? Vi legger ut det vi selv liker/synes er i.h.h.t. trådstarters intensjoner, så kan andre synes akkurat det de mener uten å kommentere hverken negativt eller positivt. It just is what it is. Høyttalere, biler, damer, klær... det vil alltid være divergerende meninger om hva som er interessant og ikke, heldigvis. Den enes drit, den andres drømmer. Heldigvis
Hva i helvete
...når man utforsker veien til "vakker" lyd, må skjønnheten lide.Hva i helvete
OA-2212 ( 2 bass, 2 mellomtone og 12 diskanter) har alltid vært flotte. Jeg har OA-116 stående på hytta. De står jo inntil veggen og glir flott inn i interiøret. Jeg synes de er pene.Varianter av 70-tallets Sonab er ikke helt borte. Mer kule enn pene... Vis vedlegget 748123
Dette ser ut til å være et kontorlokale i nærheten av Blackfriers Bridge (Tate Modern?), hvor man har dyttet bort skrivebord, stoler og evt ansatte som jobber der til vanlig. Gjetter de ikke bryr seg så mye om skade på gulvetIkke et vondt ord om høyttalerne, men gud så lei jeg er av slike bilder.
«Ledningsløse høyttalere i helt udempede rom.»
Denne har i tillegg spikes rett på parketten.
Liten innsigelse. Det eneste som er ifra SEAS er diskanten.Vis vedlegget 758498
Jeg lander ofte på at de bør se omtrent slik ut. Høyttalerne altså, den likbleike engelske dama er vel ikke helt min smak. Tror heller ikke at PMC Fact.12 er mine drømmehøyttalere, men konseptet med det slanke og høye kabinettet, flere gode og små elementer framfor få og store (Mye Seas her, det er også bra) og pent trearbeid tiltaler meg. Med andre ord innrømmer jeg åpent at lydprioriteringer, valgt teknologi og funksjonskrav totalt dikterer hva som blir vakkert i mine øyne.
Leverer ikke Seas basselementer, eller deler til basselementer, til flere PMC-høyttalere?Liten innsigelse. Det eneste som er ifra SEAS er diskanten.
Om du skal på hifi messen? Så kan du høre Fact 12 Signature
Stort sett kun diskanter som PMC har jobbet sammen med SEAS for å få det nøyaktig som PMC ønsker. Det er en av fordelene med SEAS. Alle mellomtoner lager PMC in-house. Bassene på Fact serien er også in-house (forskjellige basselementer på Fact 8 og 12) Ellers så samarbeider bla. med Volt på 12" og 15" bassene men med sin egen modifiserte membran osv. Selv høyttalerterminalene er også PMC sine egne osv...Leverer ikke Seas basselementer, eller deler til basselementer, til flere PMC-høyttalere?
PS. SEAS samarbeidet med PMC på enkelte basselementer. Men det er del år siden. Så du tar ikke helt feil derLeverer ikke Seas basselementer, eller deler til basselementer, til flere PMC-høyttalere?
Jeg trodde SEAS leverte bass til wafer og Gold serien fremdeles...? Så feil kan man taPS. SEAS samarbeidet med PMC på enkelte basselementer. Men det er del år siden. Så du tar ikke helt feil der
Wafer serien har utgått og ersattes med Ci-serien. Tidligere Gold hadde om jeg ikke husker feil SEAS bass/mellomtone. Gold har fortsatt (som den eneste PMC modell) Scan Speak diskant.Jeg trodde SEAS leverte bass til wafer og Gold serien fremdeles...? Så feil kan man ta