Du glemmer fort utfordringen med emi og rfi.Et helt utrolig utsagn som er så motsatt at virkeligheten som det kan få blitt.
Strømforsyningen er jo en strømrens.... Hele poenget med strømforsyningen er å lage en glatt DC spenningen uten variasjoner i spenningen.
Alle som designer strømforsyninger vet godt hva som skal til for å fjerne støy. Det er kun et spørsmål om hvor mye penger/plass de vil bruke på det.
At Anzuz er verdensledende på dette er bare helt fjernt. Det er ren humbug hele greiene, og folk kjøper hele historien rått. Jeg forstår det ikke...
Litt på sia ift produkter fra Åndenes Hus som er trådens tema. Electrocompaniet AW 250 blei benyttet av Bruce Swedien på innspillingen av Michael Jacksons Thriller som utkom november 1982.Innen konvensjonelle effektforsterkere, klasse A, A/B og B, har teknologiutviklingen gått ganske sakte de siste 80 årene. Generelt sett er de fleste forsterkere «bare» en stor operasjonsforsterker og de blei oppfunnet i 1941. Bevares, det har skjedd mye raffinering av kretsforståelse, kretsoptimering, komponentkvalitet o.l. men de grunnleggende kretsløsningene som de fleste produsentene har brukt er ganske uendret. Det er også lite av denne utviklingen som har vært drevet fram av gullører. Noe av det mer interessante som har skjedd innen teknologiutvikling for konvensjonelle effektforsterkere er bla. Halcro, Benchmark sin AHB2 med THX-AAA, og kanskje Asbjørn sine tryllerier med høyere-ordens feedback. Innen konvensjonelle forsterkere har det ikke vært mange grunner til å introdusere nye modeller annet hvert år, og en forsterker som var god for 30-40-50 år siden er ikke så mye «mindre» god i dag (med et forbehold om 30 års misbruk og elde). Et eksempel er Dynamic Precision DP 6.4, den var tett på state of the art på midten av 1990-tallet, og den er vel ikke veldig langt fra state of the art i dag, den har dog litt ukonvensjonelle kretsløsninger.
Forresten Electrokompaniets første versjon av AW 250 blei vel introdusert første gang på slutten av 80-tallet eller var det begynnelsen av 90-tallet ?
mvh
KJ
Men det kunne nok like gjerne vært en annen forsterker, f eks en Krell eller Levinson.Litt på sia ift produkter fra Åndenes Hus som er trådens tema. Electrocompaniet AW 250 blei benyttet av Bruce Swedien på innspillingen av Michael Jacksons Thriller som utkom november 1982.
Dr.E
Nyskjerrigheten er en god egenskap å ha, innen HiFi og andre aspekter av livets viderverdigheter.
Det som får alle alarmklokkene til å ringe hos meg, er måten Ansuz driver på. F eks at disse pluggene leveres i «sølv, gull og platina versjoner», alt etter hvor mye kredittkortet ditt tåler. Konseptet er så til de grader designet! Her er det liksom ikke snakk om at et lite støyproblem nå er identifisert, så funnet en løsning på, deretter lagd et produkt som løser problemet. Her er liksom løsninga lagd i en god versjon, en supergod versjon og en ultragod versjon. Det stinker!
Ansuz Demperøtter - SØLVrot, GULLrot og PLATINArot. (Her blir det fort regnskapsrot.)Ha ha ha,,,,, har du prøvd med en gulrot?
Jeg tror ikke du helt forstår hvem du svarer til her. Hvis du leser et par tråder her inne og ser ytelsesdata på strømforsyninger Armand selv har konstruert vil du muligens forstå at det er fint lite han ikke har tenkt på. De strømforsyningene spiser RFI til frokost.Du glemmer fort utfordringen med emi og rfi.
Derfor kan strømrens være mer enn bare det du tenker på
Ikke så lett å henge med i alle svingene.Jeg tror ikke du helt forstår hvem du svarer til her. Hvis du leser et par tråder her inne og ser ytelsesdata på strømforsyninger Armand selv har konstruert vil du muligens forstå at det er fint lite han ikke har tenkt på. De strømforsyningene spiser RFI til frokost.
Er det noen som ihvertfall ikke vet hva EMI er, så er det lessloss. Trekabinett, er hverken en godkjent eller fungerende skjerm. At man hører forskjell på kabler på slikt utstyr forundrer meg ikke heller, det er snakk om grunnleggende feil på grunnleggende design i elektronikk.Du glemmer fort utfordringen med emi og rfi.
Derfor kan strømrens være mer enn bare det du tenker på
En "duppeditt" som Elton John har "brukt", ville ikke jeg tatt i.Men det kunne nok like gjerne vært en annen forsterker, f eks en Krell eller Levinson.
Leste reklame for en HiFi-duppeditt for ikke lenge siden. Lurer på om det var en strømrens-sak. Der var det listet opp en rekke kjente artister som brukte duppeditten, blant annet Elton John. Det er nok to ting folk kan være ganske sikker på 1) at Elton John ikke bruker duppeditten, og 2) at du som kunde får lov å betale mer for produktet grunnet
navnet Elton John er brukt i reklamen.
Den ville nok krevd mer enn strømrens, for å si det sånn.En "duppeditt" som Elton John har "brukt", ville ikke jeg tatt i.
Tror det mere eller mindre er ligegyldigt med skærm på et 230 vac kabel.Er det noen som ihvertfall ikke vet hva EMI er, så er det lessloss. Trekabinett, er hverken en godkjent eller fungerende skjerm. At man hører forskjell på kabler på slikt utstyr forundrer meg ikke heller, det er snakk om grunnleggende feil på grunnleggende design i elektronikk.
Beste skjermen for emi er jern og da gjerne blikk, derfor er det benyttet i både dyre og billige løsninger og det fungerer ypperlig.
Og RFI og EMI er faktisk akkurat den samme greia..
Ja, det er rimelig åpenbart at Lessloss ikke har snøring her. Armand kan sikkert si mye mer om hva som er rett materiale til å skjerme mot hvilken type interferens, elektriske vs magnetiske felter ved ulike frekvenser, men jeg bygget ihvertfall mine klasse D monoblokker med jordet chassis i stålplate og med innvendig skillevegg mellom trafo og resten i samme materiale. Mu-metall ville vært enda bedre, men det var litt overkill til formålet.Er det noen som ihvertfall ikke vet hva EMI er, så er det lessloss. Trekabinett, er hverken en godkjent eller fungerende skjerm. At man hører forskjell på kabler på slikt utstyr forundrer meg ikke heller, det er snakk om grunnleggende feil på grunnleggende design i elektronikk.
Beste skjermen for emi er jern og da gjerne blikk, derfor er det benyttet i både dyre og billige løsninger og det fungerer ypperlig.
Og RFI og EMI er faktisk akkurat den samme greia..
Er ikke kabel jeg snakker om akkurat, men elektronikk til flere hundre K som innebærer trekabinett og ingen skjerm i sikte.. DAC eller hva det var? Uansett så mister slike produsenter troverdighet når de klarer å komme opp med noe slikt. Har de bare lagt metall i bunnen, irundt på sidene og i lokket så har det vært et mye mer seriøst produkt med en gang. Men er vel slikt slike sjarlataner holder på, kjøper noe billig fra Kina og pakker det fint inn uten å vite hva de holder på med når det kommer til elektronikk og ganger prisen med 10-100x. Deretter setter de sin lit til PR-apparatet for å få solgt dritten.Tror det mere eller mindre er ligegyldigt med skærm på et 230 vac kabel.
I tillegg fremhever de sårbarheten for alskens støy, vibrasjon og andre forstyrrelser som et kvalitetstegn - «avslørende!» - og bruker det som et argument for å selge enda mer overpriset ræl for å «løse problemet». Det er også en måte å drive butikk på.Men er vel slikt slike sjarlataner holder på, kjøper noe billig fra Kina og pakker det fint inn uten å vite hva de holder på med når det kommer til elektronikk og ganger prisen med 10-100x. Deretter setter de sin lit til PR-apparatet for å få solgt dritten.
Nei det forundrer også meg at dette kjøpes helt rått, men de som kjøper tror nok helt og oppriktig at produktet virker, jeg mener at det baseres på:At Anzuz er verdensledende på dette er bare helt fjernt. Det er ren humbug hele greiene, og folk kjøper hele historien rått. Jeg forstår det ikke...
Påstår Rolex & Co at de mekaniske urene deres gir så mye mer nøyaktig tidsmåling enn alminnelige kvartsur, og at ingeniørene som holder på med atomur i GPS-satelitter ikke forstår bæret av tidsmåling mens de selv har forstått ting som er ukjente for vitenskapen?Dette handler om hvordan Børresen, Anzuz og Aavik vil posisjonere seg i markedet, i dette tilfellet high end og dyr high end. I dette markedet er folk villige til å betale for luksus og prestisje. Som Rolex, Cartier, Fendi osv osv. Det er ikke noe galt i det i seg selv.
...i kvakksalver markedet, ja.Dette handler om hvordan Børresen, Anzuz og Aavik vil posisjonere seg i markedet
EMI og RFI problemtikk har gitt meg såpass mye jobb at jeg "glemmer" ikke de så fort. Det kan jeg nok love deg. Jeg har målt og jobbet med slike type signaler og frekvenser i mange år, og har instrumenter som kan måle alle disse signalene.Du glemmer fort utfordringen med emi og rfi.
Derfor kan strømrens være mer enn bare det du tenker på
Hva hinter dere til her?Den ville nok krevd mer enn strømrens, for å si det sånn.
Nodmenn har gryn så det holder. Og det kan alle bransjer som selger hobby & fritid glede seg over. I sommer leste jeg i avisa om den nye sykkelbutikken i Tromsø med mange ansatte som går med meget pent overskudd. Den billigste sykkelen dem selger koster 38.000!Desverre er bare å innse at det største salgsargumentet innen high-end er høy pris...
Noen holder HiFi industrien i gang, andre holder pilleindustrien i gangJeg bruker heller piller som virker…
Vis vedlegget 758841
Jeg skjønte det. Burde ikke være overrasket over at sånn lavpannehumor funker på dette forumet.Tror de mener at duppeditten som Elton John kanskje har brukt i ræva trenger en ekstra rens da.
Ok. så du tar den ?Jeg skjønte det. Burde ikke være overrasket over at sånn lavpannehumor funker på dette forumet.
Jeg bruger de fødder under mine apparater, og de er super gode, men desværre dyre. Jeg har dem fra 3D og fra Ansuz. De er ens. 3D fås dog med 4 og 5 ringe også. 5 er bedre end 3.Dette handler om hvordan Børresen, Anzuz og Aavik vil posisjonere seg i markedet, i dette tilfellet high end og dyr high end. I dette markedet er folk villige til å betale for luksus og prestisje. Som Rolex, Cartier, Fendi osv osv. Det er ikke noe galt i det i seg selv.
At disse danskene tar seg meget godt betalt er hevet over enhver tvil, men funker forretningsmodellen deres så all honnør til dem. Det er høyst frivillig å kjøpe noe fra disse produsentene, som ved andre produsenter av dyre produkter. I alle bransjer.
Er man i tvil om kvaliteten og evt forbedringer ved bruk av de dempeføttene, vel så prøv dem selv før man beskylder dem for juks og bedrag. I noen settinger vil de sikkert fungere, i andre ikke. Og vil man kjøpe noe fra Clas Ohlsson og lakkere selv, gjør det.
JP