, drar jeg likegodt igang et "nytt" tema."Gear Drive" var det ja, selvsagt. Det er også min erfaring, da det var et tilleggsymptom når jeg testet ut Nak'en (dette var også et tilsvarende problem på Onkyo'en min), så det beltet byttes nok på Nak'en også, med en gang jeg får det i posten.
Nettopp. Det eneste som mangler på Nak'en min er jo da mulighet for å kalibrere, men man har jo manuell bias og man finner jo etterhvert ut hvilke kassetter som har god følsomhet (levels) og man kan velge deretter. Onkyo'en min derimot, har jo gledelig nok automatisk bias-justering og i tillegg manuell levels kalibrering, noe som jo er meget bekvemt og som brukes med fordel
Service-manualen sier den har gear-drive som standard.
Hva er den reele verdien til denne spilleren?Hei.
Jeg kjøpte en HELT STRØKEN Nakamichi Cassette Deck 1 av en eldre mann her forleden. Maskinen har utrolig nok ikke en eneste skramme utvendig. Til og med drivreimene var helt OK og kan iallefall brukes inntil videre (har selvsagt bestilt nye). Jeg trengte bare å rense drivverket, så var den tipp topp igjen. Maskinen lagde en del båndsalat og stoppet ofte (den har egen funksjon som stopper drivverket før båndet dras ut for mye) før jeg renset den, så det var tydelig at det var på tide med en rens. Men nå funker den helt fint og den gjør fantastiske opptak selv før jeg har byttet drivreimene. Den spiller også alt av kjøpekassetter og opptak fra andre maskiner helt optimalt pga. den manuelle azimuth-justeringen denne modellen har. Så her skal det virkelig tapes og lyttes mye fremover ....
PS!! Det aller morsomste med dette kjøpet er at jeg KUN BETALTE 800KR for den
Vis vedlegget 758961
PPS: Har lest innlegg her inne i lengre tid, men synes det er litt lite aktivitet her noen ganger, så jeg bestemte meg for å delta. Håper jeg kan bidra mer i fremtiden.
Snacky
Veldig mange kjenner ikke markedet og bare blir fortalt at det er "cassette comeback" De vil da naturligvis prøve å selge sin spiller til en god pris. Får de ikke det er det bare å sitte på den, da den neppe vil gå ned i pris
Er mulighet for justering av azimuth på avspilling så ettertraktet egentlig? Har alltid sett på det mer som en gimmick. Noe som i teorien fremstår som veldig smart, men som i praksis blir veldig lite brukt. Bruker du ofte azimuth-justeringen når du bruker CR7-en?
Har en umodifisert RX-505, og av type 1 fra TDK synes jeg TDK AD/AD-X og AR /AR-X er helt mega, med en ørliten knapp på sistnevnte. Men synes også at f eks Sony HF-S/HF-ES, Maxell UDI, Maxell XLI, Denon RD-X, BASF Ferro Super er verdt å prøve om du kommer over de. I det hele tatt er det er haugevis av forskjellige kassetter der ute, og å prøve de ulike for å se hva som bor i de kan jo være litt av moroa.Siden jeg er så ny her inne
Til de av dere som har Nakamichi-maskiner; hvilke type I-bånd bruker dere mest av og/eller får dere best opptaksresultat med (også prisen tatt i betraktning)? Jeg for min del har funnet ut at Nak'en er kneppet bedre enn Onkyo'en (se signatur) på type I-bånd (egentlig ikke veldig overraskende kanskje). Spesielt gode resultater fikk jeg da jeg satte i et TDK D90 (fra 1998) bånd i og gjorde opptak av noe Dire Straits. Fant så denne artikkelen (https://audiochrome.blogspot.com/2020/12/cassette-tape-measurements-tdk-d-fe.html), og skjønte jo fort sammenhengen. Akkurat dette båndet grenser jo faktisk mot "super ferric"-territorium. Noen andre som har noen lignende erfaringer å dele?
Snacky
Bruker mest Dragonene. Men ellers er det sjelden man bruker azimuth justeringen på de få spillerne, som har "bruker" justerbar azimuth justerings mulighet. Men om det er en kassett innspilt med feil azimuth, kan slik mulighet "redde dagen"
Her i Norge, vil jeg nok (grovt) anslå et sted imellom fem og ti tusen, alt avh. av tilstand selvsagt. På eBay ligger de (få) som ligger der oppunder ti tusen. Forøvrig, å kjøpe en 30 år gammel kassettspiller for noe mer enn fem til ti tusen kroner er jo for de helt spesielt interesserte, så markedet er kanskje ikke så stort egentlig
Gode kandidater det der ja, men akk, de har jo blitt så j.... dyre. Jeg kjøpte, for kuriositetens skyld nettopp en slik TDK AD-X60 (fra 1982) for en liten stund siden. Fyren skulle ha 200kr, og var absolutt ikke interessert i å gi meg noen bedre pris. Enden på visa blir vel at jeg faktisk ikke bruker den ...
Wow, var selger klar over verdien? Ville følt meg lurt hvis jeg solgte noe til 800kr med verdi 5-10.000Her i Norge, vil jeg nok (grovt) anslå et sted imellom fem og ti tusen, alt avh. av tilstand selvsagt. På eBay ligger de (få) som ligger der oppunder ti tusen. Forøvrig, å kjøpe en 30 år gammel kassettspiller for mer enn ti tusen er jo for de helt spesielt iinteresserte
Snacky
.Vel, maskinen fungerte etter selgers opplysninger jo på ingen måte 100% når jeg overtok den, så han solgte den jo potensielt som defekt. Det var vel den sjansen jeg måtte ta når jeg kjøpte den, for selger gav meg ingen mulighet til å teste den på noen som helst slags måte. Det var "take it or leave it", og det var selger selv som kom opp med prisen han ville ha. Han har i så fall evt. lurt seg selv. For alt jeg visste kunne den jo ha vært svært dyr eller umulig å reparere. Dog, siden jeg har litt erfaring med dette, var jo ikke sjansene for det veldig store, men uansett. Derfor føler jeg meg absolutt ikke uærlig av den grunn, og det synes jeg ingen andre burde gjøre i en lignende situasjon heller. Denne hobbyen er dyr nok som den er. Så, ingen kassett-skam her i gården ...Wow, var selger klar over verdien? Ville følt meg lurt hvis jeg solgte noe til 800kr med verdi 5-10.000
Moralen snur vel litt når det kommer til å selv kjøpe til langt under reel verdi
Ja, den prisen er på grensen til landeveisrøveri om du spør meg, og kan ikke se at noen av AD-versjonene skal kreve den prisen.Gode kandidater det der ja, men akk, de har jo blitt så j.... dyre. Jeg kjøpte, for kuriositetens skyld nettopp en slik TDK AD-X60 (fra 1982) for en liten stund siden. Fyren skulle ha 200kr, og var absolutt ikke interessert i å gi meg noen bedre pris. Enden på visa blir vel at jeg faktisk ikke bruker den ...
Imidlertid åpner jo spesielt Nak'en min opp mange muligheter for meget gode opptaksresultater med langt billigere tape, så som den TDK D90'en (fra 1998) som jeg nevnte. Det er vel i slike tilfeller Nak'en briljerer mest vil jeg tro. Disse kassettene koster jo heller typisk ikke mer enn et par-tre dollar (det varierer en god del) stykket på eBay (eks. omkostninger selvsagt), men hvis man kjøper et lite lass i gangen så blir jo snittprisen bare lavere og lavere ...
Snacky
Vel, nå valgte jeg jo selv å betale den ågerprisen, så den er vel egentig helt grei.
Jada, det var bare det at det er mye kritikk over høyt prisede enheter her, overpris, "urettmessing vinning" osv osv. En slags moralsk høyborg over at alt alt skal ha rett pris.....men det menes egentlig at prisen kan fint være for lav bare den ikke er for høyVel, maskinen fungerte etter selgers opplysninger jo på ingen måte 100% når jeg overtok den, så han solgte den jo potensielt som defekt. Det var vel den sjansen jeg måtte ta når jeg kjøpte den, for selger gav meg ingen mulighet til å teste den på noen som helst slags måte. Det var "take it or leave it", og det var selger selv som kom opp med prisen han ville ha. Han har i så fall evt. lurt seg selv. For alt jeg visste kunne den jo ha vært svært dyr eller umulig å reparere. Dog, siden jeg har litt erfaring med dette, var jo ikke sjansene for det veldig store, men uansett. Derfor føler jeg meg absolutt ikke uærlig av den grunn, og det synes jeg ingen andre burde gjøre i en lignende situasjon heller. Denne hobbyen er dyr nok som den er. Så, ingen kassett-skam her i gården ...
Og, helt ærlig, de aller, aller fleste av dere ville gjort akkurat det samme som meg, det er jeg HELT sikker på ...
Snacky
Greit nok, men da sprekker også moralen litt. Og man kan holde seg for god til å kritisere høyt prisede enheter
Jeg ser ikke helt problemet med den prisen. Det er da helt naturlig at en 1982 AD-X60Gode kandidater det der ja, men akk, de har jo blitt så j.... dyre. Jeg kjøpte, for kuriositetens skyld nettopp en slik TDK AD-X60 (fra 1982) for en liten stund siden. Fyren skulle ha 200kr, og var absolutt ikke interessert i å gi meg noen bedre pris. Enden på visa blir vel at jeg faktisk ikke bruker den ...
Det var det, så det blir nok med den ene gangen. Det var bare at akkurat den serien med TDK-kassetter har så utrolig kult klassisk design, dvs. både selve kassetten, men også plastfolien. Liker simpelthen bare å se på den en gang i blant. Har også to slike brukte, men i finfin stand, som jeg kan bruke ved siden av.Ja, bevares -man betaler jo det man er villig til, jeg synes bare det var litt voldsomt for en type1
Det finnes middelmådige type 1, og så finnes det i den andre enden av skalaen veldig veldig gode type 1 kassetter, som langt på vei var regnet for å være bedre enn type 2 og enkelte type 4. Som f.eks. TDK AR(-X). At sånne super ferrics er priset i henhold til kvalitet og ikke i henhold til å "bare være en type 1" er vel naturlig?Ja, bevares -man betaler jo det man er villig til, jeg synes bare det var litt voldsomt for en type1
Som jeg (stort sett) alltid sier, så er det best å la markedet bestemme prisene, iallefall i et slikt nisje-marked. For høyt eller for lavt, man får jo ikke gjort stort med det uansett. Det er jo ingen som tvinger noen til å kjøpe noe. Det er jo også et godt råd og sette seg inn i markedsforholdene, FØR man gjør forretningene.Jada, det var bare det at det er mye kritikk over høyt prisede enheter her, overpris, "urettmessing vinning" osv osv. En slags moralsk høyborg over at alt alt skal ha rett pris.....men det menes egentlig at prisen kan fint være for lav bare den ikke er for høy
Jeg betalte mellom 400-500 kr for 1 stk av denne, og angrer ikke et sekund. Kommer aldri til å sprette den heller. Det er i mine øyne den vakrest presenterte kassetten noensinne, i akkurat denne årgangen med gull-sticker-ramme rundt hele kassetten. Det er brukskunst i mine øyne.
Stort sett enig. Noen av de kassettene som har blitt nevnt her nå, er jo i noe grad (som det også ble sagt) allerede nærmest blitt samleobjekter, og da er jo ikke slike priser unaturlig, heller motsatt. Og, jeg skal ikke engang nevne metall-bånd ...
Du fikk meg nettopp til å endre mening en tøddel
Ja prisen står definitivt ikke i stil til den objektive kvaliteten på båndet, man kjøper disse gamle forseglede kassettene for å stille de ut i samlingen synes jeg. Også spretter man heller billig-kassetter fra 90-tallet.Du fikk meg nettopp til å endre mening, en tøddel
Snacky
Her henger ikke de logiske slutningene din på greip synes jeg. Folk her på forumet kommer nok til å fortsette å diskutere pris og verdi på objekter som trekkes fram, om man liker det eller ikke. Som selger så må man lære seg å leve med at folk vil ta stilling til prisene på det man selger, og man må tåle å høre at noen synes det man selger er for dyrt. Eller for billig for den saks skyld.Jada, det var bare det at det er mye kritikk over høyt prisede enheter her, overpris, "urettmessing vinning" osv osv. En slags moralsk høyborg over at alt alt skal ha rett pris.....men det menes egentlig at prisen kan fint være for lav bare den ikke er for høy
Uten tvil, og det er ikke det jeg mener å diskutere her.
Hvis kassetten over, TDK SA-X (1986) er verdt rundt fire-fem hundre burde vel den under her kanskje egentlig være verdt det dobbelte?
Den AD-Xen du har der (1990-1991-modell?) er objektivt sett sikkert en bedre kassett enn 82-modellen, så fra et ståsted til en som kjøper kassetter for å bruke de, og ikke samle, så vil det trolig være en dårlig beslutning å kjøpe 82-modellen over 90-91-modellen selv om du ble tilbudt begge til like lav pris. Men jeg må si, og dette er igjen subjektivt da, 82-modellen ser mye stiligere ut når begge sammenliknes med forseglingen inntakt. Om ikke hønsetenner, så er det vel ikke urimelig å anta at tilgjengeligheten på tidlig til mid 80-talls forseglede kassetter er langt lavere enn for det som kom senere, siden de har hatt sin levetid i en større andel av kassettspillerens storhetstid, og derfor lagrene i større grad har rukket å bli tømt. Men jeg er ingen ekspert på dette.
Den kassetten var verdt 400-500 kr for meg. Jeg er ikke nødvendigvis representativ for markedet generelt. Det ville overraske meg hvis jeg la ut den SA-Xen på finn.no til 500 kr og fikk solgt den for det. Jeg har forøvrig mitt eksemplar til samlingen og har ikke behov for flere, så ville ikke betalt så mye som 400-500kr for nr2, nr3 etc.Hvis kassetten over, TDK SA-X (1986) er verdt rundt fire-fem hundre burde vel den under her kanskje egentlig være verdt det dobbelte?
Snacky
Helt enig. Den du postet bilde av ser dødsfet ut, og milevis kulere enn den jeg la ut. Og jeg tror også det er færre igjen av den.
Lurer på om dette var samme selger som jeg var i kontakt med? Forholdsvis rimelige Emtec Sound? Synes han selgeren virket meget snodig, så jeg slo de fra meg.
