Politikk, religion og samfunn Hva har gått galt i Norge?

[OMF]

Jeg ser det er en slide det med batteripriser for 4 timer backup som er langt høyere enn kostanden ved å produsere energien med sol/vind.

Har ikke sett så nøye på dette, men er det tatt høyde for en løsningen hvis man i Europa har en 3 ukers periode med gråvær i desembermåned med tilnærmet null vind og lite sol. Da hjelper ikke 4 timer batteribackup.

 

[Spiralis]

Nei la oss stenge av gassen og stoppe oljen til verden. Da kan tullingen i Hviterussland stenge gassrørledningen til EU og Europa er helt avhengige av Russlend hvis de ikke vil fryse denne vinteren. Noe kan de selvfølgelig kompensere med bruk av brunkull, - for det forurenser jo ikke på noen måte! Det reneste kullet var det jo vi som produserte på Svalbard og det har vi sluttet å produsere, så nå brenner de vel gass i kraftverket der oppe.
Og som andre har sagt er det en viss bedritten kongefamilie som vil lgede seg hvis norsk olje blir borte, ja også Putin da!
Trø nisselua godt ned i øynene og tro at vi berger verden med vårt "gode eksempel"!

 

[Disqutabel]

Ja, Rolls Royce har jeg nevnt i klimatråden noen ganger.

Og ingen avskriver det som utenkelig, men mange innsiktsfulle avskriver det som "feil strategi". Og sol, vind og geotermisk energi kommer til å være online lenge før det du mener våre "etterkommere skal stenge ned etter tur".

Synd at folk har så komplett urealistiske forestillinger om hva som skal til (med atomkraft) og også synd at man griper etter det dyreste og usikreste. Vi har en fusjonsreaktor gående, 8 lysminutter unna. Den leverer i mengder og det er langt billigere og tryggere å lagre dens energi enn å sette i gang noen titusen atomreaktorer. Like forjævlig -- hver forbanna gang: "Vi må nok satse på atomkraft, selv om det er upopulært å nevne det".

Du finner dette foredraget i linken, fra mars i år. Konklusjonene under. Amory Lovins ble bedt om å presentere for EESIs møte med Kongressens energikomité og øvrige utvalg.

https://www.eesi.org/files/Amory_Lovins_032x21_v3.pdf

Vis vedlegget 762821

Vis vedlegget 762822

Takker for info.
Bestrider ikke konklusjonene sånn sett, men leser det også som nokså politisk motivert, jeg tror nok de lærde strides noe mer om hva som er mulig / nødvendig for å oppnå en fullgod energimix.

Jeg håper at det skal bli mulig å skalere opp vind / sol / jord / nye løsninger i så stort tempo at atomkraft blir unødvendig. Men samtidig kan det være dumt å avskrive det av prinsipielle årsaker, dersom vi ikke rekker å oppskalere i det tempo vi ønsker og må.

 

[Hardingfele]

Jeg bare undres hvorfor, siden det så opplagt er dyrere, langsommere og mindre effektivt, men deg om det. Kommer sikkert til å bli bygd en del atomreaktorer, men som man kan se i presentasjonen til Lovins fases det altså inn 100 ganger så mye fornybar fra sol og vind, hvert år, enn fra ny atomkraft. Og veksten i sol og vind er ikke lineær ...

 

[OMF]

Foreslår at Fela kobler seg fra nettet, installerer tilstrekkelig med solcellepaneler og vindmøller på taket og rapporterer hvor mye han sparer i strømregning gjennom julen.

 

[Larson]

Å følge norsk lov? pyttsann! det er ikke så farlig for det norske politiet. Vi er jo verdensmestere som alltid. Vi har verdens beste politi. Litt ulovlig diskriminering er ikke så farlig. De fant rundt 3 kniver på de 1000 ulovlige ransakelsene de gjorde.

Politiet undersøkte berre menn under knivaksjon: – Ulovleg, seier jusprofessor

Jusprofessor meiner politiet i Bergen bevegar seg på kanten av lova når dei berre undersøker eitt kjønn i ein storstilt knivaksjon.

www.nrk.no

Den siste tida har Oslo-politiet i tre store operasjoner massevisitert til sammen nesten 2000 personer på jakt etter våpen, alle gangene på en sentral T-banestasjon i sentrum.


Framgangsmåten får Marius Dietrichson, leder for forsvarergruppen i Advokatforeningen, til å reagere kraftig.


- Ordlyden i loven innebærer at massevisitasjoner av flere eller alle som er på et sted, ikke er lov. Det man her gjør, rammer bevegelsesfriheten, sier Dietrichson til Dagbladet.

fra den andre artikkelen.,,

Mener politiet bryter loven

På sentrale knutepunkter i hovedstaden undersøkte politiet nesten 2000 personer. Metoden får slakt av advokat-topp.

www.dagbladet.no

Foran utgangen sto en rekke uniformerte polititjenestepersoner og massevisiterte tilsynelatende tilfeldige personer. På én time visiterte Oslo-politiet 750 personer med mål om å avdekke våpen.


Politiet beslagla én kniv, skriver de selv på Twitter. I tillegg avdekket visitasjonen ei softgun-hagle på en utkledd person, ifølge Avisa Oslo - dette var under halloween.


- Jeg syntes det var fryktelig ubehagelig å se på, sier Bekkedal til Dagbladet.


Da han så det forholdsvis store politioppbudet og hvordan det i praksis fungerte som en flaskehals ut av T-banestasjonen, ble han først bekymret.

- Ikke lov
Marius Dietrichson i Advokatforeningens forsvarergruppe mener de nylige massevisitasjonene i Oslo sentrum er uttrykk for at «borgerrettighetene er på vikende front».


- Personer som tar T-banen til sentrum for å møte kjæreste eller ektefelle, eller gå på jobb, blir gjenstand for ransaking fra politiets side, uten noen som helst grunn, og uten tanke på strafferettslig forfølging; finner politiet noe, vil de jo forfølge dem som blir visitert. Dette er ikke lov, sier Dietrichson, og fortsetter:

Advokatforeningens forsvarergruppe, mener politiet begår ulovligheter ved å foreta slike massevisitasjoner. Foto: Håkon Mosvold Larsen / NTB
- Hadde det vært slik, hadde det ikke vært noe igjen av våre grunnleggende borgerrettigheter. Enhver lovlydig borger skal fritt kunne bevege seg i vårt samfunn uten frykt for å bli stoppet og ransaket av politiet - eller visitert, som de kaller det her. Skal man bli gjenstand for slik kontroll, må det være en grunn - politiet kan ikke gjøre dette etter eget forgodtbefinnende.

 

[Ole_Martin]

Foreslår at Fela kobler seg fra nettet, installerer tilstrekkelig med solcellepaneler pg vindmøller på taket og rapporterer hvor mye han sparer i strømregning gjennom julen.

Foreslår han også rapporterer inn arealet han trenger og hvor mange vindmøller. Samt hvor reliable, efficient og resilient det hele er

 

[Voff]

Absurd tid vi lever i. Nordmenn blir erstattet. Først i lavere klasser. Nå griper det om seg oppover i hierarkiet. Ikke rart 2 av 10 står utenfor arbeidsmarkedet....

" Hvis en ser bort fra noen ansettelser i ulike varianter av norsk språk, er all rekruttering inn i førsteamanuensis- og professorstillinger innen humaniora fra utlandet. All. "

Innlegg: Alle universitetsforskere fra utlandet? | DN

Utlendinger utgjør brorparten av de nyrekrutterte på store og viktige fagfelt, viser en opptelling av nyansatte på Universitetet i Bergen fra 2017 til 2020.

www.dn.no

 

[Asbjørn]

^ Forsøk å rekruttere til en ingeniørstilling og se hvilke søkere du får som både er kvalifisert og motivert. Det slenger en og annen skandinav forbi, men det er langt flere kandidater fra litt lengre borte. De lærer seg gjerne brukbart norsk eller svensk om det er et krav. Det er mange som vil gjøre mye for å få jobber med skandinavisk lønnsnivå, og arbeidsgiver vil ha de best kvalifiserte og mest motiverte, uansett hvor i verden de gikk på barneskole.

Derimot funderer jeg fælt på hva de norske universitetene holder på med. Nå virker det som om de legger mer vekt på "forskningsmetodikk" både på master- og bachelornivå enn hva selv MIT gjorde da jeg tok doktorgraden der. Men jeg skal ansette praktiserende ingeniører, ikke forskere som skal publisere artikler. Utdannelsen de får med seg begynner å bli irrelevant. Man skal ikke lengre bort enn til Chalmers i Göteborg for å finne et langt mer anvendelig pensum inne samme fagområder.

 

[Balle Clorin]

Jøss, er det blitt slik? De som er ansatt hos siste året er alle erkenorske flinke ungdommer frA NTNU som vurderes langt grundigere enn jeg ble i unge år. Men NTNU har kanskje litt igjen av NTH ånden?
De som kom frA Universitetet i gamledager hadde langt mindre pensum og færre avlagte eksamener enn NTHere. Hvordan det er nå vet jeg ikke..

PS at man lar folk fra alle land få komme og ta gratis norsk utdannelse er en merkelig politikk, og så lurer jeg også litt på hva Iranere og Kinesere tar med seg hjem….

 

[Voff]

^ Forsøk å rekruttere til en ingeniørstilling og se hvilke søkere du får som både er kvalifisert og motivert. Det slenger en og annen skandinav forbi, men det er langt flere kandidater fra litt lengre borte. De lærer seg gjerne brukbart norsk eller svensk om det er et krav. Det er mange som vil gjøre mye for å få jobber med skandinavisk lønnsnivå, og arbeidsgiver vil ha de best kvalifiserte og mest motiverte, uansett hvor i verden de gikk på barneskole.

Derimot funderer jeg fælt på hva de norske universitetene holder på med. Nå virker det som om de legger mer vekt på "forskningsmetodikk" både på master- og bachelornivå enn hva selv MIT gjorde da jeg tok doktorgraden der. Men jeg skal ansette praktiserende ingeniører, ikke forskere som skal publisere artikler. Utdannelsen de får med seg begynner å bli irrelevant. Man skal ikke lengre bort enn til Chalmers i Göteborg for å finne et langt mer anvendelig pensum inne samme fagområder.

Nå dreide vel ikke dette seg primært om ingeniører, men har litt vanskelig å se hvordan man bedømmer en persons motivasjon fra en søknad.

Uansett, er det vel "forskningsmetodikk" universitetene skal holde på med (om enn ikke så mye på laveregrad). Kanskje på tide å gjeninnføre høyskolene og NTH?
Et annet spørsmål er hva dette gjør med rekrutteringen på lang sikt. Mener å ha sett at 80% av doktorgradstudentene er utlendinger. I min tid var en stipendiatstilling/doktorgrad et nåløye å komme igjennom. Nå har jeg inntrykk av at det er gått inflasjon i dem. Imidlertid utrolig at Norge skal finansiere utenlandske statsborgerers utdannelse, samtidig som vi ikke utnytter godt den kompetansen landet har.
I min tid på Universitetet(ene) var utenlandske ansatte stort sett folk som ikke fikk jobb i sine hjemland, selv om man yndet å tro at det var fordi man var så attraktive at de kom hit.

 

[weld77]

Akademia er ganske motsyklisk. Er det happy days i næringslivet er det generelt færre som vil til universitetene, slik var det i alle fall i min tid. De måtte nærmest trygle folk som å bli stipendiater, da dått kom sprakk var det mye enklere.

 

[Voff]

Akademia er ganske motsyklisk. Er det happy days i næringslivet er det generelt færre som vil til universitetene, slik var det i alle fall i min tid. De måtte nærmest trygle folk som å bli stipendiater, da dått kom sprakk var det mye enklere.

Informatikk hadde problemer med å rekruttere folk til Universitetene (om det er slik fremdeles vet jeg ikke). Det samme hadde juss. Men stort sett alt annet har det ikke vært sånn.

 

[Balle Clorin]

Å følge norsk lov? pyttsann! det er ikke så farlig for det norske politiet. Vi er jo verdensmestere som alltid. Vi har verdens beste politi. Litt ulovlig diskriminering er ikke så farlig. De fant rundt 3 kniver på de 1000 ulovlige ransakelsene de gjorde.

Politiet undersøkte berre menn under knivaksjon: – Ulovleg, seier jusprofessor

Jusprofessor meiner politiet i Bergen bevegar seg på kanten av lova når dei berre undersøker eitt kjønn i ein storstilt knivaksjon.

www.nrk.no

fra den andre artikkelen.,,

Mener politiet bryter loven

På sentrale knutepunkter i hovedstaden undersøkte politiet nesten 2000 personer. Metoden får slakt av advokat-topp.

www.dagbladet.no

Begriper ikke problemet, selvsagt så stopper man pakistanske og andre utenlandske unge menn og ikke damer frA Nordmøre i 50 årene om man vil begrense bevæpningen av gjengmedlemmer i Oslo.
Å fremstille utvalget av ransakende som er problem er akademisk jåleri, la politiet gjøre jobben i fred.

 

[Asbjørn]

Nå dreide vel ikke dette seg primært om ingeniører, men har litt vanskelig å se hvordan man bedømmer en persons motivasjon fra en søknad.

Man intervjuer opptil flere ganger, innhenter referanser, gjennomfører standardiserte tester, intervjuer igjen for å bore i testresultatene - normal prosedyre ved enhver ansettelse. Det er ikke noe annerledes om søkeren befinner seg i Bolivia eller i Bodø.

Jeg mener jo at universitetsgradene er nokså enkle: En bachelor skal kunne utføre faget under tilsyn, en master skal kunne utføre faget selvstendig, en doktor skal kunne undervise og utvikle faget. Å bruke mye tid i et bachelor-program på forskningsmetodikk does not compute.

 

[Voff]

Man intervjuer opptil flere ganger, innhenter referanser, gjennomfører standardiserte tester, intervjuer igjen for å bore i testresultatene - normal prosedyre ved enhver ansettelse. Det er ikke noe annerledes om søkeren befinner seg i Bolivia eller i Bodø.

Jeg mener jo at universitetsgradene er nokså enkle: En bachelor skal kunne utføre faget under tilsyn, en master skal kunne utføre faget selvstendig, en doktor skal kunne undervise og utvikle faget. Å bruke mye tid i et bachelor-program på forskningsmetodikk does not compute.

Jeg tenkte nå mest på søknaden. Man risikerer at de mest motiverte aldri kommer på intervju....

Jeg vet ikke hva Universitetene holder på med nå for tiden. Har hatt inntrykk av at studiene er blitt kortere og mer yrkemålrettet etter omlegging fra Can mag, cand scient og dr scient til bachelor og alt det der.
Trodde det var ex phil som sørget for det som måtte være av forskningsmetodikk ved laveregrad. Ex phil er definitivt en nødvendig del av et universitetsstudium...

 

[Asbjørn]

Det er jo et visst håndverk å sile søknader også. Noen indikasjoner på motivasjon/manglende motivasjon er lette å se: Har kandidaten giddet å undersøke hva firmaet driver med, eller er det formuleringer som tyder på at dette var en søknad skrevet til noen andre og bare med endret adressat? Har kandidaten giddet å gjøre stavekontroll på søknaden? Har vedkommende lest og forstått hva som står i utlysningen? Kanskje ikke 100 % treffsikkert, men da tar man heller inn tvilstilfellene til første intervjurunde for ikke å miste noen man egentlig ville hatt.

Ellers ser man f eks etter mønstre i CV’en på om det er noe futt i vedkommende. Gode karakterer er bra, gode karakterer + utenomfaglige aktiviteter i tillegg er bedre, og gode karakterer + et mønster med at vedkommende gjør det bra og får ansvar i flere andre aktiviteter er enda bedre. Man får fort et inntrykk av om dette er en person med litt driv eller noen som har dasset gjennom med et minimum av innsats.

Mitt bestemte inntrykk er at norske universiteter/tidligere høyskoler er i ferd med å gå seg litt bort mht hva de egentlig skal holde på med, og da i retning av en overteoretisering og overkomplisering. Å utvise studenter fordi de ikke har ført litteraturlisten riktig med henvisninger til ting man selv har skrevet er galskap. Mulig det er universitetsstatusene som har gått til hodet på enkelte.

 

[Balle Clorin]

Det er fortsatt kun 3 egentlige universitet i Norge , Oslo, Bergen og Trondheim, Tromsø vet jeg for lite om til å vurdere. Resten som kaller seg Universitet er som folkehøyskoler å regne. Det er jo bare latterlig å lese om Skrautvål agronom Universitet&Flisespikkeri og andre hysteriskakedemiske Høgskuler som liksom kaller seg Universitet , akademisk jåleri og mastersyken endrer ikke realitetene.

 

[weld77]

Det er jo et visst håndverk å sile søknader også. Noen indikasjoner på motivasjon/manglende motivasjon er lette å se: Har kandidaten giddet å undersøke hva firmaet driver med, eller er det formuleringer som tyder på at dette var en søknad skrevet til noen andre og bare med endret adressat? Har kandidaten giddet å gjøre stavekontroll på søknaden? Har vedkommende lest og forstått hva som står i utlysningen? Kanskje ikke 100 % treffsikkert, men da tar man heller inn tvilstilfellene til første intervjurunde for ikke å miste noen man egentlig ville hatt.

Leser du selve søknaden i aller første utsiling? Jeg har (heldigvis, sannsynligvis for begge sider av bordet) ikke vært med på å ansette særlig mange men en gang jeg var med fikk jeg en liten bunke søknader slengt på pulten og jeg fikk relativt fort eksem av å lese de. Ikke fordi det nødvendigvis var noe galt med de eller fordi de var spesielt dårlige, det var bare eksepsjonelt lite interessant. Nå var det riktig nok til småsære stillinger og det er kanskje ikke så godt å vite hva man skal skrive for at man skal fremstå som spesielt interessert eller engasjert heller, men spennende lesning var det ikke.

 

[Asbjørn]

I den jobben jeg har nå: Ja, dessverre kommer alle søknader ufiltrert til meg, og jeg siler ut de jeg vil ta inn til intervju. I forrige rolle gjorde HR den første silingen ut fra kriterier jeg hadde oppgitt, men der hadde vi gjerne 5x så mange søkere til hver utlysning også.

 

[weld77]

I den jobben jeg har nå: Ja, dessverre kommer alle søknader ufiltrert til meg, og jeg siler ut de jeg vil ta inn til intervju. I forrige rolle gjorde HR den første silingen ut fra kriterier jeg hadde oppgitt, men der hadde vi gjerne 5x så mange søkere til hver utlysning også.

Kondolerer... kan bli lett å ty til flaska i en slik situasjon.

Jeg har riktig nok kun sett rett fra universitetet, det er muligens noe mer inspirerende for stillinger som krever en del erfaring slik at man faktisk kan rettferdiggjøre å skrive opp mot en A4-side om det. På en annen side så avtar kanskje behovet for et brev ved siden av jo mer jobberfaring man har.

Samboeren min fortalte en gang om kullets superstjerne på jussen, "alle" i jussnorge visste hvem hun var. Hun ville jobbe i Lovavdelingen og søknaden bestod av en setning. "Hei, jeg heter xxxx og kunne gjerne tenke meg å jobbe i Lovavdelingen". Ble selvsagt ansatt.

 

[Ole_Martin]

Som en rekrutterer sa det; man deler søknadsbunken i to, og kaster halvparten. Man har ikke bruk for folk med uflaks.

 

[Ole_Martin]

På NTNU er det en historie om en/ei som beviste en matematisk nøtt. Hovedoppgaven var på ei A4-side full av utledninger og et svar i bunn med 3 streker under.

Fikk selvsagt karakter A.

 

[weld77]

På NTNU er det en historie om en/ei som beviste en matematisk nøtt. Hovedoppgaven var på ei A4-side full av utledninger og et svar i bunn med 3 streker under.

Fikk selvsagt karakter A.

Topper med denne - som endatil garantert er sann om matmatikeren Danzig

The Unsolvable Math Problem

A student mistook examples of unsolved math problems for a homework assignment and solved them.

www.snopes.com

It happened because during my first year at Berkeley I arrived late one day at one of [Jerzy] Neyman’s classes. On the blackboard there were two problems that I assumed had been assigned for homework. I copied them down. A few days later I apologized to Neyman for taking so long to do the homework — the problems seemed to be a little harder than usual. I asked him if he still wanted it. He told me to throw it on his desk. I did so reluctantly because his desk was covered with such a heap of papers that I feared my homework would be lost there forever. About six weeks later, one Sunday morning about eight o’clock, [my wife] Anne and I were awakened by someone banging on our front door. It was Neyman. He rushed in with papers in hand, all excited: “I’ve just written an introduction to one of your papers. Read it so I can send it out right away for publication.” For a minute I had no idea what he was talking about. To make a long story short, the problems on the blackboard that I had solved thinking they were homework were in fact two famous unsolved problems in statistics. That was the first inkling I had that there was anything special about them.

A year later, when I began to worry about a thesis topic, Neyman just shrugged and told me to wrap the two problems in a binder and he would accept them as my thesis.

 

[WayAhead]

Den norske matematikeren Niels Henrik Abel beviste at 5. grads ligninger ikke kunne løses. Slett ikke verst det heller.

Niels Henrik Abel - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[Anonym]

Som en rekrutterer sa det; man deler søknadsbunken i to, og kaster halvparten. Man har ikke bruk for folk med uflaks.

En sen kveld etter en konferanse fortalte en teknisk leder i et børsnotert selskap meg at han silte søknader i 2 bunker, hvis ikke han klarte å skille hva som var fornavn og etternavn gikk de rett i søpla uten å bli lest. Så hverdagsrasisme er noe som absolutt har gått galt i Norge.

 

[WayAhead]

I land man kan sammeligne seg med skrives etternavn med capital letters.....

 

[Balle Clorin]

STORE Bolstaver heter det…

 

[Asbjørn]

En sen kveld etter en konferanse fortalte en teknisk leder i et børsnotert selskap meg at han silte søknader i 2 bunker, hvis ikke han klarte å skille hva som var fornavn og etternavn gikk de rett i søpla uten å bli lest. Så hverdagsrasisme er noe som absolutt har gått galt i Norge.

Det er jo verst for ham og firmaet hans. På den andre siden, @Voff klagde nettopp over at norske nordmenn blir «erstattet» av utenlandske søkere, så det er kanskje en slik siling han etterlyser?

 

[otare]

Derimot funderer jeg fælt på hva de norske universitetene holder på med. Nå virker det som om de legger mer vekt på "forskningsmetodikk" både på master- og bachelornivå enn hva selv MIT gjorde da jeg tok doktorgraden der. Men jeg skal ansette praktiserende ingeniører, ikke forskere som skal publisere artikler. Utdannelsen de får med seg begynner å bli irrelevant. Man skal ikke lengre bort enn til Chalmers i Göteborg for å finne et langt mer anvendelig pensum inne samme fagområder.

Mantraet i universitetssektoren er "all undervisning skal være forskningsbasert". Man skiller ikke på bachelor, master eller dr.gradsnivå. Da kan man vel ikke unngå at man roter med forskningsmetode på bachelorfag, selv om jeg personlig har store problemer med å se hvordan f.eks. et grunnemne i programmering kan være "forskningsbasert" når halvparten av studentene ikke skjønner hvordan/at man skal returnere noe fra en funksjon og ikke bruke en print-setning.

Min erfaring fra et norsk universitet er at der skal man drive med forskning og ikke undervisning. Å fokusere på undervisning og læring er en karrieredreper. Studentene skal bli forskere. Punktum. At bare 0.0001% av dem blir det er uvesentlig.

 

[Voff]

Mantraet i universitetssektoren er "all undervisning skal være forskningsbasert". Man skiller ikke på bachelor, master eller dr.gradsnivå. Da kan man vel ikke unngå at man roter med forskningsmetode på bachelorfag, selv om jeg personlig har store problemer med å se hvordan f.eks. et grunnemne i programmering kan være "forskningsbasert" når halvparten av studentene ikke skjønner hvordan/at man skal returnere noe fra en funksjon og ikke bruke en print-setning.

Min erfaring fra et norsk universitet er at der skal man drive med forskning og ikke undervisning. Å fokusere på undervisning og læring er en karrieredreper. Studentene skal bli forskere. Punktum. At bare 0.0001% av dem blir det er uvesentlig.

Det skyldes kvantitetstankegangen. Om å gjøre å publisere mest mulig uansett hva det er. Har sett samme artikkel publisert i tre forskjellige tidskrifter der ordlyden i tittelen er stokket litt om. Einstein ville aldri ha fått jobb på norsk Universitet i dag. For lite produktiv. Ved store Universiteter i utlandet er det vanlig at forskere deltar i hverandres artikler uten å bidra; "jeg får navnet mitt på din artikkel så får du navnet i min". Ikke rart nordmenn i små fagmiljøer blir ukonkurrert på arbeidsmarkedet når det kommer søkere med publikasjonsliste lang som et ondt år...

 

[Voff]

Det er jo verst for ham og firmaet hans. På den andre siden, @Voff klagde nettopp over at norske nordmenn blir «erstattet» av utenlandske søkere, så det er kanskje en slik siling han etterlyser?

Neida. Men vi må ta stilling til hvilket samfunn vi ønsker å leve i.
Ungdommer uten vidergående utdanning sliter med å få jobb til tross for at vi trenger slike også. I stedet importerer vi ufaglært (og faglært) arbeidskraft og sørger for sosial dumping. Vi fyller universitetene bla med folk som flykter fra sosial dumping. Mastersyken brer om seg slik at det som før kaltes sekretærstillinger har master som krav i dag. 85% stipendiatstillingene besettes av utlendinger, som kommer fra land der man ikke får god lønn for å studere slik som her i landet. Vi betaler altså for å utdanne andre lands borgere; land der studentene må betale sjøl for utdannelsen sin. Universitetene ansette snart kun utenlandsk arbeidskraft.
Samtidig er 2 av 10 nordmenn i yrkesfør alder utenfor arbeidslivet. Trygdeeksporten florerer. NAV budsjettet er på størrelse med Finlands nasjonalbudsjett.
Den norske modellen er ikke forenelig med vidåpne grenser. Vi har verdens mest generøse ordninger. Vi må bestemme oss om vi skal beholde dem, eller ende opp som USA. Det er sikkert noen som ønsker det, men jeg er ikke i blant dem...

 

[otare]

Og når de utenlandske phD studentene er ferdige får de ikke jobb (evt. oppholds-/arbeidstillatelse) i Norge, og drar tilbake til hjemlandet med den kompetansen Norge har betalt for.

 

[Voff]

Ny bod kr. 21.000 - byggesaksgebyr kr. 27.700. Slik straffes tiltak og hindres trivsel i distriktet

Jeg eier en liten kårbolig (nå fritidsbolig) på vegen utover til Kvaløyvågen i Tromsø kommune, og hadde behov for en redskapsbod ved boligen. Boligen har kun en grunnflate på 26 m2, og har derav liten plass innvendig.

www.nordnorskdebatt.no

 

[Aurora]

Av og til savner jeg også en "Liker-IKKE"-knapp.... Det offentlige Norge på sitt aller verste..... Mener jeg var borti at saken var anket eller noe, men finner det ikke igjen...

 

[ptb]

Spiller ingen rolle om det er en bod til 21K, et tilbygg, et anneks, eller omregulering.
Gebyrer og avgifter - både til det offentlige, samt private - som følge av offentlig regelverk er hinsides.
Vi bygde- og regulerte i år om loftsetg fra loft til rom for varig opphold.
Kostnad for ombygging:
80x120 vindu, ca 6000,-
Rømningsstige m/sikringsbøyle, ca 20000,-
Omtrentlig samlet sum i gebyrer, avgifter, søknads- og behandlingskostnader drøyt 50000,-

 

[Disqutabel]

Såntno' gjør meg både flau over å være mann, deppa og forbanna:

Alenemor (32) ba om hjelp til jul – menn tilbød hjelp i bytte mot sex

www.nrk.no

Ufattelig hva folk får seg til.

 

[JMM]

Plenty mannfolk som får seg til slikt. Spør nesten hvem som helst som driver med massasje om hvilke slibrige henvendelser de får. Tilbyr de Thai-massasje kan du gange med 3, for da kommer de selvsagt rett fra Pattaya eller Nana Plaza....

 

[Valentino]

Og nå renner det brunt i kommentarfeltene fordi vi har fått en stortingspresident med annerledes melatoninnivå og iransk navn.

 

[WayAhead]

Overrasket? Det er flere sider av denne saken som ikke har med brunfargen å gjøre.

1) Hans politiske forhistorie lokalt.

2) Om det skulle vært en kandidat fra området burde AP veteranen Lise Christoffersen stilt helt først i køen.

Dessuten... meningene er nok delte på offisielt hold...

Lundteigen (SP)/ Masud / Tore Oppdal Hansen (H)

Overrasket over at Masud fikk jobben