bedre er vel en smak sak men vil i hvertfall si mer morsomme høytalere å høre musikk på.
www.audiosciencereview.com
Så den hadde problemer i bass området? Så moro at du fikk dem til å spille bra med EQ daMed mindre man har tilgang til å drive EQ av høyttalerne ville jeg valgt noe annet enn Klipsch Rp 160m. Hadde disse selv en periode og de var absolutt ikke levelige uten EQ. Med EQ låt de veldig bra.
I samme klasse finner man feks Elac DBR-62 som har slått veldig an, måler bra og har veldig bred spredning som gir stor og fin lydscene. Kanskje et alternativ?
Elac Debut Reference DBR-62 Speaker Review
This is a review and detailed measurements of the Elac Debut Reference DBR-62 bookshelf speaker. It was kindly purchased new and drop shipped to me for testing. The DBR-62 costs US $600 a pair from multiple sources/dealers. The DBR-62 comes in black and walnut finish or the distressed Oak and...
Hva justerte du om jeg får spørre?
Nja, bassen overlot jeg til 4x10" woofere i dedikerte subber. I hovedsak var det oppover i frekvens jeg reagerte på Klipsch. Her er snittet av målinger fra lyttevinduet (målinger fra 0 til 30 grader horisontalt og 0, 5 og 10 grader vertikalt) før og etter EQ;Så den hadde problemer i bass området? Så moro at du fikk dem til å spille bra med EQ da
www.hifisentralen.no
. Leser noen tester som virker litt selvmotsigende. Svært lettdrevne høyttalere som spiller høyt (95db /1w) med liten forsterker, samtidig anbefales litt kraftig forsterker. Hvordan skal jeg lese dette? Ser også at det anbefales litt avstand til vegg pga bass. Hvor mye er *litt*?
Kvitte meg med sub'en den så jeg ikke komme
savner bass fra disse gamle Dali høyttalerne mine. Suben blir grov i forhold til Dali så det kan kun bli bedre.Jeg har ikke erfaring med Klipsch, men sånn generelt kan en si at nye høyttalere trenger noen timers spilletid for å «spilles inn», og de låter derfor ikke optimalt rett ut av esken. Også tar det litt tid for ørene å venne seg til nytt utstyr.Kvitte meg med sub'en den så jeg ikke komme
Kan jeg kutte ut sub er det perfekt. Ideelt for mitt øre en en veldig stram, samtidig myk kontrollert bass. Trur denne Suben er for billig uansett slik sett. En HK integrert forsterket jeg hadde før kunne justere hvor lav frekvens den ga til sub. Det kan ikke Marantz. Jeg har ikke så mye erfaring med forskjellig utstyr så takk for svar!
Men Klipsch er høyttalere som aldri svikter sitt DNA..DE ER OG BLIR KLIPSCHER. Elsk dem eller hat dem..de vil aldri endre stil.
Nja, jeg er ikke enig med Auditors betraktninger rundt dette med sub. Det krever riktignok litt arbeid å få til riktig plassering, nivå og fase med sub, men disse små stativhøyttalerne har absolutt godt av det. Ikke minst avlaster det forsterkeren ganske betraktelig hvis den også kutter signalet til høyttalerne under 80 hz.Kvitte meg med sub'en den så jeg ikke komme
Kan jeg kutte ut sub er det perfekt. Ideelt for mitt øre en en veldig stram, samtidig myk kontrollert bass. Trur denne Suben er for billig uansett slik sett. En HK integrert forsterket jeg hadde før kunne justere hvor lav frekvens den ga til sub. Det kan ikke Marantz. Jeg har ikke så mye erfaring med forskjellig utstyr så takk for svar!
Det gjør de helt av seg selv, dersom du ikke passer matchen deres, og lar dem bestemme partnere. Marantzen din er et bra utgangspunkt i så måte. De har alltid hatt en myk, musikalsk spillestil. Ligger til filosofien Saul Marantz formulerte, det. Spesielt CD- spillerne derfra er ofte eksemplariske. Derfor har jeg selv eid fire av demTrådstarter spør om råd vedr. høyttalere til ca 4k og du anbefaler å "Sette dem opp med" elektronikk til over 40k???Hvis det ikke gjøres ordentlig, dropp suben. Denne Marantzen er så liten at den uansett nok ryker ut før høyttalerne. Før de på egenhånd blir kjedelige. Uten sub. Som Håkon sier: RP160M er gode nok til å tåle oppgradering. Sett dem opp med Rega Elicit R og Saturn R, så skjønner du hva som bor i dem, Cartman. Men det er akkurat like lett å få dem til å låte HELT UTÅLELIG
Og i hvilket anlegg de faktisk seinere kan være aktuelle for videre blomstring. Kryssmatchpotensial, heter det Jeg har lyttet til den kombinasjonen, og Klipsch står støtt der, de. Faktisk utrolig raffinerte til å være horn. Men skal du ta ut det, må elektronikken være beyond reproach. Livet er for kort til kompromisser. La oss bare si at det aller mest irrasjonelle alltid har vært det 75% av norske Hi-Fi-kunder gjør: Å velge en altfor stor høyttaler til altfor lite rom og - forsterker. Noe som faktisk gir så store kompromisser i totalen at hele pakka kollapser etter betydelig kortere eierskapstid enn om tankegangen er omvendt. Som jeg foreslår her. Da har eieren gjort feilene allerede, og et salg av de deler som bidrar feil blir resultatet. Med et kraftig nettotapHvis man gidder å tenke seg om, så er det totalt uinteressant hvordan disse høyttalerne fungerer med elektronikk til 45k da ingen rasjonell person ville finne på å dele opp et 50k hifi budsjett på det viset.
hvilken 4 er det du har hatt fra Marantz?Hvis det ikke gjøres ordentlig, dropp suben. Denne Marantzen er så liten at den uansett nok ryker ut før høyttalerne. Før de på egenhånd blir kjedelige. Uten sub. Som Håkon sier: RP160M er gode nok til å tåle oppgradering. Sett dem opp med Rega Elicit R og Saturn R, så skjønner du hva som bor i dem, Cartman. Men det er akkurat like lett å få dem til å låte HELT UTÅLELIG
Jeg er irrasjonell nok til å gjøre sånt.
De låter fantastisk til prisen og klarer seg flott uten EQ og det siste jeg ser på er målingene til den klovnen derMed mindre man har tilgang til å drive EQ av høyttalerne ville jeg valgt noe annet enn Klipsch Rp 160m. Hadde disse selv en periode og de var absolutt ikke levelige uten EQ. Med EQ låt de veldig bra.
I samme klasse finner man feks Elac DBR-62 som har slått veldig an, måler bra og har veldig bred spredning som gir stor og fin lydscene. Kanskje et alternativ?
Elac Debut Reference DBR-62 Speaker Review
This is a review and detailed measurements of the Elac Debut Reference DBR-62 bookshelf speaker. It was kindly purchased new and drop shipped to me for testing. The DBR-62 costs US $600 a pair from multiple sources/dealers. The DBR-62 comes in black and walnut finish or the distressed Oak and...
er nok av høyttalere og elektronikk som ikke måler bra men som låter fantastisk for det menneskelige øret.
Ja, det er alltid en..Jeg er irrasjonell nok til å gjøre sånt.
Hadde Audio Note M5 / P4 monoblokker på Klipsch RF63. Fantastisk, og et stunt jeg gjerne gjør om og om igjen.
Vi tåler et gjensyn. Det er f... meg 14 år siden!!Ja, det er alltid en..
Husker vi (OAS) var å hørte på det anlegget da du drev Fryd. Neste gang skal jeg ta med: "Med unntak av Håkon Rognlien..." før jeg skriver noe slikt
Noen liker ekstrem heving oppover I frekvens, andre gjør det ikke. Jeg hater en stigende frekvensrespons intenst, lav eller høy pris betyr ingenting her.De låter fantastisk til prisen og klarer seg flott uten EQ og det siste jeg ser på er målingene til den klovnen der
Klipsch er ikke en av verdens største og mestselgende produsent uten grunn i de fleste levelige prisklasser
Vi er en aldrende gjeng, coolio. De aller fleste av oss behøver en seriøs heving oppover i frekvens.
Alt det der er vel santVi er en aldrende gjeng, coolio. De aller fleste av oss behøver en seriøs heving oppover i frekvens.
Sånn ellers opplever jeg med Klipsch generelt at de låter klart best noen grader off axis. På den måten "flates" kurven ut noe. Dessuten er det verdt å merke seg at diskant dempes mer enn lavere frekvenser med økende avstand, så om du kommer deg et stykke unna, er kurven en del annerledes.
Har du ingen diskantheving i utgangspunktet, får du en diskantsenking i lytteposisjon. På den annen side får man det også i et hvert konserthus, så det får bli opp til en hver hva en egentlig ønsker å høre hjemme hos seg selv.Alt det der er vel sant
Joda, man kan finne måter som minimerer problemet. Jeg foretrekker jo at man ikke har problemet i utgangspunktet
Ja, men det er ønskelig rent psykoakustisk. Diskantsenking i lytteposisjon er et resultat av stadig mindre spredning som betyr en gradvis økning i direktelyd vs reflektert lyd. Det sammenfaller med vår økende sensitivitet for impulser og dermed stadig kortere tidsvindu trenger vi for å separere direktelyd fra rommet. Resultatet av det er at tonaliteten bestemmes nesten helt utelukkende av direktelyd når vi kommer et stykke opp i frekvensskalaen.
(øreproppene er med)
testene jeg leser sier alle at de er spesielt gode på bass, ellers har de selvfølgelig sine minus som alt annet. 
) Ganske hardt m.a.o..
Brio R finnes å få til det halve derav igjen. Og samme merke har en absolutt fortreffelig DAC som mer enn gjerne spiller musikk på toppnivå sammen med alle disse. Tipper du kommer til å kose deg med 160, jeg…de er kule som få..La oss bare si at i høyttalerverdenen er det IKKE størrelsen det kommer an på. Selv om noen faktisk tror det Regn istedet med en ekstra dose liv pga betongveggen. Halvpanelet kan ta det litt ned, men hornet kommer til å låte svært livlig.Nå må du sannelig gi deg! @Cartman 9090 spurte om et praktisk råd vedrørende bi-wiring og den forsterkeren han har, ikke om forslag til nytt utstyr. Og selvfølgelig er det Brio du foreslår. Spørsmål til @Høvdingen , er dette virkelig greit? Dette gjentar seg i eninga. Og hvis det ikke er greit, hvorfor er Auditor fredet?Den Marantzen behøver du ikke biwire på, Cartman. For de penga et anstendig setup da koster, kan du fint oppgradere til en langt mer velbygd Regaforsterker. Spesielt om suben din selges. Minstemann , IO, koster deg ny seks tusen og jeg så nettopp en Elex R her til 7500 kr..
Det eneste jeg egentlig kan si er at Auditor på ingen måte er fredet, men han har lov til å komme med sine meninger så lenge det ikke innebærer noen brudd på våre regler. Hvis hans svar irriterer deg, så har vi en ignorer-bruker-funksjon som kan benyttes.
Jeg bare spør fordi denne atferden gjentar seg såpass ofte, og over så lang tid, at jeg ikke skjønner hvordan det ikke omfattes av denne regelen:
I denne sammenhengen blir det å bruke "ignorerfunksjonen" som å lukke øynene for problemet, i stedet for at noen gjør noe med det, som gjentar seg om og om igjen. Det er i tillegg nye medlemmer med liten erfaring som vedkommende henvender seg til og de er ofte lettere påvirkelige for disse absurde "anbefalinger".
eeh nå selger vel ikke sonos så mange produkter opp til 250 000.- og når du produserer produkter med små forandringer over flere tiår så sier det sitt uansett hva din smak måtte mene
