Jeg har spurt deg om det kan hende at nasjonale tiltak kan ha vært en del av årsaken til at det er lite smitte i distriktene. Du har ennå ikke turt å svareDu mener virkelig at lite smitte i distriktene kommer av nasjonale tiltak?
Svaret er gitt; nasjonale tiltak bremser selvsagt smitte. Men smitte er bortimot irrelevant i distriktene, siden den raskt slås ned. Hvilket igjen betyr at det knapt hadde vært mer smitte med lokalt tilpassede tiltak.Jeg har spurt deg om det kan hende at nasjonale tiltak kan ha vært en del av årsaken til at det er lite smitte i distriktene. Du har ennå ikke turt å svare
Jeg går i surr, jeg. Hva er det egentlig du er for og imot?Svaret er gitt; nasjonale tiltak bremser selvsagt smitte. Men smitte er bortimot irrelevant i distriktene, siden den raskt slås ned. Hvilket igjen betyr at det knapt hadde vært mer smitte med lokalt tilpassede tiltak.
Fordi du tolker, tenker jeg.Jeg går i surr, jeg. Hva er det egentlig du er for og imot?
Du sier "tolke" og mener "misforstå". Du sier "føle" og mener "mene noe annet enn meg". Du sier "moralisering" og mener "annen moralisering enn min". Bare greit å ha oppdatert ordlistaFordi du tolker, tenker jeg.
Så det du vil ha er nasjonale tiltak som er mindre inngripende og/eller mer lokale tiltak. Nyanseforskjeller altså.Lokale tiltak, tilpasset den faktiske situasjonen er hva jeg er for. Ikke tiltak tilpasset en irrelevant situasjon i Oslo.
De fleste vil være enig med deg at det er lurt, men man skal vel ikke se helt bort fra å prøve å få til best mulig virkning også.Målet må være minst mulig skadevirkninger av tiltak.
Her bedriver du hersketeknikk, der du legger ord i munnen på meg. Jeg mener det jeg sier. Intet annet. Så legg av slikt tøv.Du sier "tolke" og mener "misforstå". Du sier "føle" og mener "mene noe annet enn meg". Du sier "moralisering" og mener "annen moralisering enn min". Bare greit å ha oppdatert ordlista
Så det du vil ha er nasjonale tiltak som er mindre inngripende og/eller mer lokale tiltak. Nyanseforskjeller altså.
De fleste vil være enig med deg at det er lurt, men man skal vel ikke se helt bort fra å prøve å få til best mulig virkning også.
Å herregud; smitte, smitte, smitte. Da vil alle Snåsinger dø for fote.Hva om en ung trønder, full av kårånna, reiser til Snåsa da?
Nettopp. Skrekkelige greier.Ja, og i tillegg utvikles den skumle Snåsa-varianten av viruset.
Hva om du lager en "covid i midt-Norge" tråd da? Annethvert innlegg her handler om Namsos, Snåsa eller ett eller annet. Man vet faen ikke hvem side tall man er på engang for det er samme jamset side opp og side ned. Jeg er ikke veldig aktiv i denne tråden men syntes den er interessant å lese, så det hadde vært flott med litt mindre spam.Jaha.
Meg bekjent har ikke helsevesenet i Namsos, Levanger, Sørreisa, Snåsa særlig store problemer. Hverken nå eller tidligere.
Så da kan man jo hevde at tiltak slett ikke er for "beskytte" helsevesenet, men derimot pleie en del folks frykt. Situasjonen ved feks AHUS er irrelevant for Namsos.
Da er vi sikkert mangeAlek264: Jeg er en av de som er i mot kårånna!
Hvem er denne "befolkningen"?Smitte er ikke dødelig, slik media får befolkingen til å tro.
Man kunne jo også lagd en tråd om coronautfordringene for kapasiteten i nordnorsk helsevesen. Noen nyhetsoppslag fra de siste par ukene:Hva om du lager en "covid i midt-Norge" tråd da? Annethvert innlegg her handler om Namsos, Snåsa eller ett eller annet. Man vet faen ikke hvem side tall man er på engang for det er samme jamset side opp og side ned. Jeg er ikke veldig aktiv i denne tråden men syntes den er interessant å lese, så det hadde vært flott med litt mindre spam.
For det første tror jeg ikke noen kan herske over deg, og for det andre er det å rope "hersketeknikk!" ikke langt unna en hersketeknikk i seg sjøl.Her bedriver du hersketeknikk, der du legger ord i munnen på meg.
Nei, med all respekt å melde så mener du veldig mye mer enn det du sier. Hvis du hadde skrevet ned alt det du mente her, så hadde det ikke vært plass til noe som helst annet. Da hadde hele sentralen vært full av dine tanker. Det er jo helt åpenbart at du mener mer enn det du sier, det gjør alle mennesker. Tolkning er en helt fundamental del av hvordan kommunikasjon foregår, så litt ydmykhet for hvordan en forklarer seg er generelt ikke så dumt.Jeg mener det jeg sier. Intet annet. Så legg av slikt tøv.
Enten mener du at smitte er veldig farlig og at alle Snåsinger vil dø av å bli smittet (i så fall blir det hele veldig komplisert, for du har sagt det motsatte mange ganger), eller så mener du noe annet enn det du sier.Å herregud; smitte, smitte, smitte. Da vil alle Snåsinger dø for fote.
Så det du vil ha er et nasjonalt tiltak som er at kommunene skal ha mer myndighet til å bestemme lokale tiltak enn før? Jeg mener helt oppriktig at det er en nyanseforskjell. Du kan ikke ha en koordinert innsats uten å ha en eller annen nasjonal enighet. Det er nå en gang sånn nasjonalstater fungerer. Målet er fortsatt det samme, at helsevesenet i Norge, som organiseres i Norge og betales av norske skattepenger, ikke skal knele, sånn at norske innbyggere ikke lider eller dør unødig. Om en organiserer det som et lappeteppe av lokale tiltak (som har blitt kritisert og med rette mange ganger, det også – f.eks. da Oslo stengte ned men Viken holdt åpent) eller nasjonale tiltak, er en nyanseforskjell.Det er langt fra "nyanseforskjeller". De faktiske forhold på feks Snåsa tilsier at de stort sett hele tiden hadde klart seg uten noen som helst form for tiltak. Da hadde det heller ikke vært skadevirkninger av tiltak der.
De har i det minste billig strøm til respiratorene.......Man kunne jo også lagd en tråd om coronautfordringene for kapasiteten i nordnorsk helsevesen. Noen nyhetsoppslag fra de siste par ukene:
Det er samme sak på min adresse. Her går det såpass rolig for seg at vi burde vært hevet over stort sett alle nasjonale lover.På Snåsa er det ingen vits i å ha de samme bestemmelser om fartsgrenser som i Oslo, for det er ikke registrert noen ulykker der det kunne påvises at hastighet er den direkte årsaken.
På Nrk Dagsrevyen i dag var det en gråtkvalt intensivsykepleier som fortalte hvor sliten dem er og ikke ser ende på dette. Og hvor underbemannet dem er.Man kunne jo også lagd en tråd om coronautfordringene for kapasiteten i nordnorsk helsevesen. Noen nyhetsoppslag fra de siste par ukene:
(+) 42 personer i isolasjon i Troms-kommune – innfører nye tiltak for uvaksinerte
Flere Troms-kommuner opplever sine høyeste smittetall i pandemien. Men de fleste har fortsatt kontroll.www.nordlys.noVaraordfører: - Dette kan ikke fortsette
Tromsø kommune innfører svært strenge tiltak fra neste uke for å begrense smitten.www.nettavisen.no(+) 60 nye smittetilfeller: – Spørsmål om tid før omikron kommer hit
Det er avdekket 60 nye tilfeller av covid-19 mandag og tirsdag. En person hjemmehørende Hammerfest kommune er innlagt på sykehuset.www.ifinnmark.no(+) Rekordmange koronapasienter innlagt på sykehusene i Finnmark
Samfunnet har åpnet opp, og smittetrykket øker flere steder i Finnmark. Nå har Finnmarkssykehuset rekordmange innlagt.www.ifinnmark.noInnleggelsesstans hos Finnmarkssykehuset på grunn av koronasmitte
Smittetrykket er høyt i Nord-Norge, og det er press hos helsevesenet. I dag stanser Finnmarkssykehuset innleggelser etter en del planlagte behandlinger ved Hammerfest sykehus.www.nrk.no
Mens det virker som om "man" også ofte glemmer at det er forbannet mange hensyn å ta i et samfunn, og ikke alle er like åpenbare for oss alle. Så bombastiske holdninger finnes det lite grunnlag for.Man glemmer glatt, i sine "morsomheter" at tiltak og begrensninger rundt mulig sykdom ikke er noen som helst normaltilstand. Og at smittevernloven sterke krav om forholdsmessighet. Det presiseres også at føre var ikke er grunnlag for restriksjoner.
Man kan likevel mene noe om de prioriteringer og omfang av tiltak. Dette er også i høyeste grad politiske spørsmål.Mens det virker som om "man" også ofte glemmer at det er forbannet mange hensyn å ta i et samfunn, og ikke alle er like åpenbare for oss alle. Så bombastiske holdninger finnes det lite grunnlag for.
Situasjonen nå er at så mange blant helsepersonellet er smittet, at det går hardt ut over kapasitet. Det finnes klasser der en håndfull elever er på skolen, mens resten er hjemme med diverse luftveisinfeksjoner. Vi kan ikke late som om sykefravær og forsiktighet ikke går ut over samfunnets funksjoner. Vi kan kort sagt ikke innbille oss at vi sitter med den fulle oversikt.
Ja det synes jeg man skal. Visst er det politikk, men også realiteter som kan komme til å trumfe politisk ståsted.Man kan likevel mene noe om de prioriteringer og omfang av tiltak. Dette er også i høyeste grad politiske spørsmål.
Realiteter er også politikk. Blant annet at hele landet blir behandlet likt, som er min hovedkritikk. Det er jo i høyeste grad et politisk spørsmål.Ja det synes jeg man skal. Visst er det politikk, men også realiteter som kan komme til å trumfe politisk ståsted.
..som vanlig. Syting og gnål fra enkelte sjeler er noe man blir vant til - og heldigvis er de i et stort mindretall og lett å ignorere ...Dagen i dag har vært svært interessant; jeg har truffet mange som rett og slett er fly forbannet over nasjonale tiltak...
Du har uendelig mange visdomsord å komme med...som vanlig. Syting og gnål fra enkelte sjeler er noe man blir vant til - og heldigvis er de i et stort mindretall og lett å ignorere ...
Selvfølgelig!Du har uendelig mange visdomsord å komme med.
Keep up the good work.
Flott. Vi trenger motstemmer. Hadde alle ment det samme, hadde for det første tråden blitt usigelig kjedelig- og, i et større perspektiv, hadde ensretting blitt resultatet.Selvfølgelig!