Kabelhygiene

[HasseBasse]

Tror ikke, at jeg kan rose meg av serligt mye her....... men det virker fint

 

[komfort]

Heftig! Hva slags anlegg er dette?

Det er et multikanal/stereo oppsett (9.6.4) Prosessor er Marantz 8805 effekt er 2x8077 + Mcintosh 601.
Separat prosessor og effekt genererer MYE ekstra kabler og med Vinylrigg, tre kassettspillere, Minidisc, PC, UHD, DVD, SACD så blir behovet for kabelhygiene stort

 

[Syncrolux]

 

[BeetleBug]

Kabelføring extraordinary:

 

[parafinoksen]

Her snakker vi kabelhygiene:

 

[Valentino]

 

[HasseBasse]

Snakeoil minus oil??

 

[TT.]

Kabelføring extraordinary:

Vis vedlegget 782941

Det er brukt mer penger på kabelstøtter enn på kabler.

 

[parafinoksen]

Det er brukt mer penger på kabelstøtter enn på kabler.

 

[na_X]

Kabelhygiene utgjør ingenting i en stereo, om man har robust elektronikk.
Bruker man balanserte signalkabler i tillegg så er det bare å koble til, de er designet slik til å ligge som et ormebol uten at det påvirker.
Å rulle sammen en kabel er alltid en dårlig ide, det lager en induktiv reaksjon som utvikler varme.
To forskjellige kabler som krysser hverandre 90 grader påvirker mindre enn to kabler som ligger ved siden av hverandre.

Man liker gjerne kabelhygiene i større installasjoner, skille nettverkskabel fra strøm, og fiber alene.
Grunnen er gjerne skade på andre kabler når man trekker nye kabler, eller fjerner gamle. Det er også ryddigere og enklere å finne igjen de kablene man jobber med. Her kan man få litt induktans, det er gjerne mange hundre og gjerne tusentalls kabler som ligger tett sammen. Strømkabler som til sammen trekker flere hundre Ampere kan påvirke annen kabling, samt lage uønsket varme som de ikke tåler like godt.

 

[TT.]

Vis vedlegget 782965

 

[parafinoksen]

Kabelhygiene utgjør ingenting i en stereo, om man har robust elektronikk.
Bruker man balanserte signalkabler i tillegg så er det bare å koble til, de er designet slik til å ligge som et ormebol uten at det påvirker.
Å rulle sammen en kabel er alltid en dårlig ide, det lager en induktiv reaksjon som utvikler varme.
To forskjellige kabler som krysser hverandre 90 grader påvirker mindre enn to kabler som ligger ved siden av hverandre.

Man liker gjerne kabelhygiene i større installasjoner, skille nettverkskabel fra strøm, og fiber alene.
Grunnen er gjerne skade på andre kabler når man trekker nye kabler, eller fjerner gamle. Det er også ryddigere og enklere å finne igjen de kablene man jobber med. Her kan man få litt induktans, det er gjerne mange hundre og gjerne tusentalls kabler som ligger tett sammen. Strømkabler som til sammen trekker flere hundre Ampere kan påvirke annen kabling, samt lage uønsket varme som de ikke tåler like godt.

Veldig mange har jo ikke balanserte signalkabler, da.

Og som du sier «To forskjellige kabler som krysser hverandre 90 grader påvirker mindre enn to kabler som ligger ved siden av hverandre.», altså er det i alle fall mulighet for påvirkning, om enn liten.

Det er jo ikke noe å miste nattesøvnen for, men det gjør jo ikke noe å luke bort påvirkningsfaktorer der en kan (vibrasjoner, støy), og uten at det bør koste noe særlig. Alle monner drar.

 

[na_X]

Veldig mange har jo ikke balanserte signalkabler, da.

Og som du sier «To forskjellige kabler som krysser hverandre 90 grader påvirker mindre enn to kabler som ligger ved siden av hverandre.», altså er det i alle fall mulighet for påvirkning, om enn liten.

Det er jo ikke noe å miste nattesøvnen for, men det gjør jo ikke noe å luke bort påvirkningsfaktorer der en kan (vibrasjoner, støy), og uten at det bør koste noe særlig. Alle monner drar.

Som du sier så koster det ingenting, men heller ingen grunn til å miste nattesøvnen for nei om det ligger to kabler side om side hele to meter når det er de to eneste kablene man har.
Bak stereoen her så ser det ikke ut, men det utgjør heller ingenting.

Men det er uansett fint å ha det ryddig. Ikke minst for feilsøking den dagen noe ikke fungerer.



Slik så 11 kanaler + 2 subs ut hos meg kablingsmessig, 6 stk 2 kanalers effekt forsterkere. Litt ekstra lengde må til da man ønsker av og til å flytte racket.

 

[Valentino]

Mmm, Speakon.

 

[LMC]

de beste anleggene jeg har hørt er deilig fri for tanker rundt både kabler og kabelhygiene
totalt uinteressant untatt for støvtørking og det visuelle

 

[Drossel]

Og fladsølv gjør heller ingen forskel?

 

[Audiomix]

Og fladsølv gjør heller ingen forskel?

Bare hvis du har skjerm

 

[parafinoksen]

Flatskjerm, da eller?

 

[LMC]

skjerm ødelegger alt

 

[Syncrolux]

Ja jeg foretrekker lerret over skjerm.

 

[TT.]

Hvorfor ødelegger skjerm alt?

 

[Syncrolux]

Refleksjoner.... lydtransparent lerret er tingen sånn sett.

 

[LMC]

Hvorfor ødelegger skjerm alt?

forutsatt at du ikke får støy inn i anlegget, så låter toppen mye mere frigjort og uanstrengt
prøv selv

 

[parafinoksen]

forutsatt at du ikke får støy inn i anlegget, så låter toppen mye mere frigjort og uanstrengt
prøv selv

Hva med tvinnede kontra parallelle lederpar på f.eks. høyttalerkabler?

 

[Valentino]

Smart å ha dem tvinnet inni forsterkerkabinettet i alle fall.

 

[LMC]

tvinnede er vel og bare for å utelukke støy.......jeg har de bare løse og ikke nødvendigvis parallelle

 

[TT.]

forutsatt at du ikke får støy inn i anlegget, så låter toppen mye mere frigjort og uanstrengt
prøv selv

Med mitt mediokre anlegg i budsjettklassen, står jeg glatt over. Men takk for info

 

[parafinoksen]

Smart å ha dem tvinnet inni forsterkerkabinettet i alle fall.

Tenkte på om tvinnede høyttalerkabler ev. tapte noe i toppen kontra utvinnede.

 

[Drossel]

tvinnede er vel og bare for å utelukke støy.......jeg har de bare løse og ikke nødvendigvis parallelle

Har læst på et forum hvor nogle mente at tvinnede lyder bedre end skærmet.

 

[na_X]

Har læst på et forum hvor nogle mente at tvinnede lyder bedre end skærmet.

Tvinnede lyder høres nok bedre enn skjermede lyder.

 

[Trondmeg]

Heller rotete kabler på kryss og tvers enn tilsynelatende ryddige parallelle kabelføringer. Kryssing av kabler interfererer mindre enn felles føringsvei.

 

[na_X]

Heller rotete kabler på kryss og tvers enn tilsynelatende ryddige parallelle kabelføringer. Kryssing av kabler interfererer mindre enn felles føringsvei.

Ikke om de krysser hverandre 1000 ganger, da er jo poenget litt borte.

 

[Trondmeg]

Ikke om de krysser hverandre 1000 ganger, da er jo poenget litt borte.

Ikke ved kryssing på normalen. Dessuten har jeg ikke så lange kabler.

 

[Audiophile-Arve]

Ikke om de krysser hverandre 1000 ganger, da er jo poenget litt borte.

Det du då snakkar om, må vere ein såkalla utanlandskabel. Og det vil vi ikkje ha.

 

[TT.]

Her snakker vi kabelhygiene:

Vis vedlegget 782943

Oh shit!

 

[LMC]

Heller rotete kabler på kryss og tvers enn tilsynelatende ryddige parallelle kabelføringer. Kryssing av kabler interfererer mindre enn felles føringsvei.

enig

 

[LMC]

Har læst på et forum hvor nogle mente at tvinnede lyder bedre end skærmet.

om skjerm kan unngås låter det alltid bedre, tvinnet eller ikke....tvinning er bare en annen måte å forsøke å unngå støy

 

[na_X]

Jeg tipper skjermede kabler og uskjermede kabler måler veldig ulikt om man måler det om det oppleves så utrolig ulikt..
Balanserte kabler er jo gjerne skjermet by design, og gir jo en positiv gevinst lydmessig. Får ned støygulvet og forbedrer signalet.

 

[ottone]

Det du då snakkar om, må vere ein såkalla utanlandskabel. Og det vil vi ikkje ha.

Si ikke det. De begynner jo å bli dyre, og da kan det bli attraktivt her.

 

[Drossel]

Jeg tipper skjermede kabler og uskjermede kabler måler veldig ulikt om man måler det om det oppleves så utrolig ulikt..
Balanserte kabler er jo gjerne skjermet by design, og gir jo en positiv gevinst lydmessig. Får ned støygulvet og forbedrer signalet.

Det er så noget helt andet.