Hvis du drar øya dine opp fra barten, strammer skinnvesten og knyter turnskoa så ser du at det har kommet ett innlegg imellom?Dersom dette var "pent", skal man muligens være glad for at det ikke kom noe "ufint".
Jada
Politikk, religion og samfunn Legalisere Cannabis?
- Trådstarter bambi
- Startdato
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Overhodet ikke vanskelig å la være å svare ham i hans innlegg.....det betyr ikke at jeg kommer til å bli tause Birgitte....Dersom dette var "pent", skal man muligens være glad for at det ikke kom noe "ufint".
Jada
mvh
Proffen
Er gjensidig respekt for mye å forvente?
Hvis jeg holder meg unna å kommentere dine innlegg, bør du ha gangsyn nok til å gjøre det samme andre veien....
mvh
Proffen
Ikke når man ikke er enig med den vedtatte riktige mening, må vite.
Det skulle da sannelig tatt seg ut
Problemet med ditt svar i mine øyene, var at det vred seg ut mitt innlegg og kunne like godt være svar på hvilket som helst innlegg.
Jeg prøvde å komme med ett seriøst innlegg der jeg tok opp viktige poenger, du svarte på noe av det men også en masse annet som jeg ikke ser på som relevant til mitt innlegg. Jeg kan bli litt brå når jeg blir irritert å det beklager jeg
Å beklage til disse folka er nok omtrent som å be om å få tømt et glass med piss i trynet. Du har ikke noe å beklage, IMO.
Å beklage er veldig viktig hvis man føler man kanskje var litt urettferdig eller annet IMOÅ beklage til disse folka er nok omtrent som å be om å få tømt et glass med piss i trynet. Du har ikke noe å beklage, IMO.
Den korjenta fra trøndelag derimot
Jeg er jo enig med deg, men når man beklager og bare får dritt tilbake, så... "noen" har kanskje fått en tår over tørsten i kveld.Å beklage er veldig viktig hvis man føler man kanskje var litt urettferdig eller annet IMO Den korjenta fra trøndelag derimot
Ja men det er lov, herregud... en kan ikke ta seg selv så høytidelig.. litt uenigheter må man tåle og det girer seg gjerne opp litt på lørdagskveldenJeg er jo enig med deg, men når man beklager og bare får dritt tilbake, så... "noen" har kanskje fått en tår over tørsten i kveld.
jaja, men du kan ikke forvente det når dere har skrevet en hel side til meg. Skal stoppe nå
hahaha, er det du som klipper å limer for se & hør også?
Ja, jeg har vel lenge hatt en mistanke om den egentlig drivkraften bak ditt "virke" her på OT-hjørnet. Det er iallfall ikke å bidra til god tone eller saklig debatt.Det er altså ingenting som gjør så godt for både kropp og sjel, som når de med de "riktige" meninger provoseres til å dumme seg kraftig ut.
Keep up the good work
Og at alt annet er utålelig "pisspreik" og medfører at man svært "pent" ber en med motstridende meninger om å la være og svare, siden det er bare nevnte "pisspreik".
Jeg ler så jeg får vondt
Drivkraften kan være underholdning, å det kan være en ærlig sak
Nå må du ikke dra bartekammen din over alle her inne. Det var JEG som mener dere skriver piss og er noen eldgammle fordomsfulle klovnerOg at alt annet er utålelig "pisspreik" og medfører at man svært "pent" ber en med motstridende meninger om å la være og svare, siden det er bare nevnte "pisspreik".
Jeg ler så jeg får vondt
Du spritet hvertfall opp kvelden til uante høyder, uten behov for hverken alkohol eller bartekam, siden jeg slett ikke har bartNå må du ikke dra bartekammen din over alle her inne. Det var JEG som mener dere skriver piss og er noen eldgammle fordomsfulle klovner
Det er godt du ler @lars_erik ! Da er vi to! av ulike grunner men det er uansett bra
Jaja, da var det bildet ødelagt. Nå har jeg sett for meg en pen mann med bart, skinnvest og turnsko med en overdreven trønder dialekt.Du spritet hvertfall opp kvelden til uante høyder, uten behov for hverken alkohol eller bartekam, siden jeg slett ikke har bart
Det er hovedgrunnen, ja. Og grunnen til at på akkurat dette feltet trumper det frihet til å gjøre egne valg, som jeg ellers er sterk tilhenger av.
At barn og unge kommer foran friheten til å gjøre egne valg håper jeg alle her inne er enige i! Ellers er det noe feil.
Jeg bruker ikke andre rusmidler enn alkohol og snus. Men man skriver tidligere her at menn banker barn og kone i fylla rett som det er her i landet å det gjør meg så ill sint. Hadde jeg drekki meg så dum noengang så hadde jeg endten hengt meg eller.. ja vet faen ikke. Menn som slår unga sine... Jeg vet hva jeg ville gjort med dem, men fy faen... har ikke ord altså.
Og en av årsakene til det er at man oppsøker et kriminelt miljø for å handle. Dette miljøet har som oftest også litt annet på menyen, og har stor interesse i å få en bruker over på både andre- og sterkere stoffer. I tillegg er det risiko for å få "modifisert" vare, som gir andre virkninger.
Som jeg tidligere har nevnt er det også flere av disse brukerne som rekrutteres inn i miljøet og/eller dras inn i et omgangsmiljø der ulike stoffer brukes jevnlig +++.
Alt dette unngår man ved å legalisere cannabis (trådens topic) og gjør det legalt tilgjengelig gjennom dertil egnede kanaler.
Så er jo ikke dette hele "svaret" alene. Kun et par argument på den ene siden av vektskålen.KKhanate
Gjest
Hvor mye betyr strenge eller milde straffer for bruken av cannabis?
Hvor mye betyr strenge eller milde straffer for bruken av cannabis?
Man har trolig overvurdert hvor stor virkning straff har for bruken av ulovlige rusmidler, mener norsk forsker.
forskning.no
Det syns jeg også. Jeg ville kanskje tatt et hint selv da, hvis en lege mente noe helt annet enn meg angående noe som har med kropp og helse og sånn å gjøre. Siden jeg ikke er lege selv, liksom.
Det ville du sikkert.
For min del ligger det langt mer i problemstillingen enn en lege kan anses som fagmann på. Blant annet om narkotika rent prinsipielt skal legaliseres eller ikke. Det er, blant mye annet, også et politisk spørsmål.
Vil man gjøre et slikt knefall som legalisering vil være, vil man signalisere til barn og unge at narkotika er greit, er man villig til å ta ansvaret for de det ikke går bra med, setter man individets frihet over barn og unges rett til beskyttelse fra narkotika, evner man å tenke helhetlig- ikke kun på "frihet"...
En lege har knapt særlig mer kompetanse på dette enn hvermannsen.
Ja, jeg har skjønt at dette først og fremst handler mye om prinsipper for deg. Fakta og forskning, ikke fullt så mye.
Du får lese resten av innlegget. Det er forunderlig likt ankepunkter mot et legestyrt samfunn under corona.Ja, jeg har skjønt at dette først og fremst handler mye om prinsipper for deg. Fakta og forskning, ikke fullt så mye.
Forunderlig at du bruker coronasituasjonen som mal for andre samfunnsspørsmål. Senest i går når det gjaldt undervisning om kjønnsmangfold i skolen. Selvsagt hadde jeg ingen troverdighet i det spørsmålet heller, fordi jeg har vært uenig med deg om coronahåndteringen her i landet.
Det dreier seg om troen på at én snever faggruppe, i dette tilfelle leger, anses som faggruppe på et svært vidtrekkende og komplekst spørsmål- som langt fra kun dreier seg om det ene den aktuelle faggruppe kan sies å være faggruppe for.Forunderlig at du bruker coronasituasjonen som mal for andre samfunnsspørsmål. Senest i går når det gjaldt undervisning om kjønnsmangfold i skolen. Selvsagt hadde jeg ingen troverdighet i det spørsmålet heller, fordi jeg har vært uenig med deg om coronahåndteringen her i landet.
Gjentar fra forrige innlegg;
Vil man gjøre et slikt knefall som legalisering vil være, vil man signalisere til barn og unge at narkotika er greit, er man villig til å ta ansvaret for de det ikke går bra med, setter man individets frihet over barn og unges rett til beskyttelse fra narkotika, evner man å tenke helhetlig- ikke kun på "frihet"...
En lege har knapt særlig mer kompetanse på dette enn hvermannsen.
Og da har man også svaret på hvorfor forskning innen et snevert område innen problemstillingen ikke vektlegges som det endelige svaret- siden dette dreier seg om langt mer.Sist redigert:
...hvilket er trådens topic. Om man ønsker at alle narkotiske stoffer skal sees under ett, så bør man vel lage en egen tråd om det.
Nei, for meg henger det sammen.
Grunnen er de problemstillinger jeg tidligere har nevnt, som du i ditt sitat utelot. Her er sakskomplekset uendelig mye større enn kun cannabis og personlig frihet.
Jeg gjentar, til det innses at det nedenfor er den egentlige problemstilling;
Vil man gjøre et slikt knefall som legalisering vil være, vil man signalisere til barn og unge at narkotika er greit, er man villig til å ta ansvaret for de det ikke går bra med, setter man individets frihet over barn og unges rett til beskyttelse fra narkotika, evner man å tenke helhetlig- ikke kun på "frihet"...
En lege har knapt særlig mer kompetanse på dette enn hvermannsen.
Og da har man også svaret på hvorfor forskning innen et snevert område innen problemstillingen ikke vektlegges som det endelige svaret- siden dette dreier seg om langt mer.Sist redigert: -
Laster inn…
Diskusjonstråd Se tråd i gallerivisning
-
Laster inn…