|
Lever veldig godt med betegnelsen «gal onkel»Jeg vet og jeg kommer til å gjøre det igjen og igjen.Jeg har alltid plass til en gal onkel ved mitt bord. Men begynner han å trakassere de andre gjestene som bare kom for å ha moro på min bekostning, må jeg ta ham til side.
Har vel ikke vært tydelig. Jeg har alltid hatt en multimediagrotte. Projector, data osv har alltid vært en del av oppsettet. Dritt lei 1000 fjernkontroller, dritt lei Trinnovs elendige grensesnitt.Hvor skal dette ende?? Først en Trinnov og nå dette...
Ja det blir en del fjernkontroller i hjemmekinoen min også, men nå bruker jeg vel det andre rommet mer etterhvert. Jeg hadde en Harmony One for mange år siden og den fungerte meget bra, men jeg ble lei av å programmere den om igjen når det ble skiftet ut noe. I tillegg så var det "vanskelig" å få alle kommandoene jeg brukte ofte lett tilgjengelig, så da endte fjernkontrollen i boden og der tror jeg den ligger enda.
Kjøpte Elite jeg. Fin med display og programmering av aktiviteter og en hub med flere ir sendere.
Ok, for de som vil bruke mobil som remote kanskje, ikke for oss.
Ja, hadde det i bakhodet, men æren får @Evo III . Har vurdert det i flere år, men Mc sitt triggersystem og opplærbare RC fungerte knall, så behovet meldte seg først nå. Synd den ikke kan emulere RF kontrollere....
Skal vel ha RF i tillegg til IR Via hub?
Den har blåtann, wifi og ir mot apparatene. RF mellom hub og remote.
Jeg kjøre aktiv deling ved 60Hz LR24, stereo bass. Fortsatt ikke forstått hvilken fordel BM gir meg med mitt enkle oppsett. Brukte optimizer til å calibrere tid og polaritet mellom bass/mains, samt nivå. Trinnov kom frem til samme forsinkelse som jeg gjorde med dbx og REW, så stoler på at franskmennene.
Har 2 stk Crown XLS 2502 som gir meg ca 4800W totalt.
Må det ikke være motsatt? At filtrene faktisk tilpasser seg elementet som dekker området? Går jeg fra 60-100 med "aktiv deling" vet ikke filtrene at subbene plutselig opererer i et nytt område. Med BM så er subbene spesifisert og endringer som følge av deling tilpasses? Eller noe i den duren, sånn ca, kanskje ikke, muligens?
Jeg var litt upresis og skulle ha skrevet: Med "BM" kalibreres/korrigeres sub og høyttaler kun individuelt og du kan endre delefrekvens og nivå uten at de påvirker noen av romkorreksjonsfilterne (som gjøres pr enhet og gjerne langt utover tenkt frekvensområde, som du også nevner).Hos meg er film litt ettertanke og jeg har som sagt testet BM.
Må det ikke være motsatt? At filtrene faktisk tilpasser seg elementet som dekker området? Går jeg fra 60-100 med "aktiv deling" vet ikke filtrene at subbene plutselig opererer i et nytt område. Med BM så er subbene spesifisert og endringer som følge av deling tilpasses? Eller noe i den duren, sånn ca, kanskje ikke, muligens?
Uansett om tankene mine ikke er helt korrekte var alt dette oppklarende for meg. Og nå forsto jeg plutselig hvorfor subbene vises med 2kHz båndbredde, uten at de jobber i området. Faktisk så oppklarende at jeg skal gjøre nye forsøk med BM!
Takk guttær!
Igjen takk!
Hodet mitt streifer innom denne ved javne mellomrom. Liksom luksus jeg ikke får meg til å kjøpe. Hadde kona gitt den i gave derimot.Altså, unnskyld meg, men hva mangler det i dette ellers adekvate McIntosh interiøret?
Evidence og Confidence. Ja... plukket fra øverste hylle innen godlyd 
Hadde Confidence selv 2 ganger. Men var C1 (Signature) Ikke rom for større den gang. Må være rimelig himmelsk å smelle i gang noen låter hos deg. Ser i tillegg meget lekkert ut totalt sett hos deg. Bare å gratulere (på etterskudd) med snasne leketøy 
Warp 3 mode
Han fjaser like mye når du drar...Makan til fjas bare for at en tosk kommer på besøk
De fleste gjør nok det
Ja... https://www.hifisentralen.no/forumet/threads/viva-la-vipa.89099/post-3473464.Er det "dikting" som blir den nye trenden på HFS nå...
Ja hadde nok selv brukt de oppsettene der om det var mitt 
