Hvor mye har nettverkskabelen å si?

[MrSpock]

Rått!!

Var en 386 eller 486, rundt den tiden der som jeg spilte mye Doom på, ble huket av gaming den gangen.

 

[Syncrolux]

Ethernet kom på tidlig 80-tall, og hadde faktisk kapasitet for å overføre hi-rez audio. For 40 år sida altså. Og man mener dette er et problem nå i dag ?

 

[Alek264]

" - Bare vent til det skal diskuteres optiske kabler.... "


Det har jeg venta på lenge....

Det er fredag, jeg kan godt starte en tråd

 

[TT.]

Da starter jeg en med hørbare forskjeller på jordingskabel på platespillere

 

[Alek264]

Jeg husker en gang for leeeenge sida da PC-basert avspilling faktisk var en utfordring. Jeg hadde en AST maskin med 486DX66 CPU, hele 16 MB RAM og en brutal 450 MB harddisk. Et råskinn på den tida, som var rundt 1993.... Den klarte å spille 24/96 stereo, men bare så vidt. Harddisken var vel utfordringen den gang.

Jeg hadde noe liknende, rundt 500mb hdd. Gaming pc skulle den brukes til.. men for å få plass til mer enn to spill så sletta jeg hele Windows for å være sikker.. da ble det å sende den til den lokale pc eksperten for å gjenopprett den, var forøvrig han som hadde bygget den også

 

[HasseBasse]

Edit: Ser du kanskje tenker på masteringen og hva man kunne hente ut av cd maksimalt i lydkvalitet.

Det er til å bli deprimert over. Men det henger jo sammen med innspillingsnivået - jaget etter høy lyd ødela mulighetene. Håper det er mange lydfolk som skammer seg!

Yes....MrSpock..
Det var faktisk det, jeg tenkte på (vi gikk nok lite forbi hverandre).
Og helt enig... Deprimerende å høre på.
Eks. En av mine venner hadde for lang tid siden hørt en Peter Gabliel CD hos meg, og han blev så glad i den,
at han for ut å kjøpte den. Forsto ikke, da han kom hjem, at den var så dårlig hos han. Desverre hadde han kjøpt remastret utgave.
Vi sammenliknet senere, og fy fxxx, som den nye var dårlig

 

[duc916]

Rått!!

Var en 386 eller 486, rundt den tiden der som jeg spilte mye Doom på, ble huket av gaming den gangen.

Nå er vi laaangt utenfor tema, men må ta med denne historien:
Jobbet dengangen i et av norges største konsern, og vi skulle anskaffe noen 100 pcer til et prosjekt. Fikk inn div. Tilbud på de, og deriblant noen med "turboknapp". Vi bad om å få inn et eks fra hver leverandør til test. Kjørte så div. tester på de, og på et merke syntes det ikke som om vi fikk noen forskjell med turboknappen inne eller ute. Åpnet boksen, og da så vi at turboknappen kun var tilkoblet lysdioden i frontdekslet. Den leverandøren fikk ikke kontrakten...

 

[Valentino]

Se hva du har satt i gang, @Mman

 

[Ludo]

Jeg hadde noe liknende, rundt 500mb hdd. Gaming pc skulle den brukes til.. men for å få plass til mer enn to spill så sletta jeg hele Windows for å være sikker.. da ble det å sende den til den lokale pc eksperten for å gjenopprett den, var forøvrig han som hadde bygget den også

500 millibytes? Eller 500MB? Lagringplass var dyrt før

 

[Syncrolux]

Jeg husker den første 1 GB disken jeg så. 5 1/4 tom fullhøyde. Kosta 40 laken pluss moms ....

 

[Flageborg]

500 millibytes? Eller 500MB? Lagringplass var dyrt før

500MB fra Conner kostet bare 14 500,-..

 

[Alek264]

500 millibytes? Eller 500MB? Lagringplass var dyrt før

Når du sier det så er ja jaggu ikke sikker

 

[kvasi]

Slike føringer eller forsøk på knebling er vi ikke interessert i her. Dette er et diskusjonsforum for alle og med forskjellige meninger.

Alle vet jo at kabeldebatter består av de som mener det er forskjell, og de som på en eller annen måte idiotforklarer de.
Så da må det du sier her bety at det er fritt frem å pisse på alle her inne som mener, liker og syns noe annet man gjør selv?

 

[Valentino]

Nei og nei.

 

[2xJ]

Trådstarter vil ikke høre på fagfolk, kun "diskutere" med de som hører forskjell...

Jeg stilte et spørsmål isted... et spørsmål jeg ikke får svar på.. fordi dem ikke vet eller hører hva som er feil... men og høre forskjell på nettverkskabler... DET gjør dem !!!!!!

 

[kvasi]

Trådstarter vil ikke høre på fagfolk, kun "diskutere" med de som hører forskjell...

Jeg stilte et spørsmål isted... et spørsmål jeg ikke får svar på.. fordi dem ikke vet eller hører hva som er feil... men og høre forskjell på nettverkskabler... DET gjør dem !!!!!!

Og siden du har stilt et spm som ikke er besvart har alle som påstår å høre forskjell på noe annet enn rørforsterker og rørforsterker brukt LSD?
Det er 100% sikkert at min mor ikke kommer til å merke det hvis jeg monterer turbo på bilen hennes og dobler hestekrefter og dreiemoment på den. Betyr det at hun ikke merker det at ingen andre biler går bedre ved samme effektøkning og alle som driver med sånt burdte vært satt under vergemål?

 

[na_X]

Og siden du har stilt et spm som ikke er besvart har alle som påstår å høre forskjell på noe annet enn rørforsterker og rørforsterker brukt LSD?
Det er 100% sikkert at min mor ikke kommer til å merke det hvis jeg monterer turbo på bilen hennes og dobler hestekrefter og dreiemoment på den. Betyr det at hun ikke merker det at ingen andre biler går bedre ved samme effektøkning og alle som driver med sånt burdte vært satt under vergemål?

Alltid morsomt med bilanalogi her inne på et hififorum, der ingen kan noe om biler....
Tror sannelig jeg skal be mekanikeren min fikse nettverket på jobben min jeg, også fikser jeg bilene på jobben hans. Fordi nettverk og biler er så likt og så enkelt, så det så..

 

[Valfy]

Musikken du spiller av fra Tidal/qobuz/spotify går gjennom utallige nettverkskabler før dataen treffer din lokale streamer. Er argumentet at de siste meterne med eksotisk nettverkskabel skal tilføre noe til lyden som blir mistet underveis? I så fall hva?

 

[Balle Clorin]

Hallo , jeg trortrådstarter har forlatt tråden , ingen vits å denge en død hest ihjel folkens. Han vi ikke snakke om noe å glede seg over ? Istedet for å bare forarge seg…
Nå har jeg vasket meg og snart tar jeg en bolle havregryn med rosiner, og så skal jeg sløve hele dagen. Kanskje spille littmusike og, . hva skal dere da? Hva har dere tenkt å gjøre i dag for å nyte lyden bedre ,eller få bedre lyd å nyte?

 

[Syncrolux]

Kaffe. Brødskive med ost og skinke. Pledd. Sofa. Close to the Edge med Yes i 5.1 mix på anlegget via mange nettverkskabler. Perfekt . Kanskje tweake litt akustikk hvis jeg gidder……

 

[MakkinTosken]

Nå har jeg vasket meg og snart tar jeg en bolle havregryn med rosiner, og så skal jeg sløve hele dagen. Kanskje spille littmusike og, . hva skal dere da? Hva har dere tenkt å gjøre i dag for å nyte lyden bedre ,eller få bedre lyd å nyte?

Tenkte jeg skulle leke med den nye båndspilleren min. Masse morsomt å gjøre. Kan bekrefte at høyere båndhastighet utgjør store lydmessige forskjeller!

 

[Balle Clorin]

Eller kanske jeg skal lære meg mer om nettverksignaler….

her ser man hvordan bokstavene. A og K sendes på et nettverk . Om men kan lese det som står på PC , kommer musikken fint fram også…

 

[Flageborg]

Nå har jeg vasket meg og snart tar jeg en bolle havregryn med rosiner, og så skal jeg sløve hele dagen. Kanskje spille littmusike og, . hva skal dere da? Hva har dere tenkt å gjøre i dag for å nyte lyden bedre ,eller få bedre lyd å nyte?

Justere noen millimeter på høyttalerne, teste, justere, teste, justere osv...det viktigste kommer alltid først....

 

[Voff]

her ser man hvordan bokstavene. A og K sendes på et nettverk . Om men kan lese det som står på PC , kommer musikken fint fram også…

Er du sikker på det? Kanskje mye av tullpratet på hi-fi sentralen skyldes dårlige nettverkskabler som stokker om på innholdet i meldingene...

 

[1/2 Tam]

For mangen år siden var det tilsvarende diskusjoner om forskjell på HDMI kabler der noen mente at bilde ble mye bedre med dyre toppspesifiserte kabler. Sannheten er jo at selv billige kabler gir akkurat like gode bilder.

Trodde du den ene var bedre enn den andre?

Det er ingen grunn til å betale masse ekstra for dyrere kabler.

www.nettavisen.no

 

[kvasi]

Alltid morsomt med bilanalogi her inne på et hififorum, der ingen kan noe om biler....
Tror sannelig jeg skal be mekanikeren min fikse nettverket på jobben min jeg, også fikser jeg bilene på jobben hans. Fordi nettverk og biler er så likt og så enkelt, så det så..

Du skjønte åpenbart ikke poenget så jeg kan ta en ny vri kun for deg og relatere det til lyd;
Hvis en random kar, la oss kalle ham Sivert, ikke hører forskjell på 128kbps MP3 og vinyl. Betyr det da at det ikke er forskjell?

 

[na_X]

Du skjønte åpenbart ikke poenget så jeg kan ta en ny vri kun for deg og relatere det til lyd;
Hvis en random kar, la oss kalle ham Sivert, ikke hører forskjell på 128kbps MP3 og vinyl. Betyr det da at det ikke er forskjell?

Hva er poenget ditt?
For ham så er det ikke forskjell, selvsagt.
Digitale media, la oss si 300kbps og 320kbps for din skyld da dette er mest sannsynlig vanskelig å høre forskjell på for alle og enhver. Dette kan lett kjøres igjennom en spektrum-analyse og man vil få akkurat det samme resultatet gang på gang, der man enkelt kan se forskjellen presentert foran seg..

 

[rørsus]

Let me answer your question, with another question 5 sider med BS

 

[Audiophile-Arve]

Skal tru korleis denne tråden kjem til å utvikle eg framover.

 

[ynot]

Skal tru korleis denne tråden kjem til å utvikle eg framover.

Den gjorde det for flere sider siden

 

[na_X]

Når hjulboltene skal strammes 100Nm synes jeg det er digg med en skikkelig Milwaukee koblet på 230V. En 18V Ryobi fra Clasern gjør akkurat samme jobben, men jeg foretrekker Milwaukee. Den føles barskere
Vi «audiofile» er tidvis marinerte i selvbedrag, men man velger selv om man er bevist det eller ikke.

En manuell moment-arm med klikk funker også, liker det personlig best selv for da får man litt mer feeling på det selv om det tar lengre tid. Skal ikke konkurrere i F1 uansett på dekkskift, har nok av tid. Sluttresultatet blir det samme.

 

[TGB]

CD rippes i WAV-format for best kvalitet og det tar mer plass, MEN for egen del har kvalitet 1. prioritet og mer lagringsplass er blitt innkjøpt.
Lagringsplass har også kostet penger, MEN kvaliteten er viktigst.

Virker som du har misforstått noe med lossless komprimering (som FLAC er). Ingen informasjon går tapt, så hvorfor men du da at ukomprimert WAV er bedre enn lossless FLAC (eller andre lossless format) ? Eneste gevinsten med WAV er en svært amputert støtte for metadata samt at det bruker mer diskplass. Kvaliteten er identisk - det ligger i konseptet lossless (les: tapsfri) komprimering.

Del gjerne tankene dine, jeg er svært nysgjerrig på argumentasjonen bak ditt utsagn.

 

[na_X]

Virker som du har misforstått noe med lossless komprimering (som FLAC er). Ingen informasjon går tapt, så hvorfor men du da at ukomprimert WAV er bedre enn lossless FLAC (eller andre lossless format) ? Eneste gevinsten med WAV er en svært amputert støtte for metadata samt at det bruker mer diskplass. Kvaliteten er identisk - det ligger i konseptet lossless (les: tapsfri) komprimering.

Del gjerne tankene dine, jeg er svært nysgjerrig på argumentasjonen bak ditt utsagn.

Bare en liten tilleggs notat.
FLAC kan vel sammenlignes med zip, der en algoritme utgjør kompresjonen. Digital komprimering er ikke tap eller endring av data, men algoritme som brukes på komprimering og dekomprimering. Komprimering og dekomprimering skjer på flere lag, blant annet for å spare båndbredde i tillegg til diskplass og kan også brukes på lavere lag i OSI-modellen om man har utstyret til det.
MP3 er vel et eksempel på ikke lossless, der det komprimeres ved å kutte ned på båndbredde på det "analoge" signalet som lagres og ikke komprimere selve filen/dataen som lossless gjør. MP3 har punktprøver av et signal gitt i kbps, dette kan aldri "dekomprimeres" igjen da man har allerede tapt denne dataen da det hoppes over mange 0 og 1 av det originale signalet. Makes sense?

Et banalt fiktivt eksempel på digital komprimering slik som lossless eller zip/rar for den del:
0000 1111 0000 1111 kan komprimeres til:
0101.
Dekomprimert blir det:
0000 1111 0000 1111. Og man har da en tapsfri komprimering og dekomprimering, med en ratio 1:4. Man bruker da bare 25% av lagringen eller båndbredden som er nødvendig sammenlignet med 100% av den opprinnelige dataen.

MP3 fungerer ved at det kan bli:
00 på samme filen, om man ikke har stor nok båndbredde. Derfor har man også mye artifakter (bits feil, kan plutselig oppstå skarpe høye toner) på lyden på MP3 satt med lav kvalitet.

 

[Syncrolux]

Er du sikker på det? Kanskje mye av tullpratet på hi-fi sentralen skyldes dårlige nettverkskabler som stokker om på innholdet i meldingene...

Hovedproblemet ligger nok på lag 8 i OSI-modellen …..

 

[Alek264]

En manuell moment-arm med klikk funker også, liker det personlig best selv for da får man litt mer feeling på det selv om det tar lengre tid. Skal ikke konkurrere i F1 uansett på dekkskift, har nok av tid. Sluttresultatet blir det samme.

Det er jo akkurat det med skal!!

 

[Flageborg]

Virker som du har misforstått noe med lossless komprimering (som FLAC er). Ingen informasjon går tapt, så hvorfor men du da at ukomprimert WAV er bedre enn lossless FLAC (eller andre lossless format) ? Eneste gevinsten med WAV er en svært amputert støtte for metadata samt at det bruker mer diskplass. Kvaliteten er identisk - det ligger i konseptet lossless (les: tapsfri) komprimering.
Del gjerne tankene dine, jeg er svært nysgjerrig på argumentasjonen bak ditt utsagn.

Det er som med kabler - noen mener det ikke er forskjell på kabler - noen hører forskjell på kabler
Slik er det også forskjeller mellom lydformater - noen mener det ikke er forskjell på lydformater - noen hører forskjell på lydformater

 

[JMM]

FLAC er dog ikke et lydformat, men en container/encoder/compressor. Hvis du encoder en WAV-fil til FLAC er det nøyaktig den samme WAV-filen som blir avspilt etter decompression. Det du da mener å høre forskjell på er en WAV-fil og en identisk WAV-fil. Evt. kan forskjellen du mener å høre være et resultat av en dårlig implementering av FLAC-codecen på avspillingssiden. I hvilket fall det er spilleren som ligger til grunn for forskjellen og ikke codecen.

 

[Flageborg]

I hvilket fall det er spilleren som ligger til grunn for forskjellen og ikke codecen.

Hvilken spiller vil du anbefale for bedre lyd fra FLAC-filer?

 

[JMM]

Jeg hører ingen forskjell, så ingen anelse utover min egen CXN V2 som jeg bruker til begge deler.

 

[Musikkmannen]

... I hvilket fall det er spilleren som ligger til grunn for forskjellen og ikke codecen.

og kabel?