|
Går det an å lage en lettfattelig fremgangsmåte for dette? Og hva slags kabel en bør prøve hvis måleresultatene ligger i område X kontra område Y?
Ja,det er vel slik at jo lavere motstand til jord dess lettere får en drenert støystrømmer fra filtre. Hvordan det arter seg mht kabler og apparater og støy vet jeg ikke.
www.trainor.no
. Det jeg mener å ha fått med meg er økte verdier av de lavere harmoniske, typisk 5 - 7 harmoniske og varmgang pga strømfortrengning.ymir linker til forskningsartikler (som er korrekte) han linker til støymålinger (som sikkert er korrekte). Deretter "løser" han problemet med apparatledninger som har kun picofarad forskjeller i kapasitans og bruker subjektiv "testing" til å vurdere resultatene.
Jeg har vel aldri sagt at kabler løser problemer. Jeg har sagt at kabler reduserer problemet. R-core trafo løste problemet og det var målbart i lyttesposisjon.
Der slår du meg, men din variant er ikke "audiofil" og dermed MYE dårligere lyd må vite!
Så ymir skal bare fortsette å spre sine totalt ubegrunnede påstander? Jeg vil tro at for mange som ikke har teknisk kompetanse kan hans pseodoscience fremstå som riktig bare fordi han limer inn bilder av forskningsartikler som egentlig omhandler noe annet
Bollen
Jeg refererte til noen veldig dumme og barnslige kommentarer fra larsmartin og ymir som nå er fjernet av Høvdingen. Kommentaren virket litt sin hensikt da
Beklager det. Så du påstår at tekst i innlegg #130 som er fra en personlig svar til meg fra Rønnberg er pseudokunnskap og misinformasjon?Jeg refererte til noen veldig dumme og barnslige kommentarer fra larsmartin og ymir som nå er fjernet av Høvdingen. Kommentaren virket litt sin hensikt da
Ikke akkurat første gang at slik lavmål forekommer i diverse tråder fra enkelte herrer.
Jeg er ellers enig med deg. Å spre pseudokunnskap og misinformasjon er faktisk ikke tillatt her men så er vi i kabelhjørnet da..
Det som påvirker i denne sammenheng ligger ikke i MHz området , men i området 3 - 150KHz.
Men i denne lenken du la ut, virker det som om lav kildeimpedans gir lavere THD. Så da blir det valg mellom lav THD eller høye supraovertoner ...? En skikkelig vinn-vinn ...
Rettelse, det holder med skilletrafo, men UPS beskytter mot blink i tillegg.
En skilletrafo, eller mer anvendelig til vårt formål en støydemping trafo demper ikke noe under ca 5khz i følge Noratel.Rettelse, det holder med skilletrafo, men UPS beskytter mot blink i tillegg.
Har ingen betydning, du vil aldri få noe annet enn et kamfilter uansett.
Siden dette omhandler audio produkter tror jeg ikke det, men som hennes kollega sier i videoen jeg la ut, "you don't want this in to your TV"
Har du selv målt hos Ymir?
Ja. Alle er enige i at filtre i SMPS kan forsterke frekvenser i dette området. Ingen betviler Rønnebergs forskning.
Det jeg sa var at det hjelper mot støy fra elektromotorer som er den verste bidragsyter til strøy i nettet. Det som er helt klart er at en stk apparat- kabel ikke er i nærheten av og fjerne dette. komponenter i anlegget kan dra stor fordel av felles jordings- punkt ( stjernejord ) for utjamning av potensiale.
Grafen til ymir er ikke skalert i hverken x- eller y-akse, det går ikke en gang frem om grafen viser strøm eller spenning eller noe helt annet.
Nei det er sant. Jeg gikk ut i fra at sinusen vi ser er 50Hz, men det kan jo være noe helt annet.
Det er fristende å mistenke at den målingen ikke er gjort korrekt.
eller for å si det enkelt, kjøp en som er lang nok og bruk heller tiden på å lytte til musikk!
Jeg kan anbefale La Cris 153. Hvis ikke 1,53 m er langt nok, ja, da får du heller flytte stereobenken.
Joda, men vi blir vel mer å mer opplyste? Kan ikke holde på inn i evigheten
Hehe, sant. Om du bytter høyttalere eller elektronikk og drar frem hele Hifi-vokabularet, da blir du pissa godt opp etter ryggen uansett om det kun i beste fall er en «sideveis oppgradering»
